SKRIPSI
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, AUDIT TENURE, DAN AUDITOR SWITCHING TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2014
OLEH :
MANUEL ARUAN 120503290
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ABSTRAK
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, AUDIT TENURE, DAN AUDITOR SWITCHING TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2014
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan klien, ukuran KAP, audit tenure, auditor switching, terhadap kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014. Variabel independen dari penelitian ini adalah ukuran perusahaan klien, ukuran KAP, audit tenure, auditor switching, sedangkan kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan merupakan variabel dependen.
Penelitian ini menggunakan 90 sampel perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014. Data penelitian diperoleh dari laporan auditan perusahaan perbankan yang terdapat di Bursa Efek Indonesia. Metode penentuan sampel dengan menggunakan purposive sampling. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Analisis data menggunakan metode regresi linear berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan klien berpengaruh terhadap kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan. Namun, ukuran KAP, audit tenure, dan auditor switching yang diukur dengan variabel dummy, tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit yang diproksikan dengan ukuran perusahaan.
ABSTRACT
THE FIRM OF CLIENT SIZE, AUDIT FIRM SIZE, AUDIT TENURE AND AUDITOR SWITCHING ON AUDIT QUALITY
OFBANKINGCOMPANIES LISTED INDONESIA STOCK EXCHANGE PERIODE 2012 - 2014
The purpose of this paper is to examine the influence of the firm of client size, audit firm size, audit tenure, auditor switching on audit quality as measured by the firm size on the banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2012 until 2014. The firm of client size, audit firm size, audit tenure, auditor switching as the independent variables and the quality audit that proxied by firm size as the dependent variable.
This study used data of 90banking companies listed in Indonesia Stock Exchange from 2012 until 2014. Data from this study were obtained from auditing report of banking firms which drawn from the Indonesia Stock Exchange. Determination of the sample using purposive sampling method. Type of data are secondary data in the form of financial statement as the media banking companies. Data analysis tool is multiple linear regression model.
The results of this study indicate that the firm of client size has significant impact on audit quality as measured by the level of firm size. Meanwhile audit firm size, audit tenure, and auditor switching that proxied by variable dummyhave no significant impact on audit quality as measured by the firm size.
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas berkatnya yang berlimpah kepada peneliti sehingga peneliti dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Departemen Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dengan judul “Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran KAP, Audit Tenure, dan Auditor Switching ”.
Selama penyusunan skripsi ini, peneliti telah banyak mendapat bantuan, bimbingan, motivasi, saran, kritik dan doa dari berbagai pihak. Skripsi ini peneliti persembahkan untuk ayahanda Selamat Aruan dan ibunda tercinta Mariany Pasaribu yang tidak pernah berhenti untuk memberikan semangat, motivasi, nasehat, doa dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non materi dalam proses pembuatan skripsi ini. Peneliti juga ingin menyampaikan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof . Dr. Azhar Maksum, S.E, M.Ec., Ak., CA.,selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Drs. Firman Syarief, M.Si., Ak. dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Univesitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M., Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, arahan, bantuan, dan motivasi kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Keulana Erwin, S.E., M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding yang telah banyak memberikan saran dalam penulisan skripsi ini.
6. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
7. Keluargaku tercinta Bang Erick, Kak Santi, Bang Andi, Kak Evi, Bang Tora, Mikhaya, dan Argya yang telah banyak membantu, member semangat dan menghibur penulis.
8. Sahabat-sahabatku tercinta, Jebe, Todo, Deri, Harry, Gege, Bani, Ian, Intan, Andoni, Tantri, Sani, Ega, Alexius, Christina, Alex, Egin, Kristi, Tesa, Nia, Pany, Friska, Taris, Gedeng, Cindy, Debo, Yunisa, Vitri, dan Kanayang telah banyak membantu, memberi semangat dan menghibur penulis.
9. Teman – teman seperjuangan, Rana, Gijes, Vina, Vani, Boni, Feby, Dedy, Erlina, Irna, Novita, Unita, Dea, dan Rumondang yang telah banyak membantu dan memberi semangat.
10. Teman-Teman Akuntansi 2012 yang tidak bisa disebutkan satu persatu. Terima kasih atas segala kebaikannya selama masa perkuliahan ini.
Akhir kata peneliti berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.
Medan, Maret 2016 Peneliti
DAFTAR ISI
2.2. Tinjauan Peneliti Terdahulu ... 20
2.3. Kerangka Konseptual ... 24
2.4. Hipotesis Penelitian... 25
BAB III METODE PENELITIAN ... 29
3.6. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel……... 32
3.6.1. Kualitas Audit ... 34
3.7.2.2. Uji Multikoliniearitas ... 39
3.7.2.3. Uji Heterokedastisitas ... 40
3.7.3. Model Pengujian Hipotesis………... 41
3.7.3.1. Analisis Regresi Berganda ………… 41
3.7.3.2. Uji Parsial (Uji t) ... 42
3.7.3.3. Uji Simultan (Uji F)………... 43
BAB IV HASIL DAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN…. 44 4.1. Gambaran Umum Sampel……….. 44
4.2. Hasil Penelitian……….. 52
4.2.1. Statistik Deskriptif………. . 52
4.2.2. Hasil Uji Asumsi Klasik……….. 54
4.2.2.1. Uji Normalitas………. 54
4.2.2.2. Uji Multikoliniearitas………... 57
4.2.2.3. Uji Heterokedastisitas………. 57
4.2.2.4. Uji Autokorelasi………. 59
4.2.3. Analisis Persamaan Regresi……… 60
4.2.4. Uji Signifikansi Parsial (Uji t)……… 62
4.2.5. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)……… 63
4.3. Pembahasan………... 64
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN……… 66
5.1. Kesimpulan……… 66
5.2. Saran……….. 66
DAFTAR PUSTAKA ... 71
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1. KAP big four beserta afiliasi di Indonesia……….. 17
2.2. Tinjauan penelitian terdahulu……….. 22
3.1. Daftar populasi dan sampel………... 30
3.2. Definisi operasional & pengukuran variabel…………... 33
4.1. Perusahaan sampel……….. 44
4.2. Ukuran perusahaan klien tahun 2012-2014………. 46
4.3. Ukuran KAP tahun 2012-2014……… 47
4.4. Audit tenure tahun 2012-2014………. 48
4.5. Auditor switching tahun 2012-2014……… 50
4.6. Kualitas audit tahun 2012-2014………... 52
4.7. Statistik deskriptif data……… 53
4.8. Pengujian normalitas………... 54
4.9. Pengujian multikoloniearitas………... 57
4.10. Hasil uji glejser……… 59
4.11. Pengujian autokorelasi………. 60
4.12. Hasil analisis regresi……… 60
4.13. Uji statistik t………... 62
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel Judul Halaman
2.1. Kerangka konseptual………...………….. 25 4.1. Uji Normal p-p plot of regression standarized residual.. 55
4.2. Grafik histogram………. 55
