• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Biaya Eksternalitas PDRB Hijau Untuk Pembangunan Berkelanjutan Sektor Hotel Di Kota Medan Sumatera Utara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Biaya Eksternalitas PDRB Hijau Untuk Pembangunan Berkelanjutan Sektor Hotel Di Kota Medan Sumatera Utara"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS BIAYA EKSTERNALITAS

PDRB HIJAUUNTUK PEMBANGUNAN

BERKELANJUTAN SEKTOR HOTEL DI KOTA MEDAN

SUMATERA UTARA

DISERTASI

Oleh

SUKARDI

NIM 048106006

Program Doktor (S3) Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan

SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

ANALISIS BIAYA EKSTERNALITAS

PDRB HIJAU UNTUK PEMBANGUNAN

BERKELANJUTAN SEKTOR HOTEL DI KOTA MEDAN

SUMATERA UTARA

DISERTASI

DiajukansebagaisalahsatusyaratuntukmemperolehgelarDoktordalamProgram DoktorPengelolaanSumberdayaAlam dan Lingkungan pada Sekolah

Pasca SarjanaUniversitasSumateraUtaradibawahpimpinanRektor UniversitasSumateraUtara Prof. Dr.dr. SyahrilPasaribu,

DihadapansidangTerbukaSenat UniversitasSumateraUtara

Oleh

SUKARDI

NIM 048106006

ProgramDoktorPengelolaanSumberdayaAlam dan Lingkungan

SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(3)

Tanggal lulus: 19 Agustus 2013

NamaMahasiswa : SUKARDI

NomorPokok : 048106006

Program Study : Doktor (S3) PengelolaanSumberdayaAlamdanLingkungan

JudulDisertasi : ANALISIS BIAYA EKSTERNALITAS PDRB HIJAU UNTUK

(4)

DiujipadaUjianDisertasi Terbuka (Promosi)

Tanggal 19 Agustus 2013

Menyetujui : KomisiPembimbing

Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang MSIE Promotor

Prof. Dr. AlviSyahrin, SH, MS Co-Promotor

Mengetahui,

Prof. Dr. RetnoWidhiastuti, MS. Co-Promotor

Ketua Program Studi

Prof. Dr. RetnoWidhiastuti, MS.

Direktur

(5)

PANITIA PENGUJI DISERTASI

PemimpinSidang

Prof. Dr.dr. SyahrilPasaribu, STM&H, M.Sc (CTM), Sp.A(K) Rektor USU

Ketua : Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE (USU Medan)

Anggota : Prof. Dr. AlviSyahrin, SH, MS (USU Medan)

Prof. Dr. RetnoWidhiastuti, MS (USU Medan)

Prof. Dr. ErmanMunir, M.Sc (USU Medan)

Prof. Dr. Ir. B. Sengli J. Damanik, M.Sc (USU Medan)

Dr. SjahrilEffendyPasaribu, M.Si, MA, MPSI (UMSU Medan)

PERNYATAAN

JudulDisertasi

ANALISIS BIAYA EKSTERNALITAS PDRB HIJAU UNTUK PEMBANGUNAN

BERKELANJUTAN SEKTOR HOTEL DI KOTA MEDAN SUMATERA UTARA

Denganinipenulismenyatakanbahwadisertasiinidisusunsebagaisyaratuntukme

mperolehgelarDoktorPengelolaanSumberdayaAlamdanLingkunganpada Program

Study PengelolaanSumberdayaAlamdanlingkunganSekolahPascaSarjanaUniversitas

Sumatera Utara adalahbenarmerupakanhasilkaryapenulissendiri.

Adapunpengutipan-pengutipan yang

penulislakukanpadabagian-bagiantertentudarihasilkarya orang lain dalampenulisandisertasiini,

telahpenuliscantumkansumbernyasecarajelassesuaidengannorma, kaidah,

(6)

Apabiladikemudianhariternyataditemukanseluruhatausebagiandisertasiinibuka

nhasilkaryapenulissendiriatauadanyaplagiatdalambahagian-bahagiantertentu,

penulisbersediamenerimasanksipencabutangelarakademik yang

penulissandangdansaksi-sanksilainnyasesuaidenganperaturanperundanganyang

berlaku.

Medan, 19 Agustus 2013 Penulis,

(7)

ANALISIS BIAYA EKSTERNALITAS

PDRB HIJAU UNTUK PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN SEKTOR HOTEL DI KOTA MEDAN

SUMATERA UTARA

ABSTRAK

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) sektor hotel di Kota Medan terus meningkat, tetapi belum menggambarkan kondisi yang sebenarnya karena faktor eksternalitas belum diperhitungkan.Penelitian ini bertujuan untuk menentukan biaya eksternalitas sebagai faktor koreksi PDRB menjadi PDRB hijau sektor hotel di Kota Medan. Metode analisis yang digunakan adalah analisis dinamik dengan menggunakan software Powersim versi 2005. Responden dalam penelitian ini adalah pengelola hotel bintang dan non bintang di Kota Medan. Pemilihan sampel hotel dilakukan dengan metode stratified sampling dengan jumlah sampel sebanyak 74 hotel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar hotel (81,52%) menggunakan air tanah sebagai sumber air hotel. Selain itu, tidak satupun hotel di Kota Medan yang melakukan pengolahan sampah, tetapi masih menggunakan jasa pemerintah untuk mengangkut sampah ke Tempat Pembuangan Akhir.Luas ruang terbuka hijau yang dimiliki oleh setiap hotel tidak ada yang memenuhi kebutuhan yang seharusnya tersedia di hotel tersebut. Berdasarkan hasil simulasi model dinamik yang dibuat dalam menghitung PDRB hijau hotel bintang dan non bintang memiliki selisih 1,17 - 3,09% dibandingkan hasil peghitungan aktual.Hasil uji validitas terhadap model simulasi dinamik yang terbentuk menunjukkan bahwa model tersebut valid dan dapat digunakan untuk mengestimasi nilai PDRB hijau. Besarnya faktor koreksi PDRB konvensional menjadi PDRB hijau jika hanya memperhitungkan biaya eksternalitas negatif (pengolahan limbah cair, pengolahan sampah dan pengelolaan ruang terbuka hijau) sektor hotel di Kota Medan adalah sebesar 4,75 %; Jika memperhitungkan biaya eksternalitas negatif dan postif (penghematan biaya energi listrik) sektor hotel di Kota Medan adalah sebesar 2,82 %.Rata-rata biaya eksternalitas negatif per tamu hotel per malam sebesar 7.850 rupiah.Ada perbedaan secara signifikan besarnya biaya eksternalitas negatif setiap tamu menurut klasifikasi hotel.Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwabesarnya volume pemakaian air tanah oleh pihak hotel dan biaya retribusi yang rendah dapat menjadi faktor penghambat usaha konservasi sumberdaya air di Kota Medan.

(8)

ANALYSIS OF COST EXTERNALITIES OF GREEN GROSS REGIONAL DOMESTIC PRODUCT FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE HOTEL

SECTOR IN THE CITY OF MEDAN, NORTH SUMATERA

ABSTRACT

Gross Regional Domestic Product (GRDP) of hotel sector in Medan continues to increase, but it does not describe the actual condition because the external factors have not been taken into account. This study was intended to determine the cost of externalities as a correction for GRDP to convert into Green GRDP of the hotel sector in the city of Medan. The study used a dynamic analysis using Powersim software of 2005 version. Respondents in this study were managers of star and non-star hotels in Medan. Hotel samples were selected through a stratified sampling method, accounting for 74 hotels. The study results showed that most hotels (81.52%) use groundwater as a water source for the hotels. In addition, none of the hotels in Medan carry out waste management; they still use government services to transport waste to the final disposal. The size of green open space owned by each hotel does not meet the needs that should be available for the hotel. Based on the results of dynamic simulation model made to calculate the green GRDP, the star and non-star hotels have a difference of 1.17 to 3.09% compared to the actual calculation. The resulted test of validity for the dynamic simulation model that has been designed showed that the model is valid and can be used to estimate the value of green GRDP.The correction factor rate for the conventional GDP into green GRDP is 4.75% for the hotel sector in Medan if only the cost of negative externalities (waste water treatment, waste treatment and green space management) is taking into account; while if the cost of both negative and positive externalities (efficient cost of electricity) in the hotel sector in, it is 2.82%. The average cost of negative externalities per guestroom per night for 7850 rupiah. There are significant differences in the magnitude of negative externalities on the classification of hotels. The study result also indicated that the use of large volume of ground water by the hotels and the low cost of retribution or taxes can be an inhibiting factor for the conservation of water resources in the city of Medan.

(9)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, atas karunia-Nya

maka penelitian dan penulisan disertasi dengan judul : Analisis Biaya Eksternalitas

Produk Domestik Regional Bruto Hijau Untuk Pembangunan Berkelanjutan Sektor

Hotel di Kota Medan dapat diselesaikan. Disertasi ini disusun dalam rangka

memenuhi tugas akhir penyelesaian program Doktor pada Program Studi Pengelolaan

Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana, Universitas Sumatera

Utara. Selama pelaksanaan penelitian dan penulisan disertasi ini penulis telah banyak

mendapat bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak.

Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan

penghargaan yang setinggi-tingginya kepada :

1. Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM & H, M.Sc (CTM), Sp.A(K), selaku Rektor

Universitas Sumatera Utara

2. Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc., selaku Direktur Sekolah Pascasarjana Universitas

Sumatera Utara, dan selaku Penguji Luar Komisi, yang telah memberikan

koreksi, masukan, saran dan perbaikan dalam penyelesaian disertasi ini.

3. Prof. Dr. Retno Widhiastuti, MS., selaku Ketua Program Studi Pengelolaan

Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera

Utara dan selaku Anggota Komisi Pembimbing yang telah membantu

penyelesaian disertasi ini.

4. Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang MSIE., selaku Ketua Komisi Pembimbing

(10)

5. Prof. Dr. Alvi Syahrin, SH., MS., selaku Anggota Komisi Pembimbing yang

telah memberikan bantuan dalam penyelesaian disertasi ini.

6. Prof. Dr. Ir. B. Sengli J. Damanik, MSc., selaku Penguji Luar Komisi, yang telah

memberikan koreksi, masukan, saran dan perbaikan dalam penyelesaian disertasi

ini.

7. Dr. Sjahril Effendy Pasaribu, MSi., MA., MPSi., selaku Penguji Luar Komisi,

yang telah memberikan koreksi, masukan, saran dan perbaikan dalam

penyelesaian disertasi ini.

8. Dr. Delvian, SP., MP., selaku Sekretaris Program Studi Pengelolaan Sumberdaya

Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana Universita Sumatera Utara.

9. Seluruh staf pengajar dan staf administrasi Program Studi Pengelolaan

Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana Universita Sumatera

Utara

Medan, 19 Agustus 2013

(11)

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Binjai, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 1 Januari 1960

sebagai anak kelima dari pasangan Amat Rebin (alm) dan Hj. Wainem.

Pendidikan Akademi Ilmu Statistik (AIS) di Jakarta ditamatkan pada tahun

1984.Pendidikan strata satu, jurusan Statistika, Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam,

Institut Pertanian Bogor ditamatkan pada tahun 1991.Pendidikan strata dua, Program

Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana

Universitas Sumatera Utara ditamatkan pada tahun 1999.

Penulis mulai bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Bagian Statistik

Desa, Rumah tangga dan Lingkungan Hidup, Badan Pusat Statistik Republik

Indonesia di Jakarta tahun 1985. Pada tahun 1992 diangkat sebagai Kepala Seksi

Statistik Kependudukan, Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara.Pada tahun

1997 diangkat sebagai Kepala Bidang Statistik Kependudukan, Badan Pusat Statistik

Provinsi Daerah Istimewa Aceh.Pada tahun 2000 dipindahkan ke Badan Pusat

Statistik Provinsi Sumatera Selatan sebagai Kepala Bidang Statistik Distribusi.Pada

tahun 2003 dipindahkan ke Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara sebagai

(12)

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK………. i

ABSTRACT………. ii

KATA PENGANTAR………... iii

RIWAYAT HIDUP………... v

DAFTAR ISI……….. vi

DAFTAR TABEL……….. ix

DAFTAR GAMBAR………. xiii

DAFTAR LAMPIRAN……… xv

I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ………. 1

1.2 Identifikasi Permasalahan ………. 12

1.3 Perumusan Masalah ………... 12 2.1 Tinjauan Hasil Studi yang Relevan....………. 21

2.2 PDRB konvensional ……… 23

2.9.3 Proses Pengolahan Limbah Cair Perhotelan……… 48

2.10 Sampah Hotel ………... 59

2.11 Pengelolaan Ruang Terbuka Hijau ……….………. 65

(13)

III METODOLOGI PENELITIAN

3.8.2 Uji Perbedaan Dua Rata-rata Populasi…….………. 90

3.8.3 Analisis Biaya Eksternalitas………... 95

3.9 Metode Penghitungan ……….. 84

3.9.1 Metode Penghitungan PDRB Konvensional……….. 98

3.9.2 Metode Penghitungan Biaya Eksternalitas………... 101

3.9.3 Metode Penghitungan Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau………... 102

3.9.4 Metode Penghitungan PDRB Hijau……… 103

IV GAMBARAN UMUM DAERAH PENELITIAN 4.1 Sejarah dan Profil Kota Medan ………... 105

4.3 Karakteristik Hotel di Kota Medan ……… 112

4.3.1 Tingkat Penghunian Kamar………... 114

4.3.2 Tngkat Penghunian Tempat Tidur………... 115

4.3.3 Rata-rata Tamu per-kamar……….. 116

4.3.4 Rata-rata Lamanya Tamu Menginap……….. 116

4.3.5 Perbandingan Tamu Mancanegara dan Tamu Nusantara………. 117

4.4 Hotel dan Pencemaran Lingkungan ………. 118

V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Analisis Deskriptif .………. 122

5.2 Analisis Matematik ………. 130

5.2.1 PDRB Konvensional……….. 130

5.2.2 Biaya Eksternalitas……….. 136

5.2.3 PDRB Hijau………. 165

5.3 Analisis Biaya Eksternalitas ..………...………... 176

(14)

5.3.2 Uji Penyimpangan Rata-rata (Absolute Mean Error)……. 184 5.4 Pembangunan Hotel Berkelanjutan ………. 187 5.5 Penggunaan Air Tanah ……… 197

VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan ……….. 205 6.2 Saran ……… 206

(15)

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Halaman

2.1 Rata-rata aliran air limbah dari daerah pemukiman ……. 45

3.1 Jumlah hotel dan sampel hotel di Kota Medan, Maret

2011 ……… 78

3.2 Definisi operasional variabel penelitian ………. 79

4.1 Jumlah hotel di Kota Medan Tahun

2007-2011……... 113

4.2 Tingkat hunian kamar hotel di Kota Medan Tahun

2007- 2011 ……….. 114

4.3 Tingkat hunian tempat tidur hotel di Kota Medan Tahun

2007-2011……… 116

4.4 Rata-rata tamu menginap di hotel di Kota Medan

Tahun 2007-2011 ……….. 117

4.5 Presentase tamu mancanegara dan tamu nusantara di

Kota Medan Tahun 2011 ………. 118

5.1 Sumber air hotel di kota Medan, Maret 2011 – Februari

2012….,... 122

5.2 Pengolahan limbah cair hotel di Kota Medan, Maret

2011 – Februari 2012 ……… 124

5.3 Pengolahan sampah hotel di Kota Medan, Maret 2011 –

Februari 2012 ………... 126

5.4 Komposisi sampah hotel di Kota Medan, Maret 2011 –

Februari 2012 ………. 127

5.5.1 Jumlah RTH hotel di Kota Medan, Maret 2011 –

(16)

5.5.2 Kebutuhan ruang terbuka hijau menurut klasifikasi

hotel……….. 130

5.6 Nilai PDRB versi BPS dan versi peneliti untuk hotel bintang 4 dan 5 di Kota Medan, Maret 2011 – Februari

2012 ………. 132

5.7 Nilai PDRB versi BPS dan versi peneliti untuk hotel bintang 2 dan 3 di Kota Medan, Maret 2011 – Februari

2012……….. 133

5.8 Nilai PDRB versi BPS dan versi peneliti untuk hotel bintang 1 dan hotel non bintang di Kota Medan, Maret

2011 – Februari 2012……… 134

5.9 Nilai PDRB versi BPS dan versi peneliti untuk hotel bintang dan hotel non bintang di Kota Medan, Maret

2011 – Februari 2012………... 135

5.10 Hasil pemeriksaan kadar BOD, COD, TSS dan pH

limbah cair hotel di Kota Medan ……… 143

5.11 Hasil pemeriksaan kadar BOD, COD, TSS dan pH limbah cair hotel di Kota Medan setelah dilakukan

pengolahan selama satu hari……… 144

5.12 Hasil pemeriksaan kadar BOD, COD, TSS dan pH limbah cair hotel di Kota Medan setelah dilakukan

pengolahan selama dua hari………. 145

5.13 Hasil pemeriksaan kadar BOD, COD, TSS dan pH limbah cair hotel di Kota Medan setelah dilakukan

pengolahan selama tiga hari………. 146

5.14 Pemakaian dan biaya listrik selama satu hari untuk

pengolahan limbahhotel di Kota Medan………. 147

5.15 Pemakaian dan biaya listrik selama dua hari untuk

(17)

5.16 Pemakaian dan biaya listrik selama tiga hari untuk

pengolahan limbah hotel di Kota Medan ………. 150

5.17 Kebutuhan listrik untuk pengolahan limbah cair di Kota

Medan……….. 151

5.18 Biaya pengolahan limbah cair hotel di Kota Medan…… 152

5.19 Biaya pengolahan limbah cair hotel di Kota Medan,

Maret 2011 – Februari 2012………. 153

5.20 Biaya pengolahan sampah organik hotel di Kota Medan,

Maret 2011 – Februari 2012………. 155

5.21 Biaya pengolahan sampah non organik hotel di Kota

Medan, Maret 2011 – Februari 2012……… 157

5.22 Biaya pengelolaan RTH hotel di Kota Medan, Maret

2011 – Februari 2012……… 159

5.23 Besaran biaya penghematan energi listrik hotel di Kota

Medan Maret 2011 – Februari 2012……… 161

5.24 Besaran biaya ekternalitas positifdan negatif hotel di

Kota Medan, Maret 2011 – Februari 2012………... 162

5.25 Rata-rata biaya eksternalitas negatif setiap tamu hotel

per malam di Kota Medan ………... 163

5.26 Hasil uji rata-rata dua populasi terhadap biaya eksternalitas menurut klasifikasi hotel di Kota Medan,

Maret 2011 – Februari 2012………... 164

5.27 Nilai PDRB hijau disinsentif dan insentif hotel bintang 4

dan 5 di Kota Medan, Maret 2011 – Februari 2012…….. 168

5.28 Nilai PDRB hijau disinsentif dan insentif hotel bintang 2

(18)

5.29 Nilai PDRB hijau disinsentif dan insentif hotel bintang 1 dan hotel non bintang di Kota Medan, Maret 2011 –

Februari 2012….……….. 173

5.30 Nilai PDRB hijau disinsentif dan Insentif hotel bintang dan non bintang di Kota Medan, Maret 2011 – Februari

2012 ….……… 175

5.31 Uji statistik AME, AVE dan KF……….. 186

5.32 Uji validasi model ……….. 187

5.33 Nilai estimasi biaya eksternalitas limbah cair, sampah, dan RTH hotel di Kota Medan, Maret 2011 – Februari

2012 ……… 196

5.34 Volume penggunaan air sektor hotel menurut

sumbernya di Kota Medan, Maret 2011 – Februari 2012 200

5.35 Rata-rata harga air tanah di Kota Medan ………. 202

5.36 Biaya penggunaan air tanah sektor hotel menurut tarif

(19)

DAFTAR GAMBAR

Gambar Judul Halaman

1.1 Tiga pilar pembangunan berkelanjutan ……… 15

1.2 Green NRDP regional……….. 16

1.3 Kerangka pemikiran………. 18

2.1 Karakteristik eksternalitas……… 27

2.2 Skema pengolahan air limbah……… 49

2.3 Skema pengolahan air limbah Water Reuse System …… 50

2.4 Diagram proses pengolahan air limbah perhotelan dengan proses biofilter anaeron-aerob………. 54

2.5 Beberapa alternatif pilihan pengolahanair limbah untuk setiap fase pengolahan………. 56

2.6 Airasi dengan memasukan udara kedalam air limbah …. 57 2.7 Airasi dengan menggunakan baling-baling……….. 57

2.8 Komposisi sampah di Kota Medan ……… 61

2.9 Pengaruh energi, lingkungan dan mutu kehidupan …….. 69

2.10 Biaya sebagai fungsi dari energi dan pengendalian pencemaran……….. 70

3.1 Causal loop model eksternalitas sektor hotel …………... 97

5.1 Rata-rata limbah cair per tamu hotel per hari ………… 138

5.2 Diagram alir model eksternalitas sektor hotel …………. 177

(20)

5.4 Perkembangan PDRB hijau hotel bintang 2 dan 3 ……. 181

5.5 Perkembangan PDRB hijau hotel bintang 1 dan non

bintang………. 182

5.6 Perkembangan PDRB hijau seluruh hotel ……… 183

5.7 Diagram alir untuk menentukan biaya eksternalitas

negative hotel bintang 4 dan 5………. 190

5.8 Diagram alir untuk menentukan biaya eksternalitas

negative hotel bintang 2 dan 3………. 192

5.9 Diagram alir untuk menentukan biaya eksternalitas

(21)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Keputusan Menteri Pekerjaan Umum (PU) No. 378/Kpts/1987 Tentang Petunjuk Perencanaan Kawasan

Perumahan Kota... 216

Lampiran 2. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 52 Tahun

1995 Tentang Baku Mutu Limbah Cair Kegiatan Hotel .. 217

Lampiran 3. Kuesioner penelitian ... ... 218

Lampiran 4a. Volume pemakaian air, limbah cair, sampah organik dan

non organik hotel selama satu tahun ... 222

Lampiran 4b. Volume pemakaian air, limbah cair, sampah organik dan non organik hotel per malam tamu selama satu tahun

... 224

Lampiran 5. Luas RTH yang dimiliki dan seharusnya dimiliki hotel

selama satu tahun ... 226

Lampiran 6. Biaya pengolahan limbah cair hotel selama satu tahun... 228

Lampiran 7. Biaya retribusi sampah, pengolahan sampah organik dan

non organik hotel selama satu tahun... ... 230

Lampiran 8. Biaya pengelolaan RTH yang dikeluarkan hotel dan

seharusnya dikeluarkan hotel selama satu tahun ... 232

Lampiran 9. Biaya listrik dikeluarkan hotel dan biaya listrik yang bisa

dihemat selama satu tahun ... 234

Lampiran 10. Rata-rata tarif kamar, tingkat hunian, jumlah malam tamu

dan malam kamar selama satu tahun ... 236

Lampiran 11. Hasil uji perbedaan dua rata-rata biaya eksternalitas hotel

(22)

Lampiran 12. Hasil uji perbedaan dua rata-rata biaya eksternalitas hotel bintang 4 & 5 dengan hotel bintang 1 & non bintang

... 239

Lampiran 13. Hasil uji perbedaan dua rata-rata biaya eksternalitas hotel bintang 2 &3 dengan hotel bintang 1 & non bintang

... 240

Lampiran 14a Struktur output, nilai tambah bruto dan biaya antara

menurut hotel selama satu tahun (versi BPS) ... 241

Lampiran 14b Komposisi output, nilai tambah bruto dan biaya antara menurut hotel selama satu tahun (versi BPS) ... 243

Lampiran 14c Perbandingan PDRB coklat dan PDRB hijau antara BPS

dan peneliti menurut hotel selama satu tahun ... 245

Lampiran 15a Struktur output, nilai tambah bruto dan biaya antara

menurut hotel selama satu tahun (versi peneliti) ... 247

Lampiran 15b Komposisioutput, nilai tambah bruto dan biaya antara menurut hotel selama satu tahun (versi peneliti)

... 249

Lampiran 16a Struktur output, nilai tambah bruto’ disinsentif, biaya antara dan biaya eksternalitas negatif menurut hotel

selama satu tahun (versi peneliti) ... 251

Lampiran 16b Komposisi output, nilai tambah bruto’ disinsentif, biaya antara dan biaya eksternalitas negatif menurut hotel selama satu tahun (versi peneliti) ... 253

Lampiran 16c Struktur output, nilai tambah bruto’ insentif, biaya antara dan biaya eksternalitas negatif menurut hotel selama satu

(23)

Lampiran 16d Komposisi output, nilai tambah bruto’ insentif, biaya antara dan biaya eksternalitas negatif menurut hotel

selama satu tahun (versi peneliti) ... 257

Lampiran 17a Struktur output, nilai tambah bruto’ disinsentif, dan biaya antara’ menurut hotel selama satu tahun (versi peneliti) ...

259

Lampiran 17b Komposisi output, nilai tambah bruto’ disinsentif, dan biaya antara’ menurut hotel selama satu tahun (versi

peneliti) ... 261

Lampiran 17c Struktur output, nilai tambah bruto’ insentif, dan biaya antara’ menurut hotel selama satu tahun (versi peneliti)

... 263

Lampiran 17d Komposisi output, nilai tambah bruto’ insentif, dan biaya antara’ menurut hotel selama satu tahun (versi peneliti)

... 265

Lampiran 18 Perubahan komposisi nilai tambah bruto dan biaya antara menjadi nilai tambah bruto’ disinsentif dan biaya antara’

Gambar

Tabel Judul
Gambar

Referensi

Dokumen terkait

1.1 Menjelaskan definisi dasar graph 1.2 Menentukan sifat isomorphisme graph 1.3 Mengidentifikasi sifat bipartite pada graph 1.4 Menentukan subgraph dari suatu graph 1.5

Jadi dalam pelaksanaannya, asas praduga bersalah tidaklah dijalankan secara murni yang mengharuskan si terdakwa yang diwajibkan untuk melakukan pembuktian bahwa ia tidak

SISTEM PAKAR IDENTIFIKASI HAMA DAN PENYAKIT TANAMAN BAWANG MERAH BERBASIS WEB MENGGUNAKAN METODE FORWARD CHAINING DAN..

Ilmu Ekonomi, HES, Syari`ah, Administrasi Bisnis, Akuntansi, Akuntasi Syari`ah, Manajemen Pemasaran, Ilmu Hukum Bisnis, Ilmu Statistik, Manajemen Keuangan.. Achlis

Hubungan antar variabel komunikasi antarpribadi petugas kerohanian terhadap kesiapan pasien yang akan menghadapi tindakan operasi adalah dengan Uji

Hasil penelitian menyarankan: (1) perlu adanya kegiatan pelatihan motivasi untuk peternak, agar peternak memahami usahaternak yang mereka lakukan memiliki nilai ekonomi

Berdasarkan hasil pada penelitian ini presentase responden yang menyatakan peran petugas baik dan status pemberian imunisasi dasar lengkap yaitu 18 (62.1%) dari 29 orang

LABORATORIUM TERPADU UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA