• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Mahkamah Agung RI BAHP PERENCANAAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Mahkamah Agung RI BAHP PERENCANAAN"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA

KOORDINATOR W ILAYAH JAYAPURA

EM PAT LINGKUNGAN PERADILAN M AHKAM AH AGUNG RI

POKJA PENGADILAN NEGERI JAYAPURA

TAHUN ANGGARAN 2016

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 13/ POKJA.PN-JAP/ PEREN/ 2016

Sat uan Kerja : Pengadilan Negeri Jayapura

Paket Pekerjaan : Perencanaan Pembangunan Gedung Kant or Pengadilan Negeri Jayapura

Kode Lelang : 1992555

Nilai HPS : Rp. 106.400.000,- (serat us enam jut a empat rat us ribu rupiah)

Sumber Dana : APBN

Tahun Anggaran : 2016

Pagu Anggaran : Rp. 106.436.000,-

HPS : Rp. 106.400.000,-

Jangka Wakt u Pelaksanaan : 30 (t iga puluh) hari kalender M et ode Pemilihan : Pascakualifikasi

M et ode Penyampaian : Sat u File

M et ode Evaluasi : Biaya Terendah

Pada hari ini Selasa Tanggal Dua Puluh Sembilan M aret Tahun Dua Ribu Enam Belas kami yang bert anda t angan di baw ah ini Pokja Pengadilan Negeri Jayapura Tahun Anggaran 2016 yang dit et apkan dengan Surat Keput usan Kepala Unit Layanan Pengadaan Koordinat or Wilayah Jayapura Nomor : 283/ KEP.ULP/ SK/ II/ 2016 t anggal 23 Februari 2016 t elah melaksanakan pemilihan

penyedia Jasa konsult ansi dengan Seleksi Sederhana Pascakualifikasi secara E-Tendering (E-Procurement ), dengan hasil sebagai berikut :

1. Pengumuman Pascakualifikasi

Pengumuman seleksi sederhana t anggal 08 M aret 2016 s.d t anggal 14 M aret 2016, disampaikan secara elekt ronik melalui : w ebsit e LPSE M ahkamah Agung RI alamat :

ht t p:/ / lpse.mahkamahagung.go.id

2. Pendaft aran dan Dow nload Dokumen Pengadaan

Pendafat aran dan dow nload dokumen dim ulai sejak t anggal 08 M aret 2016 s.d t anggal 14 M aret 2016 yang dilakukan secara elekt ronik melalui : w ebsit e LPSE M ahkamah Agung RI alamat : ht t p:/ / lpse.mahkamahagung.go.id Penyedia jasa yang mendaft ar secara online sebanyak 8 (delapan) penyedia jasa, yait u sebagai berikut :

No Nama Perusahaan

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

CV.Ariansyit a Konsult an Art Lixal

CV. Vision M edia Consult an Yust ika Gesv Konsult an CV. Nusant ara Konsult an CV. Prit ama Consult ant PT. Parosai

PT. Wirat ama Konsulindo

3. Pemberian Penjelasan (Aanw ijzing)

Pemberian penjelasan dilaksanakan secara online pada t anggal 11 M aret 2016 mulai pukul 09.00 s.d 11.00 WIB. Selama w akt u t ersebut ada 1 pert anyaan dari Penyedia yang berkait an dengan dokumen pengadaan.

(2)

Penyampaian dokumen penaw aran dilakukan secara elekt ronik dengan cara mengunggah (upload) dokumen penaw aran melalui w ebsit e M ahkamah Agung RI. Jumlah pesert a yang memasukan (upload) dokumen penaw aran sebanyak 3 (t iga) perusahaan yait u :

No Nama Perusahaan

1. 2. 3.

CV.Ariansyit a Konsult an Art Lixal

Yust ika Gesv Konsult an

Dan penyedia yang t idak memasukan dokumen penaw aran sebanyak 5 (lima) perusahaan yait u :

No Nama Perusahaan

1. 2. 3. 4. 5.

CV. Vision M edia Consult an CV. Nusant ara Konsult an CV. Prit ama Consult ant PT. Parosai

PT. Wirat ama Konsulindo

5. Pembukaan Dokumen Penaw aran

Pembukaan dokumen penaw aran pada t anggal 15 M aret 2016, pembukaan penaw aran menggunakan aplikasi apendo panit ia versi 3.1.2

6. Evaluasi Dokumen Penaw aran a. Evaluasi Adm inist rasi

Unsur-unsur yang dievaluasi meliput i kelengkapan persyarat an yang dimint a dalam dokumen pengadaan. Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil evaluasi Ket erangan

1. 2. 3.

CV.Ariansyit a Konsult an Art Lixal

Yust ika Gesv Konsult an

M emenuhi Syarat

Evaluasi t eknis dilakukan t erhadap pesert a yang memenuhi persyarat an adm inist rasi. Tat a cara sert a unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang dit et apkan dalam dokumen penaw aran, yait u :

1) Unsur pengalaman perusahaan 15% 2) Unsur Pendekat an dan M et edologi 30 % 3) Unsur Tenaga Ahli 55%

Hasil evaluasi sebagai berikut : Ambang Bat as (passing grade) : 60

No Nama Perusahaan Nilai Hasil Evaluasi Peringkat Teknis Ket erangan

1. 2. 3.

CV.Ariansyit a Konsult an Art Lixal

Yust ika Gesv Konsult an

68

Evaluasi harga dilakukan kepada penaw aran yang memenuhi persyarat an adm inist rasi dan persyarat an t eknis. Evaluasi dilakukan dengan koreksi arit mat ik dengan hasil evaluasi sebagai berikut :

No Nama Perusahaan

Harga Penaw aran Termasuk Ppn 10% (Rp)

Ket erangan

Surat Penaw aran Set elah Koreksi Arit mat ik

1. 2. 3.

CV.Ariansyit a Konsult an Art Lixal

Yust ika Gesv Konsult an

99.440.000,-

7. Evaluasi Dokumen Kualifikasi

Evaluasi dilakukan dengan cara menilai kesesuaian dokumen kualifikasi pesert a dengan persyarat an kualifikasi yang t elah dit et apkan pada dokumen kualifikasi. Jumlah dokumen yang dievaluasi sebanyak 3 (t iga) dokumen kualifikasi yait u

(3)

3) Yust ika Gesv Konsult an

Jumlah dokumen kualifikasi yang dinyat akan gugur/ t idak lulus = 0 (nol) dan jumlah dokumen yang dinyat akan memenuhi syarat / lulus sebanyak 3 (t iga) dokumen.

8. Pembukt ian Kualifikasi

Pembukt ian t erhadap pesert a yang memenuhi persyarat an kualifikasi dilakukan secara offline yait u dengan cara melihat keaslian dokumen at au legalisir dan mem int a salinannya. Pesert a yang diundang unt uk pembukt ian kualifikasi yait u :

1) CV. Ariansyit a Konsult an 2) Art Lixal

3) Yust ika Gesv Konsult an

Dan pesert a yang mengikut i pembukt ian kualifikasi hanya 1 (sat u) perusahaan yait u CV. Art Lixal.

9. Penet apan Pemenang

Berdasarkan hasil Pembukt ian Kualifikasi Nomor : 07/ POKJA.PN-JAP/ PEREN/ 2016 t anggal 21 M aret 2016 dit et apkan pemenang yait u :

Nama Perusahaan : CV. ART LIXAL

Alamat : Jl. Sumat era No. 19 Dok II Baw ah, Jayapura

NPWP : 01.096.222.1-952.000

Nilai HPS : Rp. 106.400.000,- (serat us enam jut a empat rat us ribu rupiah)

Harga Penaw aran : Rp. 99.160.000,- (sembilan puluh sembilan jut a serat us enam puluh ribu rupiah)

Harga Terkoreksi : Rp. 99.160.000,- (sembilan puluh sembilan jut a serat us enam puluh ribu rupiah)

10. Pengumuman Pemenang

Pengumuman pemenang dilaksanakan secara elekt oronik pada t anggal 22 M aret 2016 melalui w ebsit e M ahkamah Agung RI : ht t p:/ / lpse.mahkamahagung.go.id

11. Sanggahan Hasil Lelang

M asa sanggah hasil lelang dimulai sejak t anggal 22 M aret 2016 s.d 28 M aret 2016. Sampai dengan bat as akhir masa sanggah t idak ada sanggahan t erhadap hasil lelang.

12. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya

Klarifikasi dan negosiasi t eknis dan biaya dilaksanakan pada hari Selasa t anggal 29 M aret 2016 yang diikut i oleh Direkt ur CV. Art Lixal at as nama Ashari, ST.

Berikut hasil klarifikasi dan negosiasi t eknis dan biaya sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Surat Penaw aran Set elah Koreksi Arit mat ik Harga Negosiasi

1. CV. Art Lixal 99.160.000,- 99.160.000,- 99.160.000,-

Demikian Berit a Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa t anggung jaw ab unt uk dipergunakan dalam penet apan pemenang sebagaimana mest inya.

POKJA PENGADILAN NEGERI JAYAPURA

1. M eiw ant i Samaun,A.M d Ket ua ( TTD )

2. Okt o Praset yo Budi, A.M d Sekret aris ( TTD )

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Mengenal pasti strategi yang sesuai digunakan semasa bermain permainan tradisional seperti permainan Libat dan Hidup Mati3. Menerima cabaran dan merasa

pada tahun 2012 dengan judul “Hukum Antidumping Sebagai Pelindung Produk Industri Dalam Negeri Dalam Rangka ACFTA (Asean Free Trade Area)” yang mana skripsi ini membahas

LAMPIRAN III KEPUTUSAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DIREKTORAT PENDIDIKAN TINGGI ISLAM.. DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ISLAM KEMENTERIAN AGAMA NOMOR 3601

atau keadaan perdagangannya dalam keadaan yang sulit. 4) Pemberian prefensi tarif oleh negara-negara maju kepada produk. impor dari negara yang sedang berkembang atau

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Sains pada Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. © Nurul

Hasil yang diperoleh untuk setiap material core yaitu pergeseran spektrum semakin besar untuk nilai indeks bias analit yang semakin besar.. Pegeseran spektrum

Latar Belakang: MACE merupakan suatu komplikasi mayor kardiovaskular yang masih sering dijumpai pada pasien IMA walaupun pasien telah mendapat penanganan