• Tidak ada hasil yang ditemukan

Aplikasi Klasifikasi Kolektibilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Menggunakan Decision Tree C5.0

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Aplikasi Klasifikasi Kolektibilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Menggunakan Decision Tree C5.0"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

APLIKASI KLASIFIKASI KOLEKTIBILITAS KREDIT PEMILIKAN RUMAH

(KPR) MENGGUNAKAN DECISION TREE C5.0

SKRIPSI

MASLIMONA HARIMITA RITONGA

101402016

PROGRAM STUDI S1 TEKNOLOGI INFORMASI

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

APLIKASI KLASIFIKASI KOLEKTIBILITAS KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR)

MENGGUNAKAN DECISION TREE C5.0

SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah Sarjana

Teknologi Informasi

MASLIMONA HARIMITA RITONGA

101402016

PROGRAM STUDI S1 TEKNOLOGI INFORMASI

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

2016

(3)

PERSETUJUAN

Judul :APLIKASI KLASIFIKASI KOLEKTIBILITAS

KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR)

MENGGUNAKAN DECISION TREE C5.0

Kategori : SKRIPSI

Nama : MASLIMONA HARIMITA RITONGA

Nomor Induk Mahasiswa : 101402016

Program Studi : SARJANA (S1) TEKNOLOGI INFORMASI

Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

..UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Komisi Pembimbing :

Pembimbing 2 Pembimbing 1

Sajadin Sembiring, S.Si., M.Comp.Sc Dr. Syahril Efendi, S.Si.,M.I.T

NIP. - NIP. 196711101996021001

Diketahui/Disetujui oleh

Program Studi S1 Teknologi Informasi

Ketua,

Muhammad Anggia Muchtar, ST., MM.IT

(4)

PERNYATAAN

APLIKASI KLASIFIKASI KOLEKTIBILITAS KREDIT PEMILIKAN RUMAH

(KPR) MENGGUNAKAN DECISION TREE C5.0

SKRIPSI

Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

Medan, 11 Februari 2016

Maslimona Harimita Ritonga

101402016

(5)

UCAPAN TERIMA KASIH

Alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan rahmat, karunia, dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada :

1. Ayahanda, Hasan BP. Ritonga, SE dan Ibunda Mimi Syahroni Tanjung yang senantiasa sabar, selalu mendoakan, memotivasi, menasehati, mendukung dan memberikan kasih sayang sepanjang masa, serta kepada saudara-saudara penulis Muhammad Raja Akbar Ritonga, Sutan Rafsanjani Ritonga dan Pasikoi Tacika Ritonga atas motivasi dan dukungannya selama ini.

2. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.IT, selaku pembimbing I dan Bapak Sajadin Sembiring, S.Si, M.Comp.Sc, selaku pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan, motivasi dan dukungan serta selalu sabar dalam membimbing penulis selama penyusunan dan penulisan skripsi ini.

3. Bapak Dani Gunawan,ST.,MT selaku Dosen Penguji I dan Ibu Sarah Purnamawati, ST, M.Sc selaku Dosen Penguji II yang telah memberikan segala koreksi, kritik dan saran dalam penyempurnaan penulisan skripsi ini.

4. Bapak Muhammad Anggia Muchtar, ST., MM.IT. selaku Ketua Program Studi S1 Teknologi Informasi dan Bapak Mohammad Fadly Syahputra, B.Sc., M.Sc.IT. selaku Sekretaris Program Studi S1 Teknologi Informasi.

5. Seluruh Dosen Program Studi S1 Teknologi Informasi yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis dari awal perkuliahan.

6. Bapak dan Ibu karyawan PT. Bank Sumut yang telah membimbing dan memotivasi selama masa riset.

7. Sahabat-sahabat penulis Faradilla Savitri, Nadya Amelia, Sonya Lirizky Akbar, Utami Mardiyah Dinanti, M.Naufal Afif, Rahadian Ilham Pelani, Rini Jannati, Sharfina Faza, Tri Annisa, Nurul Putri Ibrahim, Dian Puspitasari, Farid Rakhman, Fitry Hayani, Fadhillah Aini ,Ihda Adila yang selalu memberikan dukungan selama ini.

8. Seluruh staf TU (Tata Usaha) serta pegawai di Program Studi S1 Teknologi Informasi

9. Teman-teman seperjuangan program studi Teknologi Informasi khususnya angkatan 2010 atas segala kebersamaan, doa dan dukungannya.

(6)

v

ABSTRAK

Banyaknya kredit macet yang terjadi membuat pihak bank kesulitan untuk

memprediksi sejauh mana debitur melakukan pembayaran kredit serta menentukan

nasabah mana yang berpotensi mencapai kredit macet di kemudian hari, mengingat

banyaknya nasabah yang melakukan berbagai macam jenis kredit salah satunya adalah

kredit pemilikan rumah (KPR). Decision tree C5.0 merupakan teknik data mining

untuk mengubah data menjadi pohon keputusan dan aturan-aturan keputusan (rules).

Metode ini menggunakan struktur pohon yang merepresentasikan atribut, nilai dari

atribut dan kelas. Atribut dengan nilai entropy tertinggi dijadikan sebagai root atau

akar pohon keputusan. Dari hasil pengujian klasifikasi decision tree pada data KPR

nasabah bank diketahui bahwa atribut yang memiliki nilai gain tertinggi adalah jumlah

tunggakan sehingga jumlah tunggakan menjadi atribut yang paling berpengaruh

terhadap prediksi KPR. Akurasi data yang diperoleh adalah 99,16% dan error rate

0,83%.

Kata kunci : Data mining, Decision Tree C5.0, Kredit Pemilikan Rumah (KPR).

(7)

vi

APPLICATION CLASSIFICATION KPR COLLECTIBILITY BY USING

DECISION TREE C5.0

ABSTRACT

Number of bad loan/credit that happened make the bank difficulties to predict the extent to which the debitur making payment by credit as well as determining which clients could potentially reach the bad debts at a later given the large number of clients who did a wide variety of credit one of which is KPR. Decision C5.0 is data mining techniques as to transform data into decision tree rules and rules of decision. This method uses a tree structure which present the attribute, the value of attribute and class. Attribute with the value of the highest entropy as the root or the the root of the decision tree. From the results of testing on data bank of KPR note that the attributes value is the highest gain value is the amount of arrears become the most influential attribute against predictions of KPR. The accuracy of the data obtained is 99,16% and the error rate is 0,83%.

(8)

vii

2.2 Decision Tree (Pohon Keputusan) 11

2.2.1 Konsep Decision Tree 11

2.2.2 Manfaat Decision Tree 12

2.2.3 Kelebihan Decision Tree 12

2.2.4 Kekurangan Decision Tree 13

2.3 Algoritma C5.0 13

2.4 Bank 14

(9)

viii

2.4.1 Kredit 14

2.4.2 Analisa Kredit 18

2.4.3 Kredit Pemilikan Rumah (KPR) 19

2.5 Penilitian Terdahulu 19

BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM 21

3.1 Identifikasi Masalah 21

3.2 Data yang digunakan 21

3.3 Data Mining 21

3.3.1 Penentuan atribut 21

3.3.2 Pembentukan pohon keputusan 24

3.3.3 Knowledge Presentation 51

3.4 Analisis Sistem 53

3.4.1 Diagram alir system 53

3.4.2 Diagram alir pohon keputusan 55

3.5 Perancangan Sistem 55

3.5.1 Rancangan halaman utama 56

3.5.2 Rancangan menu data training 57

3.5.3 Form input training 58

3.5.4 Form data training 58

3.5.5 Rancangan menu data testing 59

3.5.6 Rancangan menu tree 60

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM 61

4.1 Implementasi Sistem 61

4.1.1 Spesifikasi perangkat keras dan lunak yang digunakan 61

4.1.2 Implementasi Perancangan Antarmuka 61

(10)

ix

5.2 Saran 72

DAFTAR PUSTAKA 73

(11)

x

DAFTAR TABEL

Hal.

Tabel 2.1 Kolektibilitas kredit 16

Tabel 3.1 Ketentuan condition 22

Tabel 3.2 Ketentuan plafond 23

Tabel 3.3 Pembagian kasus 24

Tabel 3.4 Sample perhitungan entropy condition 27

Tabel 3.5 Perhitungan node akar 28

Tabel 3.13 Perhitungan node 1.3 41

Tabel 3.14 Perhitungan node 1.3.1 43

(12)

xi

DAFTAR GAMBAR

Hal.

Gambar 2.1 Tahap-tahap penambangan data 8

Gambar 2.2 Konsep decision tree 11

Gambar 3.11 Pembentukan node 1.3.1.1 45

Gambar 3.12 Pembentukan node 1.3.1.2 46

Gambar 3.13 Pembentukan node 1.3.2 48

Gambar 3.14 Pembentukan node keseluruhan 50

Gambar 3.15 Diagram alir system 54

Gambar 3.16 Diagram alir pohon keputusan 55

Gambar 3.17 Rancangan halaman utama 56

Gambar 3.18 Rancangan menu file 56

Gambar 3.19 Rancangan pengaturan database 57

Gambar 3.20 Rancangan menu data training 57

Gambar 3.21 Rancangan form input data training 58

Gambar 3.22 Rancangan form data training 58

Gambar 3.23 Rancangan form cek kolektibilitas 59

Gambar 3.24 Rancangan form data kolektibilitas 59

Gambar 3.25 Rancangan menu tree 60

Gambar 3.26 Rancangan tree view 60

(13)

xii

Gambar 4.1 Halaman file 62

Gambar 4.2 Halaman data training 62

Gambar 4.3 Form input data training 63

Gambar 4.4 Form data training 64

Gambar 4.5 Halaman data testing 64

Gambar 4.6 Form cek kolektibilitas 65

Gambar 4.7 Hasil prediksi cek kolektibilitas 66

Gambar 4.8 Halaman data kolektibilitas 67

Gambar 4.9 Halaman tree 67

Gambar 4.10 Sub menu decision tree 68

Gambar 4.11 Tree view 68

Gambar 4.12 Data training 69

Gambar 4.13 Data testing 69

Referensi

Dokumen terkait

Hasil yang didapatkan pada percobaan kelapa yang ke 5 pengupasan kurang bersih dan masih ada kulit ari yang tersisa, maka dapat disimpulkan bahwa hasil penelitian pembuatan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualitas limbah cair batik dari kandungan logam Cr(VI) dan mengetahui perbandingan antara adsorpsi zeolit alam (ZA), limbah kayu aren

Mengevaluasi hal tersebut maka perlu dikaji mengenai karakteristik penghuni asrama TPB IPB, intensitas tinggal di asrama terhadaphasil studi penghuni dalam hal ini adalah

Mount Elizabeth Novena Singapore 38 Irrawady Road, Singapore 329563

Bila pasien pulang diluat jam kerja untuk urusan administrasi akan dilakukan di hari berikutnya DOKTER SPESIALIS RAWAT JALAN YANG TIDAK KERJASAMA DENGAN ALLIANZ SPESIALIS

Pada Penulisan Ilmiah ini, penulis menggunakan Microsoft FrontPage 2000 yaitu suatu program berbasis windows yang mempunyai banyak kelebihan, seperti adanya dhtml effects,

Nama Dokter yang tidak kerjasama dengan Allianz dalam pelayanan Rawat Jalan dan Rawat Inap :. jantung

(All Terrain Vehicle) TOYOCO G16ADP 2 Langkah 160cc ” dengan ini penulis menyatakan dengan sebenarnya bahwa penulisan tugas akhir ini berdasarkan analisa,