.) !,
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT
SEBIDANG
ATAU
PEER REVIEW
KARYA ILMIAH
:PROSIDING
MAKALAH YANG
DIPRESENTASIKAN
Judur
Makarah
,'.1'Jl?:i-*''{i:ft:11:ii1il-:li'a
Pemberajaran Berbasis TrK untuk
Penulis
Makalah
:
MukminanSeminar Nasional "Pemanfaatan Media Berbasis
rdentirasrVrakarah
:
a.
Judurprosrdins
L'j1i;ffi,ilj;'[Ti,::]5:ffi.1'j;''*"
b,
ISBN
:c.
TahunTerbit
2014d.
Penerbit :
BPMR, FIP UNY, dan Titian Foundatione,
Jumlahhalaman
:Kategori publikasi
Makalah
:
l--l
Prosiding Forum llmiah lnternasional(beri
/pada
kategoriyangtepat)
fZ
Prosiding Forum llmiah NasionalHasil Penilaian Peer Review
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a, Amat Baik (A), b. Baik (B), c. Cukup
(c)
?
,,-OQ
,o.,
Reviewer 1
16*
Prof, Dr. Suratman Woro Suprojo, M.Sc NtP 195406061 98201 1001
Unit kerja : Fakultas Geografi Unversitas Gadjah Mada
Catatan:
1)
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuaidengan karya ilmiah2)
Rentangnilai
50-
1003l
(onvers, n.,ar a'qxa he huruldan sebJta]nya:81
-
100:A
(amat baik);66-80
:B(baik):Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Prosidlng
---'
f-l
lnternasional
ll
y'
lNasionatNilai AkhirYang
Diperoleh
f.
Orisinalitas (20%)(
.
\l2x20ok
(
* 88\
t2x2ook
ry,2
(
.
) l2x40ok
(
-
qo)
t2x4ook
.31
g.
Kedalaman Kajian (40%)h.
Kebermanfaatan (10%)( -
\
t2x10%
(
.
B/
)t2xlook
8,4
i,
Relevansi karya dengan keahlian(20%)
( -
)l2x20ak
(
tf0)t2x20ok
/8
j.
Kelengkapan unsur Prosiding (10%)(
-
\
l2x10ok
(
"83
\t2x1ook
4c
-./
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJA]/YAISEBIDANG ATAU
PEER REVIEW
KARYA ILMIAH
IPROSIDING
MAKALAH YANG
DIPRESENTASIKAN
Judul Makalah Penulis Makalah
ldentitas Makalah
Kategori Publikasi Makalah
(beri
/pada
kategoriyang tepai).
Penerapan Teori Belajar dalam Media Pembelajaran Berbasis TIK untuk'
lveningkatkanKualitasPendidikan:
l\4ukminanSeminar Nasional "Pemanfaatan Media Berbasis
:
a.
JudulProsldlng
:
Teknologi lnformasi dan Komunikasi dalam Meningkatkan Kualitas Pendidikanb,
ISBN
:c.
TahunTerbit
:
2014d,
Penerbit :
BP|\ilR, FIP UNY, dan Titian Foundatione.
Jumlahhalaman
:Prosiding Forum llmiah lnternasional
Prosiding Forum llmiah Nasional
Hasil Penilaian Peer Review .
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah z) : a, Amat Baik (A), b. Baik (B), c. Cukup (C)
NrP 1 9600121 1 985032001
E
d
l
4a,"a/rts'-
&eaa6
ft'uu'
'
(
'4n/a')
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Prosidlng Nilai Akhir Yang
Diperoleh
l--l
Internasionall-_l
Nasionalf.
Orisinalitas (20%)(
-
)l2x20ok
(
f
C
\tZx2oak
/F
g.
Kedalaman Kajian (40%)(
-
)l2x40ok
60
)
t2x4ook
32
h.
Kebermanfaatan (10%)(
-
) l2x10ok
(7O -
\t2xlook
s
i.
Relevansi karya dengan keahlian(200/0)
f
(
-
)l2x20ok
(d.0-
\t2x2o%
/4
j,
Kelengkapan unsur Prosiding (10%)(
-
) 12x10%
(8A
)t2x1ook
I
1o121
=
(100%)82
Unit
ke4a:
FakultasPendidikanl#i
Pendidkan SosialLEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT
SEBIDANG
ATAU
PEER REVIEW
KARYA ILMIAH
:PROSIDING
MAKALAH YANG
DIPRESENTASIKAN
Judul Makalah Penulis Makalah
ldentitas Makalah
Kategori Publikasi Makalah
(beri
/pada
kategori Yang tepat)Hasil Penilaian Peer Review .
Penerapan Teori Belajar dalam Media Pembelajaran Berbasis TIK untuk Meningkatkan Kualitas Pendidikan
Mukminan
Seminar Nasional "Pemanfaatan Media Berbasis a. Judul
Prosldrng
:
Teknologi lnformasi dan Komunikasi dalamMeningkatkan Kualitas Pendidikan
b,
ISBN
:c. Tahun
Terbit
:
2014d.
Penerbit :
BPMR, FIP UNY, dan Titian Foundation e. Jumlahhalaman
:;
f-l
Prosiding Forum llmiah lnternasionalI
tzI
Prosiding Forum llmiah NasionalAtas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a. Amat Baik (A), b. Baik (B), c.
cukup
(c)
Reviewer 1
{Kv",v"n",tt's
,
2015.Prof, Dr, Suratman Woro Suproio, M.Sc NIP 1 95406061 98201 1 001
NrP 1 96001 21 1985032001
Unit
kerja:
Fakultas Pendidikan llmu Pendidikan Sosiat -/ad
&t7ry
'
Unit kerja : Fakultas GeografilJniversitas Pendidikan lndonesia
Catatan:
1)
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah2)
Rentang nllai : 50-
1003)
Konversi nllai angka ke hurul dan sebutannya :81
-100:A(amatbaik)i
66-80
:B(baik):<6.5
:C
(cukup) Komponen yang dinilaiNrlai Maksimal Proslding Nilai Akhir Yang Diperoleh
f_l
lnternasionalI
,zl
Nasionala.
Orisinalitas (20%)(
-
) l2x20ok
98.
-E.r1tzxzov"
//'3
b.
Kedalaman Kajian (40%)(
.
\
l2x40ok
(lo.
-8o)t2x4ook
.s/
c,
Kebermanfaatan (10%)(
.
)l2x10ok
(Bb
.;/.o1tzxto"t"
8re
d.
Relevansi karya dengan keahlian(200/")
(
-
\l2x20ok
(3o,
B.a\tzxzov"
r
e.
Kelengkapan unsur Prosiding (10%)(
-
\
l2x10ok
(9.8
-
Ba\
tz*to"t"
By
1o1.1
=
(100%)B'f