• Tidak ada hasil yang ditemukan

Siaran Pers 23 Januari 2014 Hentikan Pembahasan RKUHAP Pada Periode ini

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Siaran Pers 23 Januari 2014 Hentikan Pembahasan RKUHAP Pada Periode ini"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

SIARAN PERS

KOMITE UNTUK PEMBARUAN HUKUM PIDANA (KUHAP):

HENTIKAN PEMBAHASAN RANCANGAN KUHAP PADA DPR PERIODE INI

Kami, sejumlah organisasi masyarakat sipil yang tergabung dalam Komite untuk Pembaruan Hukum Acara Pidana (KuHAP), mendesak Pemerintah dan DPR untuk menghentikan pembahasan Rancangan KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana) pada periode DPR ini (2009-2014) sekaligus mendorong agar pembahasan dilakukan pada periode DPR mendatang (2014-2019).

Perlu ditegaskan, sikap kami pada awalnya adalah mendorong pembahasan Rancangan KUHAP dilakukan pada DPR periode ini. Sikap tersebut, pada tataran proses, dilandasi atas dua prasyarat yaitu (i) ketersediaan waktu yang cukup dan (ii) metode pembahasan yang efektif serta partisipatif. Namun, melihat perkembangan pembahasan di DPR, kedua prasyarat tersebut berpotensi tidak akan terpenuhi terutama apabila Rancangan KUHAP dipaksakan dibahas pada DPR periode ini. Berikut adalah paparan argumentasinya.

1.Masa kerja DPR periode 2009-2014 yang tersisa sangat singkat

Praktis DPR hanya memiliki sekitar 109 hari kerja dalam waktu 9 (sembilan) bulan untuk menyelesaikan tugasnya di periode ini, yaitu terhitung dari 15 Januari 2014 (pembukaan Masa Sidang III Tahun Persidangan 2013-2014) sampai dengan 1 Oktober 2014 (pelantikan anggota DPR periode 2014-2019). Hal ini juga disertai dinamika pemilihan umum baik legislatif (9 April 2014) maupun presiden (9 Juli 2014), yang tentu menguras cukup banyak perhatian dan tenaga dari anggota DPR, khususnya Panja RKUHAP.

Waktu yang tersedia sangat singkat. Sementara di sisi lain, secara kuantitas jumlah pasal dan daftar isian masalah yang dibahas cukup banyak (1.169 daftar isian masalah). Secara kualitas, materi yang dibahas juga cukup kompleks, melibatkan banyak pemangku kepentingan, dan berdampak luas pada struktur hukum serta hak asasi manusia. Substansi KUHAP sangat penting dan fundamental bagi jalannya proses peradilan pidana. Apabila dipaksakan dalam kondisi dan waktu yang tidak mendukung, maka tentu akan berpengaruh pada kualitas substansi yang

dihasilkan.

2.Konstelasi pemilu 2014 dan transisi masa jabatan DPR menyita waktu dan perhatian DPR

Pelaksanaan masa kampanye legislatif sudah berlangsung mulai 11 Januari hingga 5 April 2014. Hal ini tidak dapat dipungkiri akan menyita cukup banyak waktu dan fokus anggota DPR untuk turun ke daerah pemilihan masing-masing. Setelah masa kampanye dan pemilihan legislatif selesai, DPR akan kembali disibukkan dengan agenda pemilihan presiden dan pergantian periode jabatan DPR. Dengan mempertimbangkan kondisi politik yang berkembang, waktu pembahasan yang singkat, dan fokus untuk melakukan pembahasan yang terpecah, maka substansi yang dihasilkan nantinya cukup rentan menuai permasalahan.

3.Belum adanya kesepakatan yang signifikan antara Pemerintah dengan DPR

(2)

Rancangan KUHAP. Terkait hal tersebut serta topik-topik lainnya, belum ada kesepakatan yang diambil. Padahal pembahasan dapat dilakukan secara efektif karena Rancangan KUHAP sudah diserahkan Pemerintah kepada DPR pada 28 November 2012, lebih dari satu tahun lalu. Oleh karena itu, tidak ada alasan yang cukup logis untuk melanjutkan pembahasan pada DPR periode ini.

4.Partisipasi dan pelibatan masyarakat tidak optimal dalam pembahasan

Pembahasan suatu undang-undang, terutama apabila undang-undang tersebut cukup fundamental dan berdampak luas, sepatutnya membuka ruang pelibatan masyarakat secara aktif. Komite, dalam proses pembahasan memang pernah diundang pada Rapat Dengar Pendapat Umum di Komisi III (22 Mei 2013) atau beberapa kali berdiskusi dengan fraksi-fraksi di DPR, yang dilakukan atas inisiatif Komite. Namun, dalam perkembangannya, partisipasi dalam bentuk akses terhadap proses maupun dokumen cukup sulit untuk dilaksanakan. Perlu diperhatikan, Pasal 96 ayat (4) Undang-Undang Nomor 12 tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan menyatakan bahwa untuk memudahkan masyarakat dalam memberikan masukan, harus diberikan akses yang mudah terhadap masyarakat. Salah satu contoh, ihwal kemudahan ini tidak ditemui Komite ketika meminta daftar isian masalah yang sudah disusun oleh DPR dengan alasan rahasia negara.

Berdasarkan fakta dan argumentasi diatas, maka sikap KuHAP terhadap pembahasan Rancangan KUHAP adalah:

1. Mendesak Pemerintah dan DPR (dalam hal ini Panja Rancangan KUHAP) untuk

menghentikan pembahasan Rancangan KUHAP hingga periode DPR 2009-2014 berakhir.

2. Mendorong Pemerintah dan DPR untuk memasukkan Rancangan KUHAP masuk ke dalam

Program Legislasi Nasional, baik 5 (lima) tahunan (2014-2019) maupun prioritas 1 (satu) tahunan.

3. Mendorong Pemerintah dan DPR untuk merumuskan metode pembahasan Rancangan

KUHAP yang efektif pada periode DPR berikutnya (2014-2019).

4. Mendesak Pemerintah dan DPR memberikan jaminan pelibatan dan partisipasi masyarakat

secara optimal, baik akses terhadap proses maupun akses terhadap dokumen.

Jakarta, 23 Januari 2014

Komite untuk Pembaruan Hukum Acara Pidana (KuHAP)

Kontak:

Miko Ginting, Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia (PSHK) : 085722447687

Komite untuk Pembaruan Hukum Acara Pidana (KuHAP)

Referensi

Dokumen terkait

Primer yang digunakan dalam PCR ada dua yaitu oligonukleotida yang mempunyai sikuen yang identik dengan salah satu rantai DNA cetakan pada ujung 5’-fosfat,

Dalam penelitian ini ditemukan dua sikap masyarakat yang berbeda mengenai konstruksi identitas Kampung Digital yang telah diinternalisasikan dalam diri mereka, pertama yaitu

Artinya, setiap dilakukan perubahan, hasilnya diharapkan lebih baik dari sebelumnya (ada peningkatan) terutama mutu peserta didik; k) Sekolah Melakukan Evaluasi dan

Untuk kajian ini, penyelidik memilih untuk menggunakan soal selidik strategi pembelajaran bahasa seperti yang dijelaskan oleh Alwahibee (2000) dimana strategi

Kemampuan diri praktikan dalam kegiatan PPL 2 adalah memberikan layanan bimbingan dan konseling yang sudah terdapat dalam program yang sebelumnya sudah disusun

Monev (laptop, infocus, printer, kertas, dan lain-lain) yang diperlukan dalam menunjang pelaksanaan monev. Peneliti mengunggah laporan kemajuan. Pemonev memberikan

DAFTAR USUL PENYELENGGRAAN PROGRAM STUDI BARU PTAIN TAHUN 2010... PENGANTAR