PROGRAM DOKTOR BIOLOGI
Jurusan Biologi - Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Brawijaya
BORANG PENILAIAN KELAYAKAN NASKAH DISERTASI DOKTOR
PROGRAM DOKTOR BIOLOGI
Nama Mahasiswa : NIM
Judul Disertasi :
NAMA PENILAI :
VERSI I
A. BAGIAN AWAL (10%)
ASPEK YANG DINILAI Tidak ada Ada, tidak mengikuti
3. Halaman pengesahan 0 1 2
4. Susunan dan identitas Promotor dan Penguji
0 1 2
5. Halaman pernyataan orisinalitas Disertasi
0 1 2
6. Halaman penggunaan pedoman Disertasi
0 1 2
7. Ringkasan 0 1 2
8. Kata pengantar 0 1 2
9. Daftar isi 0 1 2
10.Daftar Tabel 0 1 2
11.Daftar Gambar 0 1 2
12.Daftar Lampiran 0 1 2
13.Daftar Lambang dan Singkatan 0 1 2
Jumlah skor ...
Skor relatif = jumlah skor : 26 ... ./26 ... Nilai = skor relatif x bobot ... .x 10 ...
B. BAGIAN UTAMA DISERTASI (85%)
PENDAHULUAN (15%)
ASPEK YANG DINILAI 1 2 3 Skor Bobot 15% 1. Latar belakang Cukup Baik Sangat baik
2. Identifikasi masalah penelitian Disertasi Cukup Baik Sangat baik 3. Sitasi/referensi Cukup Baik Sangat baik 4. Rumusan masalah penelitian Cukup Baik Sangat baik 5. Tujuan penelitian Cukup Baik Sangat baik 6. Kontribusi/manfaat penelitian Cukup Baik Sangat baik
Jumlah skor ...
Skor relatif = jumlah skor : 18 .../18 ... Nilai = skor relatif x bobot ....x 15 ...
TINJAUAN PUSTAKA (15%)
1. Pokok-pokok yang disampaikan dalam tinjauan pustaka terkait dengan materi Disertasi
Cukup Baik Sangat baik
2. Tinjauan pustaka didukung dengan referensi terbaru dari jurnal-jurnal ilmiah internasional
Cukup Baik Sangat baik
3. Terdapat peluang jiplakan (plagiasi) Banyak sedikit Tidak ada 4. Tinjauan pustaka ditulis secara sistematis,
jelas dan komunikatif
Tidak Baik Sangat baik
5. Penulisan mengikuti Petunjuk Penulisan Disertasi program Doktor Biologi FMIPA UB
Tidak Cukup Sesuai
6. Kerangka konsep penelitian Cukup Baik Sangat baik
Jumlah skor ...
Skor relatif = jumlah skor : 18 .../18 ... Nilai = skor relatif x bobot ...x 15 ...
METODE PENELITIAN (20%)
ASPEK YANG DINILAI 1 2 3 Skor Bobot 20% 1. Kerangka operasional Cukup Baik Sangat baik
2. Waktu dan tempat penelitian Cukup Baik Sangat baik 3. Langkah penelitian Cukup Baik Sangat baik 4. Rancangan penelitian Cukup Baik Sangat baik 5. Analisis data Cukup Baik Sangat baik
Jumlah skor ...
Skor relatif = jumlah skor : 15 .../15 ... Nilai = skor relatif x bobot ...x 20 ...
PEMBAHASAN (30%)
ASPEK YANG DINILAI 1 2 3 Skor Bobot 30% 1. Organisasi pembahasan dibuat
secara sistematis
Cukup Baik Sangat baik
2. Hasil-hasil dibahas dan dikomparasi dengan temuan peneliti lannya
Cukup Baik Sangat baik
3. Elaborasi data-data mencerminkan kemampuan peneliti berfikir multi/interdisiplin/ transdisiplin
Cukup Baik Sangat baik
4. Semua hasil penelitian telah dibahas tuntas
Cukup Baik Sangat baik
5. Terdapat rekomendasi/saran ilmiah baru dalam kontek bidang ilmu yang sedang didalami dalam Disertasi
Cukup Baik Sangat baik
Jumlah skor ...
Skor relatif = jumlah skor:18 .../15 ... Nilai = skor relatif x bobot ...x 30 ...
KESIMPULAN DAN SARAN (5%)
ASPEK YANG DINILAI 1 2 3 Skor Bobot 10% 1. Mencerminkan tujuan penelitian Tidak Samar
-samar Ya
2. Saran terhadap kegatan penelitian lajutan yang dapat dilakukan
Tidak ada Samar -samar
Ya, jelas
3. Saran terhadap pemanfaatan hasil penelitian terhadap kesejahteraan masyarakat
Tidak ada Samar -samar
Ya, jelas
Skor relatif = jumlah skor:18 .../9 ... Nilai = skor relatif x bobot ...x 10 ...
JUMLAH KOMPONEN B (80%)
PENDAHULUAN
TINJAUAN PUSTAKA
METODE PENELITIAN
PEMBAHASAN (30%)
KESIMPULAN DAN SARAN
JUMLAH
C. Bagian PENUTUP (5%)
ASPEK YANG DINILAI 1 2 3 Skor Bobot 5% 1. Penulisan pustaka mengikuti
pedoman
2. Penulisan Lampiran-lampiran mengikti pedoman
3. Pustaka missing, terdapat dalam teks namn tidak tertulis dalam daftar pustaka, atau sebaliknya
sedikit cukup Tidak ada
Jumlah skor ...
Skor relatif = jumlah skor:18 .../9 ... Nilai = skor relatif x bobot ...x 5 ...
NILAI KUMULATIF
KOMPONEN NILAI KOMPONEN PENILAI
A. BAGIAN AWAL
( ) B. BAGIAN UTAMA DSERTASI
C. BAGIAN PENUTUP NILAI KESELURUHAN
