• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN PENELITIAN RATING PUBLIK II IJTI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN PENELITIAN RATING PUBLIK II IJTI"

Copied!
34
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN PENELITIAN

RATING PUBLIK II

IJTI

OKTOBER-NOVEMBER

2008

(2)

I. GAMBARAN UMUM

PENELITIAN

Saat ini tercatat ada 11 stasiun televisi di Indonesia plus puluhan televisi lokal. Tiap hari

pemirsa televisi di Indonesia dijejali dengan aneka program acara. Masing-masing stasiun

televisi saing bersaing untuk menarik perhatian pemirsa televisi. Di tengah banyaknya

sajian acara di televisi ini, yang belum banyak dilakukan adalah menanyakan kepada

pemirsa bagaimana penilaian mereka atas acara-cara tersebut. Apakah acara-acara yang

disajikan oleh televisi itu baik bagi mereka, apakah ramah bagi anak, apakah menambah

informasi dan menigkatkan daya kritis mereka, dan sebagainya.

Aspek ini tidak banyak digali. Selama ini kebanyakan informasi dan perdebatan

mengenai acara televisi lebih banyak didominasi oleh berapa banyak acara ditonton, atau

acara apa yang paling ditonton dan sebaganya. Kalayak tidak diminta untuk bersuara dan

menyatakan pendapatnya atas kualitas berbagai acara yang mereka tonton.

Penelitian ini dimaksudkan untuk “memperkaya” penelitian mengenai televisi di

Indonesia, terutama pemirsa televisi yang selama ini didominasi oleh jumlah penonton

acara televisi (rating). Di Indonesia hingga saat yang dominan adalah pengukuran

mengenai jumlah pemirsa atas suatu program televisi. Selain pola pengukuran yang

mengandalkan jumlah pemirsa suatu program televisi, perlu ada pola atau bentuk

pengukuran lain. Misalnya, pengukuran yang lebih melihat terhadap aspek kualitas suatu

program. Di sini yang dilihat bukan berapa banyak suatu program acara ditonton oleh

pemirsa, tetapi seberapa berkualitas suatu program acara. Selama ini, aspek kualitas suatu

program acara di televisi tidak banyak disinggung. Pembicaraan mengenai televisi

sebagian besar berkutat pada aspek jumlah (kuantitas) pemirsa suatu program.

METODE

Penelitian ini bukanlah sebuah survei khalayak yang menyartakan khalayak pemirsa

televisi sebagai responden. Karena itu, survei ini berbeda dengan survei rating televisi

yang dikeluarkan oleh AGB-Nielsen Media Research yang menyertakan populasi

pemirsa televisi. Responden dari survei ini adalah kalangan yang dipandang mengetahui

mengenai televisi dan bisa menilai program-program televisi. Responden dalam survei

ini bukanlah khalayak pemirsa televisi umum. Tujuan dari survei ini adalah menilai

kualitas dari suatu program televisi, dan tidak berpretensi mengukur jumlah pemirsa

suatu program televisi (kuantitas) atau karakteristik pemirsa televisi. Kalangan terdidik

ini yang bisa menilai dan memberikan evaluasi (assesment) program televisi

dibandingkan dengan khalayak pemirsa secara umum.

(3)

tulisan ini. Responden yang disertakan dalam survei ini dipilih dengan menggunakan

metode sampel kuota (quota sampling). Responden yang terlibat adalah mereka yang

paham mengenai acara televisi dan bisa menilai secara kritis program acara televisi.

Survei ini tidak berpretensi menggamarkan secara representatif penilaian khalayak

televisi.

Kualitas yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kualitas dalam arti sosial---kegunaan

atau fungsi dari suatu program acara dalam masyarakat. Penelitian ini tidak masuk dalam

ranah estetis---menilai kualitas suatu program acara dari aspek teknis artistitik dari suatu

acara, misalnya tata pengambilan gambar, cerita, skenario, akting para pemain dan

sebagainya. Kualitas di sini dilihat dari sejauh mana suatu program telah memenuhi

fungsi dan kegunaannya pada pemirsa, terlepas dari apakah suatu program acara itu

secara estetis baik atau bukan.

Survei dimulai dengan pemilihan responden yang akan menilai program acara televisi.

Responden diminta untuk menilai dua hal. Pertama, penilaian umum atas program acara

di televisi. Peneliti menyertakan daftar mata acara di semua stasiun televisi dan dari

daftar itu responden diminta untuk menilai mana dari program acara yang dipandang

berkualitas. Kedua, penilaian spesifik kualitas mata acara. Pada tahap ini responden

diminta untuk menilai secara detil mata acara tertentu. Ada ratusan program acara

televisi, karena itu tidak mungkin semua mata acara televisi itu dinilai satu per satu.

Penelitian ini menyertakan 15 acara ( masing-masing 5 acara berita, 5 acara talkshow dan

5 acara hiburan) yang menurut AGB-Nielsen Media Research dinyatakan sebagai acara

dengan rating / jumlah pemirsa terbanyak di bulan Februari 2008. Kelima belas acara

televisi itu direkam (digandakan) dan dibagikan kepada semua responden. Hasil rekaman

itu diperlihatkan kepada masing-masing responden untuk dinilai. Responden baru menilai

program acara setelah menonton sampel rekaman acara. Karena keterbatasan waktu dan

biaya, responden hanya diperlihatkan tayangan 1 episode untuk ke -15 acara televisi

tersebut.

PELAKSANAAN PENELITIAN

Proses wawancara lapangan berlangsung antara bulan Oktober hingga November 2008.

Penelitian ini dilakukan atas kerjasama antara Yayasan SET-The Habibie Center- Ikatan

Jurnalis Televisi Indonesia, Yayasan Tifa dan London School of Public Relation.

(4)

II. PENILAIN UMUM ATAS KUALITAS

PROGRAM ACARA TELEVISI

Tabel 2.1. Penilaian Responden Atas Kuantitas dan Kualitas Program Acara di Televisi

JUMLAH / KUANTITAS

MUTU / KUALITAS

Aspek Kualitas

Sangat

banyak/

banyak

Biasa

saja

Sedikit

/ sangat

sedikit

Sangat

baik/

baik

Biasa

saja

Buruk /

sangat

buruk

Politik (misalnya berita tentang masalah politik, Pemilu, Pilkada, peraturan pemerintah dsb)

51.9% 37.3% 9.4% 53.3% 28.2% 7.1%

Ekonomi (misalnya kondisi ekonomi, sahanm, usaha besar, kecil dan menengah, koperasi dan sebagainya)

33% 43.4% 22.6% 39.2% 54.2% 5.7%

Hiburan : film, sinetron, lawak / komedi, musik

89.2% 8% 2.4% 15.6% 36.3% 45.8%

Acara untuk anak-anak 20.3% 33% 45.8% 19.8% 46.7% 33%

Acara tentang dunia pertanian, perkebunan, perikanan

3.3% 14.8% 77.1% 18.6% 51% 24.3%

Program acara agama / religi

13.2% 44.3% 41.5% 37.7% 50% 11.3%

Program acara kebudayaan ( kesenian, budaya, tradisi, adat dsb)

8% 31.1% 56.6% 31.6% 47.6% 15.6%

Olahraga 41.5% 41.5% 15.6% 51.9% 41.5% 4.7%

Kriminalitas 73% 23.2% 1.9% 21.7% 28.8% 48.6%

Program acara tentang perempuan

5.7% 34.9% 56.1% 18.9% 52.8% 25%

Program acara tentang lingkungan

4.2% 27.8% 65.6% 25% 50.9% 19.3% Q

:

Menurut penilaian Ibu / Bapak, apakah program acara televisi yang ada saat ini sudah menyediakan waktu dalam jumlah sangat banyak, banyak, cukup, sedikit atau sangat sedikit untuk acara berikut...?; Q: Secara umum bagaimana kualitas acara...di stasiun televisi selama ini? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

(5)

Tabel 2.2. Perbandingan Penilaian Responden Atas Kuantitas dan Kualitas Program Acara di Televisi, Riset Bulan Maret dan Oktober 2008

JUMLAH /

KUANTITAS

MUTU /

KUALITAS

Aspek

Maret 2008

Oktober

2008

Maret

2008

Oktober

2008

Politik (misalnya berita tentang masalah

politik,

Pemilu,

Pilkada,

peraturan

pemerintah dsb)

35.6%

51.9%

39.8%

53.3%

Ekonomi (misalnya kondisi ekonomi,

sahanm, usaha besar, kecil dan menengah,

koperasi dan sebagainya)

21.5%

33%

30.9%

39.2%

Hiburan : film, sinetron, lawak / komedi,

musik

93.2%

89.2%

14.7%

15.6%

Acara untuk anak-anak

15.7%

20.3%

12.6%

19.8%

Acara tentang dunia pertanian, perkebunan,

perikanan

1.6%

3.3%

13.2%

18.6%

Program acara agama / religi

11.0%

13.2%

27.2%

37.7%

Program acara kebudayaan (kesenian,

budaya, tradisi, adat dsb)

5.2%

8%

23.0%

31.6%

Olahraga

44.0%

41.5%

52.4%

51.9%

Kriminalitas

75.8%

73%

14.7%

21.7%

Program acara tentang perempuan

10.5%

5.7%

9.9%

18.9%

Program acara tentang lingkungan

3.7%

4.2%

17.3%

25%

Keterangan: Tabel menampilkan prosentase yang menjawab sangat banyak / banyak; dan baik / sangat baik. Maret (N= 191), Oktober (N = 212)

(6)

Grafik 2.1. Penilaian Atas Kualitas Program Acara Secara Umum di Televisi

Q:

Secara umum bagaimana Ibu / Bapak menilai kualitas program acara yang ditayangkan oleh stasiun televisi selama ini? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

Keterangan: Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 0.5% 27.2% 41.9% 24.6% 4.2% 1.6% 2.4% 42.5% 32.6% 19.8% 1.9% 0.9%

Sangat baik Baik Biasa saja Buruk Sangat Buruk Tidak Jawab/tidak

tahu Maret 2008 Oktober 2008

(7)

Tabel 2.3. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara di Televisi Secara Umum

Acara

Sangat

baik/

baik

Biasa saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Menambah pengetahuan

(Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa)

69.3% 25.5% 5.2% 0.0% Pengawasan /surveillance.

(Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika,

bahaya kenakalan remaja dsb). 51.9% 34.4% 13.7% 0.0% Meningkatkan empati sosial

(Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan

sosial). 44.3% 37.3% 17.9% 0.5% Meningkatkan daya kritis

(Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat

dan bangsa) 35.4% 35.8% 28.3% 0.5% Memberikan model perilaku yang baik

(Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan model perilaku yang baik, sesuai

dengan norma masyarakat) 16.0% 31.1% 52.8% 0.0% Menghibur

(Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan

sebagainya). 43.4% 42.9% 12.7% 0.9% Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara yang ditayangkan oleh stasiun

televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk? ( N= 212)

(8)

Grafik 2.2. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Acara Televisi Riset Bulan Maret dan Oktober 2008

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara yang ditayangkan oleh stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab ”sagat baik ” dan ”baik”. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 58.6% 49.7% 37.7% 24.6% 10.5% 50.3% 69.3% 25.5% 34.4% 37.3% 35.8% 31.1% Menambah pengetahuan Pengawasan /surveillance Meningkatkan empati sosial Meningkatkan daya kritis Memberikan model

perilaku yang baik Menghibur

(9)

Tayangan Berita Dinilai Baik

Tabel 2.4. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara Berita (News) di Televisi

Acara

Sangat

baik/

baik

Biasa saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Menambah pengetahuan

(Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa)

85.8% 13.7% 0.5% 0.0% Pengawasan /surveillance.

(Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika,

bahaya kenakalan remaja dsb). 71.2% 25.5% 3.3% 0.0% Meningkatkan empati sosial

(Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan

bersosialisasi dengan lingkungan sosial). 53.3% 37.7% 8.5% 0.5% Meningkatkan daya kritis

(Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat dan

bangsa) 52.4% 36.8% 10.8% 0.0% Keberimbangan / cover both side

(Ada upaya untuk menampilkan berita dari dua sisi, fair dan berimbang terhadap pihak yang diberitakan Misalnya ketika memberitakan suatu isu yang kontroversial, dua pihak yang terlibat dalam pro dan

kontra ditampilkan secara berimbang dalam berita) 43.9% 40.6% 14.6% 0.9% Sesuai Dengan Fakta, tidak melebih-lebihkan fakta

(Program acara tidak mendramatisasi / melebih-lebihkan fakta. Menghindari penggambaran yang tidak

sesuai dengan kenyataan). 41.0% 42.0% 16.5% 0.5% Memisahkan fakta dengan opini

(Program acara memisahkan fakta dengan opini

wartawan) 35.8% 40.1% 20.8% 3.3% Kepentingan publik

(Program acara mengangkat isu-isu penting yang berkaitan dengan kepentingan orang banyak. Masalah penting yang berhubungan dengan kepentingan khalayak luas. Media mengangkat isu-isu penting agar

(10)

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk? ( N= 212)

(11)

Grafik 2.3. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Berita Riset Bulan Maret dan Oktober 2008

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab ”sagat baik ” dan ”baik”. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 82.7% 63.4% 47.1% 43.5% 35.6% 36.1% 27.2% 50.3% 85.8% 71.2% 53.3% 52.4% 43.9% 41.0% 35.8% 56.6% Menambah pengetahuan Pengawasan /surveillance Meningkatkan empati sosial Meningkatkan daya kritis Keberimbangan / cover both side Sesuai Dengan Fakta, tidak melebih-lebihkan fakta Memisahkan fakta dengan opini Kepentingan publik Maret 2008 Oktober 2008

(12)

Talkshow Dinilai Bisa Menghibur

Tabel 2.5. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara Talkshow di Televisi

Acara

Sangat

baik/

baik

Biasa saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Menambah pengetahuan

(Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa)

60.8% 35.8% 2.4% 0.9% Pengawasan /surveillance.

(Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika,

bahaya kenakalan remaja dsb). 47.6% 40.6% 10.8% 0.9% Meningkatkan empati sosial

(Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan

sosial). 58.5% 34.0% 6.6% 0.9% Meningkatkan daya kritis

(Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat

dan bangsa) 49.5% 38.7% 10.4% 1.4% Kepentingan publik

(Program acara mengangkat isu-isu penting yang berkaitan dengan kepentingan orang banyak. Masalah penting yang berhubungan dengan

kepentingan khalayak luas) 50.0% 35.4% 12.7% 1.9% Menghibur

(Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan

sebagainya). 58.0% 35.4% 6.1% 0.5% Presenter

(Pembaca acara bisa membawakan acara dengan

baik, diskusi berlangsung dengan hidup) 62.7% 32.5% 4.2% 0.5% Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara talkshow (bincang-bicang) di

(13)

Grafik 2.4. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Talkshow Riset Bulan Maret dan Oktober 2008

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara talkshow (bincang-bicang) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara talkshow (bincang-bicang)di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab ”sagat baik ” dan ”baik”. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 62.6% 38.2% 49.7% 46.1% 47.1% 57.1% 66.0% 60.8% 47.6% 58.5% 49.5% 50.0% 58.0% 62.7% Menambah pengetahuan Pengawasan /surveillance Meningkatkan empati sosial Meningkatkan daya kritis Kepentingan publik Menghibur Presenter Maret 2008 Oktober 2008

(14)

Menghibur, Tetapi Dinilai Kurang Berkualitas

Tabel 2.6. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara Hiburan di Televisi

Acara

Sangat

baik/

baik

Biasa

saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Meningkatkan empati sosial

(Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi

dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial). 17.0% 31.6% 48.6% 2.8% Memberikan model perilaku yang baik

(Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan

model perilaku yang baik, sesuai dengan norma masyarakat) 13.2% 22.2% 61.8% 2.8% Menghibur

(Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat

khalayak menangis, tertawa, dan sebagainya). 30.2% 42.0% 24.1% 3.8% Non Kekerasan

(Program acara minim acara kekerasan. Menganjurkan penyelesaian secara damai. Tidak banyak mengumbar adegan

kekerasan secara vulgar). 12.7% 20.3% 63.2% 3.8% Non Pornografi

(Program acara minim adegan pornografi yang bisa membangkitkan gairah seksual. Tidak banyak mengumbar

adegan pornografi, yang tidak relevan dengan materi cerita). 12.3% 38.2% 46.2% 3.3% Tema relevan dan bersentuhan dengan kenyataan masyarakat

(Program acara mengangkat tema yang sesuai dengan kenyataan masyarakat di Indonesia pada umumnya. Acara memotret

kehidupan dan konteks masyarakat Indonesia kebanyakan) 13.2% 22.6% 61.3% 2.8% Ramah Anak

(Program acara bisa dinikmati oleh semua anggota keluarga,

tiudak berbahaya bagi anak-anak jika ditonton) 10.4% 17.0% 69.3% 3.3% Ramah lingkungan

(Program acara bisa meningkatkan kesadaran akan pentingnya lingkungan (Misalnya dalam tayangan sinetron banyak

ditampilkan cara hidup besih, membuang sampah dsb) 14.2% 25.9% 55.7% 4.3% Tidak bias gender

(Program acara tidak bias gender, tidak merendahkan

perempuan) 11.8% 27.4% 57.1% 3.8% Kepentingan publik

(15)

Grafik 2.5. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Hiburan Riset Bulan Maret dan Oktober 2008

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara hiburan di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara hiburan di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab ”sagat baik ” dan ”baik”. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 9.4% 6.8% 27.7% 7.9% 11.5% 8.4% 6.3% 7.3% 7.9% 4.7% 17.0% 13.2% 30.2% 12.7% 12.3% 13.2% 10.4% 14.2% 11.8% 13.7%

Meningkatkan empati sosial Memberikan model perilaku yang baik Menghibur Non Kekerasan Non Pornografi Tema relevan dan bersentuhan dengan

kenyataan masyarakat

Ramah Anak Ramah lingkungan Tidak bias gender Kepentingan publik

(16)

III. KESENJANGAN ANTARA KUALITAS DAN

JUMLAH PENONTON ACARA TELEVISI

Tabel 3.1: Sampel Acara yang Dinilai

Acara

Rating

Share

BERITA

Buletin Siang (RCTI)

2.1

17.9

Fokus Siang (Indosiar)

1.7

13.7

Liputan 6 Siang (SCTV)

1.9

16.8

Reportase Sore (Trans TV)

2.0

15.9

Redaksi Sore (Trans 7)

1.5

13.8

TALKSHOW

Ceriwis (Trans TV)

1.7

14.4

Dorce Show (trans TV)

1.5

12.2

Empat Mata (Trans 7)

1.7

6.9

Kick Andi (Metro TV)

1.1

5.1

Republik Mimpi 09 / 14 (ANTV)

1.1

6.3

HIBURAN

Aqso dan Madina (RCTI)

5.1

19.1

Cerita SMA (RCTI)

5.3

20.6

Jihan (Indosiar)

6.3

23.8

Para Pencari Tuhan (SCTV)

4.9

17.7

Suami-Suami Takut Isteri (Trans TV)

5.5

19.5

Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 31 September-6 Oktober 2008. Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi.

(17)

Program Acara Berita

Tabel 3. 2: Penilaian Atas Program Acara Berita

Acara

Sangat

baik/ baik

Biasa saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Buletin Siang (RCTI)

78.3

21.2

0.5

0

Fokus Siang (Indosiar)

51.9

42.9

4.2

0.9

Liputan 6 Siang (SCTV)

85.8

13.7

0

0.5

Reportase Sore (Trans TV)

68.9

27.8

2.8

0.5

Redaksi Sore (Trans 7)

64.6

32.1

2.4

0.9

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara berita (news) di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara BERITA (NEWS) tersebut? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk? Bisakah Ibu / Bapak berikan alasan atas penilaian Ibu / Bapak? ( N = 212)

(18)

Tabel 3.3: Penilaian Atas Program Acara Berita Pada Sejumlah Aspek Kualitas (Lanjutan)

Buletin Siang (RCTI) Fokus Siang (Indosiar) Liputan 6 Siang (SCTV)

Reportase Sore (Trans TV)

Redaksi Sore (Trans 7)

Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Menambah pengetahuan 79.2 19.3 0.9 58.5 36.8 1.9 82.1 16.5 0 78.3 18.4 2.4 72.2 24.5 2.4 Pengawasan /surveillance. 56.6 34.9 3.3 40.6 46.7 7.1 63.7 29.2 2.4 54.7 33.0 8.0 52.4 36.3 5.7 Meningkatkan empati sosial 58.5 35.8 3.3 42.0 48.1 6.6 66.5 28.8 2.8 55.7 37.3 5.7 54.2 42.0 2.4 Meningkatkan daya kritis 55.2 35.8 6.1 40.1 46.2 8.5 61.3 33.0 3.3 51.9 38.2 7.5 49.1 43.4 5.2 Keberimbangan

/ cover both side

59 33.5 5.2 47.6 42 7.1 66 28.8 3.3 55.7 37.7 5.2 54.2 41.5 2.8 Sesuai Dengan Fakta, tidak melebih-lebihkan fakta 59.9 34.9 2.4 50.9 41 4.2 64.6 30.2 2.4 58.5 35.8 3.8 55.2 39.2 3.8 Memisahkan fakta dengan opini 54.7 38.2 4.2 45.8 45.8 3.8 60.4 32.1 3.8 52.4 40.1 5.7 49.5 43.9 4.2 Kepentingan publik 61.8 33.5 1.9 47.9 44.1 3.8 71.7 24.1 2.4 58.5 35.4 5.2 56.6 38.2 3.3 Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara berita (news) di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara BERITA (NEWS) di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk? ( N= 191)

.

(19)

Program Acara Talkshow

Tabel 3.4: Penilaian Atas Program Acara Talkshow

Acara

Sangat

baik/ baik

Biasa saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Ceriwis (Trans TV)

32.1

47.2

18.9

1.9

Dorce Show (trans TV)

35.4

47.6

14.2

2.8

Empat Mata (Trans 7)

23.1

44.3

30.7

1.9

Kick Andi (Metro TV)

94.3

3.8

0.5

1.4

Republik Mimpi 09 / 14 (ANTV)

70.8

22.6

4.2

2.4

Q:

Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara TALKSHOW di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara TALKSHOW tersebut? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk? Bisakah Ibu / Bapak berikan alasan atas penilaian Ibu / Bapak?

(20)

Tabel 3.5. Penilaian Atas Program Acara Talkshow Pada Sejumlah Aspek Kualitas

Ceriwis (Trans TV)

Dorce Show (trans

TV)

Empat Mata (Trans

7)

Kick Andi (Metro

TV)

Republik Mimpi 09 /

14 (ANTV)

Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Menambah pengetahuan 16 51.4 30.7 30.7 50.9 16 16.5 40.6 39.6 93.9 4.2 1.9 64.2 29.2 3.3 Pengawasan / surveillance 13.7 42.5 40.6 27.8 46.2 21.2 11.8 36.8 45.8 77.4 17.9 4.7 54.2 34.9 5.7 Meningkatkan empati sosial 16.5 46.7 34 44.8 39.2 13.2 17.9 40.6 38.7 92.9 5.2 0.5 53.3 5.2 0.5 Meningkatkan daya kritis 12.7 42.9 41 27.8 44.3 24.1 12.3 36.8 47.6 90.1 8 0.5 73.1 21.2 2.8 Kepentingan publik 11.4 40.8 44.5 28.3 45.3 22.6 13.7 37.3 46.7 87.7 9.4 1.4 73.1 20.3 3.3 Menghibur 60.4 30.7 5.2 55.7 34 6.1 56.1 29.7 9.9 79.7 17.9 0 67 25.5 3.8 Kemampuan presenter 60.8 26.9 9.4 58 27.8 10.4 51.4 28.3 16 90.6 7.5 1.9 59.9 32.1 4.2

Q:

Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara TALKSHOW (BINCANG-BINCANG) di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara TALKSHOW (BINCANG-BINCANG) di stasiun televisi selama ini dalam hal....? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk?

(21)

Program Acara Hiburan

Tabel 3.6. Penilaian Atas Program Acara Hiburan

Acara

Sangat

baik/ baik

Biasa saja

Buruk /

sangat

buruk

Tidak

jawab

Aqso dan Madina (RCTI)

25

52.4

19.3

3.3

Cerita SMA (RCTI)

11.8

38.7

44.8

4.7

Jihan (Indosiar)

13.7

40.3

41.2

4.7

Para Pencari Tuhan (SCTV)

78.8

14.2

3.8

3.3

Suami-Suami Takut Isteri (Trans TV)

28.3

34

35.4

2.4

Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara HIBURAN di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara HIBURAN tersebut? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, buruk atau sangat buruk? Bisakah Ibu / Bapak berikan alasan atas penilaian Ibu / Bapak? ( N= 191)

(22)

Tabel 3.7. Penilaian Atas Program Acara Hiburan Pada Sejumlah Aspek Kualitas

Aqso dan Madina

(RCTI)

Cerita SMA (RCTI)

Jihan (Indosiar)

Para Pencari Tuhan

(SCTV)

Suami-Suami Takut

Isteri (Trans TV)

Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat buruk Meningkatkan empati sosial 28.9 46 21.8 15.6 38.7 41.5 16 43.9 36.3 79.2 14.2 3.8 19.8 40.6 37.7 Memberikan model perilaku yang baik 33.5 39.6 22.6 13.7 33 47.2 14.2 43.9 36.8 76.9 15.1 3.8 14.6 31.6 50.9 Menghibur 29.7 49.5 17.9 25.9 42 29.2 20.8 46.2 27.8 78.3 16.5 2.4 43.9 30.2 24.1 Non Kekerasan 28.8 45.8 22.2 21.7 42.5 33 16.5 37.7 41.5 78.3 15.1 3.8 24.5 32.1 41.5 Non Pornografi 51.9 35.8 10.4 31.1 44.3 22.2 30.2 48.6 17.9 83.5 11.8 2.8 23.6 35.4 36.9 Tema relevan dan bersentuhan dengan kenyataan masyarakat 21.2 48.1 28.3 10.8 37.3 47.6 12.7 44.8 37.7 78.8 16.5 1.9 28.3 35.8 33 Ramah Anak 25.5 40.1 32.1 20.8 28.8 47.2 12.7 40.1 42.9 72.6 19.3 5.2 12.3 25.9 59.9 Ramah lingkungan 19.4 51.2 25.6 15.1 46.7 34.9 13.2 49.5 32.5 67.5 22.6 6.6 16 45.3 35.4 Tidak bias gender 21.7 44.8 29.2 17 45.8 34 14.2 36.3 44.3 61.8 28.3 5.7 18.4 29.7 49.1 Mengangkat masalah dan kepentingan publik 15.1 42 39.2 16 39.6 41 11.8 38.2 44.3 67 21.2 9 15.1 34.4 47.6

(23)

IV. RATING VERSUS

KUALITAS

Angka Rating Tinggi Tidak Sama Dengan Kualitas

Tabel 4.1. Acara di Televisi yang Dinilai Berkualitas oleh Responden

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Kick Andy 47.1% Kick Andy 35.4% Liputan 6 Petang 11.0% Si Bolang Bocah Petualang 3.8% Si Bolang 2.6% Apa Kabar Indonesia Malam 3.3% Metro Realitas 2.1% Liputan 6 Petang 3.3% Lainnya 37.2% Metro Hari Ini 3.3% Total 100.0% Para Pencari Tuhan 1.9% Lainnya 49.1% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Dari nama acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK? (1 mata acara saja).

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.2. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak

Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share

1 Kick Andy 1.1 5.1 1 Jihan 6.3 23.8 2 Si Bolang Bocah Petualang 1.9 15.9 2 Termehek-Mehek 6.0 23.2 3 Apa Kabar Indonesia Malam 0.9 3.5 3 Suami-Suami Takut Isteri 5.5 19.5 4 Liputan 6 Petang 1.9 16.8 4 Selembut Sutera 5.3 23.9 5 Metro Hari Ini na na 5 Cerita SMA 5.3 20.6 Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari 2008. Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara

dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi.

(24)

Tabel 4.3. Program Acara Berita yang Dinilai Berkualitas oleh Responden

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Liputan 6 Petang 41.4% Liputan 6 Petang 15.1% Metro Hari ini 11.5% Metro Hari ini 12.7% Seputar Indonesia 9.4% Reportase Sore 8.0% Reportase Sore 5.2% Kabar Petang 7.5% Buletin Siang 2.6% Liputan 6 Siang 7.5% Lainnya 29.8% Seputar Indonesia 6.1% Total 100.0% Buletin Siang 3.3% Lainnya 39.6% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi.. Dari acara berita (news) yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK KUALITASNYA?

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.4. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Berita Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Berita Daengan Jumlah Pemirsa Terbanyak

Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share

1

Liputan 6 Petang 1.9 16.8

1 Buletin Siang

(RCTI) 2.1 17.9 2

Metro Hari ini

2 Fokus Siang (Indosiar) 1.7 13.7 3 Reportase Sore 2.0 15.9 3 Liputan 6 Siang (SCTV) 1.9 16.8 4 Kabar Petang 1.3 4.7 4 Reportase Sore (Trans TV) 2.0 15.9 5 Liputan 6 Siang 1.9 16.8 5 Redaksi Sore (Trans 7) 1.5 13.8 Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari 2008. Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara

dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi.

(25)

Tabel 4.5. Program Acara Talkshow yang Dinilai Berkualitas oleh Responden

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Kick Andy 66.5% Kick Andy 60.8% Todays Dialogue 6.3% Oprah Winfrew Show 10.4% Oprah Winfrey 5.8% Ceriwis 4.7% Dorce Show 5.2% Dorce Show 4.2% Empat Mata 5.2% Mario Teguh 2.8% Lainnya 11.0% Lainnya 17.0% Total 100.0% Total 100.0%

Q:

Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Dari program acara TALKSHOW (BINCANG-BINCANG) yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK KUALITASNYA?

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.6. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Talkshow Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Talkshow Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak

Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share

1 Kick Andy 1.1 5.1 1 Ceriwis (Trans TV) 1.7 14.4 2 Oprah Winfrew Show 0.2 1.5 2 Dorce Show (Trans TV) 1.5 12.2 3 Ceriwis 1.7 14.4 3 Empat Mata (Trans 7) 1.7 6.9 4 Dorce Show 1.5 12.2

4 Kick Andi (Metro

TV) 1.1 5.1 5 Mario Teguh

Golden Ways 0.4 1.7

5 Republik Mimpi

09 / 14 (ANTV) 1.1 6.3 Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari 2008. Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi.

(26)

Tabel 4.7. Program Acara Hiburan yang Dinilai Berkualitas oleh Responden

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Super Mama 11.0% Para Pencari Tuhan 43.4% Cahaya 5.2% OB (Office Boy) 12.7% Extravaganza 4.7% Suami-Suami Takut Istri 4.7% American Idol 4.7% Aqso dan Madina 2.8% Bioskop Trans TV 3.7% Cerita SMA 1.4% Mama Mia 3.1% Jihan 0.9% Azizah 2.1% Khanza 0.9% Lainnya 60.2% Lainnya 33.0% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Dari program acara HIBURAN yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK KUALITASNYA?

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.8. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Hiburan Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Hiburan Daengan Jumlah Pemirsa Terbanyak

Acara Yang Dinilai Berkualitas

Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak

No

Nama Acara

Rating

Share

No

Nama Acara

Rating

Share

1 Para Pencari

Tuhan 4.9 17.7

1 Aqso dan Madina

(RCTI) 5.1 19.1 2 OB (Office Boy) 2 Cerita SMA (RCTI) 5.3 20.6 3 Suami-Suami Takut Istri 5.5 19.5 3 Jihan (Indosiar) 6.3 23.8 4

Aqso dan Madina 5.1 19.1

4 Para Pencari Tuhan (SCTV) 4.9 17.7 5 Cerita SMA 5.3 20.6 5 Suami-Suami Takut Isteri (Trans TV) 5.5 19.5 Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari 2008. Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara

dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi.

(27)

Acara Paling Baik Menurut Sejumlah Kategori

Tabel 4.9. Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Menambah pengetahuan (Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan

terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa)

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Liputan 6 Petang 31.9% Liputan 6 Petang 17.9% Kick Andy 12.0% Kick Andy 11.3% Metro Hari Ini 7.3% Apa Kabar Indonesia Malam 5.2% Seputar Indonesia 5.8% Reportase Sore 4.7% Reportase Sore 3.7% Metro Hari Ini 3.8% Lainnya 39.3% Lainnya 57.1% Total 100.0% Total 100.0%

Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal menambah pengetahuan

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.10. Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Pengawasan

(Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika, bahaya kenakalan remaja dsb).

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Liputan 6 Petang 20.9% Reportase Sore 15.4% Buletin Siang 6.3% Liputan 6 Petang 12.7% Seputar Indonesia 5.2% Reportase Investigasi 4.5% Kick Andy 4.2% Metro Realitas 4.1% Reportase Sore 4.2% Seputar Indonesia 2.7% Metro Realitas 3.7% Kick Andy 2.7% Reportase Investigasi 3.7% Good Morning 2.7% Lainnya 51.8% Buletin Siang 1.8% Total 100.0% Lainnya 53.4%

Total 100.0%

Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal Pengawasan /surveillance

(28)

Tabel 4.11. Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Meningkatkan Empati Sosial

(Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial).

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Kick Andy 39.8% Kick Andy 37.7% Dorce Show 8.4% Andai Aku Menjadi 21.7% Kejamnya Dunia 8.4% Oprah Winfrew Show 4.7% Oprah Winfrey Show 6.3% Sisi Lain 3.3% Andai Aku Menjadi 5.8% Jalinan Kasih 3.3% Jalinan Kasih 2.6% Jejak Petualang 2.4% Lainnya 28.8% Para Pencari Tuhan 1.9% Total 100.0% Lainnya 25.0%

Total 100.0%

Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal meningkatkan empati sosial

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.12. Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Meningkatkan Daya Kritis

(Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat dan bangsa)

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Kick Andy 36.1% Kick Andy 21.2% Liputan 6 Petang 6.8% Republik Mimpi 09/14 10.8% Metro Realitas 5.2% Debat 7.1% News Dot Com 7.3%

Apa Kabar Indonesia

Malam 4.7% Today's Dialogue 6.3% Suara Anda 4.2% Editorial Media indonesia 2.6% Todays Dialogue 3.8% Reportase Sore 2.6% Democrazy 3.3% Lainnya 33.0%

Editorial Media

Indonesia 2.8% Total 100.0% Lainnya 42.0%

(29)

Tabel 4.13. Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Memberikan Model Perilaku yang Baik

(Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan model perilaku yang baik, sesuai dengan norma masyarakat)

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Kick Andy 25.7% Kick Andy 16.0% Dorce Show 3.7% Para Penacari Tuhan 14.2% Nanny 911 2.6% John Pantau 6.1% Sehat Ala Gus Muh 2.6% Hikmah Fajar 5.7% Si Bolang 2.6% Mamah dan Aa 5.2% Lainnya 62.8% Lainnya 52.8% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal memberikan model perilaku yang baik

Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212)

Tabel 4.14.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Memberikan Hiburan

(Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan sebagainya).

Maret 2008 Oktober 2008

PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen

Empat Mata 22.0% Kick Andy 10.8% Extravaganza 5.2% Empat Mata 9.4% Kick Andy 15.7% Dorce Show 8.0% Super Mama 10.0% Ceriwis 7.5% Republik Mimpi 2.6% Extravaganza 5.2% Dorce Show 3.7% Republik Mimpi 09/14 4.2% Ceriwis 8.9% Tawa Sutra 2.8% Lainnya 31.9% Lainnya 51.9% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal menghibur

(30)

Acara Terbaik Di Tiap Stasiun Televisi

Tabel 4.15.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Trans 7

PROGRAM ACARA TRANS 7

Frekuensi

Persen

Jejak Petualang

34

16.0%

Si Bolang Bocah Petualang

31

14.6%

Empat Mata

15

7.1%

Redaksi Sore

13

6.1%

Laptop Si Unyil

7

3.3%

Selamat Pagi

7

3.3%

TKP

6

2.8%

Lainnya

99

46.7%

Total

212

100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. Trans 7? ( N = 212)

Tabel 4.16.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Trans TV

PROGRAM ACARA TRANS TV

Frekuensi

Persen

Bioskop Trans TV 29 13.7% Reportase Sore 21 9.9% Reportase Investigasi 16 7.5% Ceriwis 16 7.5% Good Morning 13 6.1% Extravaganza 11 5.2% Jelang Siang 9 4.2% Jika Aku Menjadi 8 3.8% Wisata Kuliner 7 3.3% Termehek-Mehek 5 2.4%

Lainnya 77 36.3%

Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. Trans TV? ( N = 212)

Tabel 4.17.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Metro TV

PROGRAM ACARA METRO

TV

Frekuensi

Persen

Kick Andy 109 51.4% Oprah Winfrew Show 17 8.0% Metro Hari Ini 12 5.7%

(31)

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. METRO TV? ( N = 212)

Tabel 4.18.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di ANTV

PROGRAM ACARA ANTV

Frekuensi

Persen

Topik Petang 20 9.4% Lensa Olah Raga 17 8.0% Republik Mimpi 09/14 15 7.1% Tawa Sutra 15 7.1% Fakta 14 6.6% Kena Deh 9 4.2% Lainnya 122 57.5% Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. ANTV? ( N = 212)

Tabel 4.19.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di TV One

PROGRAM ACARA TVONE

Frekuensi

Persen

Apa Kabar Indonesia Malam 34 16.0%

Debat 21 9.9%

Apa Kabar Indonesia Pagi 19 9.0% Kabar Petang 17 8.0% Negeri Impian 16 7.5% Documentary 13 6.1% Kabar Malam 7 3.3% Kabar Pagi 6 2.8% Lainnya 79 37.3% Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. TVONE? ( N = 212)

Tabel 4.20.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di TPI

PROGRAM ACARA TPI

Frekuensi

Persen

Lintas 5 26 12.3% Sidik 22 10.4% Siraman Qalbu 12 5.7% Ta'aruf 5 2.4% Lintas Pagi 8 3.8% Kisah Nyata 6 2.8% Lainnya 133 62.7% Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. TPI? ( N = 212)

(32)

Tabel 4.21.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Global TV

PROGRAM ACARA GLOBAL

TV

Frekuensi

Persen

MTV Ampuh 34 16.0%

Berita Global 27 12.7%

Big Movies 13 6.1%

Abdel dan Temon 12 5.7% Dora the Explorer 10 4.7% MTV Pimp My Ride 8 3.8%

Lainnya 108 50.9%

Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. GLOBAL TV? ( N = 212)

Tabel 4.22.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di SCTV

PROGRAM ACARA SCTV

Frekuensi

Persen

Liputan 6 Petang 90 42.5% Liputan 6 Siang 23 10.8% Para Pencari Tuhan 13 6.1%

Inbox 12 5.7%

Topik MInggu Ini 5 2.4%

Lainnya 69 32.5%

Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. SCTV? ( N = 212)

Tabel 4.23.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di RCTI

PROGRAM ACARA RCTI

Frekuensi

Persen

Seputar Indonesia 63 29.7% Buletin Siang 27 12.7% Nuansa Pagi 16 7.5% Box Office Movie 15 7.1%

Silet 9 4.2%

Dahsyat 7 3.3%

Jalinan Kasih 6 2.8%

Lainnya 69 32.5%

Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. RCTI? ( N = 212)

(33)

Tabel 4.24.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Indosiar

PROGRAM ACARA INDOSIAR

Frekuensi

Persen

Fokus Siang 31 14.6% Mamah dan Aa 20 9.4% Fokus Pagi 16 7.5% Patroli 9 4.2% Lensa Peristiwa 8 3.8% Horison 5 2.4% Lainnya 123 58.0% Total 212 100.0%

Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. Indosiar? ( N = 212)

(34)

Tim Peneliti

Survei Rating Publik

1. Agus Sudibyo (Project Director)

2. Eriyanto (Penelti Utama)

3. Aunul Huda (Asisten Peneliti)

4. Bejo Untung (Asisten Peneliti)

5. Gunawan Wiranto (Koordinator Jakarta)

6. J Anto (Kordinator Wilayah Medan)

7. Deman Huri (Koordinator Wilayah Pontianak)

8. Akhmad Muhaimin (Koordinator Wilayah Palembang)

9. Aulya Indriati (Koordinator Wilayah Batam)

10. Dadang R Hidayat (Koordinator Wilayah Bandung)

11. Fajarini (Koordinator Wilayah Yogyakarta)

12. Wisnu T Hanggoro (Koordinator Wilayah Semarang)

13. Putri Rahma (Koordinator Wilayah Surabaya)

14. Syafruddin Siregar (Koordinator Wilayah Denpasar)

15. Makbul Halim (Koordinator Wilayah Makassar)

Gambar

Tabel 2.1. Penilaian Responden Atas Kuantitas dan Kualitas Program Acara di Televisi
Tabel  2.2. Perbandingan  Penilaian  Responden  Atas  Kuantitas  dan  Kualitas  Program  Acara  di  Televisi, Riset Bulan Maret dan Oktober 2008
Grafik 2.1. Penilaian Atas Kualitas Program Acara Secara Umum di Televisi
Grafik 2.2. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Acara Televisi Riset Bulan Maret dan  Oktober 2008
+7

Referensi

Dokumen terkait

Jenis koagulan yang utama yang menggunakan alumina hidrat sebagai bahan baku utamanya adalah alumina sulfat (tawas).. dan Poly-Aluminium

Jika pada pemeriksaan kadar eritrosit ditemukan adanya eritrositosis, pada pemberian terapi hormon IM dapat dilakukan beberapa tindakan yaitu penurunan dosis, atau

Pelaksanaan program pemberdayaan life skills batik SDN di Kecamatan Pandak dilaksanakan dengan melalui beberapa tahapan yaitu : (1) Menyusun renstra pendidikan dan pelatihan life

Gastritis adalah inflamasi dari mukosa lambung (Kapita Selekta Kedokteran, Edisi Ketiga Hal 492) Gastritis merupakan keadaan peradangan atau pendarahan  pada mukosa lambung

Buku ini disusun untuk memberi gambaran awal hasil ST2013 mengenai jumlah rumah tangga usaha pertanian, jumlah perusahaan pertanian berbadan hukum, dan jumlah perusahaan

66 3 the teacher uses the time effectively √ 4 the teacher conveys the grab game variation clearly √ 5 the teacher gives evaluation after the lesson √ 6 the

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan minat belajar bahasa Indonesia siswa kelas VIII SMP Muhammadiyah Tonjong Kabupaten Brebes Tahun Ajaran 2012-2013