• Tidak ada hasil yang ditemukan

PUTUSAN. Nomor 330 K/PID.SUS/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. n:iicrysi:p1eunci

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PUTUSAN. Nomor 330 K/PID.SUS/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. n:iicrysi:p1eunci"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

4

PUTUSAN

UN

Nomor 330 K/PID.SUS/2016

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

n:iIcrysi:p1euncI

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus perkara Terdakwa:

Nama

Tempat Lahir

Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan MURSAL; Fajar Harapan 41 tahun / 06 Desember 1973; Laki - laki Indonesia

Desa Ugading, Kecamatan Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh Islam

Buruh Harlan Lepas;

Kumala,

Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rurnah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:

Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Februari 2015;

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2015 sampal dengan tanggal 23 Maret 2015;

Aft Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal 11 pril 2015;

( 1

Y

4 7 akim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April 2015 sampai dengan

I -IIc

nggal 01 Mei 2015;

( •FI

erpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Mel 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015;

Perpanjangan penahanan I oleh Ketua Pengadilan Tirggi sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 Juli 2015

Perpanjangan penahanan II oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 31 Juli 2015 sampal dengan tanggal 29 Agustus 2015;

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampal dengan tanggal 04 September 2015 ;

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 September 2015 sampai dengan tanggal 03 November 2015

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana tanggal 03 Maret 2016 Nomor 1135/2016/-

(2)

S.283.Tah.Sus/PP/201 6/MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) han, terhitung sejak tanggal 20 November 2015

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana tanggal 03 Maret 2016 Nomor 1136/2016/-S.283.Tah.Sus/PP/201 6/MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) ban, terhitung sejak tanggal 09 Januari 2016;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub. Ketua kamar Pidana tanggal 03 Maret 2016 Nomor 1137/2016/-S.283.Tah.Sus/PP/201 6/MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) had Pertama, terhitung sejak tanggal 09 Maret 2016;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana tanggal 03 Maret 2016 Nomor 1138/2016/- S.283.Tah.Sus/PP/2016/MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) had Kedua, terhitung sejak tanggal 08 April 2016;

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeni Lubuk Pakam karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

tiIMtil:l

Bahwa ia Terdakwa MURSAL, bersarna dengan saksi ZULKIFLI, saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januani 2015 atau k-tidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan

AP?

n - Binjai Km. 15 Diski, Kelurahan Sumber Melati, Kecamatan Sunggal,

ten Deli Serdang atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih

A

uk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, te/ah

an perbuatan percobsan atau pemufahatan tanpa hak dan me/awan menawarkan untuk d(juaI, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beI4 menukar atau men yerahkan Narkotika go/on gan / yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi I (satu) kilogram atau melebihi 5

(lima) batang pohon, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cam

sebagai berikut:

Bermula pada had dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Januari 2015 saksi MUHAJIR dihubungi oleh seseorang yang bernama MIJZAKIR (belum tertangkap) dan menawarkan pekerjaan kepada saksi MUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dan Aceh ke Jakarta dengan upah sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kemudian MUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggu beberapa han,

(3)

akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUI-IAJIR tinggal di daerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepada saksi MUHAJIR untuk merental I (satu) unit mobil yang naritinya akan digunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB oleh saksi MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP milik saksi M. YUSUF selama 12 (dua belas) hari dengan biaya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), kemudian saksi MUHAJIR menghubungi saksi FADLY FAUZI dan menawarkan pekerjaan untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke Jakarta dengan upati sebesar RplOO.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dibagi dua untuk saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, mendengar hal tersebut kemudian saksi FADLY FAUZI menyetujuinya;

Bahwa di tempat yang berbeda pada hari dan tanggal yang sudah tidak dUngat lagi pada bulan Januari 2015 Terdakwa MURSAL dihubungi oleh MUZAKIR dan menawarkan pekerjaan untuk mengawal membawa narkotika jenis ganja sampai ke Provinsi Lampung dengan upah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa MURSAL menyetujuinya dengan ketentuan upah tersebut diberikan setelah narkotika jenis ganja tersebut

jç7amPai di Lampung, 3 (tiga) hari kemudian MUZAKIR kembali menghubungi

MURSAL dan menyuruh Terdakwa MURSAL untuk mengambil 1 &I unit mobil truck yang akan digunakan untuk mengarigkut narkotika jenis tersebut di SPBU Kampung Lalang Medan, selanjutnya oleh Terdakwa SAL menawarkan pekerjaan tersebut kepada saksi ZULKIFLI dengan upah

7.000 000 00 (tujuh juta rupiah) yang dibagi dua untuk Terdakwa MURSAL

dan saksi ZULKIFLI, mendengar hal tersebut saksi ZULKIFLI menyetujuinya, kemudian Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI bersama-sama pergi ke Medan, kemudian pada hari Senin tanggal 12 Januani 2015 sekina pukul 09.00 WIB Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tiba di SPBU Kampung Lalang Medan, dan sesuai dengan instruksi dari MUZAKIR, bahwa 1 (satu) unit mobil truk yang akan dibawa dengan nomor plat BK 9640 Dl dan telah lengkap dengan kuncinya, selanjutnya Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI membawa I (satu) unit mobil truk BK 9640 DE tersebut menuju Desa Bayeun Aceh untuk diserahkan kepada saksi MUI-IAJIR, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tiba di Desa Bayeun dan bertemu dengan saksi MUHAJIR tepatnya di sebuah SPBU lalu oleh Terdakwa MURSAL menyerahkan I (satu) unit mobil

(4)

truk BK 9640 Dl berikut kunci kontaknya kepada saksi MUHAJIR dan oleh saksi MUHAJIR menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1020 JP beserta kunci kontaknya kepada Terdakwa MURSAL, selanjutnya Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI beristirahat di rumah saksi ZULKIFLI

Selanjutnya oleh saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truk BK 9640 DI menuju Re Seulimum Aceh Besar, tepatnya di daerah persawahan yang gelap dan hanya dengan menggunakan penerangan berupa senter ternyata ditempat tersebut telah menunggu 6 (enam) orang yang tidak dikenal oleh saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, selanjutnya ke 6 (enam) orang tersebut memuat narkotika Jenis ganja sebanyak 96 (sembilan puluh enam) goni yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan be!as) kilogram, setelah selesai memuat narkotika ganja tersebut, salah seorang dari Re 6 (enam) orang yang memuat narkotika jenis ganja tersebut yang mengaku bernama AGAM (belum tertangkap) menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat itu Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menuniggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK

A 020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI

an mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika / j ganja benjalan beriringan dengan dikawal oleh Terdakwa MURSAL dan

s

ZULKIFLI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK JP yang berjalan di depan dengan tujuan sebagal penunjuk jalan dan mbenikan informasi keamanan perjalanan, setibanya di daerah Bireun saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI berhenti sebentar untuk makan dan istirahat, kemudian perjalanan dilanjutnya dan setibanya di Desa Bayeun saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI istirahat di rumah saksi MUHAJIR, pada saat itu Terdakwa membenikan belanja kepada keluarga saksi MUHAJIR, dan juga memberikan uang sebesar Rpl.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi FADLY FAUZI, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI pergi menuju Medan dimana Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI terlebih dahulu berjalan di depan sedang saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI berjatan di belakang, pada saat hendak memasuki Provinsi Sumatena Utara, Terdakwa MURSAL menghubungi saksi MUHAJIR dan memberitahukan bahwa situasi di depan aman, namun sekira pukul 21.30 WIB ketika saksi MUHAJIR dan saksi FADLY

(5)

FAUZI melintas di Jalan Binjai - Medan KM. 15 Diski, Kelurahan Surnber Melati, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, I (satu) unit truck BK 9640 Dl yang mengangkut narkotika jenis ganja yang dikemudikan oleh saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI dihentikan oleh para saksi petugas potisi dari Pokes Kota Medan, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogam tersebut dibawa darl Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal oleh Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, dan dalam perjalanan saksi MUHAJIR dan Terdakwa MURSAL saling berhubungan untuk membenikan informasi keamanan, selanjutnya para saksi petugas polisi menyuruh saksi MUHAJIR untuk menghubungi Terdakwa MURSAL, sehingga diketahui bahwa pada saat itu Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI berada disekitar Lubuk Pakam, kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MURSAL dan si ZULKIFLI di Kampung Batak Lubuk Pakam, saksi MUHAJIR dan saksi

V FAUZI mengaku hanya mengangkut dan membawa narkotika jenis tersebut dari Seulimum Aceh Besar menuju Jakarta atas perintah dan KIR dengan dijanjikan upah sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta ) sedang Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI mengaku hanya ngawal narkotika jenis ganja tersebut sarnpai ke Lampung atas perintah MUZAKIR dengan dijanjikan upah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sedang saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk mengangkut, membawa, mengirim, memiliki dan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut, kemudian Terdakwa MURSAL, saksi ZULKIFLI, saksi MUHAJIR, dan saksi FADLY FAUZI, berikut barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, 1 (satu) unit truck BK 9640 Dl, dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avariza BK 1020 JP serta 4 (empat) buah handphone yang dipergunakan sebagai alat komunikasi, dibawa ke Polres Kota Medan untuk dapat diproses sesuai dengan hukum yang bentaku

Bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB. 644/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh

(6)

ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepala Lthblor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, telah menerima barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat netta 2000 (dua ribu) gram milik MUHAJIR, FADLY FAUZI, MURSAL dan ZULKIFLI dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar positif ganja yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

SUBSIDAIR:

Bahwa ia Terdakwa MURSAL, bersama dengan saksi ZULKIFLI, saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada had Sabtu tanggal 17 Januani 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan Medan - Binjai Km. 15 Diski, Kelurahan Sumber Melati, Kecamatan SunggaI, Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeni Lubuk Pakam, te/ah

me/akukan perbuatan percobaan atau pemufakatan tanpa hak dan me/awan ,ç-ç - hukum membawa, men girim, mengangkut atau mentransito Narkotika go/on gan da/am bentuk tanaman beratnya me/ebihi I 'satu) kilogram atau me/ebihi 5 a) batang pohon, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara

' a bagai berikut:

/ Bermula pada hart dan tanggai yang sudah tidak dtingat lagi pada bulan Januani 2015 saksi MUHAJIR dihubungi oieh seseorang yang bernama MUZAKIR (belum tertangkap) dan menawarkan pekerjaan kepada saksi MUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dan Aceh ke Jakarta dengan upah sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena merasa butuh uang oieh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kemudian MUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR Lrntuk menunggu beberapa han, akan ada otang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAJIR tinggai di daerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepada saksi MUHAJIR untuk merental 1 (satu) unit mobil yang nantinya akan digunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggai 15 Januani 2015 sekira pukul

(7)

16.00 WIB oleh saksi MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP milik saksi M. YUSUF selama 12 (dua belas) hari dengan biaya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), kemudian saksi MUHAJIR menghubungi saksi FADLY FAUZI dan menawarkan pekerjaani untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke Jakarta dengan upah sebesar RplO0.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dibagi dua untuk saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, mendengar hal tersebut kemudian saksi FADLY FAUZI menyetujuinya;

Bahwa di tempat yang berbeda pada hari dan tanggal yang sudah tidak dUngat lagi pada bulan Januari 2015 Terdakwa MURSAL dihubungi oleh MUZAKIR dan menawarkan pèkerjaan untuk mengawal membawa narkotika jenis ganja sampai ke Provinsi Lampung dengan upah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa MURSAL menyetujuinya dengan ketentuan upah tersebut dibenikan setelah narkotika jenis ganja tersebut sampai di Lampung, 3 (tiga) hari kemudian MUZAKIR kembali menghubungi Terdakwa MURSAL dan menyuruh Terdakwa MURSAL untuk mengambil 1 (satu) unit mobil truck yang akan digunakan untuk mengangkut narkotika jenis ganja tersebut di SPBU Kampung Lalang Medan, selanjutnya oleh Terdakwa

URSAL menawarkan pekerjaan tersebut kepada saksi ZULKIFLI dengan upah 01

000,00 (tujuh juta rupiah) yang dibagi dua untuk Terdakwa MURSAL aksi ZULKIFLI, mendengar hal tersebut saksi ZULKIFLI menyetujuinya,

r

V

A e an Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI bersama-sama pergi ke

Fneda

kemudian pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 09.00 erdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tiba di SPBU Kampung Lalang

T, dan sesuai dengan instruksi dari MUZAKIR, bahwa I (satu) unit mobil truk yang akan dibawa dengan nomor plat BK 9640 Dl dan telah lengkap dengan kuôcinya, selanjutnya Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI membawa I (satu) unit mobil truk BK 9640 DE tersebut menuju Desa Bayeun Aceh untuk diserahkan kepada saksi MUHAJIR, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Februani 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tiba di Desa Bayeun dan bertemu dengan saksi MUHAJIR tepatnya di sebuah SPBUlalu oleh Terdakwa MURSAL menyerahkan I (satu) unit mobil truk BK 9640 Dl berikut kunci kontaknya kepada saksi MUHAJIR dan oleh saksi

MUHAJIR menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1020 JP besenta kunci kontaknya kepada Terdakwa MURSAL, selanjutnya Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI benistirahat di rumah saksi ZULKIFLI

Selanjutnya oleh saksi MUHAJIR bensama dengan saksi FADLY FAUZI pengi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil tnuk BK 9640 Dl menuju ke Seulimum

(8)

Aceh Besar, tepatnya di daerah persawahan yang gelap dan hanya dengan menggunakan penerangan berupa senter ternyata ditempat tersebut telah menunggu 6 (enam) orang yang tidak dikenal oieh saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, selanjutnya ke 6 (enam) orang tersebut memuat narkotika jenis ganja sebanyak 96 (sembilan puluh enam) goni yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, setelah selesal memuat narkotika ganja tersebut, salah seorang dari ke 6 (enam) orang yang memuat narkotika jenis ganja tersebut yang mengaku bernama AGAM (belum tertangkap) menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi MUHAJIR yang diberikan sebagat uang jalan, pada saat itu Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk rnengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI dengan mengendarai I (satu) unit truck BK 9640 Dl yang mengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal oleh Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP yang benjalan di depan dengan tujuan sebagai penunjuk jalan dan membenikan informasi keamanan penjalanan, setibanya di daerah Bireun saksi L.HAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI

rZ7

b 'rh nfl sebentar untuk makan dan istirahat, kemudian perjalanan dilanjutnya

1/

da tibanya di Desa Bayeun saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI

) ra t di rumah saksi MUHAJIR, pada saat itu Terdakwa membenikan belanja

sebesar ep

\ a kelüarga saksi MUHAJIR, dan juga membenikan uang

- 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi bADLY FAUZI, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI pergi menuju Medan dimana Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI terlebih dahulu berjalan di depan sedang saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI benjalan di belakang, pada saat hendak memasuki Provinsi Sumatera Utara, Terdakwa MURSAL menghubungi saksi MUHAJIR dan membenitahukan bahwa situasi di depan aman, namun sekira pukul 21.30 WIB ketika saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI melintas di Jalan Binjai - Medan KM. 15 Diski, Kelurahan Sumber Melati, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, 1 (satu) unit truck BK 9640 Dl yang mengangkut narkotika jenis ganja yang dikemudikan oleh saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI dihentikan oleh para saksi petugas polisi dart Polres Kota Medan, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika

(9)

jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal oleh Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan mengendarai I (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, dan dalam penjalanan saksi MUHAJIR dan Terdakwa MIJRSAL sating berhubungan untuk membenikan informasi keamanan, selanjutnya para saksi petugas polisi menyuruh saksi MUHAJIR untuk menghubungi Terdakwa MURSAL, sehingga diketahui bahwa pada saat itu Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI berada disekitar Lubuk Pakam, kemudian para saksi petugas polisi melaKukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI di Kampung Batak Luhuk Pakam, saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI mengaku hanya mengangkut dan membawa narkotika jenis ganja tersebut dari Seulimum Aceh Besar menuju Jakarta atas penintah dan MUZAKIR dengan dijanjikan upah sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sedéng Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI mengaku hanya mengawal narkotika jenis ganja tersebut sampai ke Lampung atas perintah M3AKlR dengan dijanjikan upah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),

saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi

F I

ZU i LI tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk

3' 2

gp gkut, membawa, menginim, memiliki dan atau menguasai narkotika jenis

rsebut, kemudian Terdakwa MURSAL, saksi ZULKIFLI, saksi MUHAJIR, aksi FADLY FAUZI, berikut barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat nibu dua ratus sembilan belas) kilogram, I (satu) unit truck BK 9640 Dl, dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP serta 4 (empat) buah handphone yang dipergunakan sebagai alat komunikasi, dibawa ke Pokes Kota Medan untuk

• dapat diproses sesuai dengan hukum yang berlaku

Bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB. 644/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Poiri Cabang Medan AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, telah menenima barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan bUi kering dengan berat netto 2000 (dua ribu) gram milik MUHAJIR, FADLY FAUZI, MURSAL dan ZULKIFLI dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar positif ganja yang

(10)

terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 115 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

LEBIH SUBSIDAIR:

Bahwa is Terdakwa MURSAL, bersama dengan saksi ZULKIFLI, saksi MUI-IAJIR dan saksi FADLY FAUZI, (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan Medan - Birijai Km. 15 Diski, Kelurahan Sumber Melati, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, te/ah

me/akukan perbuatan percobaan atau pemufakatan tan pa hak dan me/awan hukum menanam, meme/ihara, memiliki, men yimpan, men guasai atau men yediakan Narkotika go/on gan / cia/am bentuk tanaman beratnya me/ebihi I (satu) kilogram atau me/ebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan mana dilakukan

.

eh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

,' Bermula pada han dan tanggal yang sudah tidak dUngat lagi pada bulan ri 2015 s&ksi MUHAJIR dihubungi oleh seseorang yang bemama

jJ4J11)

IJ)KlR (belum tertangkap) dan menawarkan pekerjaan kepada saksi JIRuntuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dan ke Jakarta dengan upah sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kemudian MUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggu beberapa han, akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAJIR tinggal di daerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepada saksi MUHAJIR untuk merental I (satu) unit mobil yang nantinya akan digunakan untuk rnengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januani 2015 sekira pukul 16.00 WIB oleh saksi MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP milik saksi M. YUSUF selama 12 (dua belas) hari dengan biaya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiab), kemudian saksi MUHAJIR menghubungi saksi FADLY FAUZI dan menawarkan pekerjaan untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis ganja tersebut ke Jakarta dengan upah sebesar RplOO.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dibagi dua untuk saksi MUHAJIR

(11)

dan saksi FADLY FAUZI, mendengar hal tersebut kemudiart saksi FADLY FAUZI menyetujuinya;

Bahwa di tempat yang berbeda pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Januari 2015 Terdakwa MURSAL dihubungi oleh MUZAKIR dan menawarkan pekerjaan untuk mengawal membawa narkotika jenis ganja sampal ke Povinsi Lampung dengan upah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa MURSAL menyetujuinya dengan ketebtuan upah tersebut diberikan setelah narkotika jenis ganja tersebut sampai di Lampung, 3 (tiga) hari kemudian MUZAKIR kembali menghubungi Terdakwa MURSAL dan menyuruh Terdakwa MURSAL untuk mengambil I (satu) unit mobil truck yang akan digunakan untuk mengangkut narkotika jenis ganja tersebut di SFBU Kampung Lalang Medari, selanjutnya oleh Terdakwa MURSAL menawarkan pekerjaan tersebut kepada saksi ZULKIFLI dengan upah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang dibagi dua untuk Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI, mendengar hal tersebut saksi ZULKIFLI menyetujuinya, kemudian Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI bersama-sama pergi ke Medan, kemudian pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tiba di SPBU Kampung Lalang Medan, dan sesuai dengan instruksi dari MUZAKIR, bahwa 1 (satu) unit mobil ruk yang akan dibawa dengan nomor plat BK 9640 Dl dan telah lengkap an kuncinya, selanjutnya Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI Ik' '

I

m wa I (satu) unit mobil truk BK 9640 DE tensebut menuju Desa Bayeun

It

I V V

% AJC ntuk disenahkan kepada saksi MUHAJIR, selanjutnya pada had Rabu 114 Februari 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa MURSAL dan saksi <\ IFLI tibà di Desa Bayeun dan bertemu dengan saksi MUHAJIR tepatnya di

buah SPBU lalu oleh Terdakwa MURSAL menyerahkan 1 (satu) unit mobil truk BK 9640.Dl berikut kunci kontaknya kepada saksi MUHAJIR dan oleh saksi MUHAJIR menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1020 JP beserta kunci kontaknya kepada Terdakwa MURSAL, selanjutnya Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI benistirahat di rumah saksi ZULKIFLI;

Selanjutnya oleh saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI pergi dengan mengendarai I (satu) unit mobil truk BK 9640 Dl menuju ke Seulimum Aceh Besar, tepatnya di daerah persawahan yang gelap dan hanya dengan menggunakan penerangan berupa senten ternyata ditempat tersebut telah menunggu 6 (enam) orang yang tidak dikenal oleh saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, selanjutnya ke 6 (enam) orang tersebut memuat narkotika jenis ganja sebanyak 96 (sembilan puluh enam) goni yang dipenkinakan seberat 4.219 (empat nibu dua ratus sembilan belas) kilogram, setelah selesai memuat

(12)

narkotika ganja tersebut, salah seorang dari ke 6 (enam) orang yang memuat narkotika jenis ganja tersebut yang mengaku bernama AGAM (belum tertangkap) menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi MUHAJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat itu Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 Dl yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai I (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, setanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI dengan mengendarai I (satu) unit truck BK 9640 Dl yang mengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal oleh Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan mengendarai I (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP yang berjalan di depan dengan tujuan sebagai penunjuk jalan dan memberikaninformasi keamanan perjalanan, setibanya di daerah Bireun saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI berhenti sebentar untuk makan dan istirahat, keniudian perjalanan dilanjutnya dan setibanya di Desa Bayeun saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI istirahat di rumah saksi MUHAJIR, pada saat itu Terdakwa memberikan belanja kepada kelüarga saksi MUHAJIR, dan juga memberikan uang sebesar Rpl.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi FADLY FAUZI, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB saksi MUHAJIK,

Si FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI pergi menuju

an dimana Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI terlebih dahulu berjalan \ pan sedang saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI berjalan di belakang,

V

k

O

a saat hendak memasuki Provinsi Sumatera Utara, Terdakwa MURSAL

saksi MUHAJIR dan memberitahukan bahwa situasi di depan aman, namun sekira pukul 21.30 WIB ketika saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI melintas di Jalan Binjai - Medan KM. 15 Diski, Kelurahan Sumber Melati, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, I (satu) unit truck BK 9640 Dl yang mengangkut narkotika jenis ganja yang dikernudikan oleh saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI dihentikan oleb para saksi petugas polisi dari Polres Kota Medan, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan betas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dan saksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan betas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal oleh Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI dengan

(13)

mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, dan dalam perjalanan saksi MUHAJIR dan Terdakwa MIJRSAL sating berhubungan untuk memberikan informasi keamanan, selanjutnya para saksi petugas polisi menyuruh saksi MUHAJIR untuk menghubungi Terdakwa MURSAL, sehingga diketahui babwa pada saat itu Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI berada disekitar LLibuk Pakam, kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI di Kampung Batak Lubuk Pakani, saksi MUI-IAJIR dan saksi FADLY FAUZI mengaku hanya mengangkut dan membawa narkotika jenis ganja tersebut dari Seulimum Aceh Besar menuju Jakarta atas perintab dan MUZAKIR dengan dijanjikan upah sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sedang Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI mengaku hanya mengawal narkotika jenis ganja tersebut sampai ke Lampung atas perintah MUZAKIR dengan dijanjikan upah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sedang saksi MUHAJIR, saksi FADLY FAUZI, Terdakwa MURSAL dan saksi ZULKIFLI tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk mengangkut, membawa, mengirim, memiliki dan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut, kemudian Terdakwa MURSAL, saksi ZULKIFLI, saksi MUHAJIR, dan saksi FADLY FAUZI, berikut barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam)

Air oni narkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus

bilan belas) kilogram, 1 (satu) unit truck BK 9640 Dl, dan 1 (satu) unit mobil ota Avanza BK 1020 JP serta 4 (empat) buah handphone yang di rgunakan sebagai alat komunikasi, dibawa ke Polnes Kota Medan untuk

pat diproses sesuai dengan hukum yang berlaku

Bahwa berdasarkan Analisis Laboratonium Barang Bukti Narkotika No. LAB. 644/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang dipeniksa dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepaia Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, telah menerima barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat netto 2000 (dua ribu) gram milik MUHAJIR, FADLY FAUZI, MURSAL dan ZULKIFLI dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar positif ganja yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 111

Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

(14)

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Niegeri Lubuk Pakam tanggal Juli 2015 sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa MURSAL, bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dllua/, menjual, membeli, menerirria, menjadi perantara dalarn jua/ be/i, menukar atau men yerahkan Narkotika Go/on gan I da/am bentuk tanaman beratnya me/ebihi I (satu) kilogram atau melebThi 5 (lime) batang pohon" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL dengan pidana MAIl; Menyatakan barang bukti berupa

- 96 (sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat 4219

(empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, dan 4 (empat) buab HP

dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (situ) unit mobil truck Tronton BK 9640 Dl dikembalikan kepada

yang berhak;

- Dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP dikembalikan

kepada pihak SMS Finance;

A

enetapkan Terdakwa dibebani menibayar biaya perkara sebesar p2.000,00 (dua ribu rupiah);

A

c

Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 5581P1D.Sus/

I PN-Lbp, tanggal 04 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut 7'rvienyatatan Terdakwa MURSAL, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalab melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual bell Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon"

• 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL oleh karena itu dengan

pidana penjara SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menetapkan barang bukti berupa

- I (situ) unit mobil truck Tronton BK 9640 DI dan 1 (satu) unit mobil

Toyota Avanza BK 1020 JP, dirampas untuk Negara

- 96 (sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat 4.219

(empat ribu dua ratus sembilan betas) kilogram dan 4 (empat) buah HP dirarnpas untuk dimusnahkan

(15)

Membebankan kepada Terdakwa mernbayar biaya perkara sejumlah Rp2.00000 (dua ribu rupiah);

Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 514/PID.SUS/2015/- PT-MDN, tanggal 05 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut: - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 04 Agustus 2015 No. 558/Pid.Sus/2015/PN-Lbp, yang dimintakan banding, sekedar penentuan Barang Bukti sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa MURSAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, yang beratnya melebihi I (satu) kilogram atau 5 (Jima) batang pohon"

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa:

- 96 (sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram dan 4 (empat) buah

1!

1

1/ -

E4(satu) unit mobil truck Tronton BK 9640 Dl;

! Y 4

J&t3

A 0

1)(satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP

\J irampas untuk negara

\çiMombebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua nibu lima ratus rupiah);

Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 50/Akta.Pid/2015/PN.Lbp, • yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 November 2015 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubük Pakam mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;

Membaca memori kasasi tanggal 30 November 2015 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang ditenima di Kepaniteraan Pengadilan Negeni Lubuk Pakam pada tanggal 01 Desember 2015;

Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam

(16)

pada tanggal 06 November 2015 dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20 November 2015 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Desember 2015. Dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut Undang-Undang; oleh karena itu, permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima

Menimbang, bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi I

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam pada pokoknya sebagai berikut:

KEBERATAN MENGENAI PENJATUHAN HUKUMAN DAN BARANG BUKTI:

- Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan pidana penjara èelama SEUMUR HIDUP sangatlah (ingan dan tidak menimbulkan efekjeraterhadap Terdakwa

- Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan kurang mempertimbangkan dampak dari perbuatan Terdakwa MURSAL sebagai pengedar yang telah mengangkut Narkotika jenis ganja sebanyak lebih kurang 4.219 kilogram dari Aceh dengan tujuan Jakarta namun sampai ke Deli Serdang tertangkap petugas yang berwajib

• - Bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dirasa terlalu ringan dan pihak Pengadilan Tinggi Medan kurang mempertimbangkan akibat negatif yang thtipibulkan oleh perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja membawa

V .

atau mengedarkan Narkotika jenis ganja yang berdampak luas baik generasi muda dan masa depan bangsa

- Bahwa hukuman yang dijatuhkan Pengadilan Tinggi Medan mi tidak bersifat menjerakan bagi Terdakwa dan tidak efektif sebagai daya tangkal bagi orang lain dalam melakukan perbuatan yang sama

Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Truk Tronton BK 9640 Dl dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP yang mana status truk dan mobil saat itu adalah rental, pada saat diperiksa di depan persidangan bahwa pemilik Truk yaitu saksi Amir telah menyerahkan bukti-bukti kepemilikan yang sah berupa BPKB an. MULYADI (nama pemiliknya yang lama I belum balik nama) dan bersedia untuk membenikan mobilnya untuk dirental Ricardo Siahaan melalui perantara saksi Komar Dani seharga Rp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) dengan tujuan mengangkut bahan tantuan material untuk pengungsi Sinabung di Tanah Karo, sedangkan pemilik mobil Toyota Avanza BK 1020 JP adalah Pihak SMS

(17)

Finance: Medan, dimana pemilik mobil dan truk tersebut tidak terlibat dan tidak taIu menahu di dalam peredaran Narkotika jenis ganja tersebut serta bukti-bukti kepemilikan atas kendaraan Mobil dan Truk secara sah telah diperlihatkan di depan persidangan

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi

I

Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:

- Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena

Judex Facti tidak salah menerapkan hukum. Judex Facti telah

mempertimbangkan dengan benar mengenai fakta hukum yang terungkap di persidangan setelah dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Urnum, maka ternyata Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagairnana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

Bahwa Judex Facti telah mempertirnbangkan pula dengan cukup mengenai aspek pemidanaan berkaitan dengan keadaan yang memberatkan Terdakwa, antara lain barang bukti berupa ganja jumlahnya cukup besar, sehingga dampaknya cukup berbahaya bagi kehidupan masyarakat luas;

Bahwa lagi pula mengenai berat ringannya pidana dalam perkara

mi

merupakan wewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan asi, kecuali Judex Facti dalam menjatuhkan pidana melampaui batas urn ancaman pidana atau kurang dari batas minimum ancaman /pid yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan atau m ! kan hukuman dengan tidak memberikan pertirnbangan yang .1 an dalarn menjatuhkan hukurnan tersebut Judex Facti telah pertimbangan yang cukup tentang keadaan yang emberatkan dan meringankan pemidanaan

Bahwa narnun demikian, terlepas dari alasan-alasan kasasi tersebut, Mahkamah Agung menilai putusan Judex Facti perlu diperbaiki khususnya mengenai penentuan status barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja seberat 4.219 Kg dan 4 (empat) buah HP, oleh karena tidak dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak pula diperlukan sebagal barang bukti dalarn perkara lain, maka rnenurut hemat Majelis Hakim barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pula putusan Judex Facti dalam perkara

mi

tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang serta Judex Facti juga tidak melampaui batas

I

(18)

ri

I

wewenangnya, maka permohonan kasasi tersebut ditolak dengan perbaikan sekedar mengenal status barang bukti pada amar putusan

Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;

Mengingat Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-lJndang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lan yang bersangkutan

ME NGAD IL I:

Menolak permohonan kasasi dari Pernohon Kasasi / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tersebut;

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 514/PID.SUS/2015/PT-MDN, tanggal 05 Oktober 2015 yang mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 558/Pid.Sus/2015/PN-Lbp, tanggal 04 Agustus 2015, sekedar mengenai status barang bukti pada amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagal berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MURSAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Alt )e[salah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum

V

}, an permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual bell Narkotika \ngan I dalam bentuk tanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu)

'4J.

hij,oram atau 5 (lima) batang pohon"

4

'Mjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan idana penjara SEUMUR HIDUP;

• 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menetapkan barang bukti berupa

- 96 (sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram dan 4 (empat) buah HP

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit mobil truck Tronton BK 9640 DI; - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1020 JP;

Dirampas untuk Negara;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua nibu lima ratus rupiah);

(19)

Demikianlah perkara tersebut diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2016 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Hakim Ketua, Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH., dan Dr. Suhadi, SM., MM., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Rudi Suparmono, SH., MI-i., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa

Hakim - Hakim Anggota: Hakim Ketua:

ttdi ttd./

Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM. ttd.I Dr. Suhadi, SM., MH. Panitera Pengganti ttd.I Rudi Suparmono, SH., MH. Untuk Salman, MAHKAMAH AGUNG R.I.

Panitera

, Panitera Muda Pidana Khusus,

1985121001

Referensi

Dokumen terkait

perangkat lunak modular dengan antarmuka yang terdefinisi dengan baik. •

Maka makanan dengan gizi yang mencukupi kebutuhan harus diringi dengan penerapan prinsip dan kebiasaan hidup yang bersih, seperti : (1) mencuci tangan dengan air bmengalir dan

Bahwa ia, Terdakwa A ARON A CHEW alias ARON bersama Saksi Chong Kim Tian alias Gery (penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam

Bahwa Judex Factie dalam pertimbangan hukum menyatakan bahwa proses likuidasi setelah perseroan bubar maupun putusan pailit pada dasarnya adalah sama yaitu proses penyelesaian

Buatlah kelompok yang anggotanya terdiri dari dua orang atau lebih untuk mencari pesan-pesan moral yang terdapat dalam teks anekdot dengan judul “Si Tukang Pedati”

Untuk Advisory ITS system menggabungkan aspek penentuan posisi dan sistem peta elektronik dari sistem autonomous ITS dengan aspek komunikasi dari arsitektur sistem

21 BNP Paribas Integra 22 Mandiri Investa Aktif 23 Manulife Dana Campuran II 24 Philip Rupiah Balanced Fund 25 Maybank GMT Dana Fleksi 26 Mega Dana Kombinasi 27 Net

Karena itu minat belajar adalah kecenderungan hati untuk belajar untuk mendapatkan informasi, pengetahuan, kecakapan melalui usaha, pengajaran atau pengalaman