1
Audit Mutu Internal (AMI)
Program Studi Pendidikan Guru Pendidikan Anak Usia
Dini (PG PAUD)
Jenjang
: Sarjana (S1)
Program Studi
: PG PAUD
Ketua Program Studi : Erik, M.Pd
Ketua Tim Auditor : Opah Ropiah, M.Pd
Auditor
: Oman Hadiana, M.Pd
Tahun
: 2019/2020
1
LAPORAN AUDIT MUTU INTERNAL
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU PENDIDIKAN ANAK USIA DINI (PG PAUD)
I. PENDAHULUAN
Program Studi Pendidikan Guru Pendidikan Anak Usia Dini
Alamat Jl. R.A. Moertasiah Soepomo No. 28B Kabupaten Kuningan
Nama Kaprodi Erik, M.Pd Telp. : 082115087005 Tanggal Audit 6 Agustus 2020
Ketua Auditor Opah Ropiah, M.Pd Perguruan tinggi :
STKIP Muhmmadiyah Kuningan Anggota Auditor Nama : Oman Hadiana, M.Pd
Tanda Tangan Auditor
TandaTangan Kaprodi :
II. TUJUAN AUDIT:
1. Memastikan bahwa standar dikti, manual, prosedur dan instruksi kerja telah sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
2. Memastikan bahwa implementasi standar dikti telah sesuai dengan standar yang telah ditetapkan dan dilaksanakan sesuai dengan manual, prosedur dan instruksi kerja yang telah ditetapkan.
3. Memetakan kesiapan Program Studi dalam melaksanakan program Akreditasi.
4. Memastikan kelancaran pelaksanaan pengelolaan Program Studi. 5. Memetakan peluang peningkatan mutu Program Studi.
III. LINGKUP AUDIT:
1. Standar Pendidikan 2. Standar Penelitian
3. Standar Pengabdian kepada Masyarakat 4. Standar Sumber Daya Manusia
5. Standar Kerjasama 6. Standar Kemahasiswaan
IV. JADWAL AUDIT:
Hari/Tanggal audit: Rabu, 6 Agustus 2020
No Jam Kegiatan Audit
1 09.00 – 09.15 Pembukaan 2 09.15 – 11.30 Pelaksanaan AMI
3 11.30 – 12.00 Perumusan hasil temuan
4 13.00 – 13.30 Penyampaian hasil temuan (auditor dan auditee) 5 13.30 – 14.00 Laporan hasil temuan
2
No Kategori
Temuan
Indikator
(butir mutu) Pernyataan
STANDAR PENDIDIKAN
Daftar Periksa Mutu Internal Kompetensi Lulusan
1. Minor 80% mahasiswa melakukanpublikasi artikel ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi sebagai syarat ujian tugas akhir yang ditetapkan melalui surat keputusan Ketua STKIP Muhammadiyah Kuningan.
Publikasi artikel ilmiah lulusan ≤ 80%
2. Mayor 30% mahasiswa menghasilkan karya intelektual (Hak
Paten/Paten sederhana, Hak Cipta, Desain Produk Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, Teknologi Tepat Guna, Produk (Produk Terstandarisasi, Produk Tersertifikasi), Karya Seni, Rekayasa Sosial.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
3. Mayor Minimal 70% dari jumlah lulusan mendapatkan penilaian dari teman sejawat dan atasan tempat bekerja pada aspek sikap kritis, progresif, kreatif, bertanggungjawab, dan produktif.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
4. Mayor Lulusan memiliki skor TOEFL minimal 425 untuk semua jurusan dari Unit Pelaksana Teknis Bahasa STKIP Muhammadiyah Kuningan.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada (redaksi)
5. Observasi Waktu tunggu lulusan untuk bekerja (mendapatkan
pekerjaan atau berwirausaha) yang relevan dengan bidang studi kurang dari sama dengan 6 bulan
Waktu tunggu lulusan untuk bekerja kurang dari sama dengan 6 bulan tetapi bukti kurang lengkap
6. Mayor Minimal 80% dari jumlah lulusan mendapatkan penilaian dari atasan tempat bekerja pada aspek kemampuan: Etika, Keahlian pada bidang ilmu
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
3 (kompetensi utama),
Kemampuan berbahasa asing, Penggunaan teknologi
informasi, Kemampuan
berkomunikasi, Kerjasama tim, Pengembangan diri
7. Mayor Minimal 3% dari jumlah lulusan yang bekerja di badan usaha tingkat multinasional
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
8. Minor Minimal 80% dari jumlah lulusan memiliki personal certification yang tertuang dalam Surat Keterangan Pendamping Ijazah (SKPI)
Presentase ≤ 80%
9. Mayor Minimal 20% dari jumlah lulusan yang merespons tracer Study
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Isi Pembelajaran
10. Mayor Evaluasi dan pemutakhirankurikulum 100% melibatkan stakeholder serta menampung arus perkembangan IPTEKS
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
11. Mayor Kurikulum program studi pada mata kuliah 100% memiliki penciri STKIP Muhammadiah Kuningan dengan
mengintegrasikan nilai-nilai Islam dalam perspektif Muhammadiyah.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
12. Mayor Keterlibatan stakeholder
internal (dosen, mahasiswa dan tenaga kependidikan) dan eksternal (alumni, pengguna lulusan, dan pakar) dalam merancang dan mereview kurikulum 100%.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
13. Minor Kurikulum berdaya saing internasional (Muatan mata kuliah penyusun kurikulum program studi 60%
berwawasan global)
Wawasan global program studi ≤ 60%
Daftar Periksa Mutu Internal Proses Pembelajaran
14. minor Setiap dosen 100%menyerahkan Rencana
Pembelajaran Semester (RPS) untuk setiap mata kuliah yang diampu kepada Program Studi dan diupload di SIAMIK
Dosen yang
menyerahkan RPS H-7 sebelum
4 perkuliahan dimulai. 15. Observasi Pembelajaran yang
dilaksanakan dalam bentuk praktikum, praktik, atau praktik lapangan.
PJP (JP/JB) x 100% JP Jam pembelajaran
praktikum, praktik, atau praktik lapangan (termasuk KKN)
JB Jam pembelajaran total selama masa pendidikan.
Pembelajaran dilaksanakan dalam bentuk praktikum, praktik, atau praktik lapangan tetapi bukti belum lengkap
16. Mayor Integrasi kegiatan proses pembelajaran dengan nilai-nilai Islam perspektif
Muhammadiyah. (100% proses pembelajaran Dosen Tetap Program Studi (DTPS) melakukan integrasi dengan nilai-nilai Islam perspektif Muhammadiyah)
Tidak terlaksana/ tidak ada
17. Minor Persentase kehadiran dosen dari seluruh pertemuan 100%
Presentase ≤ 100% 18. Minor Prestasi akademik mahasiswa
di tingkat provinsi/ wilayah, nasional, dan internasional terhadap jumlah mahasiswa. (Presentase prestasi akademik mahasiswa di tingkat
internasional ≥ 0,05% dari keseluruhan prestasi yang diperoleh)
Prestasi akademik mahasiswa ada, jumlahnya ≤ 0,05%
Daftar Periksa Mutu Internal Penilaian Pembelajaran
- - - -
Daftar Periksa Mutu Internal Dosen Dan Tenaga Pendidikan
19. Minor Persentase jumlah DTPSdengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS ≥ 30%.
Jumlah DTPS dengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS 30% 20. Minor Persentase jumlah DTPS yang
memiliki sertifikat pendidik professional terhadap jumlah DTPS ≥ 50%.
Presentase 50%
5 pengakuan atas prestasi/kinerja (Jumlah prestasi internasional sebanyak 30% jumlah seluruh dosen)
22. Observasi Dosen yang memiliki skor TOEFL minimal 450 ≥ 50%
Presentase ≥ 50% tetapi bukti belum lengkap
23. Mayor Kinerja dosen dalam menulis di jurnal internasional/ bereputasi setiap tahunnya ≥ 10%
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
24. Mayor Persentase kepuasan
mahasiswa terhadap Layanan Tenaga Kependidikan 85%
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
25. Mayor DTPS menjadi anggota masyarakat bidang ilmu pada level internasional ≥ 10%
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Sarana Dan Prasarana Pembelajaran
26. Mayor Hasil audit sarana danprasarana pembelajaran 80% dalam keadaan baik
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
27. Mayor Perpustakaan memiliki akses mahasiswa yang berkebutuhan khusus 100% dapat diakses
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
28. Mayor Kepuasan mahasiswa terhadap sarana dan prasarana
pembelajaran 75% sangat puas
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Pengeloalan Pembelajaran
29. ObservasiKetersediaan laporan
monitoring pembelajaran 100%
Dokumen ada, sudah diverifikasi tetapi bukti belum lengkap
Daftar Periksa Mutu Internal Pembiayaan Pembelajaran
30. Minor Rata-rata DOP (DanaOperasional Pendidikan) pendidikan per mahasiswa per tahun 20 juta
Rata-rata DOP pendidikan per mahasiswa per tahun ≤ 20 juta
31. Mayor Rata-rata dana PkM dosen (DPkMD) per tahun dalam 3 tahun terakhir 5 juta
Tidak terlaksana/ tidak ada
32. Minor Perolehan dana hibah penelitian per dosen per tahun 50 juta
Perolehan dana hibah penelitian per dosen per tahun ≤ 50 juta 33. Mayor Perolehan dana hibah PkM
dosen (DPkMD) per dosen per
Tidak terlaksana/ tidak ada
6
34. Mayor Alokasi biaya investasi pendidikan 20 – 30 % setiap tahunnya
Tidak terlaksana/ tidak ada
STANDAR PENELITIAN
Daftar Periksa Mutu Internal Hasil Penelitian
35. Minor Jumlah publikasi seminarnasional/ internasional per dosen per tahun 2 judul.
Jumlah publikasi 1 judul tetapi bukti belum ada 36. Mayor Jumlah publikasi SCOPUS atau
setara per dosen per 3 tahun 1 artikel.
Tidak terlaksana/ tidak ada
37. Mayor Jumlah sitasi per paper berdasarkan SCOPUS atau setara yaitu 3 sitasi.
Tidak terlaksana/ tidak ada
38. Minor Jumlah Hak Kekayaan
Intelektual per prodi per 3 tahun 6 judul.
Jumlah HKI ≤ 6 judul
39. Mayor Jumlah unit bisnis hasil riset per prodi per 3 tahun 1 unit.
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Isi Penelitian
40. Observasi Persentase jumlah penelitianyang sesuai dengan Rencana Strategis Penelitian 100%
Persentase 100% tetapi bukti belum lengkap
41. Mayor Isi/tema penelitian PTMA mengantisipasi permasalahan global
20% isi/tema penelitian PTMA mencakup permasalahan global 5% isi/tema penelitian
dilakukan joint research dengan mitra LN
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Proses Penelitian
42. Observasi Ketersediaan dokumenperencanaan, pelaksanaan, dan pelaporan penelitian sesuai dengan panduan dan SOP proses penelitian 100%.
Dokumen ada, sudah diotorisasi tetapi bukti belum lengkap
43. Observasi Ketersediaan catatan harian proses penelitian 100%.
Dokumen ada, sudah diotorisasi tetapi bukti belum lengkap
Daftar Periksa Mutu Internal Penilaian Penelitian
44. Observasi Penggunaan instrumen penilaian yang telah memuat prinsip penilaian edukatif,
Persentase 100% tetapi bukti belum lengkap
7
obyektif, akuntabel, dan transparan yang dilakukan secara terintegrasi 100% 45. Observasi Ketersediaan proses
monitoring dan evaluasi pelaksanaan penelitian 100%
Proses monitoring dan evaluasi ada, sudah diotorisasi tetapi bukti belum lengkap
46. Minor Proposal penelitian direview dan diseminarkan 100%
Persentase ≤ 100% 47. Observasi Hasil penelitian direview dan
diseminarkan 100%
Persentase 100% tetapi bukti belum lengkap
48. Observasi Proposal dan hasil penelitian mendapatkan nilai minimal 75 yaitu 100%
Persentase 100% tetapi bukti belum lengkap
49. Minor Hasil penelitian dipublikasikan minimal pada jurnal nasional terakteditasi atau jurnal
internasional bereputasi 100%
Persentase ≤ 100%
50. Mayor Tersosialisasinya pedoman penilaian penelitian 100%
Tidak terlaksana/ tidak ada
51. Observasi Terdapat kesesuaian hasil penilaian penelitian dengan formula yang ditetapkan pada panduan 100%
Kesesuaian 100% tetapi bukti belum lengkap
Daftar Periksa Mutu Internal Peneliti
52. Observasi Setiap DT dan DTPS wajibmelakukan penelitian sesuai bidang ilmunya minimal 1 judul setiap tahunnya
DT dan DTPS
melakukan penelitian 1 judul setiap
tahunnya tetapi bukti belum lengkap 53. Minor Ketersediaan road map
penelitian STKIP
Muhammadiyah Kuningan 100%
Road map ada, belum diverifikasi
54. Minor Keberadaan kelompok riset. PTMA memiliki kelompok riset yang ditunjukkan dengan:
1) adanya bukti legal formal keberadaan kelompok riset, 2) keterlibatan aktif kelompok
riset dalam jejaring tingkat nasional maupun
Dokumen kelompok riset ada, belum diotorisasi
8
3) dihasilkannya produk riset yang bermanfaat untuk menyelesaikan
permasalahan di masyarakat, dan
4) dihasilkannya produk riset yang berdaya saing internasional.
55. Observasi Peneliti memiliki kompetensi metodologis sesuai objek penelitian serta tingkat kerumitan dan kedalaman penelitian 100%.
Persentase 100% tetapi bukti belum lengkap
56. Minor Peneliti dosen STKIP Muhammadiyah Kuningan 100% melibatkan mahasiswa dalam setiap kegiatan
penelitian.
Persentase ≤ 100%
Daftar Periksa Mutu Internal Sarana Dan
Prasarana Peneltitan
57. Mayor Rasio penggunaan
sarana/prasarana penelitian internal 50%
Tidak terlaksana/ tidak ada
58. Minor Ketersediaan prosiding minimal 5 prosiding per prodi
Jumlah prosiding per Prodi ≤ 5
59. Mayor Persentase kepuasan
stakeholder terhadap sarana dan prasarana penelitian 85%
Tidak terlaksana/ tidak ada
60. Mayor Persentase laboratorium yang tersertifikasi minimal 25%
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Pengelolaan Penelitian
61. Mayor Ketersediaan sistem seleksipenelitian internal minimal 100 judul buku per Prodi.
Tidak terlaksana/ tidak ada
62. Minor Ketersediaan prosiding minimal 5 prosiding/prodi
Prosiding ≤ 5 per Prodi
63. Mayor Ketersediaan reward. Terdapat SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi.
Tidak terlaksana/ tidak ada
64. Observasi Ketersediaan jadwal dan program yang dikelola lembaga penelitian. Terdapat SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi.
Dokumen jadwal dan program ada tetapi belum sesuai pengembangan unit kerja
9
65. Mayor Ketersediaan monev dan diseminasi hasil penelitian oleh lembaga. Terdapat SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi.
Tidak terlaksana/ tidak ada
66. Mayor Jumlah reviewer internal dan eksternal, Rasio reviewer dan peneliti 1:10.
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Pembiayaan Penelitian
- - - -
STANDAR PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT (PKM)
Daftar Periksa Mutu Internal Hasil
Pengabdian Kepada Masyarakat
67. Mayor Persentase kepuasan terhadappenyelesaian permasalahan yang dihadapi oleh masyarakat 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
68. Mayor Persentase teknologi tepat guna yang dimanfaatkan oleh masyarakat minimal 60%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
69. Mayor Persentase jumlah bahan ajar yang memanfaatkan hasil pengabdian kepada masyarakat minimal 30%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
70. Mayor Persentase luaran hasil pengabdian masyarakat yang dipublikasikan di jurnal minimal 50%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
71. Mayor Persentase jumlah HKI yang diterapkan di masyarakat, dunia usaha, dan/atau industry 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
72. Mayor Jumlah Hak Kekayaan
Intelektual per prodi per 3 tahun 2 judul.
Tidak terlaksana/ tidak ada
73. Mayor Jumlah publikasi SCOPUS atau setara per dosen per 3 tahun 2 artikel.
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Isi Pengabdian
Kepada Masyarakat
74. Mayor Persentase jumlah pengabdian kepada masyarakat yang menerapkan ilmu pengetahuan dan teknologi 85%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
75. Mayor Persentase jumlah pengabdian kepada masyarakat yang memberdayakan masyarakat
Tidak terlaksana/ tidak ada
10
76. Mayor Jumlah ketaatan terhadap etika pengabdian kepada
masyarakat per tahun 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
77. Mayor Persentase jumlah Isi PkM yang dilakukan secara multi
dan lintas ilmu
(interdisciplinary) 20%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
78. Mayor Persentase jumlah Isi/ tema PkM PTMA mengantisipasi permasalahan global 20%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Proses Pengabdian
Kepada Masyarakat
79. Minor Persentase kegiatan
pengabdian masyarakat yang dilaksanakan sesuai dengan proposal kegiatan & panduan 80%.
Persentase ≤ 80%
80. Minor Integrasi tema dan setting PkM dengan persyarikatan minimal 30%.
Persentase ≤ 30
81. Minor Persentase kegiatan
pengabdian masyarakat yang dilaksanakan sesuai dengan proposal kegiatan & panduan 80%.
Persentase ≤ 80%
82. Mayor Persentase kegiatan abdimas yang dilakukan oleh mahasiswa mengarah pada terpenuhinya capaian pembelajaran lulusan dan memenuhi ketentuan dan peraturan 70%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
83. Observasi Persentase keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan PkM 25%.
Persentase 25% tetapi bukti belum lengkap
84. Minor Jumlah PkM per dosen per tahun 1 Judul.
Jumlah PKM per dosen 1 tetapi tidak setiap tahun 85. Minor Persentase ketercapaian
laporan kegiatan PkM, meliputi laporan kemajuan maupun laporan akhir kegiatan 100%.
Persentase ≤ 100%
86. Minor Persentase jumlah PkM STKIP Muhammadiyah Kuningan memiliki dokumen
11
perencanaan, pelaksanaan, dan pelaporan PkM sesuai dengan panduan dan SOP proses PkM 100%.
87. Minor Persentase jumlah kegiatan PkM telah dikembangkan, dikelola, dan dimanfaatkan mengikuti suatu proses baku yang mencerminkan suatu peningkatan mutu yang berkelanjutan, serta mengedepankan prinsip efisiensi, akuntabilitas, dan efektivitas ≥ 20%.
Persentase ≤ 20%
88. Minor Persentase PkM yang dilaksanakan sesuai dengan roadmap Prodi 100%.
Persentase ≤ 100%
Daftar Periksa Mutu Internal Penilaian
Pengabdian Kepada Masyarakat
89. Minor Penggunaan secara terintegrasidari instrumen penilaian yang telah memuat prinsip penilaian edukatif, obyektif, akuntabel, transparan dan original 100%.
Persentase ≤ 100%
90. Mayor Ketersediaan proses monitoring dan evaluasi pelaksanaan PkM 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
91. Mayor Pelaksanaan review/seminar proposal PkM 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
92. Mayor Pelaksanaan review/seminar hasil PkM 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
93. Minor PkM memenuhi semua persyaratan administratif sesuai pedoman 100%.
Persentase ≤ 100%
94. Minor Proposal dan hasil PkM 100% mendapatkan nilai minimal 75.
Persentase ≤ 100% 95. Mayor Persentase ketercapaian
tingkat kepuasan masyarakat pada level 3 (skala 1-5) dari hasil survey kepuasan masyarakat (penerima atau peserta program) 85%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
96. Mayor Persentase ketercapaian peningkatan pengetahuan
Tidak terlaksana/ tidak ada
12
97. Mayor Persentase ketercapaian perubahan sikap peserta kegiatan 25%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
98. Mayor Persentase ketercapaian peningkatan ketrampilan peserta kegiatan 30%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
99. Mayor Persentase ketercapaian aplikasi IPTEK peserta kegiatan setelah mengikuti kegiatan 20%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
100. Mayor Persentase ketercapaian umpan balik bahan pengayaan sumber belajar dari hasil pengembangan IPTEK di masyarakat 40%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
101. Mayor Persentase ketercapaian rekomendasi kebijakan bagi pemangku kepentingan 25%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Pelaksana Pengabdian
Kepada Masyarakat
102. Minor Setiap dosen wajib melakukan PkM sesuai bidang ilmunya minimal 1 judul setiap tahunnya
Dosen melakukan PkM 1 judul tetapi tidak setiap tahun 103. Observasi Setiap dosen mempunyai road
map PkM 100%
Persentase 100% tetapi bukti belum lengkap
104. Observsi Keberadaan kelompok riset STKIP Muhammadiyah Kuningan 100% memiliki kelompok riset yang ditunjukkan dengan:
1) adanya bukti legal formal keberadaan kelompok riset, 2) keterlibatan aktif kelompok
riset dalam jejaring tingkat nasional maupun
internasional, serta 3) dihasilkannya produk riset
yang bermanfaat untuk menyelesaikan
permasalahan di masyarakat, dan
4) dihasilkannya produk riset yang berdaya saing
Dokumen kelompok riset ada, sudah diotorisasi, namun belum menunjukkan garis komando
13 internasional.
105. Minor Pelaksana PkM memiliki
kompetensi metodologis sesuai objek PkM serta tingkat
kerumitan dan kedalaman PkM 100%.
Persentase ≤ 100%
106. Mayor Jumlah program pengabdian kepada masyarakat multidisiplin per prodi per tahun minimal 1 judul.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Sarana Dan Prasarana Pengabdian
Kepada Masyarakat
107. Mayor Rasio penggunaan
sarana/prasarana PkM internal 70%.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
108. Mayor Ketersediaan prosiding minimal 5 prosiding/prodi
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
109. Mayor Persentase kepuasan
stakeholder terhadap sarana dan prasarana 85%.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Pengelolaan
Pengabdian Kepada Masyarakat
110. Mayor Ketersediaan LPPM sebagaipengelolan PkM dengan peringkat Mandiri (Adanya SK Pendirian dan SK Pengelola)
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
111. Mayor Adanya RENSTRA (Rencana Strategis PkM) yang disusun dan dikembangkan oleh LPPM STKIP Muhammadiyah
Kuningan 100%.
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
112. Mayor Ketersediaan sistem seleksi PkM internal didukung SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
113. Mayor Ketersediaan reward didukung SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
114. Minor Ketersediaan pelaporan yang periodik didukung SOP,
dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi
Pelaporan ada, tetapi belum ada bukti
115. Minor Ketersediaan upaya
peningkatan sarana prasarana PkM didukung SOP,
Upaya peningkatan dilakukan dengan tidak menetapkan
14 dan terdokumentasi
116. Minor Ketersediaan upaya tindak lanjut hasil PkM untuk publikasi didukung SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi.
Upaya tindak lanjut dilakukan dengan tidak menetapkan rencana pemantauan, hasil pemantauan dan analisa ketercapaian 117. Minor Ketersediaan jadwal dan
program yang dikelola LPPM didukung SOP, dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi.
Dokumen jadwal dan program ada, tetapi belum diotorisasi
118. Mayor Ketersediaan monev dan diseminasi hasil PkM oleh lembaga didukung SOP,
dilaksanakan dengan konsisten dan terdokumentasi.
Tidak terlaksana/ tidak ada
119. Mayor Jumlah reviewer internal dan eksternal dengan Rasio reviewer dan peneliti 1:3
Tidak terlaksana/ tidak ada
Daftar Periksa Mutu Internal Pendanaan dan Pembiayaan
Pengabdian Kepada Masyarakat
120. Mayor Ketersediaan dana pengabdian internal yang memadai
Tidak terlaksana/ tidak ada
121. Mayor Besar dana pengabdian per dosen per tahun Rp 1 juta
Tidak terlaksana/ tidak ada
122. Mayor Persentase PkM terhadap jumlah dosen tetap 50% (Biaya PT atau Mandiri)
Tidak terlaksana/ tidak ada
123. Minor Persentase dana
pemberdayaan masyarakat per tahun 1% total pendapatan.
Persentase 0% total pendapatan
124. Mayor Persentase dana bantuan sosial dan bencana per tahun 1% total pendapatan.
Tidak terlaksana/ tidak ada
125. Mayor Persentase penggunaan dana PkM terhadap total dana perguruan tinggi >1%
Tidak terlaksana/ tidak ada
126. Mayor Ketersediaan dana pengabdian eksternal dari lembaga lain (dalam dan luar negeri) 20%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
15
127. Mayor Adanya monev penggunaan dana 100%
Tidak terlaksana/ tidak ada
128. Minor Adanya laporan pertanggungjawaban
pendanaan pengabdian kepada masyarakat bagi dosen atau instruktur 100%.
Laporan
pertanggungjawaban ada, belum
diverifikasi
129. Mayor Adanya diseminasi hasil pengabdian kepada masyarakat 100%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
130. Observasi Ketersediaan mekanisme dan pedoman penggunaan dana pengelolaan pengabdian kepada masyarakat 100%. Mekanisme dan pedoman penggunaan dana ada, sudah diverifikasi tetapi bukti belum lengkap 131. Minor Terdapat laporan
Pertanggungjawaban
penggunaan dana pengelolaan pengabdian kepada masyarakat 100%. Laporan pertanggungjawaban ada, belum diverifikasi
Standar Sumber Daya Manusia (SDM)
Daftar Periksa Mutu Internal Sumber Daya Manusia
132. Mayor Persentase jumlah DTPSdengan pendidikan S3 terhadap jumlah DTPS ≥ 10%
Tidak dilaksanakan/ tidak ada
133. Minor Tingkat Kehadiran Tenaga Kependididkan (Wajib hadir setiap hari sesuai jam kerja dan berpartisipasi aktif dalam pengembangan program studi).
Tingkat kehadiran tendik 40 jam kerja perminggu
STANDAR KERJASAMA
Daftar Periksa Mutu Internal Kerjasama
134. Minor Ketersediaan data yanglengkap tentang jumlah, lingkup, relevansi, hasil dan kemanfaatan kerjasama 100%.
Dokumen ada, belum diotorisasi
135. Minor Keterlaksanaan monitoring dan evaluasi pelaksanaan program kemitraan serta tingkat
kepuasan mitra kerjasama yang diukur dengan instrumen yang sahih, serta upaya
perbaikan mutu jejaring dan
Proses monitoring dan evaluasi ada, belum diverifikasi
16
ketercapaian visi, misi, tujuan, dan strategi institusi.
136. Observasi Kerjasama bidang pendidikan dan pengajaran meliputi pengembangan sumber daya bidang pengembangan akademik seperti
pengembangan kurikulum, studi lanjut dosen dan tenaga
kependidikan, pertukaran dosen/dosen tamu, pertukaran mahasiswa,
pengadaan/pemanfaatan fasilitas, pengembangan pembelajaran, pelaksanaan magang dan KKN, serta pengembangan prasarana dan sarana pembelajaran.
Kerjasama bidang pendidikan dan pengajaran ada, sesuai indikator tetapi bukti belum lengkap
137. Minor Kerjasama bidang pengabdian kepada masyarakat meliputi implementasi keilmuan yang bermanfaat untuk
kemaslahatan umat seperti pertukaran kegiatan
pengabdian kepada
masyarakat, pertukaran dana kegiatan pengabdian kepada masyarakat, pelaksanaan seminar, publikasi ilmiah bersama, serta pemanfaatan produk bersama-sama. Kerjasama bidang pengabdian kepada masyarakat ada, belum sesuai indikator
138. Mayor Ketersediaan kerjasama dengan lembaga luar negeri 1 kerjasama setiap program studi.
Tidak terlaksana/ tidak ada
139. Minor Ketersediaan kerjasama dengan lembaga dalam negeri dalam taraf nasional 3
Kerjasama setiap program studi.
Kerjasama per program studi ≤ 3
140. Mayor Kepuasan pihak mitra kerjasama PTMA 80 % sangat puas.
Tidak terlaksana/ tidak ada
17
STANDAR KEMAHASISWAAN
Daftar Periksa Mutu Internal Kemahasiswaan
141. Mayor Jumlah prestasi non-akademikmahasiswa di tingkat provinsi/wilayah, nasional, dan/atau internasional
terhadap jumlah mahasiswa ≥ 0,1%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
142. Mayor Tingkat kepuasaan mahasiswa terhadap pembinaan/layanan kemahasiswaan ≥75%.
Tidak terlaksana/ tidak ada
VI. Peluang Peningkatan
No Aspek/Bidang Kelebihan Peluang untuk
peningkatan
1
Pendidikan Integrasi kegiatan penelitian dan PkM dalam pembelajaran. jumlah penelitian dan/atau PkM DTPS yang hasilnya diintegrasikan ke dalam mata kuliah
Hasil dari Penelitian dan PkM dituangkan dalam RPS
2
Penelitian kontrak kerja dengan pihak ketiga dalam bidang
penelitian (Jurnal) 1. Kebijakan 2. Prosedur 3. Pedoman 4. Laporan 5. Monev 3
PkM Setiap dosen mempunyai road map PkM 100% dan kelompok riset PkM
Bukti dokumen yang lengkap
VII. KESIMPULAN AUDIT
1. Dokumen cukup lengkap dan terstruktur.
2. Jumlah temuan terdapat 20 OB, 45 Minor, 77 Mayor.
VIII. LAMPIRAN AUDIT:
1. PTK (Permintaan Tindakan Koreksi) 2. Daftar Hadir
18
PERMINTAAN TINDAKAN KOREKSI (PTK)
Program Studi Pendidikan Guru Pendidikan Anak Usia Dini Ketua Program Studi Erik, M.Pd
Auditor Oman Hadiana, M.Pd Tanggal Audit 6 Agustus 2020
PTK No: Kategori: Mayor Minor Observasi
Referensi (Butir Mutu)
1. Standar Pendidikan 2. Standar Penelitian
3. Standar Pengabdian kepada Masyarakat 4. Standar Sumber Daya Manusia
5. Standar Kerjasama 6. Standar Kemahasiswaan Uraian Temuan (diisi oleh auditor & ditandatangani):
1. Standar Pendidikan
Tracer study belum dilaksanakan
Evaluasi dan pemutakhiran kurikulum belum melibatkan stakeholder Belum ada audit sarana pembelajaran
2. Standar Penelitian
Belum ada artikel dosen yang dipublikasi pada jurnal internasional terindex scopus
Belum ada sosialisasi pedoman penilaian penelitian Belum ada seleksi penelitian internal
Belum ada reword dan SOP penelitian internal Belum ada monev dan desiminasi penelitian internal 3. Standar Pengabdian Kepada Masyarakat
Belum ada instrumen kepuasan thd penyelesaian permasalahan yg dihadapi masyarakat
Belum ada publikasi hasil dari kegiatan PKM Produktivitas PkM dosen PG PAUD rendah
Belum ada proses monitoring dan evaluasi pelaksanaan PkM internal Belum ada pelaksanaan review/seminar proposal PkM internal
19
Rencana Tindakan Koreksi (diisioleh teraudit & ditandatangani): 1. Standar Pendidikan
Tracer study akan dilaksanakan koordinasi dengan bagian kemahasiswaan Evaluasi dan pemutakhiran kurikulum akan melibatkan stakeholder
Audit sarana pembelajaran akan koordinasi dengan bagian sarana dan prasarana
2. Standar Penelitian
Artikel dosen yang dipublikasi pada jurnal internasional terindex scopus diusakan satu tahun sekali
Sosialisasi pedoman penilaian penelitian (koordinasi dengan LPPM) Seleksi penelitian internal (koordinasi dengan LPPM)
Reword dan SOP penelitian internal (koordinasi dengan LPPM)
Belum ada monev dan desiminasi penelitian internal (koordinasi dengan LPPM)
3. Standar Pengabdian Kepada Masyarakat
Akan membuat instrumen kepuasan thd penyelesaian permasalahan yg dihadapi masyarakat
Tahun akademik yang akan datang hasil dari PkM akan di publikasi
Produktivitas PkM dosen PG PAUD akan ditingkatkan setahun satu kali dosen wajib melkukan PkM
Belum ada proses monitoring dan evaluasi pelaksanaan PkM internal (koordinasi dengan LPPM)
Belum ada pelaksanaan review/seminar proposal PkM internal (koordinasi dengan LPPM)
Tanda Tangan Teraudit
Tanggal : 6 Agustus 2020
Tinjauan Efektifitas Tindakan Koreksi (diisi oleh auditor pada audit berikutnya & ditandatangani):
Perbaikan akan ditinjau kembali pada saat audit berikutnya.
22
22
STKIP MUHAMMADIYAH KUNINGAN
Kode/No : F.DPMIKL/STKIPMK/SPMI/03 Tanggal : 01 Juli 2020
FORMULIR
DAFTAR PERIKSA MUTU INTERNAL KOMPETENSI LULUSAN
Revisi : 02 Halaman : -
Tanggal Audit : 6 Agustus 2020
Unit Kerja : Program Studi Pendidikan Guru PAUD Auditor : Oman Hadiana, M.Pd
Auditee* : 1. Ketua Program Studi Pendidikan Matematika
2. Ketua Program Studi Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi
3. Ketua Program Studi Pendidikan Guru PAUD
4. Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar 5. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Daerah
6. Ketua Program Studi Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi *lingkari nomor pada prodi yang di audit
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1 1. Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Utama Keterlaksanaan analisis pemenuhan capaian pembelajaran lulusan (CPL) yang diukur dengan metode yang valid dan relevan.
Apakah analisis pemenuhan capaian pembelajaran lulusan (CPL) terlaksana?
4 Keterangan:
1. Kegiatan analisis pemenuhan capaian pembelajaran lulusan (CPL) tidak terlaksana
2. Kegiatan analisis pemenuhan capaian pembelajaran lulusan (CPL) tidak diukur
23
4 3 2 1
dengan metode yang valid dan relevan 3. Kegiatan analisis pemenuhan capaian
pembelajaran lulusan (CPL) terlaksana tapi bukti belum lengkap
4. Kegiatan analisis pemenuhan capaian pembelajaran lulusan (CPL) terlaksana dan dapat di buktikan
Ketersediaan bukti peningkatan CPL dari waktu ke waktu dalam 3 tahun terakhir sebagai wujud keserbacukupan, kedalaman dan kebermanfaatan analisis CPL yang dilakukan. Apakah terjadi peningkatan CPL dari waktu ke waktu dalam 3 tahun terakhir sebagai wujud keserbacukupan, kedalaman dan
kebermanfaatan analisis CPL yang dilakukan?
4 Keterangan:
1. Tidak terjadi peningkatan CPL dari waktu ke waktu dalam 3 tahun terakhir 2. Terjadi peningkatan CPL dari waktu ke
waktu dalam 3 tahun terakhir tetapi tidak dapat menunjukkan bukti
3. Terjadi peningkatan CPL dari waktu ke waktu dalam 3 tahun terakhir tetapi bukti tidak lengkap
4. Terjadi peningkatan CPL dari waktu ke waktu dalam 3 tahun terakhir dengan bukti yang lengkap
Penetapan profil lulusan Program Studi telah 100% sesuai dengan scientific vision, market signals dan KKNI
Apakah penetapan profil lulusan Program Studi sesuai dengan scientific vision, market signals dan KKNI?
4 Keterangan:
1. Penetapan profil lulusan Program Studi tidak dilakukan
2. Penetapan profil lulusan Program Studi sesuai tetapi tidak dapat dibuktikan 3. Penetapan profil lulusan Program Studi
24
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
signals dan KKNI tetapi bukti belum lengkap
4. Penetapan profil lulusan Program Studi sesuai dengan scientific vision, market signals dan KKNI dan dapat dibuktikan Capaian pembelajaran
100% sesuai dengan profil lulusan dan jenjang level KKNI
Apakah capaian pembelajaran sesuai dengan profil lulusan dan jenjang level KKNI?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Capaian pembelajaran sesuai tetapi
tidak dapat dibuktikan
3. Capaian pembelajaran sesuai profil lulusan dan jenjang level KKNI tetapi bukti belum lengkap
4. Capaian pembelajaran sesuai dengan profil lulusan dan jenjang level KKNI dan dapat dibuktikan
CPL Prodi 100% lengkap meliputi aspek sikap dan tata nilai, ketrampilan umum, ketrampilan khusus serta pengetahuan.
Apakah CPL Prodi telah lengkap meliputi aspek sikap dan tata nilai, ketrampilan umum, ketrampilan khusus serta pengetahuan?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. CPL Program Studi tidak sesuai dengan aspek sikap dan tata nilai, ketrampilan umum, ketrampilan khusus serta pengetahuan
3. CPL Program Studi lengkap sesuai dengan aspek sikap dan tata nilai, ketrampilan umum, ketrampilan khusus serta pengetahuan tetapi bukti belum lengkap
25
4 3 2 1
4. CPL Program Studi lengkap sesuai dengan aspek sikap dan tata nilai, ketrampilan umum, ketrampilan khusus serta pengetahuan dan dapat dibuktikan Peninjauan CPL prodi
maksimal 3 tahun sekali berdasarkan analisis kondisi internal dan eksternal terlaksana 100%
Apakah peninjauan CPL prodi maksimal 3 tahun sekali berdasarkan analisis kondisi internal dan eksternal telah terlaksana?
4 Keterangan:
1. Peninjauan CPL Program Studi tidak dilaksanakan
2. Peninjauan CPL Program Studi tidak dilaksanakan selama 3 tahun
3. Peninjauan CPL Program Studi
dilaksanakan tetapi bukti tidak lengkap 4. Peninjauan CPL Program Studi
dilaksanakan dan dapat dibuktikan 80% mahasiswa
melakukan publikasi artikel ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi sebagai syarat ujian tugas akhir yang ditetapkan melalui surat keputusan Ketua STKIP Muhammadiyah Kuningan.
Berapa persenkah lulusan mahasiswa melakukan publikasi artikel ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi sebagai syarat ujian tugas akhir yang ditetapkan melalui surat keputusan Ketua STKIP Muhammadiyah Kuningan?
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Publikasi artikel ilmiah lulusan ≤ 80% 3. Publikasi artikel ilmiah lulusan 80%,
tetapi bukti belum lengkap
4. Publikasi artikel ilmiah lulusan 80% dan ditunjukan buktinya 30% mahasiswa menghasilkan karya intelektual (Hak Berapakah presentase mahasiswa yang menghasilkan karya 1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
26
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
Paten/Paten
sederhana, Hak Cipta, Desain Produk Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, Teknologi Tepat Guna, Produk (Produk Terstandarisasi, Produk Tersertifikasi), Karya Seni, Rekayasa Sosial.
intelektual (Hak Paten/Paten sederhana, Hak Cipta, Desain Produk Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, Teknologi Tepat Guna,
Produk (Produk
Terstandarisasi, Produk Tersertifikasi), Karya Seni, Rekayasa Sosial?
30%
3. Mahasiswa yang menghasilkan karya 30%, tetapi bukti belum lengkap 4. Mahasiswa yang menghasilkan karya
30% dan ditunjukan buktinya
2 Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Tambahan Minimal 70% dari jumlah lulusan mendapatkan penilaian dari teman sejawat dan atasan tempat bekerja pada aspek sikap kritis, progresif, kreatif, bertanggungjawab, dan produktif. Berapakah presentase lulusan yang mendapatkan penilaian dari teman sejawat dan atasan tempat bekerja pada aspek sikap kritis, progresif, kreatif, bertanggungjawab, dan produktif?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Lulusan yang mendapatkan penilaian ≤ 70%
3. Lulusan yang mendapatkan penilaian 70%, tetapi bukti belum lengkap 4. Lulusan yang mendapatkan penilaian ≥
70% dan ditunjukan buktinya Lulusan memiliki skor
TOEFL minimal 425 untuk semua jurusan dari Unit Pelaksana Teknis Bahasa STKIP Muhammadiyah
Kuningan.
Berapa persenkah lulusan yang memiliki skor TOEFL minimal 425 untuk semua jurusan dari Unit Pelaksana Teknis Bahasa STKIP Muhammadiyah Kuningan?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Lulusan yang memiliki skor TOEFL
minimal 425 yaitu 30%
3. Lulusan yang memiliki skor TOEFL minimal 425 yaitu 60%
27
4 3 2 1
minimal 425 yaitu 100% dan ditunjukan buktinya
Waktu tunggu lulusan untuk bekerja (mendapatkan
pekerjaan atau berwirausaha) yang relevan dengan bidang studi kurang dari sama dengan 6 bulan
Berapa lama waktu tunggu lulusan untuk bekerja (mendapatkan
pekerjaan atau
berwirausaha) yang relevan dengan bidang studi?
3 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Waktu tunggu lulusan untuk bekerja
lebih dari 6 bulan.
3. Waktu tunggu lulusan untuk bekerja kurang dari sama dengan 6 bulan tetapi bukti kurang lengkap
4. Waktu tunggu lulusan untuk bekerja kurang dari sama dengan 6 bulan dan ditunjukan buktinya
Minimal 75% dari jumlah lulusan mempunyai bidang kerja lulusan dari program utama di perguruan tinggi terhadap kompetensi bidang studi
Berapa persenkah lulusan mempunyai bidang kerja lulusan dari program utama di perguruan tinggi terhadap kompetensi bidang studi?
3 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 75%
3. Presentase 75%, tetapi bukti belum lengkap
4. Presentase ≥ 75% dan ditunjukan buktinya
28
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
Minimal 80% dari jumlah lulusan mendapatkan penilaian dari atasan tempat bekerja pada aspek kemampuan: Etika, Keahlian pada bidang ilmu (kompetensi utama), Kemampuan berbahasa asing, Penggunaan teknologi informasi, Kemampuan berkomunikasi, Kerjasama tim, Pengembangan diri
Berapa persenkah lulusan lulusan mendapatkan penilaian dari atasan tempat bekerja pada aspek kemampuan: Etika, Keahlian pada bidang ilmu (kompetensi utama), Kemampuan berbahasa asing, Penggunaan teknologi informasi, Kemampuan berkomunikasi, Kerjasama tim, Pengembangan diri?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 80%
3. Presentase 80%, tetapi bukti belum lengkap
4. Presentase ≥ 80% dan ditunjukan buktinya
Minimal 3% dari jumlah lulusan yang bekerja di badan usaha tingkat multinasional
Berapa persenkah lulusan lulusan yang bekerja di badan usaha tingkat multinasional?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 3%
3. Presentase 3%, tetapi bukti belum lengkap
4. Presentase ≥ 3% dan ditunjukan buktinya
Minimal 80% dari jumlah lulusan memiliki personal certification yang tertuang dalam
Berapa persenkah lulusan lulusan memiliki personal certification yang tertuang dalam Surat Keterangan
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 80%
29 4 3 2 1 Surat Keterangan Pendamping Ijazah (SKPI) Pendamping Ijazah (SKPI)? lengkap
4. Presentase ≥ 80% dan ditunjukan buktinya
Minimal 20% dari jumlah lulusan yang merespons tracer Study
Berapa persenkah lulusan lulusan yang merespons tracer Study ?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 20%
3. Presentase 20%, tetapi bukti belum lengkap
4. Presentase ≥ 20% dan ditunjukan buktinya
30
STKIP MUHAMMADIYAH KUNINGAN
Kode/No : F.DPMIIP/STKIPMK/SPMI/03 Tanggal : 01 Juli 2020
FORMULIR
DAFTAR PERIKSA MUTU INTERNAL ISI PEMBELAJARAN
Revisi : 02 Halaman : -
Tanggal Audit : 6 Agustus 2020
Unit Kerja : Program Studi Pendidikan Guru PAUD Auditor : Oman Hadiana, M.Pd
Auditee* : 1. Ketua Program Studi Pendidikan Matematika
2. Ketua Program Studi Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi
3. Ketua Program Studi Pendidikan Guru PAUD
4. Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar 5. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Daerah
6. Ketua Program Studi Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi *lingkari nomor pada prodi yang di audit
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1 1. Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Utama Kesesuaian capaian pembelajaran (CP) 100% dengan profil lulusan dan jenjang KKNI level 6.
Apakah capaian
pembelajaran (CP) sesuai dengan profil lulusan dan jenjang KKNI level 6?
4 Keterangan:
1. Tidak terlaksana
2. Capaian pembelajaran (CP) belum sesuai dengan profil lulusan dan jenjang KKNI level 6
31
4 3 2 1
3. Capaian pembelajaran (CP) sesuai tetapi bukti belum lengkap
4. Capaian pembelajaran (CP) sesuai dengan prosedur yang jelas dan dapat di buktikan
Capaian pembelajaran (CP) program studi diturunkan dari profil lulusan yang mengacu pada hasil kesepakatan dengan asosiasi profesi program studi dan memenuhi level KKNI.
Apakah capaian pembelajaran (CP) program studi diturunkan dari profil lulusan yang mengacu pada hasil kesepakatan dengan asosiasi profesi program studi dan memenuhi level KKNI?
4 Keterangan:
1. Tidak terlaksana/tidak ada
2. Capaian pembelajaran (CP) belum diturunkan dari profil lulusan yang mengacu pada hasil kesepakatan dengan asosiasi profesi program studi dan memenuhi level KKNI 3. Capaian pembelajaran (CP) sesuai
tetapi bukti belum lengkap
4. Capaian pembelajaran (CP) sesuai dengan prosedur yang jelas dan dapat di buktikan Evaluasi dan pemutakhiran kurikulum 100% melibatkan stakeholder serta menampung arus perkembangan IPTEKS.
Apakah evaluasi dan pemutakhiran kurikulum melibatkan stakeholder serta menampung arus perkembangan IPTEKS?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Evaluasi dan pemutakhiran
kurikulum 50% melibatkan
stakeholder serta menampung arus perkembangan IPTEKS
3. Evaluasi dan pemutakhiran kurikulum 100% melibatkan
32
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
perkembangan IPTEKS tetapi bukti belum lengkap
4. Evaluasi dan pemutakhiran kurikulum 100% melibatkan
stakeholder serta menampung arus perkembangan IPTEKS dan
ditunjukan buktinya Evaluasi dan
pemutakhiran kurikulum dilakukan secara berkala maksimal 4 tahun dengan melibatkan stakeholder internal dan eksternal, serta direview oleh pakar bidang ilmu program studi, asosiasi, serta sesuai perkembangan IPTEKS dan kebutuhan pengguna lulusan.
Apakah evaluasi dan pemutakhiran kurikulum dilakukan secara berkala maksimal 4 tahun dengan melibatkan stakeholder internal dan eksternal, serta direview oleh pakar bidang ilmu program studi, asosiasi, serta sesuai perkembangan IPTEKS dan kebutuhan pengguna lulusan.
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Evaluasi dan pemutakhiran
kurikulum dilakukan, tetapi belum direview dan belum sesuai perkembangan IPTEKS 3. Evaluasi dan pemutakhiran
kurikulum dilakukan dan sesuai tetapi tidak dapat dibuktikan 4. Evaluasi dan pemutakhiran
kurikulum dilakukan dan ditunjukan buktinya 2 Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Tambahan
Kurikulum program studi pada mata kuliah 100% memiliki penciri STKIP Muhammadiah Kuningan dengan mengintegrasikan nilai-nilai Islam dalam perspektif
Apakah kurikulum program studi pada mata kuliah 100% memiliki
penciri STKIP
Muhammadiah Kuningan dengan mengintegrasikan nilai-nilai Islam dalam
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Dilaksanakan tetapi belum 100% 3. Sesuai dan 100% tetapi bukti tidak
lengkap
4. Sesuai dan 100% serta dapat dibuktikan
33
4 3 2 1
Muhammadiyah. perspektif
Muhammadiyah? Kurikulum disusun secara
berkesinambungan dan berimbang antara mata kuliah Perguruan Tinggi dan Program Studi, dengan ketentuan 30% untuk mata kuliah perguruan tinggi dan 70% untuk mata kuliah Program Studi
Apakah kurikulum disusun secara berkesinambungan dan berimbang antara mata kuliah Perguruan Tinggi dan Program Studi, dengan ketentuan 30% untuk mata kuliah perguruan tinggi dan 70% untuk mata kuliah Program Studi?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan
2. Kurikulum disusun belum sesuai indikator
3. Kurikulum disusun secara berkesinambungan dan berimbang tetapi bukti belum lengkap
4. Kurikulum disusun secara berkesinambungan dan berimbang dan dapat dibuktikan
Keterlibatan stakeholder internal (dosen, mahasiswa dan tenaga kependidikan) dan eksternal (alumni, pengguna lulusan, dan pakar) dalam merancang dan mereview kurikulum 100%.
Bagaimana keterlibatan stakeholder internal (dosen, mahasiswa dan tenaga kependidikan) dan eksternal (alumni, pengguna lulusan, dan pakar) dalam merancang dan mereview kurikulum?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Keterlibatan stakeholder internal
belum 100%
3. Keterlibatan stakeholder internal 100% tetapi bukti tidak lengkap 4. Keterlibatan stakeholder internal
100% serta dapat dibuktikan Kurikulum berdaya saing
internasional (Muatan mata kuliah penyusun kurikulum program studi
Bagaimana muatan mata kuliah penyusun kurikulum program studi?
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Wawasan global program studi ≤
34
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
60% berwawasan global) 3. Program studi 60% berwawasan
global tetapi bukti tidak lengkap 4. Program studi 60% berwawasan
35 Tanggal Audit : 6 Agustus 2020
Unit Kerja : Program Studi Pendidikan Guru PAUD Auditor : Oman Hadiana, M.Pd
Auditee* : 1. Ketua Program Studi Pendidikan Matematika
2. Ketua Program Studi Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi
3. Ketua Program Studi Pendidikan Guru PAUD
4. Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar 5. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Daerah
6. Ketua Program Studi Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi *lingkari nomor pada prodi yang di audit
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1 1. Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Utama Setiap dosen 100% menyerahkan Rencana Pembelajaran Semester (RPS) untuk setiap mata kuliah yang diampu kepada
Apakah setiap dosen menyerahkan Rencana Pembelajaran Semester (RPS) untuk setiap mata kuliah yang diampu
2 Keterangan:
1. Tidak terlaksana/tidak ada
2. Dosen yang menyerahkan RPS H-7 sebelum perkuliahan ≤ 100% 3. Dosen yang menyerahkan RPS H-7
STKIP MUHAMMADIYAH KUNINGAN
Tanggal : 01 Juli 2020
FORMULIR
DAFTAR PERIKSA MUTU INTERNAL PROSES PEMBELAJARAN
Revisi : 02 Halaman : -
36
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
Program Studi dan diupload di SIAMIK maksimal H-7 sebelum perkuliahan dimulai.
kepada Program Studi dan diupload di SIAMIK maksimal H-7 sebelum perkuliahan dimulai?
sebelum perkuliahan 100% tetapi tidak dapat dibuktikan
4. Dosen yang menyerahkan RPS H-7 sebelum perkuliahan 100% dan dapat di buktikan
Proses pembelajaran yang difasilitasi dosen 100% menampilkan karakteristik pembelajaran interaktif, holistik, integratif, saintifik, kontekstual, tematik, efektif, kolaboratif, berpusat pada mahasiswa dan
menanamkan nilai islam.
Apakah proses pembelajaran yang difasilitasi dosen menampilkan karakteristik pembelajaran interaktif, holistik, integratif, saintifik, kontekstual, tematik, efektif, kolaboratif, berpusat pada mahasiswa dan menanamkan nilai islam?
4 Keterangan:
1. Tidak terlaksana/tidak ada
2. Proses pembelajaran yang difasilitasi dosen belum sesuai indikator
3. Proses pembelajaran yang difasilitasi dosen sesuai indikator tetapi bukti belum lengkap
4. Proses pembelajaran yang difasilitasi dosen sesuai indikator dan dapat di buktikan
Terdapat bukti sahih yang menunjukkan metode pembelajaran yang dilaksanakan sesuai dengan capaian pembelajaran yang direncanakan
Adakah bukti sahih yang menunjukkan metode pembelajaran yang dilaksanakan sesuai dengan capaian pembelajaran yang direncanakan? 4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Dokumen/bukti belum lengkap 3. Dokumen/bukti lengkap tetapi belum
diverifikasi
4. Dokumen/bukti lengkap dan sudah diverifikasi
Pembelajaran yang
dilaksanakan dalam bentuk
Apakah pembelajaran dilaksanakan dalam
3 Keterangan:
37
4 3 2 1
praktikum, praktik, atau praktik lapangan.
PJP (JP/JB) x 100% JP Jam pembelajaran
praktikum, praktik, atau praktik lapangan (termasuk KKN)
JB Jam pembelajaran total selama masa pendidikan.
bentuk praktikum, praktik, atau praktik lapangan?
2. Pembelajaran belum dalam bentuk praktikum, praktik, atau praktik lapangan
3. Pembelajaran dilaksanakan dalam bentuk praktikum, praktik, atau praktik lapangan tetapi bukti belum lengkap 4. Pembelajaran dilaksanakan dalam
bentuk praktikum, praktik, atau praktik lapangan dan dapat di buktikan 2 Memeriksa
Capaian Indikator Kinerja Tambahan
Integrasi kegiatan proses pembelajaran dengan nilai-nilai Islam perspektif Muhammadiyah. (100% proses pembelajaran Dosen Tetap Program Studi (DTPS) melakukan integrasi dengan nilai-nilai Islam perspektif Muhammadiyah)
Apakah dosen melakukan integrasi kegiatan proses pembelajaran dengan nilai-nilai Islam perspektif Muhammadiyah?
1 Keterangan:
1. Tidak terlaksana/tidak ada
2. Dosen melakukan integrasi kegiatan proses pembelajaran ≤ 100%
3. Dosen melakukan integrasi kegiatan proses pembelajaran 100% tetapi tidak dapat dibuktikan
4. Dosen melakukan integrasi kegiatan proses pembelajaran 100% dan dapat di buktikan
Persentase kehadiran dosen dari seluruh pertemuan 100%
Berapa persen kehadiran dosen dari seluruh pertemuan?
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 100%
3. Presentase 100% tetapi bukti tidak lengkap
38
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
buktinya Integrasi kegiatan
penelitian dan PkM dalam pembelajaran. (≥ 30% jumlah penelitian dan/atau PkM DTPS yang hasilnya diintegrasikan ke dalam mata kuliah dalam 3 tahun terakhir)
Apakah integrasi kegiatan penelitian dan PkM dalam pembelajaran ada, bagaimana hasilnya?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Integrasi kegiatan penelitian dan PkM ada, jumlahnya ≤ 30%
3. Integrasi kegiatan penelitian dan PkM ada, jumlahnya ≥ 30% tetapi bukti tidak lengkap
4. Integrasi kegiatan penelitian dan PkM ada, jumlahnya ≥ 30% dan ditunjukan buktinya
Prestasi akademik mahasiswa di tingkat provinsi/ wilayah, nasional, dan internasional terhadap jumlah mahasiswa.
(Presentase prestasi akademik mahasiswa di tingkat internasional ≥ 0,05% dari keseluruhan prestasi yang diperoleh)
Apakah prestasi
akademik mahasiswa di tingkat provinsi/ wilayah, nasional, dan/atau internasional ada, bagaimana hasilnya?
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Prestasi akademik mahasiswa ada,
jumlahnya ≤ 0,05%
3. Prestasi akademik mahasiswa ada, jumlahnya ≥ 0,05% tetapi bukti tidak lengkap
4. Prestasi akademik mahasiswa ada, jumlahnya ≥ 0,05% dan ditunjukan buktinya
Tingkat kepuasan
mahasiswa kepada kinerja mengajar dosen 85%
Berapa persen tingkat kepuasan mahasiswa terhadap kinerja mengajar dosen?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 85%
3. Presentase 85% tetapi bukti tidak lengkap
39
4 3 2 1
4. Presentase 85% dan ditunjukan buktinya
40 Tanggal Audit : 6 Agustus 2020
Unit Kerja : Program Studi Pendidikan Guru PAUD Auditor : Oman Hadiana, M.Pd
Auditee* : 1. Ketua Program Studi Pendidikan Matematika
2. Ketua Program Studi Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi
3. Ketua Program Studi Pendidikan Guru PAUD
4. Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar 5. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Daerah
6. Ketua Program Studi Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi *lingkari nomor pada prodi yang di audit
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
1. Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Utama
Terdapat bukti sahih tentang dipenuhinya 5 prinsip penilaian (edukatif, otentik, objektif, akuntabel, transparan) yang
Adakah bukti sahih tentang dipenuhinya 5 prinsip penilaian yang dilakukan secara terintegrasi dan
4 Keterangan:
1. Tidak terlaksana/tidak ada
2. Dokumen ada, belum sesuai prinsip penilaian
3. Dokumen ada, sesuai prinsip penilaian
STKIP MUHAMMADIYAH KUNINGAN
Kode/No : F.DPMIPP/STKIPMK/SPMI/03 Tanggal : 01 Juli 2020
FORMULIR
DAFTAR PERIKSA MUTU INTERNAL PENILAIAN PEMBELAJARAN
Revisi : 02 Halaman : -
41
4 3 2 1
dilakukan secara terintegrasi dan dilengkapi dengan rubrik/portofolio penilaian minimum 70% jumlah matakuliah. dilengkapi dengan rubrik/portofolio penilaian?
tetapi bukti belum lengkap
4. Dokumen ada, sesuai prinsip penilaian dan dapat di buktikan
Terdapat bukti sahih yang menunjukkan kesesuaian teknik dan instrumen penilaian terhadap capaian pembelajaran. (Minimum 75% dari jumlah seluruh mata kuliah)
Adakah bukti sahih yang menunjukkan kesesuaian teknik dan instrumen penilaian terhadap capaian pembelajaran?
4 Keterangan:
1. Tidak terlaksana/tidak ada
2. Dokumen ada, ≤ 75% dari jumlah seluruh mata kuliah
3. Dokumen ada, 75% dari jumlah seluruh mata kuliah tetapi bukti belum lengkap 4. Dokumen ada, 75% dari jumlah seluruh
mata kuliah dan dapat di buktikan Terdapat bukti sahih
pelaksanaan penilaian mencakup 7 unsur. Pelaksanaan penilaian memuat unsur-unsur: 1) mempunyai kontrak rencana penilaian 2) melaksanakan penilaian sesuai kontrak atau kesepakatan 3) memberikan umpan balik dan memberi
Adakah bukti sahih pelaksanaan penilaian yang mencakup 7 unsur?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/dokumen tidak ada 2. Dokumen ada, pelaksanaan penilaian
belum mencakup 7 unsur
3. Dokumen ada, pelaksanaan penilaian sudah mencakup 7 unsur, tetapi bukti belum lengkap
4. Dokumen ada, pelaksanaan penilaian sudah mencakup 7 unsur, dan ditunjukan buktinya
42
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1 kesempatan untuk mempertanyakan hasil kepada mahasiswa 4) mempunyai dokumentasi penilaian proses dan hasil belajar mahasiswa 5) mempunyai prosedur
yang mencakup tahap perencanaan, kegiatan pemberian tugas atau soal, observasi kinerja, pengembalian hasil observasi, dan pemberian nilai akhir 6) pelaporan penilaian
berupa kualifikasi keberhasilan
mahasiswa dalam menempuh suatu mata kuliah dalam bentuk huruf dan angka, 7) mempunyai bukti-bukti
rencana dan telah melakukan proses perbaikan berdasar hasil monev penilaian.
43 4 3 2 1 2 Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Tambahan
Soal tes (kuis) atau instrumen penilaian untuk semua mata kuliah 100% terverifikasi dan tervalidasi oleh peer review dosen serumpun bidang ilmu.
Apakah soal tes (kuis) atau instrumen penilaian untuk semua mata kuliah terverifikasi dan tervalidasi oleh peer review dosen serumpun bidang ilmu?
1 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Instrumen penilaian untuk semua mata kuliah belum terverifikasi dan tervalidasi oleh peer review dosen
3. Instrumen penilaian untuk semua mata kuliah terverifikasi dan tervalidasi oleh peer review dosen tetapi bukti belum lengkap
4. Instrumen penilaian untuk semua mata kuliah terverifikasi dan tervalidasi oleh peer review dosen dan ditunjukan buktinya
Persentase bobot penilaian setiap dosen pengampu mata kuliah 100% dengan bobot nilai: 20% Kehadiran, 15% Tugas Mandiri, 15% Tugas Terstruktur, 25% UTS dan 25% UAS.
Berapa persentase bobot penilaian setiap dosen pengampu mata kuliah yang diberikan kepada mahasiswa?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≤ 100%
3. Presentase 100% tetapi bukti belum lengkap
4. Presentase 100% dan ditunjukan buktinya
Penyampaian yudisium dengan Sidang Yudisium
Bagaimana penyampaian yudisium?
4 Keterangan:
1. Penyampaian yudisium tidak terlaksana 2. Penyampaian yudisium terlaksana tapi
belum menggunakan sidang yudisium 3. Penyampaian yudisium dengan sidang
44
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
yudisium tetapi tidak dapat menunjukkan bukti
4. Penyampaian yudisium dengan sidang yudisium dan dapat di buktikan
Rata-rata IPK lulusan ≥ 3,25
Berapa rata-rata IPK lulusan?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Rata-rata IPK lulusan ≤ 3,25
3. Rata-rata IPK lulusan ≥ 3,25 tetapi bukti belum lengkap
4. Rata-rata IPK lulusan ≥ 3,25 dan ditunjukan buktinya
Penilaian masa studi 3,5 ≤ MS ≤ 4,5 tahun
Berapa penilaian masa studi?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Penilaian masa studi 3,5 ≥ MS ≥ 4,5 tahun
3. Penilaian masa studi 3,5 ≤ MS ≤ 4,5 tahun tetapi bukti belum lengkap
4. Penilaian masa studi 3,5 ≤ MS ≤ 4,5 tahun dan ditunjukan buktinya
Penilaian persentase kelulusan tepat waktu ≥ 50%.
Berapa persentase kelulusan tepat waktu?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Penilaian persentase kelulusan tepat waktu ≤ 50%
3. Penilaian persentase kelulusan tepat waktu ≥ 50% tetapi bukti belum lengkap 4. Penilaian persentase kelulusan tepat
45
4 3 2 1
waktu ≥ 50% dan ditunjukan buktinya Penilaian persentase
keberhasilan studi ≥ 85%.
Berapa persentase keberhasilan studi?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Penilaian persentase keberhasilan studi ≤ 85%
3. Penilaian persentase keberhasilan studi ≥ 85% tetapi bukti belum lengkap 4. Penilaian persentase keberhasilan studi
46
STKIP MUHAMMADIYAH KUNINGAN
Kode/No : F.DPMIDDTP/STKIPMK/SPMI/03 Tanggal : 01 Juli 2020
FORMULIR
DAFTAR PERIKSA MUTU INTERNAL DOSEN DAN TENAGA
PENDIDIKAN
Revisi : 02
Halaman : -
Tanggal Audit : 6 Agustus 2020
Unit Kerja : Program Studi Pendidikan Guru PAUD Auditor : Oman Hadiana, M.Pd
Auditee* : 1. Ketua Program Studi Pendidikan Matematika
2. Ketua Program Studi Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi
3. Ketua Program Studi Pendidikan Guru PAUD
4. Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar 5. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Daerah
6. Ketua Program Studi Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi *lingkari nomor pada prodi yang di audit
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1 1. Memeriksa Capaian Indikator Kinerja Utama
Kecukupan DTPS (Dosen Tetap Program Studi) yang terlibat dalam kegiatan pendidikan di Program Studi 5 orang
Berapa DTPS (Dosen Tetap Program Studi) yang terlibat dalam kegiatan pendidikan di Program Studi?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. DTPS yang terlibat 5 orang
3. DTPS yang terlibat 5 orang tetapi bukti belum lengkap
47
4 3 2 1
4. DTPS yang terlibat 5 orang dan ditunjukan buktinya
Persentase jumlah DTPS dengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS ≥ 30%.
Berapa persen jumlah DTPS dengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS?
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Jumlah DTPS dengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS 30%
3. Jumlah DTPS dengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS ≥ 30% tetapi bukti belum lengkap
4. Jumlah DTPS dengan jabatan akademik Lektor terhadap jumlah DTPS ≥ 30% dan ditunjukan buktinya Persentase jumlah DTPS yang
memiliki sertifikat pendidik professional terhadap jumlah DTPS ≥ 50%.
Berapa persen jumlah DTPS yang memiliki sertifikat pendidik professional terhadap jumlah DTPS?
2 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase 50%
3. Presentase ≥ 50% tetapi bukti belum lengkap
4. Presentase ≥ 50% dan ditunjukan buktinya
Persentase jumlah dosen tidak tetap terhadap jumlah DTPS 10%.
Berapa persen jumlah dosen tidak tetap terhadap jumlah DTPS?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Presentase ≥ 10%
3. Presentase 10% tetapi bukti belum lengkap
48
No Tujuan Indikator Lingkup Pertanyaan Skor Panduan Pengisian
4 3 2 1
4. Presentase 10% dan ditunjukan buktinya
Rasio jumlah mahasiswa PS terhadap jumlah DTPS
PS Sains teknologi 15 RMD 25 PS Sosial Humaniora 25 RMD 35
Berapa rasio jumlah mahasiswa PS terhadap jumlah DTPS?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada
2. Rasio jumlah mahasiswa PS terhadap jumlah DTPS PS Sains teknologi ≥ 25, PS Sosial Humaniora ≥ 35
3. Rasio jumlah mahasiswa PS terhadap jumlah DTPS PS Sains teknologi 15 RMD 25, PS Sosial Humaniora 25 RMD 35 tetapi bukti belum lengkap
4. Rasio jumlah mahasiswa PS terhadap jumlah DTPS PS Sains teknologi 15 RMD 25, PS Sosial Humaniora 25 RMD 35 dan ditunjukan buktinya
Beban dosen dalam
membimbing Tugas Akhir mahasiswa (Setiap dosen membimbing tugas akhir mahasiswa sebanyak maksimal 10 orang)
Berapa beban dosen dalam membimbing Tugas Akhir mahasiswa?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. Jumlah mahasiswa 10 orang 3. Jumlah mahasiswa 10 orang
tetapi bukti belum lengkap
4. Jumlah mahasiswa 10 orang dan ditunjukan buktinya
SWMP (Setara Waktu Mengajar Penuh) DTPS (Pendidikan, Penelitian, PkM,
Berapa SWMP (Setara Waktu Mengajar Penuh) DTPS?
4 Keterangan:
1. Tidak dilaksanakan/tidak ada 2. SWMP DTPS SWMP ≥ 16 sks