• Tidak ada hasil yang ditemukan

PARTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP KASUS TINDAK PIDANA KORUPSI DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI PADANG.

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PARTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP KASUS TINDAK PIDANA KORUPSI DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI PADANG."

Copied!
8
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 8 Halaman )

Teks penuh

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 8 Halaman - 527.78 KB )

Dokumen terkait

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Kelas I A padang).

(STUDI K^SUS DI Pf,NCADII-AN NECtrRI KELAS t A PADANG). Dbj,b, udrt tuMqhttur en

PENERAPAN PENYIMPANGAN PIDANA DAN PEMIDANAAN TINDAK PIDANA KORUPSI DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI PADANG.

WUP

PENDAHULUAN PUTUSAN HAKIM PADA PEMIDANAAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( Studi kasus di Pengadilan Negeri Sleman ).

Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan saran dan masukan untuk dapat dijadikan bahan referensi agar dapat memaksimalkan dalam penjatuhan pemidanaan pada putusan tindak

PENUTUP PUTUSAN HAKIM PADA PEMIDANAAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( Studi kasus di Pengadilan Negeri Sleman ).

Undang - Undang Nomor 20 Tahun 2001, Tentang Perubahan atas Undang - Undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Undang -

PRAKTIK PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI PADANG.

odus do snbln io@ oeqrli.. disorotrsro sb@j kcjdh

DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (Studi Kasus Di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kelas II B Pariaman).

g'TUSAX PIDANA TERf,ADAF ANAK YANG MDLAKUI'AX. TII{DAI'?ID,INA

PENEGAKAN HUKUM PIDANA OLEH HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta).

Untuk memberikan tambahan pengetahuan bagi para penegak hukum khususnya hakim dalam menerapkan rumusan “ delik formil ” yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No 31

DISPARITAS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPAT

Kedua terdakwa sama-sama dituntut dengan Pasal 112 ayat (1) UU Narkotika, akan tetapi terdapat perbedaan tuntutan hukuman penjara, yaitu: terhadap Terdakwa Musa