• Tidak ada hasil yang ditemukan

LEGAL MEMORANDUM SENGKETA MEREK DAGANG PHILIP STEIN ANTARA PHILIP STEIN HOLDING INC. MELAWAN KASIM HALIM TENTANG PERSAMAAN MEREK DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK.

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LEGAL MEMORANDUM SENGKETA MEREK DAGANG PHILIP STEIN ANTARA PHILIP STEIN HOLDING INC. MELAWAN KASIM HALIM TENTANG PERSAMAAN MEREK DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK."

Copied!
1
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 1 Halaman )

Teks penuh

(1)

iv

LEGAL MEMORANDUM SENGKETA MEREK DAGANG “PHILIP STEIN”

ANTARA PHILIP STEIN HOLDING INC. MELAWAN KASIM HALIM TENTANG PERSAMAAN MEREK DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR

15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK

Abstrak

Mira Rizka Fauzia

110110090102

Merek adalah sesuatu (gambar atau nama) yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi suatu produk atau perusahaan di pasaran, sehingga merek menjadi unsur terpenting dalam dunia perdagangan baik nasional maupun internasional. Ketentuan merek sendiri telah diatur dalam Undang-Undang No.15 Tahun 2001 tentang merek, namun aturan-aturan ini dalam kenyataannya masih mempunyai banyak kendala dalam penegakannya, karena ternyata masih banyak kesengajaan untuk melanggar aturan yang telah disepakati hingga menimbulkan kerugian bagi pemilik merek dan kekeliruan pada masyarakat. Seperti yang terjadi pada merek milik Philip Stein Holding Inc yaitu pemilik merek

“Philip Stein” yang telah terdaftar sejak tahun 2006 di Amerika Serikat mereknya

didaftarkan di Indonesia pada tahun 2013 namun ditolak oleh ditjen HKI karena merek “Philip Stein” telah terdaftar atas nama Kasim Halim sejak 2007. Masalah yang akan diteliti yaitu mengenai persamaan merek yang dilakukan oleh Kasim Halim dikaitkan dengan ketentuan dalam Undang-Undang No.15 Tahun 2001 tentang Merek.

Penelitian dalam Memorandum hukum ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi bersifat deskriptif analitis yang mempelajari dan meneliti pelanggaran merek dihubungkan dengan Undang-undang No.15 Tahun 2001 tentang Merek. Dengan menggunakan metode ini, kasus yang terjadi diuraikan kemudian dianalisis berdasarkan ketentuan perundang-undangan di bidang merek.

Berdasarkan hasil analis diperoleh kesimpulan bahwa merek “Philip Stein” milik Kasim Halim memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek “Philip

Stein” milik Philip Stein Holding Inc, karena merek milik Kasim Halim memiliki

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 1 Halaman - 256.48 KB )

Dokumen terkait

LEGAL MEMORANDUM KASUS MEREK DAGANG CELINE MILIK CELINE VIPIANA MELAWAN NINA RICCI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK.

Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa patut diduga bahwa merek CELINE milik Tergugat didaftarkan dengan dan dilandasi oleh itikad tidak baik, yaitu dengan maksud meniru dan

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PEMBERI LISENSI MEREK DALAM PERJANJIAN LISENSI YANG TELAH LEWAT WAKTU BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK DAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA.

15 Tahun 2001 Tentang Merek dapat dilakukan tindakan preventif dengan cara mendaftarkan merek kepada Direrktorat Jenderal HKI sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UUM

KRITERIA UNSUR MILIK UMUM DALAM PENDAFTARAN MEREK BERDASARKAN PASAL 5 HURUF C UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK.

Penjelasan di dalam Undang- Undang Nomor 15 Tahun 2001 Pasal 5 huruf c Tentang Merek tidak memberikan penjelasan lebih dalam mengenai kriteria merek yang telah

PENDAHULUAN KRITERIA UNSUR MILIK UMUM DALAM PENDAFTARAN MEREK BERDASARKAN PASAL 5 HURUF C UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK.

Banyaknya kasus mengenai merek khususnya berkaitan dengan kriteria kata telah milik umum dalam Pasal 5 huruf c Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang merek, membuat

BAB 1 PENDAHULUAN. Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang. Perbankan (UU Perbankan) disebutkan sebagai berikut :

Untuk membahas kedudukan Merek sebagai Hak atas Kekayaan Intelektual sebagaimana diatur dalam Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek dikaitkan dengan hukum

Penghapusan Merek Terdaftar pada Kasus Hengki Arifin Melawan PT. CAkra Eka Mulia dalam Perfektif Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis

Dari hasil penelitian diproleh kesimpulan bahwa Pengaturan mengenai bentuk-bentuk penghapusan merek telah diatur mulai dari Undang-Undang Nomor 21 Tahun 1961

Penerapan Prinsip Itikad Baik dan Daya Pembeda dalam Pendaftaran Merek Dagang yang Bersifat Keterangan Barang (Descriptive Trademark) Berdasarkan Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek

Adapun persyaratan Subtantif Menurut ketentuan Pasal 4 Undang-Undang Tentang Merek disebutkan bahwa Merek tidak dapat didaftar atas dasar Permohonan yang diajukan

BAB II. A. Pengertian dan Kriteria Persamaan Pada Pokoknya. ketika merek yang satu dianggap melanggar merek lain. Undang-undang Nomor 15

Pengertian mengenai Merek Terkenal, di dalam Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, secara harafiah tidak disebutkan secara tegas, namun dalam Pasal 6 ayat (1) huruf