LEMBAR KUESINOER. Responden yang terhormat,

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

LEMBAR KUESINOER

Responden yang terhormat,

Saya mohon kesediaan Bapak Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna mengisi lembar

kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Saya berharap Bapak/Ibu

menjawab dengan leluasa, sesuai dengan Bapak/Ibu rasakan, lakukan, dan alami. Kesediaan

Bapak/Ibu mengisi lembar kuesioner ini adalah bantuan yang tak ternilai bagi saya. Akhirnya,

saya sampaikan terima kasih atas kerja samanya.

A. BIODATA RESPONDEN

Nama Instansi

:

Jenis Kelamin

:

(L/P)

Usia

:

Tahun

Pendidikan Terakhir

: a. D3

b.S1

c.S2

d.S3

Latar Belakang Pendidikan :

Kursus Yang Diikuti

:

Kedudukan Dalam Instansi :

B. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan tanggapan yang sesuai atas pertanyaan dan

pernyataan dibawah ini berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan cara (x). Jika

menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat maka jawaban dapat diberikan pada

pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut :

Skor 5 : Sangat Setuju (SS)

Skor 4 : Setuju (S)

Skor 3 : Netral (N)

Skor 2 : Tidak Setuju (TS)

(6)

1. VARIABEL (X

1

)

: PENGAWAS INTERN

Pengawas Intern

NO

Pernyataan

SS

S

N

TS

STS

1 Perusahaan mempunyai kebijakan prosedur tertulis

yang memadai untuk otorisasi persetujuan setiap

transaksi.

2 Perusahaan mempunyai mekanisme yang secara rutin

menelaah dan memperbaharui perencanaan strategis

perusahaan.

3 Perusahaan mempunyai prosedur dan standar baku

untuk jenjang karir karyawan.

4 Para manajer dilibatkan dalam penyusunan atau

penyempurnaan system informasi sesuai dengan

perencanaan strategis perusahaan.

5 Perusahaan

menyelenggarakan

pelatihan

untuk

karyawan baru tau posisi baru yang menjelaskan tentang

ruang lingkup dan tanggung jawab pekerjaannya.

6 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk

menelaah kebijakan dan prosedur perusahaan secara

periodic untuk memastikan bahwa kebijakan tersebut

memadai.

7 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk

mengetahui dan menelusuri ketidak wajaran transaksi

yang terjadi antar pihak perusahaan.

8 Hasil temuan dan rekomendasi dari fungsi audit internal

juga muncul dalam rekomendasi audit eksternal.

9 Garis komando dan wewenang dalam perusahaan telah

ditentukan dan dikomunikasikan dengan jelas.

10 Manajemen selalu berkonsultasi dengan auditor atau

pihak lainnya mengenai pengendalian intern.

(7)

Independensi

NO

Pernyataan

SS

S

N

TS

STS

1 Masalah independensi selalu dipertahankan walaupun

menjadi dilema bagi Bapak/Ibu sebagai auditor intern

tekkala dihadapkan pada situasi antara kepentingan

pribadi dengan kepentingan sebagai seorang auditor

intern.

2 Independensi sangat berhubungan dengan etika, yang

berarti independensi tergantung kepada moral

masing-masing individu auditor intern.

3 Bapak/Ibu sebagai auditor intern tidak hanya dituntut

untuk mempertahankan fakta bahwa ia independensi

tetapi juga harus menghindari keadaan yang dapat

menyebabkan

pihak

luar

meragukan

keindependensinya.

4 Dalam melaksanakan pemberian jasa keyakianan pada

suatu entitas, tidak diperkenankan memiliki suatu

jabatan direksi atau karyawan pada entitas tersebut.

5 Sebagai auditor intern jika terlalu lama melakukan

penugasan dalam suatu entitas dapat mempererat

hubungan dengan klien tetapi juga akan beresiko

terhadap independensinya.

6 Suatu KAP mungkin memperoleh penugasan audit pada

klien tertentu dalam jangka waktu yang lama. Jika

lamanya penugasan audit tersebut sudah lebih dari lima

tahun, hal ini akan merusak independensi auditor?

7 Auditor dalam melakukan penugasan audit pada klien

tertentu (sudah lebih dari 3 tahun) dapat merusak

independensi auditor.

8 Saya berupaya tetap independen dalam melakukan audit

walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien.

9 Tidak semua kesalahan klien yang saya temukan saya

laporkan karena lamanya hubungan dengan klien

tersebut.

10 Opini yang diberikan oleh suatu KAP yang berhubungan

lebih dari 5 tahun dengan klien tidak dapat

dipertanggungjawabkan kebenarannya?

3. VARIABEL (Y)

: KUALITAS AUDIT

(8)

NO

Pernyataan

SS

S

N

TS

STS

1 Fasilitas yang diberikan BPK sangat menunjang dalam

meningkatkan kemampuan audit saya.

2 Pelaporan audit aka lebih baik jika saya memahami

informasi akuntansi klien.

3 Dalam melakukan audit saya berpedoman kepada SAP,

SPKN, SPIP, dll sehingga hasil pelaporan saya telah

sesuai dengan aturan yang ada.

4 Saya telah menjalankan seluruh prosedur program audit

dengan baik.

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

Reliabi lity Statisti cs ,714 10 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 4,21 ,615 39 3,82 ,721 39 3,92 ,664 39 3,69 ,832 39 4,05 ,647 39 3,77 ,902 39 4,00 ,725 39 3,62 ,963 39 4,26 ,637 39 4,05 ,456 39 p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statisti cs 35,18 12,572 ,454 ,682 35,56 12,621 ,349 ,696 35,46 12,729 ,371 ,693 35,69 12,324 ,327 ,702 35,33 12,228 ,504 ,673 35,62 11,822 ,369 ,695 35,38 12,611 ,347 ,696 35,77 11,603 ,365 ,698 35,13 12,694 ,402 ,689 35,33 13,544 ,350 ,699 p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed

(16)

Frequency Table X1

p1 4 10,3 10,3 10,3 23 59,0 59,0 69,2 12 30,8 30,8 100,0 39 100,0 100,0 Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent p2 3 7,7 7,7 7,7 5 12,8 12,8 20,5 27 69,2 69,2 89,7 4 10,3 10,3 100,0 39 100,0 100,0 Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Cumulat iv e Percent

(17)

p4 5 12,8 12,8 12,8 6 15,4 15,4 28,2 24 61,5 61,5 89,7 4 10,3 10,3 100,0 39 100,0 100,0 Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Cumulat iv e Percent p5 7 17,9 17,9 17,9 23 59,0 59,0 76,9 9 23,1 23,1 100,0 39 100,0 100,0 Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Cumulat iv e Percent p6 1 2,6 2,6 2,6 2 5,1 5,1 7,7 9 23,1 23,1 30,8 20 51,3 51,3 82,1 7 17,9 17,9 100,0 39 100,0 100,0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Cumulativ e Percent p7 1 2,6 2,6 2,6 7 17,9 17,9 20,5 22 56,4 56,4 76,9 9 23,1 23,1 100,0 39 100,0 100,0 Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Cumulat iv e Percent p8 1 2,6 2,6 2,6 5 12,8 12,8 15,4 7 17,9 17,9 33,3 21 53,8 53,8 87,2 5 12,8 12,8 100,0 39 100,0 100,0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Cumulativ e Percent

(18)

Uji Validitas dan Reliability X2

Cumulat iv e Percent p10 3 7,7 7,7 7,7 31 79,5 79,5 87,2 5 12,8 12,8 100,0 39 100,0 100,0 Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

Reliabi lity Statisti cs

,758 10 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,90 ,641 39 3,77 ,706 39 3,46 ,822 39 3,56 ,968 39 3,62 ,847 39 4,05 ,686 39 3,92 ,739 39 4,08 ,807 39 3,62 ,815 39 3,79 ,923 39 p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10

(19)

Frequency Table X2

Item-Total Statisti cs 33,87 18,009 ,334 ,749 34,00 17,842 ,318 ,751 34,31 16,008 ,540 ,721 34,21 15,483 ,501 ,726 34,15 16,186 ,489 ,728 33,72 17,734 ,351 ,747 33,85 16,976 ,445 ,736 33,69 16,850 ,412 ,740 34,15 16,976 ,386 ,743 33,97 16,236 ,423 ,739 p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed

(20)

(21)

Cumulat iv e Percent p10 5 12,8 12,8 12,8 6 15,4 15,4 28,2 20 51,3 51,3 79,5 8 20,5 20,5 100,0 39 100,0 100,0 Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju Total Valid

(22)

Uji Validitas dan Reliability Y

Frequency Table

Reliabi lity Statisti cs

,644 4 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,69 ,832 39 3,62 ,711 39 3,85 ,709 39 4,03 ,668 39 p1 p2 p3 p4

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statisti cs 11,49 2,572 ,332 ,652 11,56 2,726 ,391 ,597 11,33 2,491 ,518 ,509 11,15 2,660 ,479 ,541 p1 p2 p3 p4 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed

(23)

Descriptives

Descriptive Stati stics

39 3,9385 ,38636 39 3,7769 ,44983 39 3,7949 ,50936 39 Pengawas I nt ern (X1) Independensi (X2) Kualitas Audit (Y ) Valid N (list wise)

(24)

NPar Tests

Correlations

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

39 39 39 3,9385 3,7769 3,7949 ,38636 ,44983 ,50936 ,124 ,110 ,138 ,078 ,110 ,138 -,124 -,091 -,106 ,772 ,688 ,865 ,590 ,731 ,443 N Mean

Std. Dev iat ion Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme Dif f erences Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Kualitas Audit (Y )

Test distribution is Normal. a.

Calculated f rom data. b. Correlati ons 1 ,099 ,466** . ,548 ,003 39 39 39 ,099 1 ,343* ,548 . ,032 39 39 39 ,466** ,343* 1 ,003 ,032 . 39 39 39 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pengawas Intern (X1) Independensi (X2)

Kualitas Audit (Y)

Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Kualitas Audit (Y)

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). **.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed). *.

(25)

Regression

r

tabel

: 0,316

t

tabel

: 2,028

F

tabel

: 3,259

Model Summaryb ,553a ,306 ,268 ,43591 1,759 Model 1 R R Square Adjusted R Square St d. Error of the Estimate Durbin-Wat son Predictors: (Constant), I ndependensi (X2), Pengawas Int ern (X1) a.

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) b. ANOVAb 3,018 2 1,509 7,942 ,001a 6,841 36 ,190 9,859 38 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Const ant), Independensi (X2), Pengawas Intern (X1) a.

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y ) b. Coeffi ci entsa ,247 ,894 ,276 ,784 ,575 ,184 ,436 3,125 ,004 ,990 1,010 ,340 ,158 ,300 2,152 ,038 ,990 1,010 (Constant) Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Model 1 B St d. Error Unstandardized Coef f icients Beta St andardized Coef f icients t Sig. Tolerance VI F Collinearity St at ist ics

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y ) a. Coeffi cientsa ,965 1,036 ,965 1,036 Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Model 1 Tolerance VI F Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) a.

(26)

Charts

Coeffi ci entsa ,247 ,979 ,253 ,802 ,527 ,215 ,354 2,448 ,019 ,386 ,173 ,323 2,231 ,032 (Constant) Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Model 1 B St d. Error Unstandardized Coef f icients Beta St andardized Coef f icients t Sig.

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) a.

-3 -2 -1 0 1 2 3

Regression Standardized Residual

0 2 4 6 8 Frequency Mean = 1.18E-15 Std. Dev. = 0.973 N = 39

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Histogram

(27)

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Observed Cum Prob

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Expe

cted Cum Prob

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

-2 -1 0 1 2

Regression Standardized Predicted Value

-3 -2 -1 0 1 2 3 Regr es sion Stude ntized Re sidua l

Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Scatterplot