• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hasil susut pengeringan (bb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Hasil susut pengeringan (bb)"

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

xi

LAMPIRAN A

Perhitungan Susut Pengeringan dan Kadar Abu Serbuk Perhitungan Susut Pengeringan Serbuk Umbi Ganyong

Replikasi Hasil susut pengeringan (%b/b)

1 9,0

2 9,2

3 8,8

Rerata 9,0

Perhitungan Penetapan Kadar Abu Serbuk Umbi Ganyong

Replikasi W serbuk (gram)

W (krus kosong+abu)

(gram)

W (krus kosong) (gram) W abu (gram) Kadar abu (% b/b)

1 2,3510 21,4194 21,1595 0,2599 11,05

2 2,2150 21,4179 21,1670 0,2509 11,32

3 2,2125 21,4189 21,1775 0,2414 10,91

Rerata = 11,09

%

100

)

(

)

(

x

simplisia

W

kosong

krus

W

abu

kosong

krus

W

abu

kadar

=

+

Contoh perhitungan kadar abu:

% 100 3510 , 2 1595 , 21 4194 , 21 x abu

(2)

xii

LAMPIRAN B

Perhitungan Kadar Abu Ekstrak, Kadar Sari Ekstrak yang Larut dalam Etanol, dan Randemen Ekstrak

Perhitungan Penetapan Kadar Abu Ekstrak Umbi Ganyong Replikasi W

ekstrak (gram)

W (krus kosong+abu)

(gram)

W (krus kosong) (gram) W abu (gram) Kadar abu (% b/b)

1 2,2765 19,9305 19,5653 0,3652 16,04

2 2,1772 19,0767 18,7445 0,3322 15,26

3 2,1119 19,0879 18,7224 0,3655 17,31

Rerata = 16,20

%

100

)

(

)

(

x

simplisia

W

kosong

krus

W

abu

kosong

krus

W

abu

kadar

=

+

Co

ntoh perhitungan kadar abu: % 100 2765 , 2 5653 , 19 9305 , 19 x abu

kadar = − = 16,04 %

Perhitungan Kadar Sari Ekstrak yang Larut dalam Etanol

Replikasi W ekstrak (gram)

W(cawan+sari)

(gram)

W (cawan kosong)

(gram)

W sari (gram)

Kadar sari yang larut dalam etanol

(%b/b)

1 5,0687 52,9636 52,0219 0,9417 18,58

2 5,0564 52,9785 52,0323 0,9462 18,71

(3)

xiii

LAMPIRAN C

Perhitungan Harga Rf pada Pemeriksaan secara KLT

gerak

fase

oleh

ditempuh

yang

Jarak

zat

oleh

ditempuh

yang

jarak

Rf

=

Zat Berkhasiat

Pengamatan Noda Rf1 Rf2

Flavonoid

UV 254 nm

A 4,5 = 0,5625 8

6 = 0,75 8

B 4,5 = 0,5625 8

6 = 0,75 8

C 6 = 0,75 8

UV 366 nm

A 4,5 = 0,5625 8

6 = 0,75 8

B 4,5 = 0,5625 8

6 = 0,75 8

C 6 = 0,75 8

Saponin UV 254 nm A 1,2 = 0,15

8

4,8 = 0,6 8

B 1,2 = 0,15 8

4,8 = 0,6 8

C 1,2 = 0,15 8

5 = 0,625

8 UV 366 nm A 1,2 = 0,15

8

4,8 = 0,6 8

B 1,2 = 0,15

8

4,8 = 0,6

(4)

xiv

LAMPIRAN D

Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke- 0

Descriptives

VOLUME

5 20.0960 5.2542 2.3498 13.5720 26.6200 12.56 25.12 5 16.3280 5.6170 2.5120 9.3536 23.3024 12.56 25.12 5 17.5840 6.8794 3.0766 9.0421 26.1259 12.56 25.12 5 18.8400 8.8813 3.9718 7.8125 29.8675 12.56 31.40 5 18.8400 6.2800 2.8085 11.0424 26.6376 12.56 25.12 25 18.3376 6.2590 1.2518 15.7540 20.9212 12.56 31.40 pga3

fenil e1,0 e1,5 e2,0 Total

N Mean Std.

Deviation Std. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

ANOVA

VOLUME

41.016 4 10.254 .228 .919

899.196 20 44.960

940.211 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(5)

xv

Multiple Comparisons

Dependent Variable: VOLUME Tukey HSD

3.7680 4.2407 .898 -8.9220 16.4580 2.5120 4.2407 .975 -10.1780 15.2020 1.2560 4.2407 .998 -11.4340 13.9460 1.2560 4.2407 .998 -11.4340 13.9460 -3.7680 4.2407 .898 -16.4580 8.9220 -1.2560 4.2407 .998 -13.9460 11.4340 -2.5120 4.2407 .975 -15.2020 10.1780 -2.5120 4.2407 .975 -15.2020 10.1780 -2.5120 4.2407 .975 -15.2020 10.1780 1.2560 4.2407 .998 -11.4340 13.9460 -1.2560 4.2407 .998 -13.9460 11.4340 -1.2560 4.2407 .998 -13.9460 11.4340 -1.2560 4.2407 .998 -13.9460 11.4340 2.5120 4.2407 .975 -10.1780 15.2020 1.2560 4.2407 .998 -11.4340 13.9460 .0000 4.2407 1.000 -12.6900 12.6900 -1.2560 4.2407 .998 -13.9460 11.4340 2.5120 4.2407 .975 -10.1780 15.2020 1.2560 4.2407 .998 -11.4340 13.9460 .0000 4.2407 1.000 -12.6900 12.6900 (J) FORMULA fenil e1,0 e1,5 e2,0 pga3 e1,0 e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,0 e2,0 pga3 fenil e1,0 e1,5 (I) FORMULA pga3 fenil e1,0 e1,5 e2,0 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

(6)

xvi

LAMPIRAN E

Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke- 2

Descriptives

VOLUME

5 28.8880 5.6170 2.5120 21.9136 35.8624 18.84 31.40 5 30.1440 5.2542 2.3498 23.6200 36.6680 25.12 37.68 5 32.6560 5.2542 2.3498 26.1320 39.1800 25.12 37.68 5 32.6560 8.1881 3.6618 22.4891 42.8229 25.12 43.96 5 32.6560 8.1881 3.6618 22.4891 42.8229 25.12 43.96 25 31.4000 6.2800 1.2560 28.8077 33.9923 18.84 43.96 pga3

fenil e1,0 e1,5 e2,0 Total

N Mean

Std.

Deviation Std. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

ANOVA

VOLUME

63.101 4 15.775 .357 .836

883.420 20 44.171 946.522 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(7)

xvii

Multiple Comparisons

Dependent Variable: VOLUME Tukey HSD

-1.2560 4.2034 .998 -13.8342 11.3222 -3.7680 4.2034 .895 -16.3462 8.8102 -3.7680 4.2034 .895 -16.3462 8.8102 -3.7680 4.2034 .895 -16.3462 8.8102 1.2560 4.2034 .998 -11.3222 13.8342 -2.5120 4.2034 .974 -15.0902 10.0662 -2.5120 4.2034 .974 -15.0902 10.0662 -2.5120 4.2034 .974 -15.0902 10.0662 3.7680 4.2034 .895 -8.8102 16.3462 2.5120 4.2034 .974 -10.0662 15.0902 .0000 4.2034 1.000 -12.5782 12.5782 .0000 4.2034 1.000 -12.5782 12.5782 3.7680 4.2034 .895 -8.8102 16.3462 2.5120 4.2034 .974 -10.0662 15.0902 .0000 4.2034 1.000 -12.5782 12.5782 .0000 4.2034 1.000 -12.5782 12.5782 3.7680 4.2034 .895 -8.8102 16.3462 2.5120 4.2034 .974 -10.0662 15.0902 .0000 4.2034 1.000 -12.5782 12.5782 .0000 4.2034 1.000 -12.5782 12.5782 (J) FORMULA fenil e1,0 e1,5 e2,0 pga3 e1,0 e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,0 e2,0 pga3 fenil e1,0 e1,5 (I) FORMULA pga3 fenil e1,0 e1,5 e2,0 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

(8)

xviii

LAMPIRAN F

Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke- 4

Descriptives

VOLUME

5 32.6560 5.2542 2.3498 26.1320 39.1800 25.12 37.68 5 23.8640 5.2542 2.3498 17.3400 30.3880 18.84 31.40 5 31.4000 6.2800 2.8085 23.6024 39.1976 25.12 37.68 5 28.8880 8.4255 3.7680 18.4264 39.3496 18.84 37.68 5 30.1440 6.8794 3.0766 21.6021 38.6859 25.12 37.68 25 29.3904 6.7150 1.3430 26.6186 32.1622 18.84 37.68 pga3

fenil e1,0 e1,5 e2,0 Total

N Mean Std.

DeviationStd. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

MinimumMaximum

ANOVA

VOLUME

230.320 4 57.580 1.352 .286

851.869 20 42.593

1082.190 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(9)

xix

Multiple Comparisons

Dependent Variable: VOLUME Tukey HSD

8.7920 4.1276 .246 -3.5595 21.1435 1.2560 4.1276 .998 -11.0955 13.6075 3.7680 4.1276 .889 -8.5835 16.1195 2.5120 4.1276 .972 -9.8395 14.8635 -8.7920 4.1276 .246 -21.1435 3.5595 -7.5360 4.1276 .387 -19.8875 4.8155 -5.0240 4.1276 .742 -17.3755 7.3275 -6.2800 4.1276 .561 -18.6315 6.0715 -1.2560 4.1276 .998 -13.6075 11.0955 7.5360 4.1276 .387 -4.8155 19.8875 2.5120 4.1276 .972 -9.8395 14.8635 1.2560 4.1276 .998 -11.0955 13.6075 -3.7680 4.1276 .889 -16.1195 8.5835 5.0240 4.1276 .742 -7.3275 17.3755 -2.5120 4.1276 .972 -14.8635 9.8395 -1.2560 4.1276 .998 -13.6075 11.0955 -2.5120 4.1276 .972 -14.8635 9.8395 6.2800 4.1276 .561 -6.0715 18.6315 -1.2560 4.1276 .998 -13.6075 11.0955 1.2560 4.1276 .998 -11.0955 13.6075 (J) FORMULA fenil e1,0 e1,5 e2,0 pga3 e1,0 e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,0 e2,0 pga3 fenil e1,0 e1,5 (I) FORMULA pga3 fenil e1,0 e1,5 e2,0 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

(10)

xx

LAMPIRAN G

Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke- 6

Descriptives

VOLUME

5 35.1680 5.6170 2.5120 28.1936 42.1424 25.12 37.68 5 21.3520 3.4397 1.5383 17.0811 25.6229 18.84 25.12 5 25.1200 6.2800 2.8085 17.3224 32.9176 18.84 31.40 5 23.8640 10.3191 4.6148 11.0512 36.6768 12.56 37.68 5 26.3760 8.1881 3.6618 16.2091 36.5429 18.84 37.68 25 26.3760 8.1074 1.6215 23.0294 29.7226 12.56 37.68 pga3

fenil e1,0 e1,5 e2,0 Total

N Mean

Std.

Deviation Std. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

ANOVA

VOLUME

552.138 4 138.034 2.692 .061

1025.398 20 51.270

1577.536 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(11)

xxi

Multiple Comparisons

Dependent Variable: VOLUME Tukey HSD

13.8160* 4.5286 .044 .2647 27.3673 10.0480 4.5286 .213 -3.5033 23.5993 11.3040 4.5286 .131 -2.2473 24.8553 8.7920 4.5286 .329 -4.7593 22.3433 -13.8160* 4.5286 .044 -27.3673 -.2647 -3.7680 4.5286 .917 -17.3193 9.7833 -2.5120 4.5286 .980 -16.0633 11.0393 -5.0240 4.5286 .800 -18.5753 8.5273 -10.0480 4.5286 .213 -23.5993 3.5033 3.7680 4.5286 .917 -9.7833 17.3193 1.2560 4.5286 .999 -12.2953 14.8073 -1.2560 4.5286 .999 -14.8073 12.2953 -11.3040 4.5286 .131 -24.8553 2.2473 2.5120 4.5286 .980 -11.0393 16.0633 -1.2560 4.5286 .999 -14.8073 12.2953 -2.5120 4.5286 .980 -16.0633 11.0393 -8.7920 4.5286 .329 -22.3433 4.7593 5.0240 4.5286 .800 -8.5273 18.5753 1.2560 4.5286 .999 -12.2953 14.8073 2.5120 4.5286 .980 -11.0393 16.0633 (J) FORMULA fenil e1,0 e1,5 e2,0 pga3 e1,0 e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,0 e2,0 pga3 fenil e1,0 e1,5 (I) FORMULA pga3 fenil e1,0 e1,5 e2,0 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

(12)

xxii

LAMPIRAN H

Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke- 8

Descriptives

VOLUME

5 38.9360 5.2542 2.3498 32.4120 45.4600 31.40 43.96 5 16.3280 5.6170 2.5120 9.3536 23.3024 12.56 25.12 5 21.3520 7.1603 3.2022 12.4613 30.2427 12.56 31.40 5 20.0960 10.3191 4.6148 7.2832 32.9088 12.56 31.40 5 23.8640 6.8794 3.0766 15.3221 32.4059 18.84 31.40 25 24.1152 10.3636 2.0727 19.8373 28.3931 12.56 43.96 pga3

fenil e1,0 e1,5 e2,0 Total

N Mean

Std.

Deviation Std. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

ANOVA

VOLUME

1520.745 4 380.186 7.194 .001

1056.949 20 52.847

2577.694 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(13)

xxiii

Multiple Comparisons

Dependent Variable: VOLUME Tukey HSD

22.6080* 4.5977 .001 8.8498 36.3662 17.5840* 4.5977 .008 3.8258 31.3422 18.8400* 4.5977 .005 5.0818 32.5982 15.0720* 4.5977 .028 1.3138 28.8302 -22.6080* 4.5977 .001 -36.3662 -8.8498 -5.0240 4.5977 .808 -18.7822 8.7342 -3.7680 4.5977 .921 -17.5262 9.9902 -7.5360 4.5977 .491 -21.2942 6.2222 -17.5840* 4.5977 .008 -31.3422 -3.8258 5.0240 4.5977 .808 -8.7342 18.7822 1.2560 4.5977 .999 -12.5022 15.0142 -2.5120 4.5977 .981 -16.2702 11.2462 -18.8400* 4.5977 .005 -32.5982 -5.0818 3.7680 4.5977 .921 -9.9902 17.5262 -1.2560 4.5977 .999 -15.0142 12.5022 -3.7680 4.5977 .921 -17.5262 9.9902 -15.0720* 4.5977 .028 -28.8302 -1.3138 7.5360 4.5977 .491 -6.2222 21.2942 2.5120 4.5977 .981 -11.2462 16.2702 3.7680 4.5977 .921 -9.9902 17.5262 (J) FORMULA fenil e1,0 e1,5 e2,0 pga3 e1,0 e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,5 e2,0 pga3 fenil e1,0 e2,0 pga3 fenil e1,0 e1,5 (I) FORMULA pga3 fenil e1,0 e1,5 e2,0 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

(14)

xxiv

LAMPIRAN I

Perhitungan Anava Jumlah Leukosit Tikus Putih Pada Jam Ke- 0

Descriptives

LEUCOSIT

5 7100.00 380.79 170.29 6627.19 7572.81 6650 7600 5 7510.00 926.96 414.55 6359.03 8660.97 6400 8550 5 9310.00 517.69 231.52 8667.21 9952.79 8750 9950 5 8710.00 566.13 253.18 8007.06 9412.94 8200 9350 5 9200.00 691.92 309.43 8340.87 10059.13 8400 9900 25 8366.00 1089.51 217.90 7916.27 8815.73 6400 9950 pga3

feni d1 d2 d3 Total

N Mean

Std.

Deviation Std. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

ANOVA

LEUCOSIT

2.0E+07 4 5050650 12.191 .000

8286000 20 414300.0

2.8E+07 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(15)

xxv

Multiple Comparisons

Dependent Variable: LEUCOSIT Tukey HSD

-410.00 407.09 .849 -1628.17 808.17 -2210.00* 407.09 .000 -3428.17 -991.83 -1610.00* 407.09 .006 -2828.17 -391.83 -2100.00* 407.09 .000 -3318.17 -881.83 410.00 407.09 .849 -808.17 1628.17 -1800.00* 407.09 .002 -3018.17 -581.83 -1200.00 407.09 .055 -2418.17 18.17 -1690.00* 407.09 .004 -2908.17 -471.83 2210.00* 407.09 .000 991.83 3428.17 1800.00* 407.09 .002 581.83 3018.17 600.00 407.09 .590 -618.17 1818.17 110.00 407.09 .999 -1108.17 1328.17 1610.00* 407.09 .006 391.83 2828.17 1200.00 407.09 .055 -18.17 2418.17 -600.00 407.09 .590 -1818.17 618.17 -490.00 407.09 .749 -1708.17 728.17 2100.00* 407.09 .000 881.83 3318.17 1690.00* 407.09 .004 471.83 2908.17 -110.00 407.09 .999 -1328.17 1108.17 490.00 407.09 .749 -728.17 1708.17 (J) FORMULA feni d1 d2 d3 pga3 d1 d2 d3 pga3 feni d2 d3 pga3 feni d1 d3 pga3 feni d1 d2 (I) FORMULA pga3 feni d1 d2 d3 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

(16)

xxvi

LAMPIRAN J

(17)
(18)

xxviii

LAMPIRAN K

(19)
(20)

xxx

LAMPIRAN L

Perhitungan Anava Jumlah Leukosit Tikus Putih Pada Jam Ke- 6

Descriptives

LEUCOSIT

5 16010.00 604.57 270.37 15259.33 16760.67 15300 16800 5 9660.00 780.54 349.07 8690.83 10629.17 8650 10550 5 10460.00 696.78 311.61 9594.84 11325.16 9750 11500 5 10270.00 475.13 212.49 9680.05 10859.95 9500 10700 5 11500.00 843.36 377.16 10452.83 12547.17 10250 12600 25 11580.00 2424.10 484.82 10579.38 12580.62 8650 16800 pga3

feni d1 d2 d3 Total

N Mean

Std.

Deviation Std. Error Lower Bound

Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean

Minimum Maximum

ANOVA

LEUCOSIT

1.3E+08 4 3.3E+07 68.537 .000

9589000 20 479450.0

1.4E+08 24

Between Groups Within Groups Total

Sum of

Squares df

Mean

(21)

xxxi

Multiple Comparisons

Dependent Variable: LEUCOSIT Tukey HSD

6350.00* 437.93 .000 5039.55 7660.45 5550.00* 437.93 .000 4239.55 6860.45 5740.00* 437.93 .000 4429.55 7050.45 4510.00* 437.93 .000 3199.55 5820.45 -6350.00* 437.93 .000 -7660.45 -5039.55 -800.00 437.93 .387 -2110.45 510.45 -610.00 437.93 .639 -1920.45 700.45 -1840.00* 437.93 .004 -3150.45 -529.55 -5550.00* 437.93 .000 -6860.45 -4239.55 800.00 437.93 .387 -510.45 2110.45 190.00 437.93 .992 -1120.45 1500.45 -1040.00 437.93 .163 -2350.45 270.45 -5740.00* 437.93 .000 -7050.45 -4429.55 610.00 437.93 .639 -700.45 1920.45 -190.00 437.93 .992 -1500.45 1120.45 -1230.00 437.93 .072 -2540.45 80.45 -4510.00* 437.93 .000 -5820.45 -3199.55 1840.00* 437.93 .004 529.55 3150.45 1040.00 437.93 .163 -270.45 2350.45 1230.00 437.93 .072 -80.45 2540.45 (J) FORMULA feni d1 d2 d3 pga3 d1 d2 d3 pga3 feni d2 d3 pga3 feni d1 d3 pga3 feni d1 d2 (I) FORMULA pga3 feni d1 d2 d3 Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig.

Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

(22)

xxxii

LAMPIRAN M

(23)
(24)

xxxiv

LAMPIRAN N

Hasil Orientasi Optimasi Pelarut dan Dosis Terpilih

1. Optimasi Pelarut

Tikus yang diberi Suspensi PGA 3% No.

Tikus

Jam ke-

0 1 2 3 4

1 0.2 0.3 0.3 0.25 0.2

2 0.2 0.25 0.25 0.25 0.2

Rerata 0.2 0.275 0.275 0.25 0.2 Tikus yang diberi ekstrak umbi ganyong 70%

No. Tikus

Jam ke-

0 1 2 3 4

1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.15

2 0.1 0.2 0.2 0.15 0.15

Rerata 0.1 0.2 0.2 0.175 0.15

Tikus yang diberi ekstrak umbi ganyong 50% No.

Tikus

Jam ke-

0 1 2 3 4

1 0.15 0.2 0.2 0.2 0.2

2 0.15 0.2 0.2 0.2 0.2

Rerata 0.15 0.2 0.2 0.2 0.2

Tikus yang diberi ekstrak umbi ganyong 96%

(25)

xxxv

2. Dosis terpilih

Tikus yang diberi Suspensi PGA 3% No.

Tikus

Jam ke-

0 1 2 3 4

1 0.15 0.2 0.2 0.2 0.15

2 0.15 0.2 0.2 0.2 0.15

Rerata 0.15 0.2 0.2 0.2 0.15

Tikus yang diberi ekstrak umbi ganyong dengan dosis 0.5 g/kgBB No.

Tikus

Jam ke-

0 1 2 3 4

1 0.15 0.2 0.2 0.2 0.15

2 0.15 0.2 0.2 0.2 0.15

Rerata 0.15 0.20 0.20 0.20 0.15 Tikus yang diberi ekstrak umbi ganyong dengan dosis 1.0 g/kgBB

No. Tikus

Jam ke-

0 1 2 3 4

1 0.15 0.2 0.2 0.15 0.15

2 0.15 0.2 0.2 0.15 0.15

(26)

xxxvi

LAMPIRAN O

Perhitungan Konversi Data Volume Kaki Tikus

Tikus yang diberi suspensi PGA 3% No.

Tikus

Volume Telapak Kaki Tikus Putih pada Jam ke- (ml)

0 2 4 6 8

1 0,2 0,25 0,3 0,3 0,35

2 0,2 0,25 0,3 0,3 0,35

3 0,15 0,25 0,25 0,3 0,3

4 0,15 0,25 0,25 0,3 0,3

5 0,1 0,15 0,2 0,2 0,25

Total 0,8 1,15 1,3 1,4 1,55

Rerata 0,16 0,23 0,26 0,28 0,31

Tikus yang diberi Suspensi Fenilbutazon 9mg/kgBB No.

Tikus

Volume Telapak Kaki Tikus Putih pada Jam ke- (ml)

0 2 4 6 8

1 0,2 0,3 0,25 0,2 0,2

2 0,1 0,25 0,2 0,15 0,1

3 0,1 0,2 0,15 0,15 0,1

4 0,15 0,25 0,2 0,2 0,15

(27)

xxxvii

Tikus yang diberi Suspensi Ekstrak umbi ganyong 0,5 g/kgBB No.

Tikus

Volume Telapak Kaki Tikus Putih pada Jam ke- (ml)

0 2 4 6 8

1 0,2 0,3 0,3 0,25 0,2

2 0,2 0,3 0,3 0,25 0,25

3 0,1 0,25 0,25 0,2 0,15

4 0,1 0,25 0,2 0,15 0,1

5 0,1 0,2 0,2 0,15 0,15

Total 0,7 1,3 1,25 1,0 0,85

Rerata 0,14 0,26 0,25 0,2 0,17

Tikus yang diberi Suspensi Ekstrak umbi ganyong 1,0 g/kgBB No.

Tikus

Volume Telapak Kaki Tikus Putih pada Jam ke- (ml)

0 2 4 6 8

1 0,2 0,3 0,3 0,25 0,25

2 0,25 0,35 0,3 0,3 0,25

3 0,1 0,2 0,2 0,15 0,1

4 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1

5 0,1 0,25 0,15 0,15 0,1

Total 0,75 1,3 1,15 0,95 0,8

(28)

xxxviii

Tikus yang diberi Suspensi Ekstrak umbi ganyong 1,5 g/kgBB No.

Tikus

Volume Telapak Kaki Tikus Putih pada Jam ke- (ml)

0 2 4 6 8

1 0,2 0,35 0,3 0,25 0,25

2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,25

3 0,1 0,2 0,2 0,15 0,15

4 0,15 0,25 0,2 0,2 0,15

5 0,1 0,2 0,2 0,15 0,15

Total 0,75 1,3 1,2 1,05 0,95

Rerata 0,15 0,26 0,24 0,21 0,19

(29)

xxxix

LAMPIRAN P

Hasil Pengukuran Volume Telapak Kaki Tikus dan AUC % Inhibisi Radang

Hasil Pengukuran Volume Telapak Kaki Tikus Putih yang diberi Suspensi PGA 3% b/v Per Oral

Hasil Pengukuran Volume Telapak Kaki Tikus Putih yang diberi Suspensi Fenilbutazon 9 mg/kgBB Per Oral

Kelompok Perlakuan

Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke-

AUC

0 2 4 6 8

1 V 25.12 37.68 31.40 25.12 25.12

AUC 62.80 69.08 56.52 50.24 238.64 2 V 12.56 31.40 25.12 18.84 12.56

AUC 43.96 56.52 43.96 31.40 175.84 3 V 12.56 25.12 18.84 18.84 12.56

AUC 37.68 43.96 37.68 31.40 150.72 4 V 18.84 31.40 25.12 25.12 18.84

AUC 50.24 56.52 50.24 43.96 200.96 5 V 12.56 25.12 18.84 18.84 12.56

AUC 37.68 43.96 37.68 31.40 150.72

Rerata

± SD

183.38 ± 37.26

Kelompok Perlakuan

Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke-

AUC

0 2 4 6 8

1 V 25.12 31.40 37.68 37.68 43.96 AUC 56.52 69.08 75.36 81.64 282.60 2 V 25.12 31.40 37.68 37.68 43.96

(30)

xl

Hasil Pengukuran Volume Telapak Kaki Tikus Putih yang diberi Suspensi Ekstrak Umbi Ganyong 0,5 g/kgBB (5% b/v) Per Oral

Kelompok Perlakuan

Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke-

AUC

0 2 4 6 8

1 V 25.12 37.68 37.68 31.40 25.12

AUC 62.80 75.36 69.08 56.52 263.76 2 V 25.12 37.68 37.68 31.40 31.40

AUC 62.80 75.36 69.08 62.80 270.04 3 V 12.56 31.40 31.40 25.12 18.84

AUC 43.96 62.80 56.52 43.96 207.24 4 V 12.56 31.40 25.12 18.84 12.56

AUC 43.96 56.52 43.96 31.40 175.84 5 V 12.56 25.12 25.12 18.84 18.84

AUC 37.68 50.24 43.96 37.68 169.56

Rerata

± SD

217.29 ± 47.54

Hasil Pengukuran Volume Telapak Kaki Tikus Putih yang diberi Suspensi Ekstrak Umbi Ganyong 1,0 g/kgBB (10% b/v) Per Oral

Kelompok Perlakuan

Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke-

AUC

0 2 4 6 8

1 V 25.12 37.68 37.68 31.40 31.40

AUC 62.80 75.36 69.08 62.80 270.04 2 V 31.4 43.96 37.68 37.68 31.40

AUC 75.36 81.64 75.36 69.08 301.44 3 V 12.56 25.12 25.12 18.84 12.56

(31)

xli

Hasil Pengukuran Volume Telapak Kaki Tikus Putih yang diberi Suspensi Ekstrak Umbi Ganyong 1,5 g/kgBB (15% b/v) Per Oral

Kelompok Perlakuan

Volume Telapak Kaki Tikus Putih Pada Jam Ke-

0 2 4 6 8 AUC

1 V 25.12 43.96 37.68 31.40 31.40

AUC 69.08 81.64 69.08 62.80 282.60 2 V 25.12 37.68 37.68 37.68 31.40

AUC 62.80 75.36 75.36 69.08 282.60 3 V 12.56 25.12 25.12 18.84 18.84

AUC 37.68 50.24 43.96 37.68 169.56 4 V 18.84 31.40 25.12 25.12 18.84

AUC 50.24 56.52 50.24 43.96 200.96 5 V 12.56 25.12 25.12 18.84 18.84

AUC 37.68 50.24 43.96 37.68 169.56

Rerata

± SD

(32)

xlii

(33)

xliii

(34)

xliv

LAMPIRAN S Tabel Koefisien Korelasi r

(35)

xlv

LAMPIRAN T

Gambar

Tabel HSD 5%
Tabel Koefisien Korelasi r

Referensi

Dokumen terkait

Profil Kesehatan Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun 2013 merupakan salah satu sarana yang dapat digunakan untuk menyampaikan kepada publik terkait pemantauan dan evaluasi terhadap

This study entitled Speech Styles in Sasak Oral Folktales: A Sociolinguistic Perspective aims to find out the speech styles used, factors influence the use of

Kedua, bentuk singkatan dan akronim pada bahasa alay dalam teks status facebook dibagi menjadi 2, yaitu akronim yang ditulis dengan huruf awal kapital, dan

Berdasarkan studi pendahuluan di RSUD Dr. Dari 4 bayi yang mendapat ASI eksklusif 2 bayi terjadi diare, dan 6 bayi yang menggunakan botol susu 5 bayi terjadi diare. Dari

Masi belum jelas penyeb ab imunologi kerusakan β -cell l namun dibeberapa kasus diabetes melitus tipe I ini tidak hanya disebabkan oleh faktor genetik saja namun

Penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberian Suplemen Pakan Layer (SPL) terhadap kualitas eksternal telur ayam di Kawasan Peternakan Desa Santong Kecamatan

Penulis mampu memaparkan implementasi asuhan keperawatan pemenuhan kebutuhan aktifitas / latihan pada Ny.D di ruang kenanga RSUD Dr Soedirman Kebumen.. Penulis mampu

Secara teknis tahapan atau langkah-langkah dalam pelaksanaan penelitian dan pengembangan ini dilakukan penyederhanaan dalam 5 (lima) bagian. Bagian kesatu yaitu pelaksanaan