Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Intensi Kewirausahaan Pada Mahasiswa (Studi Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

(1)

Lampiran: 1

SURAT PERNYATAAN

Kepada Yth.:

Bpk/Ibu/Sdr/I_________________

Di Tempat

Dengan Hormat,

Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Adcha. Yunafa ( B. 100. 100. 051

) mahasiswa fakultas Ekonomi Manajemen, Universitas Muhammadiyah

Surakarta, meminta bantuan saudara untuk mengisi angket yang saya berikan,

guna melengkapi data penelitiana saya tentang

“Faktor

-Faktor Yang

Mempengaruhi Intensi Kewirausahaan Pada Mahasiswa”

. Saya akan

menjaga kerahasian identitas saudara. Demikian surat ini saya buat, atas bantuan

saudara saya ucapkan terima kasih.

Surakarta, oktober 2013

Peneliti

(2)

DATA RESPONDEN

1.

NAMA

:

2.

JENIS KELAMIN

: LAKI-LAKI PEREMPUAN

3.

USIA

:

17- 22 Thn 23-27 Thn lebih

dari 28thn

4.

FAKULTAS

:

KIP EKONOMI

TEKNIK

HUKUM

PSIKOLOGI

FARMASI

GEOGRAFI

AGAMA ISLAM

KEDOKTERAN

ILMU

KESEHATAN

KOMUNIKASI DAN INFORMASI

5.

SEMESTER

: 5

7

9

11

13

Pilihalah dari berbagai jawaban di bawah ini, yang menurut anda paling sesuai

dengan memberi tanda chek(



).

Keterangan pilihan jawaban

SS

= SangatSetuju

S

= Setuju

N

= Netral

TS

= Tidak Setuju

(3)

A.

KEBUTUHAAN PRESTASI (X1)

NO

Pertanyaan

SS

S

N

TS

STS

1

Saya akan melakukan yang

paling terbaik pada tugas yang

sulit

terkait

studi

dan

pekerjaan saya.

2

Saya akan berusaha keras

untuk memperbaiki performa

kerja saya.

3

Saya akan mencari tambahan

tanggung

jawab

pada

pekerjaaan

yang

diberikan

kepada saya.

(4)

B.

NORMA SUBJEKTIF (X2)

No

Pertanyaan

SS

S

N

TS

STS

1

saya mendapat dukungan dari

keluarga untuk berwirausaha.

2

Saya mendapat dukungan dari

orang

terdekat

untuk

berwirausaha.

3

Saya mendapat dukungan dari

teman untuk berwirausaha.

C.

EFIKASI DIRI (X3)

No

Pernyataan

SS

S

N

TS

STS

1

Saya

memiliki

keterampilan

kepemimpinan

yang

dibutuhkan

untuk

menjadi

seorang wirausahawan

2

Saya

memiliki

kematangan

mental untuk memulai menjadi

seorang wirausahawan

(5)

D.

INTENSI KEWIRAUSAHAAN (Y)

No

Pertanyaan

SS

S

N

TS

STS

1

Saya

akan

memilih

karir

sebagai

seorang

wirausahawan.

2

Saya

akan

memilih

karir

sebagai karyawan dalam satu

perusahaan atau organisasian.

3

Saya

lebih

suka

menjadi

(6)

Lampiran: 2

Data penelitian

No Kp 1 Kp 2 Kp 3 Kp 4 Ns 1 Ns 2

Ns3 Ed 1 Ed 2 Ed 3 Ik 1 Ik 2 Ik 3 Ttl Kp Ttl Ns Ttl Ed Ttl Ik 1 2 2 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 9 10 9 9

2 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 9 8 9 8

(7)

(8)

(9)

Lampir:3

HASIL UJI DESKRIPTIF

HASIL UJI DESKRIPTIF RESPONDEN PENELITIAN

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 17-22 tahun 70 46.7 56 56

23-27 tahun 55 36.7 44 100.0

Total 125 83.3 100.0

Missing System 25 16.7

Total 150 100.0

jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid laki-laki 57 38 45.6 45.6

perempuan 68 45.3 54.4 100.0

Total 125 83.3 100.0

Total 150 100.0

Fakultas

Frequen

cy Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KIP 41 27.3 32.8 32.8

EKONOMI 30 20 24 56.8

TEKNIK 16 10.7 12.8 69.6

HUKUM 5 3.3 4 73.6

PSIKOLOGI 4 2.7 3.2 76.8

FARMASI 3 2 2.4 79.2

GEOGRAFI 8 5.3 6.4 85.6

AGAMA ISLAM 6 4 4.8 90.4

KEDOKTERAN 2 1.3 1.6 92

ILMU KESEHATAN 4 2.7 3.2 95.2

KOMUNIKASI DAN

(10)

Total 125 83.3 100.0

(11)

Lampiran: 4.

HASIL UJI INSTRUMEN PENELITIAN

HASIL UJI VALIDITAS

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. .777

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 630.412

Df 78

Sig. .000

Total Variance Explained

Compon ent

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadingsa

Total

% of

Variance Cumulative % Total

% of Variance

Cumulativ

e % Total

1 3.462 26.629 26.629 3.462 26.629 26.629 3.270

2 2.803 21.565 48.193 2.803 21.565 48.193 2.741

3 1.796 13.815 62.008 1.796 13.815 62.008 2.065

4 1.532 11.782 73.791 1.532 11.782 73.791 1.744

5 1.026 7.893 81.683

6 .730 5.617 87.301

7 .655 5.037 92.338

8 .543 4.174 96.512

9 .318 2.447 98.959

10 .071 .549 99.508

11 .047 .361 99.869

12 .017 .131 100.000

13

9.136E-17 7.028E-16 100.000 Extraction Method: Principal Component

Analysis.

(12)

Component Matrixa

Component

1 2 3 4

KP1 .929

KP2 .918

KP3 .532

KP4 .913 -.308

NS1 .957

NS2 .856

NS3 .957

ED1 .510 .801

ED2 .530 .777

ED3 .358

IK1 .327 .627

IK2 .694

IK3 .684

Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 4 components extracted.

Pattern Matrixa

Component

1 2 3 4

KP1 .981

KP2 .956

KP3 .537

KP4 .968

NS1 .974

NS2 .879

NS3 .974

ED1 .959

ED2 .945

ED3 .317

IK1 .707

IK2 .777

IK3 .733

(13)

Pattern Matrixa

Component

1 2 3 4

KP1 .981

KP2 .956

KP3 .537

KP4 .968

NS1 .974

NS2 .879

NS3 .974

ED1 .959

ED2 .945

ED3 .317

IK1 .707

IK2 .777

IK3 .733

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Oblimin with Kaiser Normalization.

Structure Matrix

Component

1 2 3 4

KP1 .978

KP2 .957

KP3 .546

KP4 .966

NS1 .969

NS2 .873

NS3 .969

ED1 .955

ED2 .939

ED3 .338

IK1 .715

IK2 .782

IK3 .729

(14)

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL KEBUTUHAAN PRESTASI (KP)

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 125 71.8

Excludeda 49 28.2

Total 174 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.895 4

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

KP1 3.76 .777 125

KP2 3.74 .774 125

KP3 3.94 .759 125

KP4 3.78 .789 125

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

KP1 11.46 3.863 .928 .802

KP2 11.48 3.961 .889 .818

KP3 11.28 5.300 .407 .984

KP4 11.43 3.876 .902 .812

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(15)

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL NORMA SUBJEKTIF (NS)

Reliability

Case Processing Summary

N %

Excludeda 49 28.2

Total 174 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.937 3

Item Statistics

NS1 3.78 .714 125

NS2 3.71 .739 125

NS3 3.78 .714 125

Deleted

NS1 7.50 1.849 .934 .859

NS2 7.57 2.038 .753 1.000

NS3 7.50 1.849 .934 .859

Scale Statistics

(16)

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL EFIKASI DIRI (ED)

Reliability

Case Processing Summary

N %

Excludeda 49 28.2

Total 174 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Cronbach's

Alpha N of Items

.675 3

Item Statistics

ED1 3.77 .763 125

ED2 3.80 .730 125

ED3 3.99 .746 125

Deleted

ED1 7.79 1.247 .709 .254

ED2 7.76 1.297 .728 .243

ED3 7.57 2.167 .144 .971

Scale Statistics

(17)

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL ITENSI KEWIRAUSAHAAN

(IK)

Reliability

Case Processing Summary

N %

Excludeda 49 28.2

Total 174 100.0

a. Listwise deletion based on all variables

in the procedure.

Cronbach's

Alpha N of Items

.597 3

Item Statistics

IK1 3.38 .591 125

IK2 3.34 .634 125

(18)

Deleted

IK1 6.42 1.182 .365 .554

IK2 6.46 1.025 .446 .436

IK3 6.71 .997 .411 .492

Scale Statistics

(19)

LAMPIRAN:5

HASIL UJI ASUMSI KLASIK

HASIL UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz

ed Residual

N

125

Normal Parameters

a

Mean

.0000000

Std. Deviation

.86373770

Most Extreme

Differences

Absolute

.073

Positive

.040

Negative

-.073

Kolmogorov-Smirnov Z

.818

Asymp. Sig. (2-tailed)

.516

(20)

LAMPIRAN:6

HASIL UJI HIPOTESIS

Regression

[DataSet1] D:\materi\adcha\validitas.sav

Descriptive Statistics

total_Ik 9.46 1.248 125

total_Kp 12.13 1.646 125

total_Ns 9.93 1.245 125

total_Ed 9.22 1.400 125

Correlations

total_Ik total_Kp total_Ns total_Ed

Pearson Correlation total_Ik 1.000 .544 .561 .607

total_Kp .544 1.000 .398 .502

total_Ns .561 .398 1.000 .430

total_Ed .607 .502 .430 1.000

Sig. (1-tailed) total_Ik . .000 .000 .000

total_Kp .000 . .000 .000

total_Ns .000 .000 . .000

total_Ed .000 .000 .000 .

N total_Ik 125 125 125 125

total_Kp 125 125 125 125

total_Ns 125 125 125 125

(21)

Variables Entered/Removedb

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1 total_Ed, total_Ns, total_Kpa

. Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: total_Ik

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .722a .521 .509 .874

a. Predictors: (Constant), total_Ed, total_Ns, total_Kp

b. Dependent Variable: total_Ik

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 100.579 3 33.526 43.852 .000a

Residual 92.509 121 .765

Total 193.088 124

a. Predictors: (Constant), total_Ed, total_Ns, total_Kp b. Dependent Variable: total_Ik

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 1.229 .740 1.662 .099

total_Kp .185 .057 .244 3.255 .001

total_Ns .315 .072 .314 4.385 .000

total_Ed .311 .068 .349 4.595 .000

a. Dependent Variable: total_Ik

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 7.46 11.51 9.46 .901 125

(22)

Standard Error of Predicted

Value .080 .280 .150 .045 125

Adjusted Predicted Value 7.38 11.49 9.46 .900 125

Residual -2.261 1.608 .000 .864 125

Std. Residual -2.586 1.839 .000 .988 125

Stud. Residual -2.635 1.858 .000 1.007 125

Deleted Residual -2.347 1.641 .000 .897 125

Stud. Deleted Residual -2.702 1.877 -.002 1.015 125

Mahal. Distance .044 11.748 2.976 2.394 125

Cook's Distance .000 .098 .010 .017 125

Centered Leverage Value .000 .095 .024 .019 125