• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

Nomor : PRJ-8/PW13/2016

Tanggal : 18 Januari 2016

(2)

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016

Dalam rangka mewujudkan manajemen pemerintahan yang efektif, transparan, dan

akuntabel serta berorientasi pada hasil, kami yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama

:

Ketut Suadnyana Merada

Jabatan

:

Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur

Selanjutnya disebut pihak pertama

Nama

:

Ardan Adiperdana

Jabatan

:

Kepala BPKP

selaku atasan pihak pertama, selanjutnya disebut pihak kedua.

Pihak pertama berjanji akan mewujudkan target kinerja yang seharusnya sesuai

lampiran perjanjian ini, dalam rangka mencapai target kinerja jangka menengah seperti

yang telah ditetapkan dalam dokumen perencanaan. Keberhasilan dan kegagalan

pencapaian target kinerja tersebut menjadi tanggung jawab kami.

Pihak kedua akan melakukan supervisi yang diperlukan serta akan melakukan

evaluasi terhadap capaian kinerja dari perjanjian ini dan mengambil tindakan

yangdiperlukan dalam rangka pemberian penghargaan dan sanksi.

Jakarta, 18 Januari 2016

PihakKedua,

PihakPertama,

Ardan Adiperdana

NIP 19590616 197911 1 001

Ketut Suadnyana Merada

NIP 19560416 197802 1 001

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR

Jalan Raya Banda Juanda Sidoarjo No.38 Sidoarjo 61254

(3)

Lampiran 1/1 - 2...

Satuan Jumlah

3 4

A. Sasaran Program

1. Perbaikan pengelolaan program prioritas nasional dan pengelolaan keuangan negara/korporasi 1 % 45.00 2 % 100.00 3 % 60.00

2. Meningkatnya kualitas penerapan SPIP Pemda/korporasi 4 % 0.00

5 % 5.26

6 % 65.00

7 % 52.00

8 % 52.00

9 % 58.00

3. Meningkatnya kapabilitas pengawasan intern Pemda 10 % -

11 % 7.89

12 % -

13 % 34.21

14 % 100.00

15 % 57.89

Sasaran Kegiatan Indikator Kinerja Kegiatan

1. Tersedianya informasi hasil pengawasan pada Perwakilan BPKP 1. Rekomendasi 237

2. Rekomendasi 50

3. Rekomendasi 4

4. Rekomendasi 44

5. Rekomendasi 10

B. Sasaran Program

1. Meningkatnya kualitas pelayanan dukungan teknis dalam

pengawasan BPKP 1. Skala 7

Sasaran Kegiatan Indikator Kinerja Kegiatan

1. Tersedianya dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya dalam mencapai kepuasan layanan

1. Laporan 80

2. Termanfaatkannya Aset secara optimal 2. Unit 4

3. Unit -

4. Unit -

5. Unit -

Indikator Kinerja Program

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016 PERWAKILAN BPKP PROVINSI JAWA TIMUR

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA TARGET

1 2

Rekomendasi Pengawasan Perwakilan BPKP Rekomendasi Pengawasan Perwakilan BPKP Nawacita

Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas Pengawasan Intern Pemda

Indikator Kinerja Program

Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP

Tersedianya meubelair perwakilan BPKP tipe B Tersedianya Alat Rumah tangga BPKP

Perbaikan tatakelola, manajemen risiko, dan pengendalian intern pengelolaan program nasional

Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 3) Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 3)

Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 3)

Penyerahan hasil pengawasan keinvestigasian kepada aparat penegak hukum

Persepsi kepuasan layanan kesesmaan (skala likert 1-10)

Jumlah Layanan Dukungan Manajemen Perwakilan BPKP

Terlaksananya rehabilitasi berat rumah negara perwakilan BPKP Tersedianya alat pengolahan data BPKP

Rekomendasi Pengawasan Regional Bidang Otonomi Daerah Nawacita

Persentase tindak lanjut rekomendasi tata kelola, manajemen risiko dan pengendalian intern pengelolaan korporasi

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 2) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 1) Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota (Level 1) Persentase BUMN/anak perusahaan dengan skor GCG baik *)

Persentase BUMN/anak perusahaan yang kinerjanya berpredikat minimal A (baik) *) Persentase BUMD yang kinerjanya minimal berpredikat baik dari BUMD yang dibina

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 3) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 2)

(4)

Lampiran 1/2 - 2...

Satuan Jumlah

3 4

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016 PERWAKILAN BPKP PROVINSI JAWA TIMUR

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA TARGET

1 2 6. Unit 1 7. Unit - 8. Unit 0 9. dst Unit - Kegiatan 1. Rp. 5,916,177,000.00 2. Rp. 42,660,114,000.00

3. Fasilitas Dukungan Manajemen Perwakilan BPKP Rp. 1,468,243,000.00 4. Pengadaan dan Penyaluran Sarana dan Prasarana Rp. 610,000,000.00 Jumlah Rp. 50,654,534,000.00

Jakarta, 18 Januari 2016

Kepala BPKP, Kepala Perwakilan,

Ardan Adiperdana Ketut Suadnyana Merada NIP 19590616 197911 1 001 NIP 19560416 197802 1 001

Anggaran Pelaksanaan Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan

pembinaan Penyelenggaraan SPIP

Pembinaan Administrasi dan Pengelolaan Perlengkapan serta Pembayaran Gaji/Tunjangan BPKP

Terlaksanannya Pembangunan Konstruksi Gedung Terlaksananya rehabilitasi kantor perwakilan BPKP Tersedianya sarana prasarana BPKP

(5)

Lampiran 2/1 - 2...

Target Trw I Target Trw II Target Trw III Target Trw IV Target Setahun Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah

3 4 5 6 7 8

A. Sasaran Program

1. Perbaikan pengelolaan program prioritas nasional dan pengelolaan keuangan negara

1. % 11.25 11.25 11.25 11.25 45.00 2 % 25.00 25.00 25.00 25.00 100.00 3 % 15.00 15.00 15.00 15.00 60.00

2. Meningkatnya kualitas penerapan SPIP Pemda/korporasi 4. % - - - - -5 % - - - 5.26 5.26 6 % 16.25 16.25 16.25 16.25 65.00 7 % 13.00 13.00 13.00 13.00 52.00 8 % 13.00 13.00 13.00 13.00 52.00 9 % 14.50 14.50 14.50 14.50 58.00

3. Meningkatnya kapabilitas pengawasan intern Pemda 10 % - - - - -11 % - 2.63 2.63 2.63 7.89 12 % - - - - -13 % - 10.53 10.53 13.16 34.21 14 % 100.00 - - - 100.00 15 % 57.89 - - - 57.89

Sasaran Kegiatan Indikator Kinerja Kegiatan

1. Tersedianya informasi hasil pengawasan

pada Perwakilan BPKP 1. Rek 60 103 36 38 237

2. Rek 8 17 8 17 50

3. Rek - 1 - 3 4

4. Rek 3 5 15 21 44

5. Rek - 5 5 0 10

Perbaikan tatakelola, manajemen risiko, dan pengendalian intern pengelolaan program nasional

Penyerahan hasil pengawasan keinvestigasian kepada aparat penegak hukum

Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 3) Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 3)

PERJANJIAN KINERJA TRIWULAN TAHUN 2016 PERWAKILAN BPKP PROVINSI JAWA TIMUR

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA

Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 2) Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota (Level 3) Persentase tindak lanjut rekomendasi tata kelola, manajemen risiko dan pengendalian intern pengelolaan korporasi

Presentase BLUD yang kinerjanya minimal baik dari BLUD yang dibina

Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 3) Persentase BUMN/anak perusahaan dengan skor GCG baik *)

Persentase BUMN/anak perusahaan yang kinerjanya berpredikat minimal A (baik) *)

Persentase BUMD yang kinerjanya minimal berpredikat baik dari BUMD yang dibina

Satuan

1 2

Indikator Kinerja Program

Rekomendasi Pengawasan Perwakilan BPKP

Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas Pengawasan Intern Pemda

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 2) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 1) Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota (Level 1)

Rekomendasi Pengawasan Perwakilan BPKP Nawacita Rekomendasi Pengawasan Regional Bidang Otonomi Daerah Nawacita

(6)

Lampiran 2/2 - 2...

Target Trw I Target Trw II Target Trw III Target Trw IV Target Setahun Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah

3 4 5 6 7 8

PERJANJIAN KINERJA TRIWULAN TAHUN 2016 PERWAKILAN BPKP PROVINSI JAWA TIMUR

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA Satuan

1 2

B. Sasaran Program

1. Meningkatnya kualitas pelayanan dukungan

teknis dalam pengawasan BPKP 1. skala - - - 7 7

Sasaran Kegiatan Indikator Kinerja Kegiatan

1. Tersedianya dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya dalam mencapai kepuasan layanan

1.

Lap 20 20 20 20 80

2. Termanfaatkannya Aset secara optimal

2. unit - 4 - - 4 3. unit - - - - - 4. unit - - - - - 5. unit - - - - - 6. unit - 1 - - 1 7. unit - - - - - 8. unit - - - - - 9. dst unit - - - - - 1. Rp 1,034,177,800 1,938,475,700 1,078,018,800 1,859,724,700 5,910,397,000 2. Rp 8,744,615,700 9,289,432,700 13,137,138,500 9,399,432,700 40,570,619,600 3. Rp 350,000,000 338,000,000 359,700,000 419,100,000 1,466,800,000 4. Rp - 610,000,000 - - 610,000,000 Rp 10,128,793,500 12,175,908,400 14,574,857,300 11,678,257,400 48,557,816,600 Jakarta, 18 Januari 2016

Kepala BPKP, Kepala Perwakilan,

Ardan Adiperdana Ketut Suadnyana Merada

NIP 19590616 197911 1 001 NIP 19560416 197802 1 001

Jumlah

Terlaksananya rehabilitasi kantor perwakilan BPKP Tersedianya sarana prasarana BPKP

Pelaksanaan Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan pembinaan Penyelenggaraan SPIP Terlaksanannya Pembangunan Konstruksi Gedung

Indikator Kinerja Program

Persepsi kepuasan layanan kesesmaan (skala likert 1-10)

Terlaksananya rehabilitasi berat rumah negara perwakilan BPKP

Tersedianya alat pengolahan data BPKP Tersedianya meubelair perwakilan BPKP tipe B

Pembinaan Administrasi dan Pengelolaan Perlengkapan serta Pembayaran Gaji/Tunjangan BPKP Fasilitas Dukungan Manajemen Perwakilan BPKP

Pengadaan dan Penyaluran Sarana dan Prasarana

Jumlah Layanan Dukungan Manajemen Perwakilan BPKP

(7)

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

Referensi

Dokumen terkait

Pada Tahun 2013 hingga akhir periode Renstra, KPPU berkomitmen untuk dapat meningkatkan kapabilitas APIP pada level 2 (infrastructure). IKU keenam, Hasil penilaian

Dari hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa perubahan pola perilaku pengguna layanan Trans Padang yaitu dengan dimunculkannya Trans Padang ini pemerintah ingin memaksa

Hasil interpretasi grafik iklim mikro struktur vegetasi pohon, semak, dan rumput pada empat land use yang berbeda (industri, CBD, perumahan, RTH Kota) di atas,

Struktur tata kelola mengacu pada kombinasi proses dan struktur yang diterapkan oleh APIP untuk menginformasikan, mengatur, mengelola, dan memantau kegiatan

Sesuai dengan judul yang peneliti telah ambil dalam penelitian ini, maka penelitian ini hanya berfokus pada persepsi pelanggan mengenai kualitas produk dan service

frekuensi inspeksi oleh petugas berkurang (efisiensi waktu industri); produk yang dihasilkan oleh industri pangan menjadi lebih terjamin dan kepercayaan masyarakat terhadap

Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh secara parsial simbol agama Islam verbal dan simbol agama Islam non verbal terhadap loyalitas konsumen muslim pada Waroeng

Pemecahan masalah teresbut maka akan diterapkan sebuah metode alternatif dalam penerapan keputusan penetapan harga, yaitu metode target profit pricing yang merupakan suatu