Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N NO. 61 PK/AG/2009 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

memer i k sa perka r a perda t a agama da l am pen i n j a u an kemba l i te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da l am perka r a :

PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI , ber t empa t

t i n g g a l d i Jaka r t a Uta ra , da l am ha l i n i member i kuasa kepada KORNELIS K. SARAN, S.H . , Advoka t , berkan t o r d i Jaka r t a Pusa t , Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / P emohon / Terband i n g ;

m e l a w a n :

TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI , ber t empa t t i n g g a l d i Jaka r t a Uta ra , Termohon Pen i n j a u an Kembal i dahu l u Termohon Kasas i / T e rmohon / Pemband ing ;

Mahkamah Agung te r s e bu t ;

Membaca su ra t - su ra t yang bersangku t a n ;

Menimbang , bahwa dar i su ra t - su ra t t e r s ebu t te r n y a t a bahwa Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / P emohon /Te r b and i n g te l a h menga j ukan permohonan pen i n j a u an kemba l i te r h adap pu tusan Mahkamah Agung No. 394 K/AG/2008 . tangga l 9 Janua r i 2009 yang t e l a h berkekua t a n hukum t e t a p , da l am perka r an ya melawan Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Termohon Kasas i / T e rmohon /Pemband i ng dengan pos i t a guga tan sebaga i ber i k u t ;

Bahwa Pemohon dan Termohon te l a h melangsungkan pern i k a han suc i berdasa r k an Agama dan Hukum I s l am pada tangga l 03 Dzu l Qo i dah 1414 (15 Apr i l 1994 ) dengan Akta Nikah yang te r d a f t a r pada Kan to r Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemayoran , Kodya Jaka r t a Pusa t Prop i n s i DKI Jaka r t a;

Bahwa dalam pern i kahannya sampai sekarang , kedua belah

Hal . 1 dar i 22 ha l . Put . No. 61 PK/AG/2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

pihak (Pemohon dan Termohon) te l a h di ka r un i a i seorang anak

perempuan yang dibe r i nama ANAK I , lah i r pada tangga l 19 Oktober 1995 ;

Bahwa se jak pern i kahannya sampai tahun 2006, pihak Pemohon dan Termohon te l a h hidup bersama secara damai , bahag ia , sa l i n g menyayang i se l a ku suami , i s t e r i seh i n gga pada pokoknya perkaw i nan i n i t e l a h memenuh i sya ra t -sya ra t Hukum Negara sebaga imana d i s ya r a t k a n da l am UU No. 1 tahun 1974 t en t a ng Perkaw i nan ;

Akan te t a p i se j a k + 7 ( t u j u h ) bu l an te r a k h i r sebe l um permohonan aquo i n i d i da f t a r d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra , p i hak Termohon t i d a k l ag i menun j ukkan kewa j i b a n - kewa j i b a n suc i n y a se l a ku i s t e r i t e r h adap suami yang mengak i ba t k a n perkaw i nan an ta r a keduanya te r a n cam pu tus / b u ba r ;

Bahwa bebe rapa fa k t a / b u k t i hukum dapa t d i kemukakan sebaga i dasa r yang bahwa perkaw i nan an ta r a Pemohon dan Termohan t i d a k l a ya k sebaga i ber i k u t :

a. Pemohon dan Termohon t i dak ada lag i kecocokan /sa l i n g penger tian;

b. Keduanya ser i n g te r j a d i cekcok mulu t / b e r t e n g ka r yang mengak iba t k an t i d a k ada l agi keharmonisan dan kebahag iaan iah i r dan bat i n ;

c . Termohon atau i s t e r i ser i n g berhu tang pada pihak la i n tanpa sepengetahuan dan seperse tu j u an suami ; d. Termohon sangat roya l dan kurang perha t i a n pada

suami ;

e. Termohon se la ku is t e r i t i dak Iag i melayan i atau memberikan pelayanan lah i r dan bat i n kepada suami ; Bahwa atas dasar semua fak ta dan bukt i hukum tersebu t , seki t a r tangga l 17 Mei 2007 anta ra Pemohon dan Termohon te l a h te r capa i kesepaka tan untuk cera i dan Pemohon te l a h menja t uhkan ta l a k cera i bag i Ter mohon dan Pemohonpun te l ah member ikan kepada Termohon uang p i sah / u ang i d ah sebesa r Rp . 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h j u t a rup i a h ) ;

Bahwa mel i h a t sega l a fa k t a yu r i d i s t e r s e bu t dapa t

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

d i ka t a k an bahwa perkaw i nan an ta r a Pemohon dan Termohon

t i d a k dapa t d i pe r t a h a nkan Iag i menurut UU No. 1 tahun 1974 dan t i dak Iag i memenuhi unsur - unsur Is l am berdasa r kan Kompi l a s i Hukum Is l am yang adanya kesuka re l a an , perse tu j u an kedua be lah pihak , kebebasan memi l i h , kemi t r a an suami - s i t e r i , untuk se lama- lamanya dan monogamy te rbuka ;

Bahwa berdasarkan semua hal te ru ra i di atas dan untuk kepent i ngan hukum Pemohon, sudah selayaknya dengan in i Pemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadi l an Agama Jakar t a Utara untuk memeriksa dan mengadi l i permohonan Pemohon dan berkenan menyatakan putusan yang mengatakan perkawinan anta ra Pemohon dan Termohon putus karena percera i an dan berkenan memberikan i j i n bagi Pemohon untuk menja tuhkan ik ra r ta l ak cera i bagi Termohon dihadapan Hukum dan Agama ;

Bahwa untuk melindung i kepent i ngan hukum anak kami satu- satunya Sarah Oktav ina , mohon Ketua Pengadi l a n Agama Jakar t a Utara Maje l i s Hakim yang memeriksa pekara in i untuk mempert imbangkan guna memberikan hak asuh/pengurusan anak in i kepada Pemohon, dengan Termohon t i d a k mempunyai nafkah te t ap untuk menghidup i dikhawat i r k a n Termohon kawin lag i dan pengurusan anak te r l a n t a r se r t a un tuk mengh inda r i efek - e fek ps i k o l o g i s dan yanq berpo tens i mempengaruh i keh idupan anak j i k a dia diasuh oleh Termohon ;

bahwa berdasa r kan ha l - ha l t e r s ebu t d i a tas Pemohon mohon kepada Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra agar member i k an pu tusan sebaga i ber i k u t :

- Mener ima dan Mengabu l kan permohonan Pemohon un tu k se l u r u hn ya ;

- Menya takan bahwa perkaw i nan an ta r a Pemohon dan Termohon pu tus ka rena perce r a i a n ;

- Menya takan member i i j i n kepada Pemohon un tuk menja t u h kan t a l a k ce ra i te r h adap Termohon d ihadapan hukum dengan pu tu snya perkaw i nan i n i ; - Menya takan hukum bahwa anak dar i has i l perkaw i nan

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

an ta r a Pemohon dan Termohon ya i t u ANAK I

d i se r a h kan hak asuh kepada Pemohon berdasa r kan ke ten t u an - ke t en t u an hukum I s l am ;

Atau : J i k a maje l i s Hak im berpendapa t l a i n , mohon pu tusan yang sead i l - ad i l n y a (Ex Aquo Et Bono) ;

Menimbang , bahwa t e r h adap permohonan Pemohon te r s e bu t Termohon te l a h menyangka l dan se l a n j u t n y a menga ju kan guga tan ba l i k ( r e konvens i ) pada pokoknya a tas da l i l - da l i l sebaga i ber i k u t :

Bahwa maksud dan tu j u an guga t ba l i k Penggugat Rekonvens i Maje l i s meni l a i bahwa guga t ba l i k Pengguga t te r s ebu t ada lah agar Terguga t Rekonvens i dibebankan untuk member i kan na fkah i ddah sebesa r Rp.100 . 000 . 000 , - (se r a t u s ju t a rup i ah ) , mut 'ah berupa uang sebesar Rp. 130.000 .000 , - (se ra t u s t i g a puluh ju ta rup iah ) , nafkah lampau selama 9 bulan sebesar Rp. 54.000 - 000, - ( l i ma pu luh empat j u t a rup i a h ) kepada Pengguga t , agar seo rang anak kandung bernama ANAK I dan seo rang anak angkat bernama ANAK ANGKAT di bawah pemel i ha r aan dan asuhan Pengguga t Rekonvens i se l a ku i bunya dan na f kah un tu k kedua orang anak t e r s e bu t sebu l a n sebesa r Rp. 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h j u t a rup i a h ) ser t a har t a yang d idapa t dar i orang tua Terguga t Rekonvens i yang d ipe r o l e h se te l a h perkaw i nan Pengguga t Rekonvens i dengan Terguga t Rekonvens i yang d ih i b a h kan dar i orang t ua Terguga t Rekonvens i pada tahun 2002 sebuah tanah ber i k u t rumah dan bangunannya te r l e t a k d i J l . S. Ind r a Gi r i Rt 012 /001 Semper Bara t , Ci l i n c i n g , Jaka r t a Uta ra d i bag i menjad i har t a bersama an ta r a Pengguga t Rekonvens i dengan Terguga t Rekonvens i dengan l ua s bangunan 243 M2 dan Nomor Ser t i f i k a t 09- 02 .05 - 03 .1 . 05126 dan sebuah t anah ber i k u t rumah yang d ipe r o l e h dar i orang tua Pemohon yang d i pe r o l e h se te l a h perkaw i nan Pengggua t Rekonvens i dan Terguga t Rekonvens i yang d ih i b a h kan dar i orang t ua Terguga t Rekonvens i pada tahun

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

1995 ya i t u sebuah tanah rumah dan bangunan yang te r l e t a k

d i Ja l an Bin t a r a Raya /Bo j o ng Rangkong Rt . 7 / 0 01 No. 17 Ke lu r ahan Bin t a r a , Kecamatan Bekas i Barat dengan l u a s bangunan 300 M2 d i bag i menjad i har t a bersama Pengguga t Rekonvens i dengan Terguga t Rekonvens i ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra No. 331 /Pd t .G / 2 0 07 /PA . JU . tangga l 20 September 2007 M. ber t e pa t a n dengan t angga l 8 Ramadhan 1428 H. ada l ah sebaga i ber i k u t :

DALAM KONVENSI:

1. Mengabu l kan permohonan Pemohon un tuk sebag i a n ;

2. Member i i z i n kepada Pemohon (H .M . Tauf i k Rai s b in H. Abd. Az i s ) un tuk mengucapkan i k r a r t a l a k te r h adap d i r i Termohon (H j . Rosd i ana b i n t i H. Ci t r a ) d i depan s i d ang Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra se te l a h pu tu san i n i mempunya i kekua t an hukum te t a p ;

3. Menya takan t i d a k dapa t mener ima se l a i n dan se l e b i h n ya ;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabu l kan guga t ba l i k Pengguga t un tu k sebag i a n ; 2. Menetapkan uang sebesa r Rp. 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h

j u t a rup i a h ) yang te l a h d i se r a h kan Terguga t kepada Pengguga t pada tangga l 17 Mei 2007 ada l ah sebaga i pembayaran na f kah l a l u yang te l a h d i l a l a i k a n o l eh Terguga t ;

3. Membebankan kepada Terguga t un tu k member i k an na f kah i ddah kepada Terguga t sebesa r Rp. 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h j u t a rup i a h ) un tu k se l ama masa i d dah ;

4. Menetapkan sebuah mobi l Jee f Hard t o f No. Po l . B. 1310 EK yang te l a h d i se r a h kan Terguga t kepada Pengguga t pada tangga l 20 Mei 2007 ada l ah sebaga i mut ’ ah ;

5. Menetapkan dua orang anak masing - masing bernama ANAK I dan ANAK ANGKATberada da l am pengasuhan Pengguga t ;

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

6. Membebankan kepada Terguga t un tu k member i k an na f kah

kepada dua orang anak t e r s ebu t d i a tas sebesa r Rp. 5.000 . 000 , - ( l i ma j u t a rup i a h ) se t i a p bu l annya d i l ua r b ia ya pend i d i k a n , paka i a n dan keseha t a n ;

7. Menya takan t i d a k dapa t mener ima se l a i n dan se l eb i hnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

- Membebankan kepada Pemohon Konvens i / T e r g u ga t Rekonvens i un tuk membayar b i aya perka r a i n i sebesa r Rp. 206 .000 , - (dua ra t u s enam r i b u rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tusan Pengad i l a n Tingg i Agama Jaka r t a No. 132 /Pd t .G / 2 007 /PTA . JK . t angga l 31 Janua r i 2008 M.be r t e p a t a n dengan t angga l 22 Muhar ram 1429 H. ada l ah :

DALAM KONVENSI :

- Mengabulkan permohonan band ing

Pembanding /Te rmohon Konvens i / Penggugat Rekonvens i ;

- Membata l kan pu tusan Pengad i l a n Agama Jaka r t a Utara nomor : 331/Pd t .G / 2007/PA.JU . tangga l 20 September 2007 M. yang ber t epa t an dengan tangga l 8 Ramadhan 1428 H yang dimohonkan banding dengan mengadi l i sendi r i yang amar selengkapnya secara beruru tan menurut hukum berbuny i sebagai ber i ku t :

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;

2. Member i i j i n kepada Pemohon (H . M. Tau f i k Rai s b i n H. Abd. Az i s Rai s ) un tuk mengucapkan I k r a r Ta la k

te r h adap Termohon (TERMOHON

PENINJAUAN KEMBALI ) d i hadapan s i dang Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra se t e l a h pu tu san i n i

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

berkekua t a n hukum te tap ;

3. Menolak permohonan Pemohon untuk seleb ihnya ;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens i untuk sebagian ;

2. Menghukum Terguga t Rekonvens i / Pemohon Konvens i (H. M. Tauf i k Rais b in H. Abd. Az i s Rais ) un tu k melunas i na f kah madl i y a h yang te rhu t ang se lama 9 (sembi l a n ) bulan se lu ruhnya ber j um lah Rp. 45.000 .000 , - (empat puluh l i m a ju t a rup i ah ) yang harus dibaya r tuna i pada saat Pemohon mengucapkan ik ra r ta l ak di depan sidang Pengadi l an Agama Jakar t a Utara ;

3. Menetapkan sebuah mobi l Jee f Hard to f No. Pol B. 1310 EK yang t e l a h dise rahkan Tergugat Rekonvens i /Pemohon Konvens i kepada Penggugat Rekonvens i / T e rmohon Konvens i pada tangga l 20 Mei 2007 ada lah sebaga i mut ' a h ;

4. Menghukum Terguga t Rekonvens i / P emohon Konvens i (H . M. Tau f i k Rais b i n H. Abd . Az i s Rais ) un tuk menambah pember i a n mut ' a h te r s e bu t d i atas kepada Pengguga t Rekonvens i / T e rmohon Konvens i (TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI ) yang berupa uang sebaga i konpensas i un tuk masa depan Termohon sebesa r Rp. 70 .000 . 0 00 , - ( t u j u h pu l uh j u t a rup i a h ) yang harus d ibaya r tuna i pada saa t i k r a r ta l a k d i depan s i dang Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra ;

5. Menghukum Terguga t Rekonvens i / P emohon Konvens i (H . M. Tau f i k Rais b i n H. Abd . Az i s Rais ) un tuk membayar na f kah i d dah kepada Pengguga t Rekonvens i / T e rmohon Konvens i (TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI ) se l u r u hn ya sebesa r Rp. 15 .000 000 , - ( l i ma be l a s j u t a

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

rup i a h ) yang harus d ibaya r pada saa t Pemohon

Konpens i mengucapkan i k r a r ta l a k d i depan s i dang Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra ;

6. Menetapkan hak , kewa j i b a n dan t anggung j awab had l onah yang bers i f a t f i s i c a l cus t od y guna mengasuh , memel i h a r a , mend id i k , mel i n dung i dan menumbuh kembangkan anak sesua i dengan kemampuan, baka t , dan mina t n ya , se r t a mencegah t e r j a d i n y a perkaw i nan d in i te r h adap anak kandung ANAK I , l ah i r 19 Oktobe r 1995 dan anak angka t Taurus Sav i r o Al Var i t z i , l ah i r tangga l I8 Apr i l 2001 berada pada Termohon Konvens i / P engguga t Rekonvens i (TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI ) sebaga i i b unya , kecua l i j i k a anak ANAK I te r s ebu t menentukan send i r i p i l i h a n n ya ;

7. Menghukum Terguga t Rekonvens i / P emohon Konvens i (H .M . Tau f i k Rais b in H. Abd. Az i s Rais ) sebaga i ayah un tuk membayar na f kah anak - anak t e r s ebu t sampa i dewasa /mand i r i se t i a p bu l annya sebesa r Rp. 7.000 . 000 , - ( t u j u h j u t a rup i a h ) yang harus d i se r a h kan kepada Pengguga t Rekonvens i / T e rmohon Konvens i sebaga i pemegang hak had l onah , d i l u a r b i aya pend i d i k a n dan keseha t a n ;

8. Menghukum Pengguga t Rekonvens i / T e rmohon Konvens i (TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI ) un tu k menjamin dan mel i n dung i hak anak - anak un tu k mendapa t kan kas i h sayang dan b imb i ngan dar i Terguga t Rekonvens i (H . M. Tau f i k Rais b i n H. Abd. Az i z Rais ) sebaga i ayahnya ;

9. Menolak permohonan Pengguga t Rekonvens i un tuk se l a i n dan se l eb i h n ya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

- Membebankan kepada Pemohon Konvens i / T e r g uga t Rekonvens i un tuk

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

membayar b ia ya perka r a i n i sebesa r Rp.

206 .000 , - (dua ra t u s enam r i b u rup i a h ) ; - Membebankan kepada Pembanding /Te rmohon

Konvens i /Pengguga t Rekonvens i untuk membayar biaya perka ra dalam t i ngka t band ing sebesar Rp. 88.500 , - (de lapan puluh delapan r i bu l ima ra tus rup iah ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Mahkamah Agung RI No. 394 K/AG/2008 . tangga l 9 Janua r i 2009 yang te l a h berkekua t a n hukum t e t a p ada l ah sebaga i ber i k u t :

- Menyatakan , bahwa permohonan kasas i dar i Pemohon Kasasi H.M. Tauf i k Rais bin H. Abd. Aziz Rais , te rsebu t t i dak dapat di t e r ima ;

- Memerin tahkan agar berkas perkaranya segera dik i r im kembal i ke Pengadi l an Agama Jakar t a Utara ;

- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara in i sebesar Rp. 500.000 , - ( l ima ra tus r i bu rup iah ) ; Menimbang , bahwa sesudah pu tusan yang te l a h mempunya i kekua t an hukum te t a p te r s e bu t , ya i t u pu tu san Mahkamah Agung RI No. 394 K/AG/2008 . tangga l 9 Janua r i

2009 d i be r i t a h u k an kepada Pemohon

Kasas i / P emohon /Te r b and i n g pada tangga l 20 Mei 2009

kemud ian te r h adapnya o l eh Pemohon

Kasas i / P emohon /Te r b and i n g dengan peran t a r a an kuasanya berdasa r k an su ra t kuasa khusus tangga l 2 Jun i 2009 , d ia j u k a n permohonan pen i n j a u an kemba l i seca ra l i s a n pada tangga l 2 Jun i 2009 sebaga imana t e r n ya t a dar i ak te permohonan pen i n j a u an kemba l i No. 0331 /Pd t .G / 2 0 07 /PA . JU . yang d ibua t o l eh Pan i t e r a Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra , permohonan mana d i se r t a i dengan memor i pen i n j a u a n kemba l i yang memuat a la san - a l a san yang d i t e r i ma d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Agama t e r s e bu t pada tangga l i t u j uga ;

bahwa se te l a h i t u o l eh Termohon

Kasas i / T e rmohon /Pemband i ng yang pada tangga l 12 Jun i 2009 t e l a h d i be r i t a h u ten t a n g memor i pen i n j a u an kemba l i

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dar i Pemohon Kasas i / P emohon /Te r band i n g d i a j u k a n j awaban

memor i pen i n j a u an kemba l i pada tangga l 15 Ju l i 2009 ; Menimbang , bahwa permohonan pen i n j a u an kemba l i a quo bese r t a a la san - a la sannya t e l a h d i be r i t a h u k an kepada p ihak l awan dengan seksama, d i a j u k a n da l am tenggang waktu dan dengan ca ra yang d i t e n t u k an da l am undang -undang , maka o leh ka rena i t u permohonan pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t f o rma l dapa t d i t e r i ma ;

Menimbang , bahwa a la san - a la san yang d i a j u k a n o leh Pemohon Pen i n j a u an Kembal i / Pemohon da l am memor i pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t pada pokoknya i a l a h :

1. Bahwa putusan / pene t apan Mahkamah Agung R. I . d i t i n g ka t Kasas i No. 394K/AG/2008 tangga l 9 Jun i 2009 M te l a h d ibe r i t a h u kan kepada pemohon seca ra patu t o leh Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra pada tangga l 20 Mei 2009 , se t i d a k - t i daknya anta ra tenggang waktu pember i t ahuan te rsebu t dengan permohonan penin j auan kembal i in i belum lewat waktu sebaga i mana d i t e n t u k a n da l am Pasa l 68 UU No. 14 . Tahun 1985 ten t a ng Mahkamah Agung , ya i t u 180 (se r a t u s de lapan puluh ) har i sete l ah pember i t a huan is i keputusan te rsebu t ;

2. Bahwa Pemohon menyampaikan penin j auan kembal i atas pu tusan te r s e bu t karena berpendapa t dan merasakan bahwa putusan dalam perkara i n i ;

a. Terdapa t keadaan baru /buk t i baru /novum yang menimbu l kan dugaan kua t bahwa j i k a keadaan i t u sudah dike tahu i pada waktu sidang /p roses pemer iksaan perka ra masih ber l angsung , hasi l n ya akan berupa putusan yang mengabulkan gugatan Pemohon, set i dak - t i daknya la i n dar i putusan yang ada sekarang in i ;

b. Putusan i n i mula i dar i pu tusan kasas i , pu tusan d i Pengadi l an Tingg i Agama maupun putusan Pengadi l an Agama Jakar t a Utara je l a s memper l i h a t k an suatu kekh i l a f a n hak im atau

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

sua tu keke l i r u a n nya ta da lam penerapan

hukum;

3. Bahwa adapun amar putusan yang dimohonkan pen in j a uan kembal i adalah sebaga i ber i ku t : Dalam t i n gka t Kasas i : Menetapkan :

- Menya takan bahwa permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i H.M. Tau f i q Rais b i n H. ABD. Az i s Rai s , te r s e bu t t i d a k dapa t d i t e r i ma ; - Memer i n t a h kan agar berkas perka r a n ya sege ra

d i k i r i m kemba l i ke Pengad i l a n Agama Jaka r t a Uta ra ;

- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perka ra in i sebesar Rp. 500.000 , - ( l ima ra tus r i bu rup iah ) ;

Dalam t i n gka t Banding :

- Mengabu l kan permohonan band i n g Pemband ing / Te rmohon Konvens i / Pengguga t Rekonvens i ds t ……… ;

4. Bahwa per l u kami j e l a s k a n bahwa pene tapan Mahkamah Agung d i t i n g k a t kasas i cukup mencede ra i rasa kead i l a n karena semata - mata d idasa r k a n pada sya ra t fo rma l memor i k asas i . Padaha l secara hukum permohonan kasas i kami te l a h disampa i kan sesua i tenggang waktu yang di ten t u kan berdasarkan pasal 47 Undang- Undang Nomor 14 Tahun 1985;

5. Bahwa dengan putusan Mahkamah Agung te rsebu t maka ber l a k u l a h amar pu tusan dar i pu tusan Maje l i s Hak im d i t i n g ka t band ing yang mana putusan te r sebu t sangat merug ikan kami sehingga per lu dia jukan permohonan penin jauan kembal i ;

6. Per l u pula kami je l a s kan bahwa dalam pemer i ksaan perka ra in i di t i n g ka t Pengad i l a n Agama Jakar t a Utara , apa yang d ipe r t i mbangkan o leh Hakim d i Pengad i l a n Tingg i Agama te r s ebu t te l a h kami ban tah kebena rannnya ba i k da l am j awab menjawab maupun da l am kes impu l an akh i r (mohon per i k s a kembal i berkas perkara in i ) , namun demik ian t i dak ada salahnya j i k a

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dalam kesempatan in i kami kemukakan kembal i fak t a

-fak ta dalam pers i dangan berhubung putusan te r sebu t hanya mempert imbangkan bukt i dar i Termohon Penin j a uan Kembal i t anpa menggubr i s bukt i - bukt i yang dia j u kan oleh kami seka l i g u s bersama in i kami mengajukan bukt i - bukt i baru untuk dipe r t imbangkan khusus menyangkut akiba t dar i perce ra i an in i te r i s t i mewa menyangku t naf kah yang te r hu t ang , naf kah anak dan mut 'ah sebaga i ber i ku t :

6.1 . Bahwa pu tusan kasas i dan Pengad i l a n Tingg i Agama Jakar t a te rsebu t menurut Pemohon, per t imbangannya t i dak cukup argumenta t i f dan t i d a k menggunakan metode dan cara- cara si l l o g i sme dalam menerapkan aturan - atu ran hukum untuk membuat sebuah kepu tusan yang ba ik dan kondus i f seh ingga berak i b a t putusan te r sebu t t i d a k mencerminkan rasa keadi l an bagi pemohon dan cenderung bera t sebe lah semata- mata hanya mel indung i kepent i n gan Termohon;

6.2 . Bahwa Pemohon Penin j auan Kembal i sangat setu j u dengan per t imbangan hukum dar i Pengadi l an Tingg i Agama Jakar t a yang te l ah member i putusan yang benar dan tepa t dengan mengabu l k an permohonan Pemohon un tuk mengucapkan i k r a r ta l a k , namun Pemohon t i d a k setu ju dan sangat kebera tan te rhadap per t imbangan hukum dar i Maje l i s Hakim di Pengad i l a n Tingg i Agama ten tang ak iba t - ak iba t hukum dar i perce ra i a n mel i pu t i nafkah anak, nafkah Iddah , nafkah yang te rhu tang dan mut 'ah ) ;

6.3 . Bahwa te r h adap pu tusan j u dex fa c t i ten t a n g hak asuh anak bernama ANAK I d imana dipu t uskan hak had lonah berada pada Termohon sebaga i ibunya , Pemohon dapat

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

memaklumi per t imbangan hukum te r sebu t ,

karena sesua i dengan pasa l 1 huru f g Kompi l a s i Hukum Is l am . Tetap i sanga t l a h ke l i r u putusan j udex fac t e yang seca ra ser t a merta menetapkan anak angka t ANAK ANGKATmasuk dalam katego r i anak yang berhak mendapat nafkah dar i Pemohon berdasa r kan pasa l 26 aya t ( I ) UU No. 23 Tahun 2002 ten t ang per l i n dungan anak. Bahwa anak ANAK ANGKATberdasa r kan fak t a - fak t a hukum ada l ah anak yang d ipe l i h a r a dan d i urus se l ama i n i o leh Pemohon dan Termohon anak i n i merupakan anak kandung dar i kakak kandung Termohon send i r i . Akan te t a p i sampa i saa t i n i ( t e r j a d i perce r a i a n ) anak te r s e bu t belum memil i k i dokumen hukum yang diangkat secara sah o leh Pemohon dan Termohon . Oleh sebab i t u menuru t hukum anak te rsebu t belum dapat di katakan sebaga i "anak angka t " yang l e ga l d i negara i n i , berdasa r k an hukum posi t i f yang ber l a ku . Oleh sebab i t u menuru t judex fac t i dalam menetapkan putusannya harus mempert imbangkan keten tuan -keten tuan hukum ten tang Adopsi Anak sebelum menerapkan ke ten t u a n da l am UU No. 23 Tahun 2002 ten t ang per l i n d ungan anak . Bahwa berdasa rkan Pasa l 41 huru f q UU No. I Tahun 1974 ten t ang Perkaw inan , seharusnya judex fac t i member i keputusan untuk mengembal i kan anak te rsebu t di bawah pengasuhan kedua orang tuanya yang saat in i masih hidup dan berkecukupan , apab i l a te r j a d i perse l i s i h a n ten t a ng pengasuhan anak , seh ingga anak te r sebu t t i d a k di t e l a n t a r k an dan mendapat pengh i dupan yang l a ya k , j a ngan l a h anak i t u d i j a d i k a n

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

tameng semata - mata untuk mendapatkan

sesua tu dar i Pemohon, te t ap i sesungguhnya dia memil i k i tempat yang leb i h baik untuk di asuh sendi r i oleh kedua orang tuanya . Oleh sebab i t u per t imbangan hukum dan putusan j udex f act i ten tang hal in i te r l i h a t sangat sumi r bahkan kurang diper t imbangkan (Onvo ldoende getmot i ve reed ) karena t i d a k d idukung oleh ura i a n fak t a -fak t a yang re l e van dan berpenga ruh seca ra yur i d i s , norma- norma hukum yang di t e r apkan dan kurang didukung oleh "Lega l reason ing " & "Lega l Thingk i ng " yang memadai sehingga menuru t yur i sp rudens i keputusan in i harus diba ta l kan ;

6.4 . Bahwa te r h adap amar pu tu san t en t a ng na f kah anak , te r l i h a t bahwa per t i mbangan hukum dan amar pu tusan j u dex f ac t i t e l a h sa l ah menerapkan hukum aca ra perda t a bahwa seca ra yu r i d i s f o rma l ber t e n t a n gan dengan Pasa l 184 aya t ( I ) HIR, Bahwa hak im da l am memutuskan sua tu perka r a harus berdasa r kan buk t i - buk t i fo rma l yang d i a j u k a n da l am pers i d a ngan o leh p i hak -p i hak yang ber-pe r ka r a . Berdasa r k an buk t i (P - 2) yang menjad i sa tu - sa tunya buk t i fo rma l yang d i j a d i k a n dasa r bag i maje l i s un tu k menentukan na f kah anak , te r t u n j u k dengan j e l a s bahwa penghas i l a n Pemohon per bu l an hanya Rp. 5 .000 . 000 , - ( l i ma j u t a rup i a h ) sa j a . Oleh sebab i t u t i d a k l a h masuk aka l dan l o g i s berdasa r kan fa k t a - fa k t a yu r i d i s j i k a na f kah anak d i t e t a p k an meleb i h i kemampuan Pemohon perbu l a n . Di s i n i per t i mbangan Maje l i s Hak im d i t i n g ka t j udex fa c t i t i d a k

Disclaimer

(15)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

berdasa r kan "Ra t i o Dec idenc i " dan t i d a k

berdasa r kan fa k t a yang re l e v an dengan pokok perka r a (Ob i t e r d i c t a ) , Di l a i n p i hak te r j a d i kon t r a d i k s i (Con t r a r i o i n t e rm i n u s ) an ta r a per t i mbangan hukum ten t a n g na f kah i d dah ser t a na f kah l ampau . Menyangku t na f kah Maje l i s Hak im j u dex fa c t i sama seka l i t i d a k menggunakan buk t i P- 2 sebaga i dasa r da l am menetapkan besa rn ya na f kah anak , namun da l am per t i mbangannya menyangku t na f kah i d dah dan na f kah l ampau Maje l i s j u dex fa c t i menggunakan buk t i - P- 2 sebaga i dasa r menentukan amar pu tu sannya , Oleh sebab i t u kepu t u san dan amar pu tusan j u dex fa c t i i n i harus d i ba t a l k a n . Atau se t i d a k -t i d a kn ya d i -t i n j a u kemba l i . Bahwa se -te l a h d i t e r i manya pu tu san Kasas i Pemohon memi l i k i buk t i baru (novum) berupa sura t ke t e r a ngan dar i perusahaan PT. Karun i a Usaha Nur i n do ) bahwa Pemohon t i d a k beke r j a l a g i d i perusahaan t e r s ebu t te r h i t u n g se j a k t angga l 1 Mare t 2009 . dan adanya su ra t pernya t a an dar i CV. Harapan Jaya bahwa t e r h i t u n g se j a k t angga l 1 Apr i l 2009 pemohon t i d a k l ag i mendapa t j a t a h b i sn i s , maka seca ra r i l Pemohon t i d a k memi l i k i kemampuan un tuk member i k an na f kah anak sesua i pu tusan j u dex f ac t i . Oleh sebab i t u mohon kepada Mahkamah Agung un tuk menetapkan na f kah anak sebesa r Rp. 2 .500 , 0 00 , - (dua j u t a l ima ra t u s r i b u rup i a h ) perbu l a n ;

6.5 . Bahwa j udex fac t i e te l a h sa lah menerapkan ke ten t uan - ke t en t u an Hukum Acara Perda t a yang ber l a k u da l am menentukan na fkah i ddah

Disclaimer

(16)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

karena mengabu l kan pet i t um gugatan

rekonvens i yang t i d a k je l a s , Berdasa rkan ob i t e r d i c t a ( f a k t a yang re l e v an dengan pokok perka r a ) Pemohon sesudah member i kan na fkah i ddah se l ama 3 ( t i g a ) bu lan kepada Termohon, Bukt i (P3) dan kesaks i an dar i Ahmad, Mayar dan Hj . Si t i Mard i y ah te l a h cukup member i k an buk t i dan f ak t a - fa k t a yang t i d a k b i sa d i punggk i r i o l eh s i apapun t e rmasuk Termohon . Oleh sebab i t u sanga t l a h t i d a k bera l a s an j i k a da l am per t i mbangan j udex f ac t i e dengan se r t a - mer ta tanpa “ r a t i o Dec idenc i ” mener ima dan membenarkan a la san Termohon bahwa uang sebesa r Rp. 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h j u t a rup i a h ) yang sudah d ibe r i k a n i t u d i anggap sebaga i uang j a j a n un tu k anak . Bahwa menuru t Pemohon, na f kah i d dah sebesa r Rp. 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h j u t a rup i a h ) sudah d ibe r i k a n dan d i t e r i ma dengan ba i k o l eh Termohon (V i d e buk t i P -3) . Oleh sebab i t u mohon j u dex yu r i s membata l k a n amar pu tusan i n i dan berkenan memer i k sa dan mangad i l i send i r i un tu k menetapkan na f kah i d dah sebesa r yang sudah d i be r i k a n o leh Pemohon berdasa r k an buk t i P- 3 . Bahwa apa yang sudah d i l a k s anakan o l eh Pemohon pada tangga l 17 Mei 2007 yakn i menja t u h kan t a l a k dan member i k an na f kah i ddah sebesa r Rp, 10 .000 . 0 00 , - (sepu l u h j u t a rup i a h ) ada l ah sesua i dengan ka i dah - ka i dah Agama I s l am dan Norma- Norma Hukum I s l am yang ber l a k u khususnya Kompi l a s i Hukum I s l am ;

6.6 . Bahwa da l am per t i mbangan hukum dan amar pu tu sannya ten t a ng na f kah i s t r i madl i y a h

Disclaimer

(17)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

yang te r h u t a n g , yang mewaj i b k an Pemohon

membayar kepada Termohon na f kah t e r s e bu t sebesa r Rp. 45 .000 . 0 00 , - (empa t pu l uh l ima j u t a rup i a h ) , Maje l i s Hak im j u dex fa c t i te l a h sa l ah menerapkan hukum aca ra da l am pu tu san a tau pu tusan t e r s ebu t t i d a k berdasa r kan buk t i - buk t i d i pers i d a ngan sesua i dengan HIR dan Undang- Undang ten t a n g Mahkamah Agung . Sebuah pu tusan perda t a harus d i dasa r k an pada buk t i - buk t i fo rma l seh i ngga memenuh i persya r a t a n fo rma l sebuah kepu t u san yang ba i k . Bahwa t i d a k t e r b u k t i seca ra pas t i berdasa r kan ke t e r a ngan saks i - saks i ba i k saks i - saks i dar i Pemohon maupun Termohon (pe r i k s a kemba l i ber i t a aca ra pers i d a ngan ) bahwa Pemohon da l am sembi l a n bu l an t i d a k member i k an na f kah kepada Termohon . Bahwa ke t i k a Termohon menga ju kan Pet i t um ten t a n g ha l i n i , Termohon se l a ku Penguga t Rekonvens i t i d a k dapa t mernbuk t i k a n da l i l - da l i l n y a seca ra hukum. Oleh sebab i t u sanga t t i d a k bera l a s an j u dex fa c t i mengabu l kan perm in t a an i n i ka rena pu tusan te r s ebu t t i d a k berdasa r k an fa k t a - f ak t a yang re l e v an , pena l a r a n hukum dan pemik i r a n hukum yang memadai se r t a t i d a k berdasa r kan buk t i hukum seh i ngga dapa t d i ka t a k an bahwa pu tu san i n i “0nvo l d oende gemot i v e e r d ” ;

6.7 . Bahwa da l am per t i mbangan t en t a ng mut ' a h Maje l i s Hak im j udex fa c t i te l a h sa l a h menerapkan ke ten t u an hukum da l am UU No. 1 Tahun 1974 dan Kompi l a s i Hukum I s l am khususnya Pasa l 160 . Bahwa menuru t pasa l 160 Kompi l a s i Hukum I s l am , mut ' a h suna t

Disclaimer

(18)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

d i be r i k a n o l eh seo rang bekas suami kepada

bekas i s t r i d i se sua i k a n dengan "Kepa t u t a n dan kemampuan bekas suami " . Ar t i n y a besa rn ya mut ’ a h menuru t ke ten t u an i n i d i se sua i k a n dengan kemampuan bekas suami . Oleh sebab i t u t i d a k bera l a s an j i k a da l am per t i mbangannya j u dex fa c t i mempergunakan pena l a r a n hukum berdasa r kan s tanda r s ta t u s sos i a l ekonomi dar i Pemohon dan sanga t t i d a k masuk aka l da l am per t i mbangannya j udex fa c t i e mempergunakan perband i n gan bahwa Pemohon j u ga mampu member i k an sebuah mobi l Xen ia kepada i s t r i kedua . Berdasa r k an buk t i baru berupa su ra t pernya t a an dar i i s t r i kedua (Co r y An jan i ) d i t emukan buk t i bahwa yang bersangku t a n t i d a k pernah mener ima had i ah dar i Pemohon berupa sebuah mobi l Xen ia . Bahwa mobi l t e r s e bu t d i be l i send i r i o l eh Cory An jan i seh i n gga seca ra hukum pu tu san te r s e bu t memi l i k i caca t hukum. Oleh sebab i t u sesungguhnya Pemohon te l a h cukup member i k an mut ' a h kepada Termohon berupa sebuah mobi l Hard t o f yang sudah d i t e r i ma dan berdasa r kan buk t i baru bahwa Pemohon t i d a k l a g i mendapa t kan j a t a h b i sn i s dar i perusahaan orang tua maka Pemohon t i d a k l a g i memi l i k i kemampuan un tuk menambah mut ' a h . Oleh ka renanya mohon k i r a n ya Mahkamah Agung membata l k a n amar pu tu san i n i ka rena pu tusan t e r s e bu t t i d a k member i k an rasa kead i l a n bag i Pemohon dan seca ra subs t an s i a l ber t e n t a n gan dengan Pasa l 158 dan 159 Kompi l a s i Hukum I s l am ; 6.8 . Bahwa atas amar Putusan j u dex fa c t i e

Disclaimer

(19)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

ten t a n g har t a gono g i n i Pemohon dengan

i n i mener ima ba i k pu tu san te r s e bu t . Bahwa kedua rumah t e r s ebu t ba i k yang te r l e t a k d i JL S. Ind r a Gi r i Rt . 012 /Rw, 001 Semper Bara t - Ci l i n c i n g - Jaka r t a Uta ra . se l ua s 243 M2 maupun yang t e r l e t a k d i J l Bin t a r a Raya- Bojong Rangkong Rt . 07 /Rw. 001 No. 17 Ke lu r a han Bin t a r a , Kecamatan Bekas i Bara t se l uas 300 M2, bukan merupakan har t a gono g i n i mela i n kan rumah mi l i k orang t ua dar i Pemohon Kasas i . Bahwa rumah t e r s ebu t sampa i saa t i n i be l um d ih i b a h kan kepada Pemohon dan Termohon , dan Pemohon dan Termohon sa l ama i n i hanya menempat i dan memel i h a r a rumah te r s ebu t (mohon per i k s a buk t i - buk t i yang sudah ada d i pers i d a ngan ) ;

6.9 . Bahwa berdasa r kan buk t i - buk t i baru yang kami a j u kan da l am permohonan pen i n j a u an kemba l i i n i te r l i h a t dengan j e l a s bahwa Pemohon t i d a k memi l i k i kemampuan un tuk memenuh i kepu t u san j u dex f ac t i dan j u dex j u r i s yang sudah memi l i k i kekua t an hukum te t a p . Bahwa buk t i - buk t i te r s ebu t bena r adanya dan bukan merupakan has i l rekayasa a tau t i p u musl i h a t dar i Pemohon ;

Menimbang , bahwa t e r h adap a l a san - a la san pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t Mahkamah Agung berpendapa t :

mengena i a la san ke 1 sampa i dengan ke 6 :

bahwa a l asan - a l asan te r s e bu t t i d a k dapa t d ibena r kan , o leh karena j u dex f a c t i sudah t epa t dan benar , ser t a bukan merupakan a l asan pen i n j a u an kemba l i sebaga imana yang d imaksud da l am Pasa l 67 dan Pasa l 69 Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana yang te l a h d iubah dengan Undang - Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 ;

Disclaimer

(20)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

bahwa buk t i baru a tau novum t i d a k re l e v an dengan

pokok perka r a , j uga ber i t a aca ra sumpah penemuan novum t i d a k sesua i dengan ke ten t u an yang ber l a k u ;

Menimbang , bahwa berdasa r kan per t i mbangan d i a tas , maka permohonan pen i n j a u an kemba l i yang d i a j u k a n o l eh Pemohon Pen in j a u an Kembal i : PEMOHON PENINJAUAN

KEMBALI , te r s ebu t harus d i t o l a k ;

Menimbang , bahwa o leh ka rena perka r a i n i mengena i sengke t a d ib i d a ng perkaw i nan , sesua i dengan Undang-Undang No. 7 t ahun 1989 sebaga imana yang t e l a h d i ubah dan d i t ambah dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2006 , dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 50 Tahun 2009 maka Pemohon Pen in j a u an Kembal i harus d i beban i un tu k membayar b i a ya perka r a da l am pen i n j a u an kemba l i i n i ;

Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang No. 48 Tahun 2008 , Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 , Undang- Undang No. 7 Tahun 1989 sebaga imana yang te l a h d i ubah dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 50 Tahun 2009 se r t a pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t an ;

M E N G A D I L I :

Meno lak permohonan pen i n j a u an kemba l i dar i Pemohon Pen i n j a u an Kembal i : PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI te r s e bu t ;

Menghukum Pemohon Pen in j a u an Kembal i / Pemohon un tu k membayar b i a ya perka r a da l am pemer i k s aan pen i n j a u an kemba l i i n i sebesa r Rp. 2 .500 . 0 00 , - (dua j u t a l ima ra t u s r i b u rup i a h ) ;

Demik i a n l a h d ipu t u s kan da l am rapa t permusyawara t a n Mahkamah Agung pada har i Selasa tangga l 29 Desember 2009

Disclaimer

(21)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

o leh DRS. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. , Hak im Agung yang

d i t e t a p k an o l eh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , PROF. DR. H. ABDUL MANAN, SH. , S. IP . , M.Hum., dan DRS. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H . , M.H. , Hak im- Hak im Agung sebaga i Anggo ta , dan d iu capkan da l am s i dang te r b u ka un tuk umum pada har i i t u j uga o l eh Ketua Maje l i s bese r t a Hak im- Hak im Anggo ta te r s e bu t dan d iban t u o leh Drs . M. SLAMET TURHAMUN, M.H. , Pan i t e r a Penggan t i dengan t i d a k d ihad i r i o l eh para p i hak ;

Hakim- Hakim Anggota ; K e t u a ;

Ttd . Ttd .

PROF. DR. H ABDUL MANAN, S.H . , S. IP , M.Hum. Drs . H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. Ttd . Drs . H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H . , M.H. Pani t e r a Penggant i , Ttd . Drs . M. SLAMET TURHAMUN, M.H.

Biaya Penin j auan Kembal i :

1. M e t e r a i Rp. 6.000 ,

2. R e d a k s i Rp. 5.000 , - 3. Admin i s t r a s i Pen in j a u an Kembal i Rp. 2.489 . 000 , - Jumlah Rp. 2.500 . 000 ,

-Untuk Sal i nan Mahkamah Agung RI

a .n .Pan i t e r a

Pani t e r a Muda Perda ta Agama

Disclaimer

(22)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

(Drs . PURWOSUSILO, S.H . , M.H. )

NIP. 150197389

Disclaimer