STRATEGI REGULASI
Maintenance & Operation
Management System
Regulasi Infrastruktur/Utilitas
Regulasi Infrastruktur/Utilitas
di Indonesia
Apa itu regulasi infrastruktur?
p
g
Mengapa perlu regulasi sekarang?
D
d
d
i R
l i
Dasar-dasar desain Regulasi
Peran dari Badan Regulator
g
Apa itu Regulasi Infrastruktur?
Membangun satu sistem - yang terpisah
Membangun satu sistem - yang terpisah
dari pengaruh politik - untuk melindungi
konsumen dari penyalahgunaan hak oleh
konsumen dari penyalahgunaan hak oleh
pemegang monopoli;
Sarana pengaturan tarif menurut satu
Sarana pengaturan tarif menurut satu
formula yang disepakati atau satu
kebijakan;
Menyediakan mekanisme untuk
penyelesaian sengketa
Mengapa regulasi infrastruktur sangat
diperlukan di masa pasca krisis Indonesia
M j i d k ti i d l di
Menjamin adanya kompetisi dalam penyediaan layanan infrastruktur
Melindungi konsumen terhadap perilaku Melindungi konsumen terhadap perilaku monopoli dalam penyediaan layanan
infrastruktur
Memisahkan penentuan tarif dari politik
Memungkinkan pengembalian biaya sehingga
l k i b d dit k d
layanan akan sinambung dan diteruskan pada pemakai baru
Mengurangi risiko dengan mengurangi biaya Mengurangi risiko dengan mengurangi biaya modal
Apa yang dikerjakan Badan Regulator?
Apa yang dikerjakan Badan Regulator?
Mengupayakan Memberi sanksi untuk
Mengupayakan efisiensi dan
peninfkatan layanan
Memberi sanksi untuk kinerja yang jelek
Memajukan hubungan
p y
Menetapkan standar kinerja
j g
yang reponsif kepada kebutuhan langganan Menjaga kelangsungan
Memberi insentif untuk meningkatkan O&M
Memberi penghargaan
Menjaga kelangsungan dan perluasan layanan dengan peningkatan
Memberi penghargaan untuk manajer yang baik
kinerja dan menjamin pengembalian biaya
Masalah penetapan regulasi
Perlu diputuskan apakah akan dibentuk Perlu diputuskan apakah akan dibentuk Badan Regulator tingkat sektor atau multi-sektor
Bagaimana keterkaitan fungsi regulasi
dengan kelembagaan dan kerangka kebijakan g g g j untuk partisipasi swasta dalam infrastruktur sesuai ketentuan Keppres 7/1998?
Perlu diadakan pilihan dari berbagai desain dan strategi regulasi yang mungkin ada
Pokok-pokok
Desain Pengaturan/Regulasi
Landasan kerja yang jelas; kewenangan Landasan kerja yang jelas; kewenangan hukum
Penetapan wilayah yang diatur regulatorp y y g g
Kejelasan hal-hal yang harus diatur regulator Hak pihak-pihak mengajukan keberatan
(appeal)
Kepakaran untuk menetapkan regulasi dan membuat keputusan yang mengikat menurut membuat keputusan yang mengikat menurut hukum
Kewenangan untuk melaksanakan peraturan Kewenangan untuk melaksanakan peraturan dan keputusannya sendiri
Bentuk-bentuk Regulasi;
Hal hal dasar yang harus diputus Pemerintah
Hal-hal dasar yang harus diputus Pemerintah
I d d i d i K t i /D t ? Independensi dari Kementerian/Departemen? Regulasi teknis/ekonomi yang terpisah ?
Badan regulator nasional, propinsi atau sektor? Badan regulator nasional, propinsi atau sektor? Pengendalian keuntungan dan harga; perioda peninjauan kembali?
Memonitor hasil; Penetapan tarif yang affordable? Memonitor hasil; Penetapan tarif yang affordable? Kemungkinan banding thdp keputusan Regulator? Besarnya diskresi yang dimiliki Badan Regulator? y y g g (ruang kebebasan membuat kebijakan)
Definisi Regulator Yang Independen?
Mengambil jarak dari badan usaha yang Mengambil jarak dari badan usaha yang diatur; menghindari pertentangan
kepentingan, termasuk kesan yang mungkin ti b l
timbul
Mengambil jarak dari politik untuk menghindari penyalahgunaan bagi menghindari penyalahgunaan bagi
kepentingan politik jangka pendek; menjaga stabilitas saat krisis
Para regulator dan staf dikecualikan dari aturan gaji pegawai negeri; pendanaan badan regulator harus khusus untuk
badan regulator harus khusus untuk menjamin kehadiran pakar
Ruang Independensi Badan Regulator
h
k
Contoh negara yang menerapkan
Otonomi penuh dalam menetapkan keputusan; Otonomi penuh dalam menetapkan keputusan; naik banding ke pengadilan dimungkinkan
-Australia, AS, Inggris, Bolivia, Meksiko, , gg , ,
Otonomi penuh mengambil keputusan; Tetapi dapat naik banding ke Menteri - Argentina
Otonomi penuh, Badan Regulator mengusulkan kpd Menteri yg mengumumkan keputusan
-Jamaika Jamaika
Semi-otonomi (Menteri adalah anggota Badan Pengatur) - Chili, Kolumbiag ) ,
Dasar-dasar Desain Pengaturan/Regulasi
Keseimbangan antara keketatan dan kelenturan: Keseimbangan antara keketatan dan kelenturan: 1. Tergantung badan pelaksana; Seberapa
mudahkah Pemerintah dapat mengubah sendiri t ?
peraturan?
2. Kontrak biasa; kesepakatan antara kedua pihak 3 Kontrak khusus; dapat diubah bagi penyesuaian 3. Kontrak khusus; dapat diubah bagi penyesuaian 4. Perubahan peraturan-perundang-undangan, baik
ketetapan legislatif, maupun eksekutif
5. Keputusan eksekutif; Persetujuan legislatif tidak diperlukan
Independensi & Pertanggungan Jawab
Tanggung Jawab - Kesalahan apa dapat terjadi?
Regulator dapat dipengaruhi politisi; Kesalahan dapat terbuat;
Inefisiensi dapat dibiarkan;
Inefisiensi dapat dibiarkan;
Regulator dapat mengejar kepentingan sendiri;
Kesimpulan: Sangat sulit menjaga Kesimpulan: Sangat sulit menjaga
keseimbangan antara independensi dan pertanggungan-jawab
Independensi dan Pertanggungan Jawab
Independensi dan Pertanggungan Jawab
Bagaimana menjamin adanya pertanggungan Bagaimana menjamin adanya pertanggungan jawab? Pemberhentian karena pelanggaran yang terbukti atau karena ketidakmampuan Mensyaratkan transparansi yang baik; harus dapat memberikan alasan tepat untuk setiap keputusan
keputusan
Pengendalian pertentangan (konflik) kepentinganepe t ga
Penyediaan proses naik banding yang efektif Keuangan diaudit akuntan yang independeng y g p
Hubungan Regulator dan Menteri
Peran dari Regulator
Memberi lisensi & ijin lingkup teknis
Mengatur tarif & ketentuan pengoperasian
k d l d k
Menetapkan standar operasional dan kinerja ekonomi dan finansial
Memutuskan persengketaan antara operator Memutuskan persengketaan antara operator dan Pemerintah atau hal pengaduan
konsumen
Memantau hal kepatuhan kepada ketentuan Menerapkan sangsi terhadap pelanggaran
Hubungan Regulator dan Menteri
d
/
Peran dari Kementerian/Departemen
Perencanaan sektor dan pembuatan
kebijakan (policy), termasuk mendesain dan melimpahkan kontrak kerjasama; project life melimpahkan kontrak kerjasama; project life cycle
Menetapkan dan menegakkan kerangka p g g hukum, termasuk Kepmen, amendemen, mengangkat beberapa regulator utama
M t k j k kt l d h l b idi Menetapkan pajak sektoral dan hal subsidi Negosiasi antar lembaga pemerintah
Contoh-contoh desain regulator
Contoh contoh desain regulator
Kerajaan Inggris - Satu Pengambil Keputusan Amerika Serikat - Badan beberapa anggota
k k
Argentina - Menetapkan keputusan, tetapi keberatan dapat diajukan kepada
Menteri Menteri
Jamaika - Regulator memberi rekomendasi kepada Menteri yang
mengumumkan
Negara lain - Menteri tetap berwenang dan menetapkan semua keputusan
Kerangka Regulasi Kerajaan Inggris
Director General, Office of Water Services
Bertanggung jawab menetapkan price caps, menetapkan insentif, memonitor keuangan dan manajemen, menyelesaikan
persengketaan melindungi konsumen persengketaan, melindungi konsumen, menjaga standar kinerja, menetapkan persyaratan pemberian lisensi
persyaratan pemberian lisensi,
mempromosikan kompetisi didalam industri ybs.
Kerangka Pengaturan Kerajaan Inggris
(lanjutan 1)
DG of OFWAT tidak bertanggung-jawab dalam memberi lisensi, menetapkan struktur legal bagi industri, penetapan standar kualitas air, maupun industri, penetapan standar kualitas air, maupun dalam mengontrol keuntungan penyedia layanan DG diangkat untuk masa jabatan tertentu oleh S t f St t d d t dib h tik
Secretary of State, dan dapat diberhentikan karena pelanggaran atau ketidakmampuan
Keputusan DG adalah final, tetapi dapat ditinjau eputusa G ada a a , tetap dapat d t jau kembali oleh Pengadilan Tinggi
Kerangka Pengaturan Kerajaan Inggris
(lanjutan 2)
Price caps ditetapkan setiap lima tahun; hanya kinerja yang diatur. Keuntungan di l h d i i k t fi i i
diperoleh dari peningkatan efisiensi. Pengembalian biaya diperoleh didalam jangkauan price cap
jangkauan price cap
Kegagalan dalam memenuhi standar kinerja tertentu mensyaratkan badan usaha swasta tertentu mensyaratkan badan usaha swasta dikenakan denda ganti rugi kepada
Kerangka Regulasi AS dan Kanada
Kerangka Regulasi AS dan Kanada
Komisi tingkat negara bagian atau propinsi Komisi tingkat negara bagian atau propinsi (beranggotakan 3 sampai 7 orang)
Bertanggung jawab atas semua regulasi gg g j g termasuk penetapan tarif dan pengkajian kembali secara cermat, pemberian sertifikat teritorial pemonitoran membuat ketentuan teritorial, pemonitoran, membuat ketentuan, menegakkan peraturan, pengkajian biaya, meng-audit keuangan dan manajemen,
memutuskan penyelesaian persengketaan antar utilitas dan antar konsumen dengan utilitas
Kerangka Regulasi AS dan Kanada
(l
)
(lanjutan 1)
Anggota Badan regulator dapat ditunjuk atau dipilih, untuk masa jabatan tertentu, dan
dapat diberhentikan karena satu dapat diberhentikan karena satu pelanggaran.
Keputusan yang diambil adalah final dan p y g
didasarkan satu penelitian, dengar pendapat masyarakat, dan dokumen; pihak-pihak
terkait dapat naik banding ke pengadilan terkait dapat naik banding ke pengadilan Terutama menggunakan rate base/rate of return, tetapi sering digunakan metodologi return, tetapi sering digunakan metodologi lain
Kerangka Regulasi AS dan Kanada
(lanjutan 2)
Tingkat kepercayaan sangat tinggi pada
sistem ini; modal investasi swasta senantiasa t di t k di k i f t kt di tersedia untuk menyediakan infrastruktur di AS dan Kanada
Tarif yang ditetapkan memungkinkan Tarif yang ditetapkan memungkinkan
pengembalian biaya sepenuhnya, termasuk biaya operasi dan pemeliharaan dan
biaya operasi dan pemeliharaan dan
perolehan pengembalian modal (rate of return) yang memadai) y g
Kerangka Regulasi Argentina
Sebagai bagian dari konsesi air minum Sebagai bagian dari konsesi air minum
Buenos Aires, untuk mana pada tahun 1992 diundangkan satu Regulatory Law, termasuk
b t k B d R l t (ETOSS) pembentukan Badan Regulator (ETOSS) Badan Regulator independen dari Water Ministry; dan berbentuk komisi yang
Ministry; dan berbentuk komisi yang
beranggotakan dari berbagai kementerian dan buruh
Staf ETOSS umumnya adalah mantan pegawai Buenos Aires Water Utility
Kerangka Regulasi Argentina (lanjutan 1)
ETOSS dibi i d i t 2 7% t
ETOSS dibiayai dari pungutan 2,7% atas semua penjualan air oleh pemegang konsesi
ETOSS masa jabatan keanggotaannya ialah ETOSS masa jabatan keanggotaannya ialah untuk 6 tahun dan hanya dapat diperpanjang satu kali
ETOSS it ki j k i ETOSS memonitor kinerja pemegang konsesi, menegakkan kepatuhan pada perjanjian
kerjasama, dan mengenakan denda untuk pelanggaran
Tarif dinegosiasi untuk perioda-perioda yang telah ditetapkan dalam kontrak a l besar inflasi telah ditetapkan dalam kontrak, a.l. besar inflasi
Kerangka Regulasi Argentina (lanjutan 2)
Berdasarkan model ETOSS sekarang setiap Berdasarkan model ETOSS, sekarang setiap lembaga pemerintah yang membina
kerjasama dengan swasta dalam penyediaan j g p y air minum telah membentuk Badan Regulator sendiri (sejak 1992 telah diberikan 7 konsesi air minum di Argentina)
air minum di Argentina)
Lembaga Pemerintah bersangkutan berkoordinasi dengan ETOSS untuk g
kesamaan dalam regulasi dan pembiayaan mandiri. Hasil: tarif rendah dan kualitas tinggi
Contoh bentuk kelembagaan Regulasi ;
Kasus Malaysia
UU memberi otoritas pada 13 negara bagian UU memberi otoritas pada 13 negara bagian Enam negara bagian melakukan ”unbundling” pada layanan infrastruktur
pada layanan infrastruktur
Regulasi dan monitoring pada tingkat negara bagian, dengan standar nasional
Tarif dengan kontrak; Menteri beri persetujuan
M t i P k j U t k
Menteri Pekerjaan Umum menetapkan
standar teknis dan indikator penilaian kinerja Hasil: Investasi baru dan tarif rendah
Regulasi Ekonomi dunia bisnis swasta
Regulasi bidang infrastruktur
Regulasi ekonomi oleh Pemerintah untuk d lik i d i bi i t mengendalikan operasi dunia bisnis swasta kiranya bukan sesuatu yang baru
Yang mungkin baru ialah regulasi dibidang Yang mungkin baru ialah regulasi dibidang infrastruktur dengan Regulator independen
Regulasi bidang infrastruktur
Gejala global: Pengaturan oleh Pemerintah (terutama karena kepemilikan) beralih ke
t l h B d R l t
pengaturan oleh Badan Regulator yang independen
Regulasi diperlukan dimana monopoli oleh Regulasi diperlukan dimana monopoli oleh
sektor publik dialihkan menjadi monopoli oleh sektor swasta
Tiga masalah regulasi
Tiga masalah regulasi
Regulasi yang berhasil harus dapat mengatasi secara simultan tiga masalah berikut:
Asimetri informasi Pengaturan harga
Mengatasi asimetri informasi
Mengatasi asimetri informasi
Kompetisi langsung (outright competition) Kompetisi dengan perbandingan p g p g
(competition by comparison) Pelelangan (Auctions)
Tantangan pasar (Market contestability) melalui tantangan entre baru
Pengaturan Harga
Dimana monopoli tak dapat dihindari pengaturan Dimana monopoli tak dapat dihindari, pengaturan harga diperlukan untuk menjamin Badan Usaha
Swasta mendapatkan pengembalian biaya investasi j d li d i k ti k
yang wajar dan melindungi kepentingan konsumen Harga dapat diatur Badan Regulator
menggunakan: menggunakan:
Rate of Return Regulation Price Cap Regulation
Benchmark Regulation
Masing-masing memiliki bentuk insentif tersendiri bagi investor
3 Model Pengaturan Harga
Rate of Return Regulation (RORR)
Rate of Return Regulation (RORR) Tarif remunerasi ditetapkan untuk menjamin
BUS memperoleh kembali biaya disertai
k t j ( l h t fi d keuntungan wajar (masalah: penentuan fixed costs/base rate)
Price Cap Regulation (RPI-X regulation)
Price Cap Regulation (RPI X regulation) X ditentukan oleh Badan Regulator, BUS dapat
menaikan keuntungan melalui efisiensi B h k R l ti
Benchmark Regulation Satu bentuk RORR dengan perhitungan cost
yang dikendalikan (tidak sama dengan actual
y g ( g
Regulasi Harga & Frekuensi Penyesuaian
Contoh Bidang Telekomunikasi
Argentina - PC - 6 bulan Chili - BM - 5 tahun
Jamaika - ROR - Permintaan BUS Malaysia - PC - Permintaan BUS Malaysia PC Permintaan BUS Meksiko - PC - 4 tahun
Filipina - ROR - Permintaan BUS Filipina ROR Permintaan BUS Venesuela - PC - 4 bulan