Pembelian Kentucky Fried Chicken Pada KFC Walikota Medan
1. JENIS KELAMIN : PRIA WANITA
2. UMUR : ≤ 20 Tahun 31- 40 Tahun
21- 30 Tahun 41 - 50 Tahun
3. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa PNS
Karyawan Guru/Dosen
Wiraswasta Ibu Rumah Tangga
Petunjuk Pengisian :
Pada kuesioner dibawah ini, anda diminta untuk memilih masing-masing aspek tentang Bauran Pemasaran Terhadap Keputusan Pembelian KFC Walikota Medan. Cara penilaiannya yaitu anda cukup memberikan tanda CENTANG (√ ) Pada setiap pernyataan dibawah ini. Jawaban anda tidak untuk disebarluaskan. Terimakasih.
SANGAT SETUJU = 5 KETERANGAN PENGISIAN :
SETUJU = 4
KURANG SETUJU = 3
TIDAK SETUJU = 2
variasi produk 3 Produk KFC mempunyai kemasan yang
cukup menarik
4 Produk KFC merupakan produk yang
higienis
NO. B. VARIABEL HARGA 5 4 3 2 1
1 Harga produk KFC tergolong cukup
terjangkau
2 Harga produk KFC sesuai dengan fasilitas
yang diberikan
3 Harga produk KFC sesuai dengan
pelayanan yang diberikan
4 Perbandingan harga produk KFC dengan harga dari produk pesaing tidak terlalu jauh
NO. C. VARIABEL LOKASI 5 4 3 2 1
1
Lokasi KFC Walikota Medan memiliki akses yang mudah dijangkau oleh sarana transportasi umum
2 KFC Walikota Medan mempunyai tempat
parkir yang luas
3
KFC Walikota Medan menyediakan fasilitas yang lengkap (Wifi, AC, coffee bar, video clip, permainan anak-anak, toilet)
NO. D. VARIABEL PROMOSI 5 4 3 2 1
1 KFC melakukan promosi produk melalui iklan televisi, brosur, poster, dan billboard
2 KFC memberikan potongan harga yang murah pada hari-hari tertentu
3 KFC sering mengadakan bonus serta memberikan hadiah untuk produk-produk
KEPUTUSAN PEMBELIAN
NO. KEPUTUSAN PEMBELIAN 5 4 3 2 1
1 Saya membeli produk KFC karena adanya
kebutuhan
2 Saya membeli produk KFC karena orang
sekitar saya juga membelinya
3 Saya membeli produk KFC setelah melakukan perbandingan terhadap restoran
cepat saji yang lain
4 Saya sudah mengambil keputusan yang
tepat saat membeli produk KFC
yang cepat dan tepat kepada konsumen
3
Karyawan KFC memiliki daya tanggap dalam merespon setiap permintaan
konsumen
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
357 4 5 5 5 19
358 5 5 5 5 20
359 4 5 5 5 19
360 5 5 4 4 18
361 5 5 5 5 20
362 5 5 5 5 20
363 5 5 4 5 19
364 4 5 5 5 19
365 5 5 5 5 20
366 4 4 4 5 17
367 4 3 3 3 13
368 5 4 3 4 16
369 4 5 4 3 16
370 4 3 3 2 12
371 5 3 3 4 15
372 4 4 4 3 15
373 5 3 3 2 13
374 4 3 3 3 13
375 4 4 5 2 15
376 3 3 3 4 13
377 2 3 3 3 11
378 3 2 4 3 12
379 3 3 3 4 13
359 4 4 5 5 18
360 5 4 5 5 19
361 5 5 5 5 20
362 5 5 4 5 19
363 5 5 5 5 20
364 5 5 4 5 19
365 4 5 5 5 19
366 4 4 5 4 17
367 5 5 5 5 20
368 5 5 5 5 20
369 5 5 5 5 20
370 5 5 5 5 20
371 5 5 4 4 18
372 5 5 4 5 19
373 5 5 5 5 20
374 5 5 5 5 20
375 5 5 5 5 20
376 5 5 5 5 20
377 5 5 5 5 20
378 5 5 5 5 20
379 5 5 5 5 20
358 5 5 5 15
359 5 4 5 14
360 4 5 5 14
361 5 5 5 15
362 4 4 5 13
363 5 4 5 14
364 4 5 5 14
365 4 5 5 14
366 5 4 5 14
367 4 5 4 13
368 4 5 5 14
369 5 5 5 15
370 5 5 5 15
371 5 4 5 14
372 4 4 4 12
373 5 5 5 15
374 5 4 5 14
375 4 4 4 12
376 5 5 5 15
377 5 5 5 15
378 4 4 5 13
379 5 5 5 15
359 3 3 3 9
360 4 4 4 12
361 4 4 4 12
362 5 4 4 13
363 5 4 4 13
364 5 4 4 13
365 5 4 4 13
366 4 4 4 12
367 5 5 5 15
368 3 3 3 9
369 5 5 5 15
370 5 4 4 13
371 5 5 5 15
372 5 4 4 13
373 5 5 5 15
374 5 5 5 15
375 5 5 5 15
376 4 5 5 14
377 5 5 5 15
378 5 5 5 15
379 5 5 5 15
358 4 4 3 4 15
359 4 5 4 5 18
360 4 3 3 5 15
361 5 4 4 5 18
362 4 2 5 4 15
363 4 4 5 5 18
364 5 4 4 4 17
365 5 3 3 4 15
366 5 4 5 4 18
367 4 5 4 4 17
368 4 4 5 5 18
369 5 3 5 4 17
370 2 4 4 4 14
371 3 3 4 5 15
372 3 3 3 5 14
373 5 5 5 5 20
374 4 4 4 4 16
375 4 4 4 4 16
376 4 4 4 4 16
377 4 4 4 4 16
378 4 5 2 4 15
379 4 2 3 4 13
359 5 4 4 4 17
360 3 5 5 4 17
361 5 5 4 4 18
362 4 4 5 5 18
363 5 4 4 5 18
364 4 4 5 5 18
365 4 4 5 4 17
366 4 5 4 4 17
367 4 4 4 5 17
368 5 5 5 5 20
369 4 4 5 5 18
370 4 4 4 4 16
371 4 5 4 5 18
372 4 4 5 5 18
373 5 4 4 4 17
374 4 4 4 4 16
375 4 5 4 5 18
376 4 4 5 4 17
377 4 5 4 5 18
378 3 5 5 5 18
379 5 5 5 5 20
Lampiran 4. Output Uji Asumsi Klasik
a. Predictors: (Constant), Pelayanan, Promosi, Lokasi, Produk, Harga
b. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian
Coefficient Correlationsa
Model Pelayanan Promosi Lokasi Produk Harga
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimension Eigenvalue
Condition
Index
Variance Proportions
(Constant) Produk Harga Lokasi Promosi Pelayanan
1 1 5.885 1.000 .00 .00 .00 .00 .00 .00
Predicted Value 17.5478 19.6137 18.7053 .34215 380
Std. Predicted Value -3.383 2.655 .000 1.000 380
Standard Error of Predicted
Value
.087 .366 .159 .042 380
Adjusted Predicted Value 17.4979 19.6747 18.7066 .34280 380
Residual -4.88602 2.38580 .00000 1.30417 380
Std. Residual -3.722 1.817 .000 .993 380
Stud. Residual -3.733 1.861 .000 1.001 380
Deleted Residual -4.91602 2.50211 -.00131 1.32557 380
Stud. Deleted Residual -3.800 1.867 -.002 1.005 380
Mahal. Distance .679 28.420 4.987 3.508 380
Cook's Distance .000 .045 .003 .005 380
Centered Leverage Value .002 .075 .013 .009 380
Lampiran 5. Output Analisis Linier Berganda
Regression
Casewise Diagnosticsa
Case
Number Std. Residual
Keputusan_Pem
belian Predicted Value Residual
1 -.653 18.00 18.8573 -.85727
2 .435 19.00 18.4289 .57108
3 .589 19.00 18.2263 .77367
4 -1.288 17.00 18.6906 -1.69061
5 -2.091 16.00 18.7458 -2.74581
6 -1.950 16.00 18.5604 -2.56040
7 -.970 17.00 18.2730 -1.27297
372 .018 18.00 17.9768 .02323
373 -1.481 17.00 18.9447 -1.94472
374 -1.893 16.00 18.4851 -2.48515
375 -.303 18.00 18.3982 -.39823
376 -1.171 17.00 18.5370 -1.53699
377 -.309 18.00 18.4056 -.40558
378 -.093 18.00 18.1224 -.12236
379 1.194 20.00 18.4318 1.56818
380 .582 19.00 18.2355 .76448
a. Dependent Variable: Keputusan_Pembelian
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 17.5478 19.6137 18.7053 .34215 380
Residual -4.88602 2.38580 .00000 1.30417 380
Std. Predicted Value -3.383 2.655 .000 1.000 380
Std. Residual -3.722 1.817 .000 .993 380
