• Tidak ada hasil yang ditemukan

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN PEGAWAI DI LABORATORIUM KLINIK PRODIA - SURABAYA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN PEGAWAI DI LABORATORIUM KLINIK PRODIA - SURABAYA"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENERIMAAN PEGAWAI DI LABORATORIUM KLINIK

PRODIA - SURABAYA

 

SKRIPSI

 

 

Disusun Oleh :

JOSEPH WELAN PATTIPEILUHU NPM : 0434010210

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWA TIMUR

(2)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENERIMAAN PEGAWAI DI LABORATORIUM

KLINIK PRODIA - SURABAYA

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan

Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Komputer

Jurusan Teknik Informatika

Disusun oleh :

JOSEPH WELAN PATTIPEILUHU

NPM. 0434010210

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWA TIMUR

(3)

LEMBAR PENGESAHAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENERIMAAN PEGAWAI DI LABORATORIUM KLINIK PRODIA - SURABAYA

Oleh

JOSEPH WELAN PATTIPEILUHU NPM : 0434010210

Telah disetujui untuk mengikuti Ujian Negara Lisan Gelombang II Tahun Akademik 2010/2011

Menyetujui,

Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping

Basuki Rahmat, S.Si, MT NPT. 369 070 602 13

Fetty Tri Anggraeny, S.Kom NPT. 382 020 602 08

Mengetahui

Ketua Jurusan Teknik Informatika Fakultas Teknologi Industri

Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

(4)

YAYASAN KEJUANGAN PANGLIMA BESAR SUDIRMAN

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

Jl. Raya Rungkut Madya Gunung Anyar Telp. (031) 8706369 (Hunting). Fax. (031) 8706372 Surabaya 60294

KETERANGAN REVISI

Kami yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan bahwa mahasiswa berikut :

Nama : Joseph Welan Pattipeiluhu

NPM : 0434010210

Jurusan : Teknik Informatika

Telah mengerjakan revisi/ tidak ada revisi*) pra rencana (design)/ skripsi ujian lisan gelombang II, TA 2010/2011 dengan judul :

” SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN PEGAWAI DI

LABORATORIUM KLINIK PRODIA - SURABAYA ”

Surabaya, 13 Desember 2010 Dosen Penguji yang memerintahkan revisi :

1) Ir. Purnomo Edi Sasongko, MP

{

}

NPT. 19640 7140 198803 1001

2) Ir. M. Rochmad, MT

{

}

NPT. 19620 3041 991031 002

3) Fetty Tri Anggraeny, S.Kom

{

}

(5)

SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN PEGAWAI DI

LABORATORIUM KLINIK PRODIA – SURABAYA

Oleh :

Joseph Welan Pattipeiluhu

NPM : 0434010210

Telah dipertahankan di hadapan dan diterima oleh Tim Penguji Skripsi Jurusan Teknik Informatika Fakultas Teknologi Industri

Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur Pada Tanggal 13 Desember 2010

2. 2.

3.

Mengetahui

Dekan Fakultas Teknologi Industri

Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

Ir. Sutiyono, MT NIP. 19600713 198703 1001 Pembimbing :

Ir. Purnomo Edi Sasongko, MP NPT. 19640 7140 198803 1001

2.

Fetty Tri Anggraeny S.kom NPT. 382 020 602 08

Ir. M. Rochmad, MT NPT. 19620 3041 99103 1002

(6)

ii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang

telah melimpahkan rahmatnya kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan Laporan Tugas Akhir ini dengan baik dan benar.

Penyusunan Laporan tugas akhir ini merupakan prasyarat dalam

mengambil Tugas Akhir. Adapun judul Laporan Tugas Akhir ini adalah ”

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN PEGAWAI DI

LABORATORIUM KLINIK PRODIA - SURABAYA ”.

Tak lupa pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima

kasih yang sebesar – besarnya kepada semua pihak yang telah membantu dalam

penyelesaian Laporan Tugas Akhir ini. Ucapan terima kasih penulis sampaikan

kepada yang terhormat:

1. Tuhan Jesus Kristus yang memberkati saya dalam menyelesaikan skripsi dan

semuanya.

2. Bapak Ir. Sutiyono, MT selaku Dekan Fakultas Teknologi Industri UPN

“Veteran” Jawa Timur.

3. Bapak Basuki Rahmat, SSi, MT selaku Ketua Jurusan Teknik Informatika

UPN “Veteran” Jawa Timur yang sekaligus sebagai Dosen Pembimbing I.

4. Ibu Fetty Tri Anggraeny S.kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah

meluangkan begitu banyak waktu, tenaga dan pikiran serta dengan sabar

membimbing penulis dari awal hingga terselesainya Laporan Skripsi / Tugas

(7)

iii

5. Kedua orang tua tercinta yaitu Papa Bram dan Mama Lis atas semua doa, tak

lupa Kakakku Kevin yang juga memberi dukungan serta harapan-harapanya

pada saat penulis menyelesaikan Skripsi dan laporan ini. Yang penulis minta

hanya doa restunya, sehingga penulis bisa membuat sesuatu yang lebih baik

dari laporan ini.

6. Saudara – saudara ku semua, khususnya Nenekku, Adikku Marsha, serta

Tante Nora, Kakakku Sarah dan Vina yang memberi semangat.

7. Dosen – Dosen Jurusan Teknik Informatika UPN “VETERAN” JATIM, yang

telah membuat kami membuka pikiran dan merubah pola pikir kami.

8. Seluruh Teman Jurusan Informatika, tanpa kecuali khususnya Risqi

Rachmadi, Wisma Andi, dan kawan-kawan lain yang telah berperan penting

membantu penulis baik materil, spirituil dan atas dukungannya ”Terima Kasih

Yang sebesar-besarnya, dan bagi Yang belum sidang TA, kapan kalian sidang

TA. Semoga sukses selalu buat kalian”

Penulis sebagai manusia biasa pasti mempunyai keterbatasan dan banyak

sekali kekurangan, terutama dalam pembuatan laporan ini. Untuk itu penulis

sangat membutuhkan kritik dan saran yang membangun dalam memperbaiki

penulisan laporan ini.

Surabaya, 17 Desember 2010

(8)

iv 

2.1.1 Komponen Sistem Pendukung Keputusan ... 9

(9)

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM... 38

(10)

vi 

 

 

 

4.2.7 Halaman Data Wawancara ... 55

4.2.8 Halaman Report ... 56

BAB V UJI COBA DAN EVALUASI PROGRAM ... 58

5.1 Uji Coba ... 58

5.2 Uji Coba Aplikasi Desain Antarmuka ... 58

5.2.1 Uji Coba Form Login Admin... 58

5.2.2 Uji Coba Form Input Data Pegawai... 59

5.2.3 Uji Coba Form Nilai Kriteria ... 60

5.2.4 Uji Coba Form Proses Perhitungan... 61

5.2.5 Uji Coba Form Wawancara ... 63

5.2.6 Uji Coba Form Report ... 63

BAB VI PENUTUP ... 65

6.1 Kesimpulan ………. ... 65

6.2 Saran ………... 66 DAFTAR PUSTAKA

(11)

vii 

Gambar 2.2 Subsistem Basis Dialog... 11

Gambar 2.3 Hirarki 3 Level AHP ... 21

Gambar 3.1 Flowchart Sistem Aplikasi menggunakan AHP dan Topsis .. 39

Gambar 3.2 Context Diagram ... 40

Gambar 4.5 Halaman Proses Perhitungan... 54

Gambar 4.6 Halaman Hasil Proses AHP dan TOPSIS ... 55

Gambar 4.7 Halaman Wawancara... 56

Gambar 4.8 Halaman Report ... 57

Gambar 5.1 Form Login... 59

Gambar 5.2 Form Halaman Input Pegawai... 60

Gambar 5.3 Form Nilai Kriteria ... 61

Gambar 5.4 Form Halaman Proses AHP dan TOPSIS ... 61

Gambar 5.5 Form Halaman Hasil AHP dan TOPSIS ... 62

(12)

viii 

 

 

 

(13)

ix 

Tabel 2.2 Simbol-simbol Entity Relationship Diagram... 17

Tabel 2.3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan ... 23

Tabel 2.4 Matriks Perbandingan Berpasangan untuk Alternatif... 24

Tabel 2.5 Nilai Indeks Random ... 26

Tabel 2.6 Syarat Non Lab lowongan... 30

Tabel 2.7 Data Non Lab Pelamar... 30

Tabel 2.8 Daftar Pelamar Lulus Test ... 30

Tabel 2.9 Nilai Test Wawancara... 31

Tabel 2.10 Daftar Pelamar Lolos Test Wawancara ... 31

Tabel 2.11 Nilai Test Bakat dan Minat ... 32

Tabel 2.12 Daftar Pelamar Test Bakat dan Minat ... 32

Tabel 2.13 Nilai Perbandingan Test Psikologi ... 32

Tabel 2.14 Normalisasi Perbandingan antar Kriteria... 32

Tabel 2.15 Bobot Prioritas Kriteria... 33

Tabel 2.16 Perbandingan Pelamar terhadap Kriteria Kepribadian ... 33

Tabel 2.17 Perbandingan Pelamar terhadap Kriteria Kecerdasan... 34

Tabel 2.18 Perbandingan Pelamar terhadap Kriteria Ketahanan ... 34

Tabel 2.19 Bobot Prioritas Pelamar terhadap Kriteria ... 34

Tabel 2.20 Bobot Prioritas Global ... 34

Tabel 2.21 Rangking Kecocokan Setiap Alternatif ... 34

Tabel 3.1 Tabel Pegawai ... 47

Tabel 3.2 Tabel Alternatif ... 47

(14)

 

 

 

(15)

i

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN PEGAWAI DI LABORATORIUM KLINIK PRODIA - SURABAYA

Penyusun : Joseph Welan Pattipeiluhu

Pembimbing I : Basuki Rahmat,S.Si,MT

Pembimbing II : Fetty Tri Anggraeny, S.Kom

ABSTRAKSI

Dengan semakin berkembangnya teknologi dan ilmu pengetahuan, semakin berkembang pula proses pendidikan di Indonesia ini. Menyebabkan banyaknya perusahaan atau instansi-instansi sulit memilih pegawai/karyawan-karyawati yang sesuai dengan kebutuhan dan ahli pada bidangnya masing-masing. Oleh karena itu menyadari betapa pentingnya memilih calon pegawai yang tepat, maka dirancang program aplikasi sistem pendukung keputusan untuk pemilihan

penerimaan pegawai untuk suatu perusahaan yang berbasis dekstop. Aplikasi ini

dapat mempermudah suatu perusahaan dalam pemilihan atau seleksi calon pegawai yang akan diterima.

Salah satu metode komputasi yang cukup berkembang saat ini adalah

metode sistem pengambilan keputusan (Decisions Support System). Salah satu

metode tersebut yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Analytical

Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Konsep metode Analytical Hierarchy Process (AHP)

adalah merubah nilai-nilai kualitatif menjadi nilai kuantitatif dan Technique for

Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) adalah salah satu metode pengambilan keputusan multikriteria. Dengan ide dasarnya adalah bahwa alternatif yang dipilih memiliki jarak terdekat dengan solusi ideal dan yang terjauh dari solusi ideal negatif.

Implementasi dari sistem ini membutuhkan data kriteria pegawai sebagai

data dasar. Data dihitung menggunakan metode Analytical Hierarchy Process

(AHP) dengan intensitas kepentingan 1-9 kemudian dikombinasikan dengan

Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) untuk perengkingan dimana hasil maksimal adalah 1. Hasil dari program aplikasi yang dibuat berupa informasi tentang kriteria-kriteria apa saja yang mempengaruhi pemilihan calon pegawai serta nilai wawancara juga menentukan untuk penerimaan calon pegawai.

Kata Kunci : Decision Suport System (DSS), Analytical Hierarchy Process (AHP), Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution

(16)

1

 

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Dengan semakin berkembangnya teknologi dan ilmu pengetahuan,

semakin berkembang pula proses pendidikan di Indonesia ini. Begitu pula kualitas

tenaga kerja semakin bertambah baik yang dari dalam negeri maupun yang dari

luar negeri dan jumlahnya semakin meningkat dengan pesat. Menyebabkan

banyaknya perusahaan atau instansi-instansi sulit memilih

pegawai/karyawan-karyawati yang sesuai dengan kebutuhan dan ahli pada bidangnya masing-masing,

terutama di Laboratorium Klinik Prodia Surabaya.

Laboratorium Klinik Prodia yang merupakan salah satu perusahaan yang

bergerak dalam bidang jasa pelayanan kesehatan tentu sangat mengutamakan

kualitas dalam melayani pelanggannya. Oleh karena itu dibutuhkan tenaga-tenaga

ahli yang terampil dan professional guna menunjang hal tersebut. Dan dengan

semakin banyaknya tenaga kerja yang memiliki kemampuan yang berbeda-beda

maka dalam merekrut pegawai baru diperlukan penyeleksian dari calon pegawai

yang melamar di Laboratorium Klinik Prodia, karena jika hal tersebut dilakukan

secara manual tentu akan menyulitkan bagian penerimaan pegawai dan juga

rawan akan terjadinya suatu kesalahan dalam mengambil keputusan, selain itu

juga akan memerlukan waktu yang cukup menyita.

Dengan mempertimbangkan hal tersebut maka diperlukan suatu sistem

yang dapat berfungsi sebagai penyeleksi otomatis dari masing-masing calon

(17)

2

 

miliki, karena dengan melakukan penyeleksian secara otomatis tentu hal tersebut

akan sangat menghemat waktu dan mengurangi resiko terjadi kesalahan dalam

sposisi yang dibutuhkan oleh perusahaan.

Salah satu metode yang cocok dalam penyeleksian tersebut adalah

Analytic Hierarchiy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by

Similiry to Ideal Solution (TOPSIS). Kelebihan dari metode AHP dalam

mengambil suatu keputusan adala dengan cara membandingkan secara

berpasangan setiap kriteria yang dimiliki oleh suatu permasalahan sehingga

didapat suatu bobot nilai dari kepentingan tiap kriteria-kriteria yang ada,

sedangkan TOPSIS kelebihannya ada pada kemampuan metode tersebut yaitu

dalam mencari solusi yang paling ideal dan kebutuhan masalah yang ada.

Sehingga dengan menggabungkan kedua metode tersebut diharapkan memperoleh

solusi terbaik dari masalah yang dihadapi.

1.2 Perumusan Masalah

Dari uraian diatas maka pada skripsi ini permasalahan yang akan diangkat

adalah:

(1) Bagaimana membuat suatu aplikasi yang membantu pegawai HRD (Human

Resources Departement) menentukan pegawai yang sesuai dengan kriteria

yang diinginkan dalam bentuk ranking.

(2) Bagaimana merancang keluaran dan antar muka sistem yang mudah

(18)

3

 

1.3 Batasan Masalah

Dalam pembuatan sistem, penulis membatasi sesuai dengan ruang lingkup

pembahasan diatas supaya tidak meluas. Ruang lingkup tersebut adalah:

(1) Sistem ini dibuat berdasarkan data dan norma-norma SDM yang ada di

Laboratorium Klinik Prodia Surabaya.

(2) Sistem ini menggunakan metode AHP (Analytical Hierarchy Process) dan

TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution).

(3) Hasil dari proses ini berupa ranking dan nilai akhir pelamar sebagai

rekomendasi bagi pengambil keputusan untuk memilih pegawai.

(4) Parameter yang didapat dari hasil survei yaitu Pendidikan, Pengalaman,

Usia, dan Nilai.

(5) Aplikasi menggunakan Visual Basic 6.0.

(6) Database yang digunakan SQL Server 2000.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuat Sistem Pendukung

Keputusan yang membantu pihak Laboratorium Klinik Prodia dalam menentukan

pegawai yang tepat dari sejumlah calon pegawai yang mengirimkan lamaran

dengan langkah-langkah:

(1) Menganalisa sistem penerimaan calon pegawai yang sedang berjalan.

(2) Merancang model sistem pendukung keputusan penerimaan pegawai.

(3) Merancang database yang digunakan di dalam sistem pendukung

keputusan.

(19)

4

 

1.5 Manfaat

Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah:

(1) Mempelajari cara pembuatan sistem pendukung keputusan yang benar dan

berguna bagi pengambilan keputusan.

(2) Menambah pengetahuan dan cara berfikir mengenai penerapan ilmu yang

telah di dapat di mata kuliah dan diimplementasikan dalam keadaan real.

(3) Menjadi bahan referensi pembangunan sistem pendukung keputusan

menggunakan metode AHP (Analytical Hierarchy Process) dan TOPSIS

(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution).

1.6 Metodologi

Metode yang dilakukan adalah sebagai berikut:

a) Studi Literatur

Pada tahap ini dilakukan studi terhadap berbagai macam literatur, seperti :

buku, internet, dan sebagainya.

b) Analisis Sistem

Analisis sistem adalah proses analisis terhadap permasalahan dan

mendefinisikan model penyelesaian. Termasuk dalam proses ini adalah

melakukan analisis terhadap spesifikasi perangkat lunak yang akan dibangun.

Setelah perangkat lunak ditetapkan selanjutnya dilakukan perancangan Sistem

yang meliputi pengolahan data. Perancangan arsitektur sistem pendukung

keputusan menggunakan AHP (Analytical Hierarchy Process) dan TOPSIS

(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution). dan

(20)

5

 

c) Perancangan Sistem

Pada tahap ini dilakukan perancangan program misalnya data-data apa saja

yang diperlukan serta proses apa saja yang dilakukan didalam program.

d) Implementasi

Dalam hal ini berupa pembuatan perangkat lunak yaitu mewujudkan semua

hasil perancangan pada tahap sebelumnya ke dalam kode-kode program sesuai

dengan algoritma dan bahasa pemrograman yang dipakai. Hasil dari tahap ini

adalah sebuah perangkat lunak (software) dengan kemampuan sesuai dengan

rancangan yang telah dibuat sebelumnya.

e) Uji coba

Setelah perangkat lunak berhasil dibuat tahap selanjutnya adalah uji coba dan

evaluasi perangkat lunak. Uji coba dilakukan dengan menjalankan perangkat

lunak, kemudian dilakukan evaluasi terhadap hasil yang di dapatkan.

f) Dokumentasi

Pada tahap ini dilakukan pembuatan laporan mulai dari studi literatur sampai

dengan implementasi serta penarikan kesimpulan dan saran.

1.7 Sistematika Penulisan

Penulisan serta pembahasan :tugas akhir ini dibagi menjadi 5 bab dengan

sistematika penulisan sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini merupakan pengantar yang memberikan gambaran

(21)

6

 

dibahas pada bab-bab selanjutnya. Terdapat tujuh pokok bahasan

dalam bab ini yaitu: latar belakang, rumusan masalah, ruang

lingkup, tujuan, manfaat, metodologi pelaksanaan, dan sistematika

penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Dalam bab ini dibahas tentang teori-teori dasar yang digunakan

untuk menyelesaikan permasalahan, yaitu tentang sistem

pendukung keputusan menggunakan AHP (Analytical Hierarchy

Process) dan TOPSIS (Technique for Order Preference by

Similarity to Ideal Solution).

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

Bab ini membahas tentang analisis dari permasalahan yang ada saat

ini dan analisis yang dibutuhkan untuk mengatasi masalah tersebut.

Pembuatan desain dari sistem dengan mengacu pada analisis yang

telah dibahas. Perancangan sistem yang akan dibahas dibagi

menjadi tiga bagian, meliputi desain user interface, desain data,

dan desain proses.

BAB IV IMPLEMENTASI

Berisi pembahasan menegenai analisis kebutuhan peragkat lunak

dan perancangan sistem yang meliputi pengolahan data,

perancangan basis data, perancangan arsitektur sistem pendukung

(22)

7

 

BAB V UJI COBA

Pada bab ini akan dibahas mengenai pembuatan perangkat lunak,

uji coba perangkat lunak dan analisis terhadap hasil uji coba yang

dilakukan.

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini akan membahas mengenai kesimpulan dan saran dari

uji coba perangkat lunak dan analisis terhadap hasil uji coba yang

dilakukan.

Referensi

Dokumen terkait

Kinerja perawat pelaksana merupakan salah satu faktor penting dalam mewujudkan kualitas pelayanan keperawatan di rumah sakit. Setiap rumah sakit mempunyai permasalahan dalam

Kajian dari penelitian ini hanya sebatas menganalisis ada tidaknya bakteri asam pada proses fermentasi tanpa melakukan identifikasi apakah merupakan bakteri asam laktat

Sementara itu jumlah perusahaan pertanian berbadan hukum terbanyak berlokasi di Kabupaten Aceh Tamiang yaitu sebanyak 28 perusahaan dan paling sedikit di Kabupaten

Berdasarkan hasil penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran PBL berpengaruh terhadap pemahaman dan kemampuan

Tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat, atau symbol yang

Hasil pengamatan terhadap umur panen setelah dilakukan analisis sidik ragam menunjukkan bahwa interaksi antara ethrel dengan pupuk NPK tidak memberikan pengaruh yang

diharapkan Aplikasi dapat menampilkan data laporan barang rusak, detail, serta perintah yang dapat dilakukan pada laporan tersebut tersebut. Hasil

Penerapan total quality management in education (TQME) pada SMK harus dijalankan atas dasar pengertian dan tanggungjawab bersama untuk mengutamakan efisiensi dan peningkatan