Skripsi
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA
MANAJERIAL PADA HOTEL BERBINTANG DI KOTA SEMARANG
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Claudia Arinta Ryanto 14.G1.0005
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
Skripsi
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA
MANAJERIAL PADA HOTEL BERBINTANG DI KOTA SEMARANG
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Claudia Arinta Ryanto 14.G1.0005
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
Skripsi dengan judul
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA
MANAJERIAL PADA HOTEL BERBINTANG DI KOTA SEMARANG
Oleh:
Claudia Arinta Ryanto 14.G1.0005
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 29 Januari 2018
Pembimbing
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Senin, 29 Januari 2018 skripsi dengan judul:
PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA
MANAJERIAL PADA HOTEL BERBINTANG DI KOTA SEMARANG
Oleh:
Claudia Arinta Ryanto 14.G1.0005
Tim penguji
Clara Susilawati, SE., MSi. Stephana Dyah Ayu, M.Si., CPA.
Ranto P. Sihombing, SE., M.Si. CSRS.
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
“PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN
SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL PADA HOTEL BERBINTANG
DI KOTA SEMARANG”
Benar – benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah – olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 29 Januari 2018 Yang menyatakan,
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
di tangan kita,
tetapi tanpa pertolongan T uhan segala yang kita kerjakan akan sia -
sia
(M an Proposes, G od D isposes)
Karya ini saya persembahkan untuk:
Tuhan Yesus, Bunda Maria, dan Santo Yosep yang selalu
menyertai perjalanan hidup saya
Mami dan Papi, serta saudara
–
saudara saya yang telah
mendukung dan memberikan motivasi bagi saya
Teman
–
teman dan para senior saya yang telah memberikan
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat dan karunia-Nya, saya diberi kesempatan untuk menyelesaikan skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional Dan Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Pada Hotel Berbintang Di
Kota Semarang” dalam rangka mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Universitas Katolik Soegijapranata.
Dalam proses pembuatan skripsi ini tentunya saya selaku penulis tidak luput dari kesalahan baik yang disengaja maupun tidak. Untuk itu saya memohon maaf apabila di dalam penulisan skripsi ini ada hal – hal yang kurang berkenan dan tak lupa saya ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada berbagai pihak yang telah membantu saya dalam menyelesaikan skripsi ini dari awal hingga akhir, adapun mereka adalah sebagai berikut:
1. Bapak Drs. Sentot Suciarto A,MP., Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata.
2. Ibu Dr. Monika Palupi Murniati, SE., MM. selaku Kepala Jurusan Akuntansi Unika Soegijapranata.
3. Bapak Ranto P. Sihombing, SE., M.Si. CSRS. selaku dosen pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk berdiskusi, dan selalu sabar dalam membimbing serta memberikan arahan kepada saya.
6. Seluruh dosen Akuntansi dan staf Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata.
7. Mami dan Papi, yang selalu memberikan dukungan doa dan bantuan secara secara moral dan materiil, serta kesabarannya menunggu saya untuk menyelesaikan skripsi.
8. Saudara – saudara saya yang selalu memberikan semangat dan motivasi kepada saya.
9. Sahabat dan teman – teman saya yang setia menemani dan menyemangati saya.
10.Semua pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu – persatu.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa membalas semua kebaikan yang telah mereka berikan kepada saya. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penelitian
– penelitian selanjutnya.
Semarang, 29 Januari 2018 Penulis,
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PERSETUJUAN ii
HALAMAN PENGESAHAN iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN v
KATA PENGANTAR vi
DAFTAR ISI viii
DAFTAR TABEL xi
DAFTAR GAMBAR xiii
ABSTRAK xiv
BAB 1 PENDAHULUAN 1
1.1 LATAR BELAKANG 1
1.2 PERUMUSAN MASALAH 4
1.3 TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN 5
1.3 1 TUJUAN PENELITIAN 5
1.3.2 MANFAAT PENELITIAN 5
1.4 KERANGKA PIKIR PENELITIAN 6
1.5 SISTEMATIKA PENULISAN 7
BAB 2 LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 8
2.1 KONSEP PERILAKU ORGANISASI 8
2.2 GAYA KEPEMIMPINAN 9
2.2.1 GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL 9
2.2.2 GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL 13
2.2.3 THE STRONGMAN 13
2.3 SISTEM PENGUKURAN KINERJA KOMPREHENSIF 13
2.4 SISTEM REWARD (SISTEM PENGHARGAAN) 15
2.5 MANFAAT PEMBERIAN KOMPENSASI 17
2.6 MANFAAT PENGHARGAAN BERBASIS KINERJA 18
2.7 BROAD-SCOPE ACCOUNTING INFORMATION (INFORMASI BSA) 18
2.8 KINERJA MANAJERIAL 18
2.9 PENGEMBANGAN HIPOTESIS 21
2.9.1 SISTEM PENGUKURAN KINERJA KOMPREHENSIF MEMEDIASI PENGARUH
GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP SISTEM REWARD 21 2.9.2 SISTEM REWARD MEMEDIASI PENGARUH SISTEM PENGUKURAN KINERJA
KOMPREHENSIF TERHADAP INFORMASI BSA 25
2.9.3 INFORMASI BSA MEMEDIASI PENGARUH SISTEM REWARD TERHADAP
KINERJA MANAJERIAL 29
BAB 3 METODE PENELITIAN 32
3.1 POPULASI DAN SAMPEL 32
3.2 SUMBER DAN JENIS DATA 34
3.3 DEFINISI DAN PENGUKURAN VARIABEL 34
3.3.1 GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL 34
3.3.2 SISTEM PENGUKURAN KINERJA KOMPREHENSIF 35
3.3.3 SISTEM REWARD 35
3.3.4 INFORMASI BSA 36
3.3.5 KINERJA MANAJERIAL 36
3.4 PENGUJIAN ALAT PENGUMPULAN DATA 37
3.4.1 UJI VALIDITAS 37
3.4.2 UJI RELIABILITAS 38
3.5 TEKNIK ANALISIS DATA 39
3.5.1 UJI ASUMSI KLASIK 39
3.5.1.1 UJI NORMALITAS 39
3.5.1.2 UJI HETEROSKEDASTISITAS 39
3.5.1.3 UJI MULTIKOLINEARITAS 40
3.5.2 UJI HIPOTESIS 40
3.5.2.1 MENYATAKAN HIPOTESIS 40
3.5.2.2 MEMILIH PENGUJIAN STATISTIK 41
3.5.2.3 MENENTUKAN TINGKAT KEYAKINAN YANG DIINGINKAN 46
3.5.2.4 MENGHITUNG NILAI STATISTIK 46
3.5.2.5 MENDAPATKAN NILAI UJI KRITIS 46
3.5.2.6 MENGINTERPRETASIKAN HASILNYA 47
BAB 4 HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 48
4.1 DEMOGRAFI RESPONDEN 48
4.2 GAMBARAN UMUM RESPONDEN 49
4.3 HASIL PENGUJIAN ALAT ANALISIS DATA 52
4.3.1 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DATA 52
4.3.2 HASIL PENGUJIAN RELIABILITAS DATA 57
4.4 STATISTIK DESKRIPTIF 57
4.5 UJI ASUMSI KLASIK 59
4.5.2 UJI HETEROSKEDASTISITAS 60
4.5.3 UJI MULTIKOLINEARITAS 62
4.6 UJI HIPOTESIS 64
4.7 SOBEL TEST 75
4.7.1 PENGUJIAN SOBEL TEST HIPOTESIS 1 75
4.7.2 PENGUJIAN SOBEL TEST HIPOTESIS 2 75
4.7.3 PENGUJIAN SOBEL TEST HIPOTESIS 3 76
4.8 PEMBAHASAN 76
4.8.1 PEMBAHASAN HIPOTESIS 1 76
4.8.2 PEMBAHASAN HIPOTESIS 2 80
4.8.3 PEMBAHASAN HIPOTESIS 3 84
BAB 5 PENUTUP 88
5.1 KESIMPULAN 88
5.2 KETERBATASAN 88
5.3 SARAN 89
5.3.1 BAGI HOTEL 89
5.3.2 BAGI PENELITI SELANJUTNYA 89
DAFTAR PUSTAKA 90
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Hotel Bintang 3 – 5 di Kota Semarang 33
Tabel 4.1 Tabel Pengembalian Kuesioner 48
Tabel 4.2 Gambaran Umum Responden 50
Tabel 4.3 Hasil Pengujian Validitas Gaya Kepemimpinan Transformasional 52 Tabel 4.4 Hasil Pengujian Validitas Sistem Pengukuran Kinerja
Komprehensif 53
Tabel 4.5 Hasil Pengujian Validitas Sistem Pengukuran Kinerja
Komprehensif 54
Tabel 4.6 Hasil Pengujian Validitas Sistem Pengukuran Kinerja
Komprehensif 54
Tabel 4.7 Hasil Pengujian Validitas Sistem Reward 55 Tabel 4.8 Hasil Pengujian Validitas Informasi BSA 55 Tabel 4.9 Hasil Pengujian Validitas Informasi BSA 56 Tabel 4.10 Hasil Pengujian Validitas Kinerja Manajerial 56
Tabel 4.11 Hasil Pengujian Reliabilitas 57
Tabel 4.12 Hasil Statistik Deskriptif 58
Tabel 4.13 Uji Normalitas H1 59
Tabel 4.14 Uji Normalitas H2 60
Tabel 4.15 Uji Normalitas H3 60
Tabel 4.16 Uji Heteroskedastisitas H1 61
Tabel 4.17 Uji Heteroskedastisitas H2 61
Tabel 4.18 Uji Heteroskedastisitas H3 62
Tabel 4.19 Uji Multikolinearitas H1 63
Tabel 4.22 Uji Hipotesis 1 Model 1 64
Tabel 4.23 Uji Hipotesis 1 Model 2 66
Tabel 4.24 Uji Hipotesis 1 Model 3 67
Tabel 4.25 Uji Hipotesis 2 Model 1 68
Tabel 4.26 Uji Hipotesis 2 Model 2 69
Tabel 4.27 Uji Hipotesis 2 Model 3 70
Tabel 4.28 Uji Hipotesis 3 Model 1 72
Tabel 4.29 Uji Hipotesis 3 Model 2 73
Tabel 4.30 Uji Hipotesis 3 Model 3 74
Tabel 4.31 Uji Sobel Test H1 75
Tabel 4.32 Uji Sobel Test H2 75
Tabel 4.33 Uji Sobel Test H3 76
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Kerangka Pikir 6
Gambar 3.1 Persamaan Regresi H1 42
Gambar 3.2 Persamaan Regresi H2 43
Gambar 3.3 Persamaan Regresi H3 43
ABSTRAK
Gaya kepemimpinan dapat mempengaruhi strategi perusahaan dan penerapan sistem pengendalian manajemen. Informasi yang dihasilkan sistem pengendalian manajemen memiliki dua peran utama, yaitu peran decision – influencing dan
decision – facilitating. Dalam peran decision – influencing, informasi digunakan untuk evaluasi kinerja dan memotivasi bawahan. Sedangkan dalam peran decision – facilitating, informasi digunakan untuk meningkatkan pengambilan keputusan manajerial. Dalam supplementary analysis pada penelitian Nguyen et al. (2017), diungkapkan bahwa terdapat pengaruh mediasi dari peran decision-influencing
dan decision-facilitating sistem pengendalian manajemen dalam hubungan antara gaya kepemimpinan transformasional dan kinerja manajerial. Penelitian ini mereplikasi penelitian Nguyen et al. (2017) untuk meningkatkan validitas eksternal. Metode pengumpulan data menggunakan kuesioner. Data dianalisis dengan pendekatan kuantitatif menggunakan SPSS. Sampel pada penelitian ini adalah middle manajer hotel bintang 3 – 5 di kota Semarang. Hasil penelitian menunjukkan (1) sistem pengukuran kinerja komprehensif tidak memediasi pengaruh gaya kepemimpinan transformasional terhadap sistem reward, (2) sistem reward tidak memediasi pengaruh sistem pengukuran kinerja komprehensif terhadap informasi BSA, (3) informasi BSA tidak memediasi pengaruh sistem reward terhadap kinerja manajerial.