Daftar Pustaka
Ariyanto,I. 2009. Hubungan Antara Efikasi Diri dan Dukungan Sosial Dengan Kecemasan Terhadap Pemutusan Hubungan Kerja (PHK). Skripsi (Tidak Diterbitkan). Surakarta : Fakultas Psikologi UMS.
Azwar, S. 1999. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta : Liberty
_______. 1997. Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.
Bahiyatun, S. 2008. Asuhan Kebidanan Nifas Normal. Jakarta : Buku Kedokteran EGC
Brecht, G. (2000). Mengenal Diri dan Menanggulangi Stres. Jakarta : PT. Prenhallindo.
Dagun,S.M. 2002. Psikologi Keluarga. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Effendi,R. W. Tjahjono,E. 1999. Hubungan Antara Perilaku Coping dan Dukungan Sosial Dengan Kecemasan Pada Ibu Hamil Anak Pertama. Anima. Vol: XIV, No 54 hal 214-227. Surabaya : Fakultas Psikologi Ubaya.
Farhati,F dan Royid, H, F. 1996. Karakteristik Pekerjaan, Dukungan Sosial dan Tingkat Burn-Out Pada Non Human Service Corporation. Journal Psikologi Vol 1 (1-12)
Fatimah,S. 2009. Hubungan Dukungan Suami Dengan Kejadian Postpartum Blues pada Ibu Primipara Di Ruang Bugenvil RSUD Tugurejo Semarang, (online),(http://eprints.undip.ac.id/, (diakses tanggal 25 Februari 2012)
Hadi, S. 2000. Metodologi Research Jilid 2. Yogyakarta: Andi.
______. 1986. Metodologi Research 2. Yogyakarta. Yayasan Penerbit Fakultas Universitas Gajahmada.
Hardjana, A. 1994. Stress tanpa distress: Seni Mengolah Stres. Yogyakarta : Kanisius
Kumohaldi, R. 2001. “Tingkat Stress Dosen Perempuan UII Ditinjau Dari Dukungan Sosial Suami”. Jurnal Anima. Surabaya : Fakultas Psikologi Universitas Surabaya. Vol. IV. No. 12 (32-34)
Laily, M. 2010. Postpartum Blues, (online), ( http://lailynad-iis.blogspot.com/,diakses 23 April 2013)
Lusi , T. 2010. “Hubungan Antara Dukungan Keluarga Dengan Kejadian Baby Blues Syndrome Pada Ibu Post Sectio Caesaria”. Jurnal Indigenous. Surakarta:Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Vol. 12. No. 2 (194-200)
Marshall,F. 2004. Mengatasi Depresi Pasca Melahirkan. Alih Bahasa: Fransiska dan Lilian Juwono. Jakarta: Arcan.
Munawaroh,H. 2008. Hubungan Paritas Dengan Kemampuan Mekanisme Koping Dalam Menghadapi Postpartum Blues Pada Ibu Post Sectio Caesaria Di Bangsal Mawar 1 RSUD Dr. Moewardi Surakarta. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Surakarta: Fakultas Ilmu Kesehatan UMS
Prawirohardjo, S. 2005. Ilmu kebidanan. Jakarta: Yayasan Bina Pustaka Sarwono Prawirohardjo
Riordan J, Kathleen G. 2000. Buku Menyusui dan laktasi, Alih bahasa Ellen Pangabean; editor bahasa Indonesia, Kurniangsih, Jakarta : EGC.
Rufaidha. 2010. “Hubungan Dukungan Suami Dengan Kejadian Postpartum Blues Pada Ibu Primipara di Rumah Sakit Bhakti Ibu Semarang”. Jurnal Psikologi, (online), (http://digilib.unimus.ac.id/ , Diakses 25 April 2013)
Setyorini,D dan Wibhowo,C. 2008. Pengantar Psikologi Eksperimen. Semarang: Universitas Katolik Soegijapranata.
Smet. B. 1994. Psikologi Kesehatan. Jakarta : PT Gramedia.
Suryabrata, S. 1998. Metodologi Penelitian. Jakarta: Rajawali
Sutiyono, A. 2008. Postpartum Blues, (online) ,
(http://agussutionopathy.blogspot.com/, diakses 3 April 2013
Sylvia.D.E. 2006. Depresi Pasca Persalinan. Jakarta : FK UI.
Widiyatmadi, H.M.E. 2009. Baby Blues Syndrome, (online), (http://www.hidupkatolik.com/, diakses 19 Maret 2013)
LAMPIRAN A :
SKALA PENELITIAN
A-1 SKALA POSTPARTUM BLUES SYNDROME PADA IBU
PRIMIPARA
Tanggal pengisian :
Tanggal melahirkan :
Petunjuk Mengerjakan :
1. Baca dan pahami baik - baik masing - masing pernyataan
2. Pilihlah salah satu jawaban yang tersedia dengan memberi tanda silang (X) :
SKALA I :
SS, apabila pernyataan tersebut Sangat Sering Anda alami
S, apabila pernyataan tersebut Sering Anda alami
JR, apabila pernyataan tersebut Jarang Anda alami
TP, apabila pernyataan tersebut Tidak Pernah Anda alami SKALA II:
SS, apabila pernyataan tersebut Sangat Sesuai dengan diri Anda
S, apabila pernyataan tersebut Sesuai dengan diri Anda
TS, apabila pernyataan tersebut Tidak Sesuai dengan diri Anda
STS, apabila pernyataan tersebut Sangat Tidak Sesuai dengan diri Anda
3. Apabila Anda ingin mengkoreksi jawaban Anda, berikan dua garis mendatar (=)
pada jawaban yang lama. Contoh :
Jawaban pertama : [SS] [S] [JR] [TP]
Jawaban koreksi : [SS] [S] [JR] [TP]
4. Tidak ada jawaban yang salah. Semua jawaban adalah benar sejauh itu sesuai
dengan keadaan Anda yang sesungguhnya.
SKALA I
5 Saya merasa daya ingat saya menurun akhir
- akhir ini. [SS] [S] [JR] [TP]
semakin peduli pada orang - orang terdekat
di lingkungan saya.
14 Saya tidak merasa sulit untuk
berkonsentrasi belakangan ini. [SS] [S] [JR] [TP]
15 Beberapa hari ini perhatian saya terfokus
pada urusan bayi saja. [SS] [S] [JR] [TP]
16
Meskipun tambah sibuk setelah melahirkan
anak pertama ini, saya tetap menyempatkan
diri untuk bersosialisasi.
[SS] [S] [JR] [TP]
17 Belakangan ini saya mudah gelisah tanpa
sebab. [SS] [S] [JR] [TP]
18 Saya tidak merasakan kecemasan pada hari
- hari setelah melahirkan anak pertama ini. [SS] [S] [JR] [TP]
19 Setelah melahirkan anak pertama ini, saya
merasakan sulit untuk berkonsentrasi. [SS] [S] [JR] [TP]
20 Saya tidak merasa sulit untuk
berkonsentrasi belakangan ini. [SS] [S] [JR] [TP]
21 Beberapa hari belakangan ini ada perubahan
yang sangat drastis pada nafsu makan saya. [SS] [S] [JR] [TP]
22
Beberapa hari setelah melahirkan anak
pertama ini, selera makan saya normal -
normal saja.
[SS] [S] [JR] [TP]
23 Setelah melahirkan anak pertama ini, saya
tidak mudah percaya pada orang lain. [SS] [S] [JR] [TP]
24 Saya tidak menutup diri terhadap orang -
SKALA II
1 Suami berada di dekat saya ketika
dibutuhkan. [SS] [S] [TS] [STS]
2 Keluhan - keluhan saya kurang ditanggapi
dengan serius oleh suami saya. [SS] [S] [TS] [STS]
3 Walaupun tubuh saya berubah, suami tetap
menghargai saya. [SS] [S] [TS] [STS]
4 Suami mengkritik saya karena mudah lelah. [SS] [S] [TS] [STS]
5 Suami selalu mendengarkan keluhan -
keluhan yang saya rasakan. [SS] [S] [TS] [STS]
6 Suami saya tidak peduli meskipun saya
sering merasa lelah. [SS] [S] [TS] [STS]
7 Ketika saya menemui masalah, suami
memberikan nasehat kepada saya. [SS] [S] [TS] [STS]
8
Ketika saya mengeluhkan keadaan saya,
suami jarang memberikan masukannya
kepada saya.
[SS] [S] [TS] [STS]
9 Suami cukup memperhatikan keadaan
kesehatan saya. [SS] [S] [TS] [STS]
10 Suami jarang menanyakan keadaan
kesehatan saya. [SS] [S] [TS] [STS]
11 Suami meyakinkan saya agar tetap percaya
diri. [SS] [S] [TS] [STS]
12 Suami jarang memperhatikan saya. [SS] [S] [TS] [STS]
13 Saat saya melakukan sesuatu dengan
14 Suami jarang memberikan pujian kepada
saya. [SS] [S] [TS] [STS]
15 Suami saya peduli terhadap apa yang saya
lakukan. [SS] [S] [TS] [STS]
16 Ketika saya menemui masalah,suami jarang
memberikan petunjuk kepada saya. [SS] [S] [TS] [STS]
17 Saat saya putus asa, suami berusaha
menghidupkan kembali semangat saya. [SS] [S] [TS] [STS]
18 Suami jarang meluangkan waktu untuk
berada di sisi saya ketika saya butuhkan. [SS] [S] [TS] [STS]
19 Suami lebih banyak mencurahkan perhatian
kepada saya. [SS] [S] [TS] [STS]
20 Suami jarang memberikan keyakinan untuk
menumbuhkan rasa percaya diri saya. [SS] [S] [TS] [STS]
21 Suami banyak menemani dan memotifasi
saya. [SS] [S] [TS] [STS]
22 Suami keberatan bila saya meminta dia
menemani saya. [SS] [S] [TS] [STS]
23 Suami saya turut mencari jalan keluar bila
saya mengalami kesulitan. [SS] [S] [TS] [STS]
24 Suami jarang memberikan saran bila saya
mengalami kesulitan. [SS] [S] [TS] [STS]
25 Suami banyak mencurahkan waktu untuk
saya. [SS] [S] [TS] [STS]
26 Akhir - akhir ini saya merasa kurang
diperhatikan oleh suami saya. [SS] [S] [TS] [STS]
27 Suami memberikan dorongan semangat
28 Suami jarang memberi dorongan ketika
saya membutuhkannya. [SS] [S] [TS] [STS]
29 Kapanpun saya membutuhkan bantuan,
suami siap untuk membantu saya. [SS] [S] [TS] [STS]
30 Suami jarang membantu bila saya
membutuhkannya. [SS] [S] [TS] [STS]
31 Ketika saya menemui masalah suami akan
menghibur saya. [SS] [S] [TS] [STS]
32 Suami jarang menghibur saya ketika saya
menemui kesulitan. [SS] [S] [TS] [STS]
LAMPIRAN B :
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
B-1 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS SKALA POSTPARTUM
BLUES SYNDROME PADA IBU PRIMIPARA
B-2 VALIDITAS DAN RELIABILITAS SKALA DUKUNGAN
Reliability
Skala Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
Putaran 1
Case Processing Summary
45 100,0
0 ,0
45 100,0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.
Re liability Statistics
,838 24 Cronbach's
Alpha N of Items
Scale Statistics
Ite m-Total Statistics
67,27 77,745 ,303 ,835 68,00 73,636 ,414 ,831 68,00 76,636 ,455 ,831 67,40 73,745 ,463 ,829 67,82 73,559 ,419 ,831 67,40 77,291 ,301 ,835 67,24 74,962 ,446 ,830 67,82 72,968 ,516 ,826 68,09 73,492 ,437 ,830 67,76 74,189 ,377 ,833 66,91 77,446 ,384 ,833 67,51 74,756 ,465 ,829 67,78 75,768 ,346 ,833 66,89 80,146 ,131 ,839 67,40 76,473 ,367 ,833 67,78 73,995 ,453 ,829 67,13 76,300 ,432 ,831 67,76 73,189 ,514 ,826 67,44 74,980 ,364 ,833 67,20 74,709 ,439 ,830 67,80 73,027 ,455 ,829 67,47 78,573 ,190 ,839 68,84 82,862 -,143 ,847 67,56 72,253 ,568 ,824 y1
Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item
Reliability
Skala Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
Putaran 2
Case Processing Summary
45 100,0
0 ,0
45 100,0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.
Re liability Statistics
,850 21 Cronbach's
Alpha N of Items
Scale Statistics
Ite m-Total Statistics
58,87 74,482 ,280 ,848 59,60 70,382 ,404 ,844 59,60 73,109 ,459 ,843 59,00 70,500 ,451 ,842 59,42 69,977 ,429 ,843 59,00 74,045 ,280 ,848 58,84 71,589 ,440 ,843 59,42 69,568 ,516 ,839 59,69 69,992 ,442 ,843 59,36 70,734 ,378 ,846 58,51 73,756 ,403 ,845 59,11 71,283 ,467 ,842 59,38 72,559 ,327 ,847 59,00 72,864 ,378 ,845 59,38 70,377 ,467 ,841 58,73 72,927 ,423 ,844 59,36 69,371 ,544 ,838 59,04 71,089 ,393 ,845 58,80 71,573 ,416 ,844 59,40 69,291 ,476 ,841 59,16 68,816 ,572 ,837 y1
Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item
Reliability
Skala Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
Putaran 3
Case Processing Summary
45 100,0
0 ,0
45 100,0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.
Re liability Statistics
,847 19 Cronbach's
Alpha N of Items
Scale Statistics
Ite m-Total Statistics
53,20 63,482 ,389 ,843 53,20 66,027 ,444 ,841 52,60 63,064 ,475 ,838 53,02 62,840 ,432 ,840 52,44 64,025 ,474 ,838 53,02 62,704 ,501 ,837 53,29 62,846 ,446 ,840 52,96 63,362 ,394 ,842 52,11 66,510 ,401 ,842 52,71 64,528 ,435 ,840 52,98 64,931 ,358 ,843 52,60 65,291 ,408 ,841 52,98 63,704 ,435 ,840 52,33 65,909 ,403 ,842 52,96 62,498 ,530 ,836 52,64 64,098 ,382 ,843 52,40 64,382 ,418 ,841 53,00 62,182 ,479 ,838 52,76 61,916 ,563 ,834 y2
Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item
Reliability
Skala Dukungan Sosial Suami
Putaran 1
Case Processing Summary
45 100,0
0 ,0
45 100,0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.
Re liability Statistics
,858 32 Cronbach's
Alpha N of Items
Scale Statistics
Ite m-Total Statistics
85,09 120,674 ,433 ,853 84,80 119,982 ,396 ,854 85,20 118,255 ,464 ,852 85,78 116,722 ,516 ,850 84,53 121,618 ,391 ,854 85,53 121,391 ,368 ,855 85,80 120,027 ,408 ,853 84,98 125,522 ,145 ,859 84,60 121,473 ,413 ,854 85,07 120,791 ,362 ,855 85,22 118,449 ,467 ,852 84,96 121,771 ,365 ,855 84,82 119,604 ,381 ,854 84,67 120,273 ,490 ,852 85,11 120,783 ,342 ,855 84,62 121,968 ,346 ,855 85,49 120,028 ,345 ,855 84,51 125,301 ,173 ,859 84,98 125,568 ,166 ,859 84,87 121,800 ,360 ,855 85,18 120,695 ,413 ,853 85,36 116,962 ,578 ,849 85,51 124,074 ,195 ,859 85,18 123,059 ,195 ,860 85,36 118,825 ,534 ,851 85,36 122,234 ,243 ,858 85,31 117,128 ,515 ,850 85,73 118,427 ,386 ,854 85,44 124,162 ,207 ,858 84,49 119,801 ,459 ,852 84,69 119,537 ,438 ,853 85,64 120,962 ,336 ,855 x1
Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item
Reliability
Skala Dukungan Sosial Suami
Putaran 2
Case Processing Summary
45 100,0
0 ,0
45 100,0 Valid
Excludeda
Total Cases
N %
Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.
Re liability Statistics
,864 25 Cronbach's
Alpha N of Items
Scale Statistics
Ite m-Total Statistics
65,98 94,568 ,422 ,859 65,69 93,992 ,383 ,860 66,09 91,946 ,483 ,857 66,67 90,364 ,547 ,854 65,42 95,704 ,357 ,860 66,42 94,886 ,378 ,860 66,69 93,037 ,459 ,857 65,49 95,346 ,397 ,859 65,96 94,134 ,386 ,860 66,11 92,919 ,437 ,858 65,84 95,362 ,366 ,860 65,71 93,165 ,397 ,859 65,56 94,480 ,458 ,858 66,00 94,273 ,355 ,861 65,51 95,937 ,320 ,861 66,38 93,559 ,359 ,861 65,76 95,689 ,340 ,861 66,07 94,473 ,410 ,859 66,24 91,325 ,566 ,854 66,24 92,916 ,524 ,856 66,20 91,118 ,524 ,855 66,62 91,877 ,413 ,859 65,38 93,968 ,436 ,858 65,58 93,886 ,406 ,859 66,53 94,664 ,335 ,861 x1
Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item
LAMPIRAN C :
UJI ASUMSI
B-1 UJI NORMALITAS
UJI NORMALITAS
NPar Tests
One -Sample Kolmogorov-Smirnov Test
45 45 Normal Parametersa,b
Absolute Asymp. Sig. (2-tailed)
Dukungan
Test distribution is Normal. a.
Graph
90 80
70 60
50 40
Dukungan Sosial Suami
8
6
4
2
0
Frequency
Graph
70 60
50 40
30
Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
8
6
4
2
0
Frequency
UJI LINIERITAS
Curve Fit
Model De scription
MOD_1
Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
Linear Quadratic Cubic
Dukungan Sosial Suami Included
Variable Whose Values Label Observations in Plots
Tolerance for Entering Terms in Equations
Case Proce ssing Summary
45 0 0 0 Total Cases
Excluded Casesa
Forecasted Cases Newly Created Cases
N
Variable Processing Summary
Number of Positive Values Number of Zeros
Number of Negative Values User-Missing System-Missing Number of Missing
Values
Model Summary and Parame te r Estimates
Dependent Variable: Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
,226 12,535 1 43 ,001 82,174 -,387
,226 6,136 2 42 ,005 76,533 -,218 -,001
,226 6,136 2 42 ,005 76,533 -,218 -,001 ,000
Equation
Constant b1 b2 b3
Parameter Estimates
LAMPIRAN D :
UJI HIPOTESIS
Correlations
Correlations
1 -,475** ,000
45 45
-,475** 1 ,000
45 45
Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N
Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N
Dukungan Sosial Suami
Postpartum Blues Syndrome pada Ibu Primipara
Dukungan Sosial Suami
Postpartum Blues Syndrome
pada Ibu Primipara