• Tidak ada hasil yang ditemukan

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK IL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK IL"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS NASIONAL 2017

Resume Bab 12 – Stratifikasi Global

Nama : Evriza Dwike Putri NIM : 173112351650023

(2)

Stratifikasi Global: Penerapan Teori

Ada dua penjelasan utama untuk distribusi kekayaan dan kekuasaan dunia yang tidak setara: teori modernisasi dan teori ketergantungan. Setiap teori menunjukkan solusi yang berbeda untuk penderitaan orang-orang yang kelaparan di sebagian besar dunia.

Teori Modernisasi

Teori modernisasi adalah model pembangunan ekonomi dan sosial yang menjelaskan ketidaksetaraan global dalam hal perbedaan teknologi dan budaya antar bangsa. Teori modernisasi, yang mengikuti pendekatan struktural-fungsional, muncul di tahun 1950an, saat masyarakat A.S. terpesona oleh perkembangan teknologi baru. Untuk memamerkan kekuatan teknologi produktif dan juga untuk melawan pengaruh Uni Soviet, para pembuat kebijakan AS merancang sebuah kebijakan luar negeri berbasis pasar yang telah ada sejak saat itu (Rostow, 1960, 1978; Bauer, 1981; Berger, 1986; Firebaugh, 1996; Firebaugh & Sandhu, 1998).

Perspektif sejarah

Sampai beberapa abad yang lalu, seluruh dunia miskin. Karena kemiskinan adalah norma sepanjang sejarah manusia, teori modernisasi mengklaim bahwa kemakmuran itu menuntut penjelasan.

"Happy Poverty" di India: Membuat Rasa Ide yang Aneh

Meskipun India telah menjadi negara berpenghasilan menengah, PDB per kapita hanya $ 3.354, sekitar 7 persen sama besarnya dengan di Amerika Serikat. Dengan produktivitas ekonomi yang rendah dan 1,2 miliar orang, India merupakan rumah bagi 28 persen orang lapar di dunia.

Tapi kebanyakan orang Amerika Utara tidak mudah memahami kenyataan kemiskinan di India. Banyak orang di negara ini hidup dalam kondisi yang jauh lebih buruk daripada yang diceritakan oleh masyarakat kita sebagai "orang miskin". Pengalaman pertama pengembara di India dapat mengejutkan.

Meskipun beberapa orang hidup dengan baik, Chennai dihiasi dengan lebih dari 1.000 permukiman kumuh, rumah bagi setengah juta orang dari desa-desa yang telah datang untuk mencari kehidupan yang lebih baik.

Tapi orang India memahami kemiskinan secara berbeda dari kita. Tidak ada anak muda yang gelisah yang nongkrong di tikungan, tidak ada pengedar narkoba yang bekerja di jalanan, dan hanya ada sedikit bahaya kekerasan. Di Amerika Serikat, kemiskinan sering berarti kemarahan dan isolasi; Di India, bahkan kota kumuh dikelola di sekitar keluarga yang kuat -anak-anak, orang tua, dan seringkali kakek-nenek - yang menawarkan senyuman selamat datang pada orang asing.

Tapi kemiskinan di India berkurang oleh kekuatan dan dukungan keluarga dan masyarakat, sebuah perasaan bahwa hidup memiliki tujuan, dan pandangan dunia yang mendorong setiap orang untuk menerima apa pun yang ditawarkan kehidupan.

(3)

Pentingnya Budaya

Teori modernisasi mengidentifikasikan tradisi sebagai penghalang terbesar bagi pembangunan ekonomi. Di beberapa masyarakat, sistem keluarga yang kuat dan penghormatan untuk masa lalu membuat orang enggan mengadopsi teknologi baru yang akan meningkatkan standar hidup mereka. Bahkan saat ini, banyak orang tradisional - dari Amish di Amerika Utara hingga orangorang Islam di Timur Tengah sampai Semai di Malaysia -menentang teknologi baru sebagai ancaman bagi keluarga, adat istiadat, dan kepercayaan agama mereka. Max Weber (1958, orig. 1904-05) menemukan bahwa pada akhir Abad Pertengahan, lingkungan budaya Eropa Barat lebih menyukai perubahan. Kekayaan - tampak dicurigai oleh gereja Katolik - menjadi tanda kebajikan pribadi, dan semakin pentingnya individualisme dengan mantap menggantikan penekanan tradisional pada keluarga dan masyarakat. Secara bersamaan, pola budaya baru ini memupuk Revolusi Industri.

Rostow's Stages of Modernization

Teori modernisasi berpendapat bahwa pintu menuju kemakmuran terbuka bagi semua orang. Seiring kemajuan teknologi yang tersebar di seluruh dunia, semua masyarakat harus secara bertahap melakukan industrialisasi. Menurut Walt Rostow (1960, 1978), modernisasi terjadi dalam empat tahap:

1. Panggung tradisional.

Disosialisasikan untuk menghormati masa lalu, orang-orang dalam masyarakat tradisional tidak dapat dengan mudah membayangkan bahwa kehidupan dapat atau harus berbeda.

2. Tahap take-off.

Sebagai masyarakat yang terlepas dari cengkeraman tradisi, orang mulai menggunakan talenta dan imajinasi mereka, yang memicu pertumbuhan ekonomi. Individualisme yang lebih besar, kemauan untuk mengambil risiko, dan keinginan untuk barang material juga memegang, seringkali dengan mengorbankan ikatan keluarga dan norma dan nilai yang dihormati.

3. Mendorong jatuh tempo teknologi.

Seperti tahap ini dimulai, "pertumbuhan" adalah gagasan yang diterima secara luas yang mendorong masyarakat untuk mencapai standar kehidupan yang lebih tinggi. Ekonomi yang beragam mendorong penduduk untuk menikmati manfaat teknologi industri.

Pada tahap perkembangan ini, kemiskinan absolut sangat berkurang. Kota membengkak dengan orang-orang yang meninggalkan desa untuk mencari peluang ekonomi.

Masyarakat mendekati kematangan teknologi juga menyediakan pendidikan dasar untuk semua orang mereka dan pelatihan lanjutan untuk beberapa orang. Posisi sosial wanita dengan mantap mendekati pria.

4. Konsumsi massa tinggi.

Pembangunan ekonomi terus meningkatkan standar hidup karena produksi massal merangsang konsumsi massa.

(4)

Teori modernisasi mengklaim bahwa negara-negara berpenghasilan tinggi memainkan empat peran penting dalam pembangunan ekonomi global:

1. Mengontrol populasi.

Karena pertumbuhan penduduk paling besar di masyarakat termiskin, populasi yang meningkat dapat menyalip kemajuan ekonomi. Negara-negara kaya dapat membantu membatasi pertumbuhan populasi dengan mengekspor teknologi pengendalian kelahiran dan mempromosikan penggunaannya. Begitu perkembangan ekonomi sedang berlangsung, tingkat kelahiran harus menurun, seperti yang terjadi di negara-negara industri, karena anak-anak bukan lagi aset ekonomi.

2. Meningkatkan produksi pangan.

Negara-negara kaya dapat mengekspor metode pertanian berteknologi tinggi ke negara-negara miskin untuk meningkatkan hasil pertanian.

3. Memperkenalkan teknologi industri.

Negara-negara kaya dapat mendorong pertumbuhan ekonomi masyarakat miskin dengan memperkenalkan mesin dan teknologi informasi, yang meningkatkan produktivitas. Industrialisasi juga menggeser angkatan kerja dari pertanian ke pekerjaan industri dan jasa yang terampil.

4. Menyediakan bantuan luar negeri.

Modal investasi dari negara-negara kaya dapat meningkatkan prospek masyarakat miskin yang berusaha mencapai tahap take-off Rostow. Bantuan luar negeri dapat meningkatkan produksi pertanian dengan membantu negara-negara miskin membeli lebih banyak pupuk dan membangun proyek irigasi.

(5)

Teori ketergantungan adalah model pembangunan ekonomi dan sosial yang menjelaskan ketidaksetaraan global dalam hal eksploitasi historis negara-negara miskin oleh orang-orang kaya. Analisis ini, yang mengikuti pendekatan konflik sosial, menempatkan tanggung jawab utama untuk kemiskinan global di negara-negara kaya, yang selama berabad-abad telah secara sistematis memiskinkan negara-negara dengan tingkat rendah dan membuat mereka bergantung pada orang kaya-sebuah proses destruktif yang berlanjut sampai sekarang.

Perspektif sejarah

Semua orang setuju bahwa sebelum Revolusi Industri, ada sedikit kemakmuran di dunia ini. Ketergantungan teori menegaskan, bagaimanapun, bahwa orang-orang yang tinggal di negara-negara miskin sebenarnya lebih baik secara ekonomi di masa lalu daripada keturunan mereka sekarang. André Gunder Frank (1975), seorang pendukung teori ini, berpendapat bahwa proses kolonial yang membantu mengembangkan negara-negara kaya juga terbelakang masyarakat miskin.

Teori ketergantungan didasarkan pada gagasan bahwa posisi ekonomi negara-negara kaya dan miskin di dunia saling terkait dan tidak dapat dipahami terpisah satu sama lain. Negara-negara miskin tidak hanya tertinggal dari orang kaya di "jalan kemajuan"; Sebaliknya, kemakmuran negara-negara maju kebanyakan terjadi dengan mengorbankan yang kurang berkembang.

Pentingnya Kolonialisme

Di akhir abad kelima belas, orang-orang Eropa mulai menjelajahi Amerika ke barat, Afrika ke selatan, dan Asia ke timur untuk membangun koloni-koloni. Mereka begitu sukses sehingga seabad yang lalu, Inggris menguasai seperempat dari tanah dunia, membual bahwa "matahari tidak pernah terbenam di Kerajaan Inggris".

Ketika penjajahan menyebar, muncullah bentuk eksploitasi manusia brutal -perdagangan budak internasional - dimulai sekitar tahun 1500 dan berlanjut sampai tahun 1850. Meskipun dunia telah beralih dari perbudakan, orang Eropa menguasai sebagian besar benua Afrika, seperti Gambar 12- 4 menunjukkan, dan mendominasi sebagian besar benua sampai awal 1960an.

Formal kolonialisme hampir lenyap dari dunia. Namun, menurut teori ketergantungan, pembebasan politik belum diterjemahkan ke dalam kemandirian ekonomi. Jauh dari itu-hubungan ekonomi antara negara-negara miskin dan kaya terus merupakan pola dominasi kolonial. Neokolonialisme ini adalah inti dari ekonomi dunia kapitalis.

Wallerstein's Capitalist World Economy

Immanuel Wallerstein (1974, 1979, 1983, 1984) menjelaskan stratifikasi global menggunakan model "ekonomi dunia kapitalis". Perekonomian dunia Wallerstein menunjukkan bahwa kemakmuran beberapa negara dan kemiskinan dan ketergantungan negara-negara lain dihasilkan dari sistem ekonomi global.

(6)

menguntungkan di seluruh dunia, menyalurkan kekayaan ke Amerika Utara, Eropa Barat, Australia, dan Jepang.

Negara berpenghasilan rendah mewakili pinggiran ekonomi dunia. Diambil ke dalam ekonomi dunia oleh eksploitasi kolonial, negara-negara miskin terus mendukung orang-orang kaya dengan menyediakan tenaga kerja murah dan pasar yang luas untuk produk industri. Negara-negara yang tersisa dianggap sebagai perantara ekonomi dunia.

Menurut Wallerstein, ekonomi dunia menguntungkan masyarakat kaya dan membahayakan bagian dunia lainnya. Perekonomian dunia membuat negara-negara miskin bergantung pada orang-orang kaya. Ketergantungan ini melibatkan tiga faktor:

1. Sempit, berorientasi ekspor ekonomi.

Negara-negara miskin hanya menghasilkan beberapa hasil panen untuk diekspor ke negara-negara kaya.

Pola perdagangan yang tidak merata telah membuat negara-negara miskin berhutang. Secara keseluruhan, negara-negara miskin di dunia berutang negara-negara kaya sekitar 3,5 triliun dolar; ratusan miliar dolar berhutang ke Amerika Serikat. Utang yang mengejutkan tersebut melumpuhkan sebuah negara, menyebabkan tingginya tingkat pengangguran dan inflasi yang merajalela (Bank Dunia, 2011).

Peran Negara-negara kaya

Teori modernisasi dan teori ketergantungan memberikan peran yang sangat berbeda kepada negara-negara kaya. Teori modernisasi menyatakan bahwa negara-negara kaya menghasilkan kekayaan melalui penanaman modal dan teknologi baru.

Ketergantungan teori memandang ketidaksetaraan global dalam hal bagaimana negara mendistribusikan kekayaan, dengan alasan bahwa negara-negara kaya telah mengembangkan diri mereka karena mereka telah terbelakang di seluruh dunia.

Aktivis kelaparan Frances Moore Lappé dan Joseph Collins (1986; Lappé, Collins, & Rosset, 1998) berpendapat bahwa budaya kapitalis Amerika Serikat mendorong orang untuk memikirkan kemiskinan sebagai sesuatu yang tak terelakkan.

(7)

MENERAPKAN TEORI Kemiskinan Global

Teori dependensi salah dalam menyalahkan negara-negara kaya karena kemiskinan global karena banyak negara termiskin di dunia (seperti Ethiopia) hanya memiliki sedikit kontak dengan negara-negara kaya. Sebaliknya, sejarah panjang perdagangan dengan negara-negara kaya telah secara dramatis memperbaiki ekonomi banyak negara, termasuk Sri Lanka, Singapura, dan Hong Kong (semua bekas koloni Inggris), serta Korea Selatan dan Jepang.

Kritikus menyebut teori ketergantungan sederhana karena menunjuk satu faktor tunggal - sistem pasar kapitalis - sebagai penyebab ketidaksetaraan global (Worsley, 1990). Teori ketergantungan memandang masyarakat miskin sebagai korban pasif dan mengabaikan faktor-faktor di dalam negara-negara ini yang berkontribusi pada masalah ekonomi mereka. Sosiolog telah lama menyadari peran vital budaya dalam membentuk kesediaan orang untuk merangkul atau menolak perubahan.

Masyarakat kaya juga tidak boleh bertanggung jawab atas perilaku sembrono pemimpin asing yang korupsi dan militerisme memiskinkan negara mereka. Beberapa pemimpin bahkan menggunakan persediaan makanan sebagai senjata dalam perjuangan politik internal, membuat massa kelaparan, seperti di negara-negara Afrika di Ethiopia, Sudan, dan Somalia.

Kritikus mengatakan bahwa teori dependensi salah mengklaim bahwa perdagangan global selalu membuat negara kaya kaya dan negara miskin menjadi miskin.

(8)

Stratifikasi Global: Melihat ke depan

Salah satu tren terpenting dalam beberapa dekade terakhir adalah perkembangan ekonomi global. Di Amerika Serikat, peningkatan produksi dan penjualan di luar negeri membawa keuntungan bagi banyak perusahaan dan pemegang saham mereka, terutama mereka yang telah memiliki kekayaan substansial. Pada saat yang sama, ekonomi global telah memindahkan pekerjaan manufaktur ke luar negeri, menutup pabrik di negara ini dan melukai banyak pekerja rata-rata. Hasil akhirnya: ketimpangan ekonomi yang lebih besar di Amerika Serikat.

Kritik terhadap perluasan globalisasi membuat klaim lain: Pekerjaan manufaktur hilang di Amerika Serikat, dan lebih banyak manufaktur sekarang terjadi di luar negeri di pabrik-pabrik dimana pekerja dibayar sedikit dan sedikit undang-undang yang memastikan keamanan di tempat kerja. Selain itu, kritik lain untuk memperluas globalisasi mengarah pada tekanan yang selalu lebih besar yang menempatkan ekonomi kita pada lingkungan alam.

Selama abad yang lalu, output ekonomi meningkat untuk negara kaya dan miskin namun tidak pada tingkat yang sama. Akibatnya, pada tahun 2010, kesenjangan antara orang kaya dan orang miskin di dunia enam kali lebih besar dari pada tahun 1900.

Tren terbaru menunjukkan perlunya melihat secara kritis teori modernisasi dan ketergantungan. Fakta bahwa pemerintah telah memainkan peran besar dalam pertumbuhan ekonomi yang telah terjadi di Asia dan di tempat lain menantang teori modernisasi dan pendekatan pasar bebasnya terhadap pembangunan. Di sisi lain, sejak pergolakan di bekas Uni Soviet dan Eropa Timur, sebuah reevaluasi global tentang sosialisme telah terjadi. Karena negara-negara sosialis memiliki catatan kinerja ekonomi dan represi politik yang buruk selama puluhan tahun, banyak negara berpendapatan rendah tidak mau mengikuti saran teori ketergantungan dan menempatkan pembangunan ekonomi sepenuhnya di bawah kendali pemerintah.

Snapshot Global

Satu wawasan yang ditawarkan oleh teori modernisasi adalah bahwa kemiskinan pada dasarnya adalah masalah teknologi. Wawasan kedua, yang berasal dari teori dependensi, adalah bahwa ketidaksetaraan global juga merupakan isu politik. Bahkan dengan produktivitas yang lebih tinggi, komunitas manusia harus menjawab pertanyaan penting mengenai bagaimana sumber daya didistribusikan, baik di dalam masyarakat maupun di seluruh dunia.

Meskipun pembangunan ekonomi meningkatkan standar hidup, namun juga menempatkan strain yang lebih besar pada lingkungan alam.

Akhirnya, jurang yang luas yang memisahkan orang-orang terkaya dan termiskin di dunia menempatkan semua orang pada risiko perang dan terorisme yang lebih besar karena orang-orang paling miskin menantang pengaturan sosial yang mengancam eksistensi mereka (Lindauer & Weerapana, 2002).

(9)

Negara dengan Pendapatan Tinggi

 Mengandung 23% orang di dunia.

 Menerima 78% dari pendapatan global.

 Memiliki standar hidup yang tinggi berdasarkan teknologi maju.

 Menghasilkan barang ekonomi yang cukup untuk memungkinkan orang-orang mereka menjalani kehidupan yang nyaman.

 Mencakup 72 negara, di antaranya Amerika Serikat, Kanada, Meksiko, Argentina, Cile, negara-negara Eropa Barat, Israel, Arab Saudi, Federasi Rusia, Jepang, Korea Selatan, Malaysia, dan Australia.

Negara Berpenghasilan Menengah

 Mengandung 61% orang di dunia.

 Menerima 21% dari pendapatan global.

 Memiliki standar hidup rata-rata untuk dunia secara keseluruhan.

 Mencakup 70 negara, di antaranya negara-negara Eropa Timur, Peru, Brasil, Namibia, Mesir, Indonesia, India, dan Republik Rakyat Cina.

Negara Berpenghasilan Rendah

 Mengandung 17% orang di dunia.

 Menerima 1% dari pendapatan global.

 Memiliki standar hidup yang rendah karena terbatasnya teknologi industry.

 Mencakup 53 negara, umumnya di Afrika Tengah dan Timur dan Asia, di antaranya Chad, Republik Demokratik Kongo, Ethiopia, dan Bangladesh.

Kekayaan dan Kemiskinan Global

Semua masyarakat mengandung kemiskinan relatif, namun negara berpenghasilan rendah menghadapi kemiskinan absolut yang meluas yang mengancam jiwa.

 Di seluruh dunia, sekitar 1 miliar orang berisiko karena gizi buruk.

 Sekitar 9 juta orang setiap tahun meninggal setiap tahun akibat penyakit yang disebabkan oleh kemiskinan.

 Di seluruh dunia, wanita lebih mungkin dibandingkan laki-laki menjadi miskin. Bias gender terkuat di masyarakat miskin.

 Sebanyak 200 juta pria, wanita, dan anak-anak (sekitar 3% dari manusia) hidup dalam kondisi yang dapat digambarkan sebagai perbudakan.

Faktor Penyebab Kemiskinan

 Kurangnya teknologi membatasi produksi.

 Angka kelahiran tinggi menghasilkan peningkatan populasi yang cepat.

(10)

 Ketidaksetaraan sosial yang ekstrem mendistribusikan kekayaan dengan sangat tidak merata.

 Ketidaksetaraan gender yang ekstrem membatasi peluang perempuan.

Referensi

Dokumen terkait

APLIKASI KARAKTER MONSTER DENGAN MENGGUNAKAN TEKNIK CROCHET PADA PRODUK TAS REMAJA PUTRI.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

[r]

Tas ini berbentuk sederhana dan simpel hanya ditambahkan dengan boneka-boneka monster, warna-warna yang dipilih juga warna-warna yang cerah sehingga cocok digunakan untuk

Adam, W. Boneka & Aksesori Rajut Anak. Jakarta: Kriya Pustaka. Psikologi Perkembangan Remaja. Jakarta: Ghalia Indonesia. Warna: Teori dan Kreativitas Penggunaannya.

Hasil penelitian menunjukan bahwa Struktur Organisasi Penguatan kelembagaan Pemerintah Kampung Tualang Baro telah terbentuk dan berjalan sesuai dengan Qanun Kabupaten Aceh

Disusun untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Jurusan Pendidikan Seni

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis.. Sari

Minyak otak sapi dan otak kambing yang digunakan diperoleh dari proses. sokletasi dengan menggunakan