Lampiran 1
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH POLA ASUH ORANG TUA DAN
PEER GROUP
TERHADAP
KONSEP DIRI REMAJA TENTANG PERILAKU SEKSUAL
DI SMA DHARMA BAKTI MEDAN TAHUN 2014
No. Responden
:
Umur
:
Jenis Kelamin
:
1.
Untuk pertanyaan Konsep Diri tentang Perilaku Seksual berikut ini, beri tanda
checklist (
√) pada pilihan yang sesuai menurut anda, jika :
a.
SS
= Sangat Setuju
b.
S
= Setuju
c.
TS
= Tidak Setuju
d.
STS
= Sangat Tidak Setuju
No.
Pernyataan
SS
S
TS
STS
1.
Saya merasa berpacaran adalah sesuatu hal yang
wajar
2.
Saya merasa boleh berhubungan seks jika telah
resmi menikah
3.
Sebagai seorang remaja saya sebaiknya bersikap
lebih terbuka dan mau bercerita tentang apa saja
kepada orang tua
4.
Saya merasa orang tua harus lebih meningkatkan
pemantauannya terhadap pergaulan anak remajanya
5.
Saya merasa berganti-ganti pasangan dalam
hubungan seks diluar nikah sangatlah berisiko
6. Saya sangat menyukai gambar-gambar porno
karena dapat membuat saya menjadi lebih dewasa
7.
Saya rasa hamil diluar nikah merupakan suatu hal
yang biasa
8.
Pacaran kalau tidak melakukan ciuman tidak keren
9.
Saya sangat menyukai film pornografi karena
sangat menarik untuk di tonton
2.
Pola Asuh Orang Tua
Pada halaman-halaman berikut terdapat sejumlah pernyataan yang
menyangkut cara-cara yang mungkin digunakan Orangtua anda sehari-hari
dalam usaha mendidik dan menanamkan disiplin. Untuk setiap pertanyaan
berikanlah tanda
checklist
(
√) dengan pilihan : YA
atau TIDAK
No.
Pernyataan
YA
TIDAK
Pola Asuh Otoriter
Ayah
1.
Saya dilarang dengan keras, bergaul dengan anak-anak remaja
lainnya, baik laki-laki maupun perempuan karena dapat
menimbulkan pelecehan seksual pada remaja
2.
Saya dilarang dengan keras, bertanya tentang seks bagi remaja
karena dianggap tabu
3.
Saya dilarang dengan keras, tidak boleh berpacaran dan akan
dihukum jika ketahuan berpacaran
4.
Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan menonton
film-film pornografi
5.
Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat pulang
dari sekolah karena dicurigai melakukan perilaku seskual yang
negatif seperti seks bebas
6.
Saya akan dimarahi jika menginap di rumah teman saya dengan
alasan apapun karena dianggap cenderung melakukan perilaku
seksual yang negatif seperti seks bebas
Ibu
1.
Saya dilarang dengan keras, bergaul dengan anak-anak remaja
lainnya, baik laki-laki maupun perempuan karena dapat
menimbulkan pelecehan seksual pada remaja
2.
Saya dilarang dengan keras, bertanya tentang seks bagi remaja
karena dianggap tabu
3.
Saya dilarang dengan keras, tidak boleh berpacaran dan akan
dihukum jika ketahuan berpacaran
4.
Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan menonton
film-film pornografi
5.
Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat pulang
dari sekolah karena dicurigai melakukan perilaku seskual yang
negatif seperti seks bebas
6.
Saya akan dimarahi jika menginap di rumah teman saya dengan
alasan apapun karena dianggap cenderung melakukan perilaku
seksual yang negatif seperti seks bebas
Pola Asuh Permisif
Ayah
2.
Saya tidak pernah diajarkan atau diberitahu tentang seks bagi
remaja karena dianggap tidak penting
3.
Saya dibebaskan berpacaran dan tidak pernah dihukum jika
ketahuan berpacaran
4.
Saya tidak pernah dimarahi apabila ketahuan menonton film-film
pornografi
5.
Saya tidak akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat
pulang dari sekolah
6.
Saya tidak pernah dimarahi jika menginap di rumah teman saya
Ibu
1.
Saya dibebaskan bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik
laki-laki maupun perempuan walaupun dapat menimbulkan
kenakalan remaja
2.
Saya tidak pernah diajarkan atau diberitahu tentang seks bagi
remaja karena dianggap tidak penting
3.
Saya dibebaskan berpacaran dan tidak pernah dihukum jika
ketahuan berpacaran
4.
Saya tidak pernah dimarahi apabila ketahuan menonton film-film
pornografi
5.
Saya tidak akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat
pulang dari sekolah
6.
Saya tidak pernah dimarahi jika menginap di rumah teman saya
Pola Asuh Demokratif
Ayah
1.
Saya diajarkan cara bergaul dengan anak-anak remaja lainnya,
baik laki-laki maupun perempuan
2.
Saya akan diberitahu apabila bertanya tentang seks bagi remaja
dan dibelikan buku tentang remaja
3.
Saya akan diizinkan berpacaran, jika saya sudah berusia 17 tahun
dan pacar saya adalah anak yang baik dan sopan
4.
Saya diajarkan untuk tidak menonton film-film pornografi karena
dapat mengganggu perkembangan mental saya serta mengganggu
waktu belajar saya.
5.
Saya diizinkan terlambat pulang dari sekolah jika saya
memberitahu terlebih dahulu alasan saya terlambat pulang
6.
Saya akan diberi izin jika ingin menginap di rumah teman saya
dengan memberitahukan tujuan menginap dan memberitahu
alamat teman tempat saya menginap
Ibu
1.
Saya diajarkan cara bergaul dengan anak-anak remaja lainnya,
baik laki-laki maupun perempuan
2.
Saya akan diberitahu dan dibelikan buku apabila bertanya tentang
seks bagi remaja
4.
Saya diajarkan untuk tidak menonton film-film pornografi karena
dapat mengganggu perkembangan mental saya serta mengganggu
waktu belajar saya.
5.
Saya diizinkan terlambat pulang dari sekolah jika saya
memberitahu terlebih dahulu alasan saya terlambat pulang
6.
Saya akan diberi izin jika ingin menginap di rumah teman saya
dengan memberitahukan tujuan menginap dan memberitahu
alamat teman tempat saya menginap
3.
Peer Group
Jawablah pertanyaan di bawah ini sesuai dengan keadaan Anda. Teman
sebaya dalam hal ini dapat diartikan sebagai teman dekat baik di dalam
sekolah maupun di luar sekolah.
No.
Pernyataan
YA
TIDAK
1.
Saya lebih dekat dengan teman-teman satu
genk
daripada
dengan teman-teman yang tidak satu
genk
dengan saya
2.
Teman-teman saya mengganggap bahwa untuk menjadi
anggota geng mereka harus punya pacar
3.
Teman-teman dekat saya sering membicarakan seks saat
berkumpul
4.
Teman-teman saya mengajari bagaimana cara berpacaran
5.
Teman-teman saya mengajak saya menonton video porno
bersama-sama
6.
Teman saya mengatakan berpelukan dan berciuman pada
saat berpacaran adalah hal yang wajar
7.
Teman-teman saya yang pernah bercerita pada saya pernah
melakukan perilaku seksual berat yaitu berciuman
8.
Saya menerima ajakan teman-teman pada kegiatan yang
mengarah kepada pemuasan birahi seperti di cafe
remang-remang,
clubbing
dan lain-lain
9.
Saya memilih teman-teman yang sudah memiliki pacar
Lampiran 2
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
Uji Validitas Pola asuh otoriter Ayah
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Pernyataan 1 5,77 6,875 ,539 ,654
Uji Reliabilitas Pola asuh otoriter Ayah
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,703 7
Uji Validitas Pola asuh Permisif Ayah
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Pernyataan 1 3,81 8,627 ,465 ,698
Uji reliabilitas Pola asuh Permisif Ayah
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
Uji Validitas Pola asuh Demokratif Ayah
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Pernyataan 1 8,50 5,309 ,541 ,664
Uji reliabilitas Pola asuh Demokratif Ayah
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,711 7
Uji Validitas Pola asuh otoriter Ibu
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Pernyataan 1 6,38 8,215 ,439 ,700
Uji reliabilitas Pola asuh otoriter Ibu
Reliability Statistcs
Cronbach's Alpha N of Items
,725 7
Uji Validitas Pola asuh Permisif Ibu
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Uji reliabilitas Pola asuh Permisif Ibu
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,724 7
Uji Validitas Pola asuh Demokratif Ibu
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Pernyataan 1 8,34 6,498 ,555 ,709
Uji reliabilitas Pola asuh Demokratif Ibu
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,741 7
Peer Group
Uji Validitas Peer Gorup
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Pernyataan 1 4,84 17,122 ,481 ,721
Uji reliabilitas Peer Gorup
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
Konsep Diri
Uji Validitas Konsep Diri
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
konsepdiri1 28.3810 38.583 .423 .909
konsepdiri2 28.0952 34.869 .674 .892
konsepdiri3 28.4286 31.373 .761 .883
konsepdiri4 28.3095 32.316 .720 .886
konsepdiri5 28.3571 33.894 .456 .904
konsepdiri6 28.4048 33.905 .548 .897
konsepdiri7 28.5238 28.304 .843 .876
konsepdiri8 28.7619 31.015 .663 .891
konsepdiri9 28.3333 30.520 .816 .879
konsepdiri10 28.1190 32.107 .830 .880
Uji Reabilitas Konsep Diri
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
Lampiran 3
ANALISIS UNIVARIAT
1.
Konsep Diri
Item Pernyataan Kuesioner
Frequencies
Statistics
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N Valid 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Frequency Table
Pernyataan 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat tidak setuju 2 2.2 2.2 2.2
tidak setuju 6 6.7 6.7 8.9
setuju 68 75.6 75.6 84.4
sangat setuju 14 15.6 15.6 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat tidak setuju 4 4.4 4.4 4.4
tidak setuju 18 20.0 20.0 24.4
setuju 27 30.0 30.0 54.4
sangat setuju 41 45.6 45.6 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
tidak setuju 14 15.6 15.6 15.6
setuju 34 37.8 37.8 53.3
sangat setuju 41 45.6 45.6 100.0
Pernyataan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
tidak setuju 14 15.6 15.6 16.7
setuju 38 42.2 42.2 58.9
sangat setuju 37 41.1 41.1 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat tidak setuju 7 7.8 7.8 7.8
tidak setuju 12 13.3 13.3 21.1
setuju 28 31.1 31.1 52.2
sangat setuju 43 47.8 47.8 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat setuju 2 2.2 2.2 2.2
setuju 22 24.4 24.4 26.7
tidak setuju 32 35.6 35.6 62.2
sangat tidak setuju 34 37.8 37.8 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat setuju 0 0 0 0
setuju 17 18.9 18.9 18.9
tidak setuju 21 23.3 23.3 42.2
sangat tidak setuju 52 57.8 57.8 100.0
Pernyataan 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat setuju 10 11.1 11.1 11.1
setuju 23 25.6 25.6 36.7
tidak setuju 34 37.8 37.8 74.4
sangat tidak setuju 23 25.6 25.6 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat setuju 6 6.7 6.7 6.7
setuju 14 15.6 15.6 22.2
tidak setuju 26 28.9 28.9 51.1
sangat tidak setuju 44 48.9 48.9 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 10
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid sangat setuju 2 2.2 2.2 2.2
setuju 19 21.1 21.1 23.3
tidak setuju 21 23.3 23.3 46.7
sangat tidak setuju 48 53.3 53.3 100.0
Total 90 100.0 100.0
Frequencies
Statistics KonsepDiri
N Valid 90
Missing 0
KonsepDiri
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Buruk 25 27.8 27.8 27.8
Baik 65 72.2 72.2 100.0
2.
Pola Asuh Orangtua
Ayah Otoriter Ibu Otoriter
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
ya
16
17.8
17.8
17.8
tidak
74
82.2
82.2
100.0
Total
90
100.0
100.0
Ayah Permisif Ibu Permisif
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
ya
10
11.1
11.1
11.1
tidak
80
88.9
88.9
100.0
Total
90
100.0
100.0
Ayah Demokratif Ibu Demokratif
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
ya
55
61.1
61.1
61.1
tidak
35
38.9
38.9
100.0
Total
90
100.0
100.0
Ayah Otoriter Ibu Demokratif
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
ya
5
5.6
5.6
5.6
tidak
85
94.4
94.4
100.0
Total
90
100.0
100.0
Ayah Demokratif Ibu Otoriter
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
ya
2
2.2
2.2
2.2
tidak
88
97.8
97.8
100.0
Ayah Demokratif Ibu Permisif
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid
ya
2
2.2
2.2
2.2
tidak
88
97.8
97.8
100.0
Total
90
100.0
100.0
Distribusi Pola Asuh Orang Tua dengan 6 Kombinasi
No Variabel
Frekuensi
Persentase
Pola asuh
1
Ayah otoriter >< Ibu otoriter
16
17.8
2
Ayah permisif >< Ibu Permisif
10
11.1
3
Ayah demokratif >< Ibu demokratif
55
61.1
4
Ayah Otoriter >< Ibu demokratif
5
5.6
5
Ayah demokratif >< Ibu otoriter
2
2.2
6
Ayah demokratif >< Ibu permisif
2
2.2
Total
90
100.0
3.
Peer Group
Item Pernyataan Kuesioner
Statistics
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N Valid 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pernyataan 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 24 26.7 26.7 26.7
ya 66 73.3 73.3 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 56 62.2 62.2 62.2
Pernyataan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 56 62.2 62.2 62.2
ya 34 37.8 37.8 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 43 47.8 47.8 47.8
ya 47 52.2 52.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 37 41.1 41.1 41.1
ya 53 58.9 58.9 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 53 58.9 58.9 58.9
ya 37 41.1 41.1 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 38 42.2 42.2 42.2
ya 52 57.8 57.8 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 34 37.8 37.8 37.8
Pernyataan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 34 37.8 37.8 37.8
ya 56 62.2 62.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 78 86.7 86.7 86.7
ya 12 13.3 13.3 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 44 48.9 48.9 48.9
ya 46 51.1 51.1 100.0
Total 90 100.0 100.0
Pernyataan 10
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak 61 67.8 67.8 67.8
ya 29 32.2 32.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
Frequencies
Statistics PeerGroup
N Valid 90
Missing 0
PeerGroup
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Lemah 36 40.0 40.0 40.0
Kuat 54 60.0 60.0 100.0
Lampiran 4
HASIL ANALISIS BIVARIAT
Hubungan Pola Asuh Orang Tua Dengan Konsep Diri Remaja Tentang Perilaku
Seksual
1.
Ayah Otoriter dan Ibu Otoriter
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Ayah Otoriter
Ibu Otoriter
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.054
a.003
-.008
5.867
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Otoriter
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
8.939
1
8.939
.260
.612
aResidual
3028.716
88
34.417
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Otoriter
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aAyah Otoriter,
Ibu Otoriter
.824
1.617
.054
.510
.612
2.
Ayah Permisif dan Ibu Permisif
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Ayah Permisif
Ibu Permisif
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.245
a.060
.049
5.697
a. Predictors: (Constant), Ayah Permisif, Ibu Permisif
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
182.006
1
182.006
5.609
.020
aResidual
2855.650
88
32.451
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Permisif, Ibu Permisif
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
B
Std. Error
Beta
1
(Constant)
40.225
3.659
10.994
.000
Ayah Permisif
Ibu Permisif
-4.525
1.911
-.245
-2.368
.020
3.
Ayah Demokratif dan Ibu Demokratif
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Ayah Demokratif
Ibu Demokratif
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.040
a.002
-.010
5.870
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Demokratif
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
4.939
1
4.939
.143
.706
aResidual
3032.717
88
34.463
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Demokratif
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
B
Std. Error
Beta
1
(Constant)
31.010
1.868
16.597
.000
Ayah Demokratif,
Ibu Demokratif
.481
1.269
.040
.379
.706
4.
Ayah Otoriter dan Ibu Demokratif
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Ayah Otoriter
Ibu Demokratif
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.245
a.060
.050
5.696
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Demokratif
ANOVA
bModel
Sum of Squares
Df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
182.903
1
182.903
5.638
.020
aResidual
2854.753
88
32.440
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Demokratif
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
B
Std. Error
Beta
1
(Constant)
19.576
5.132
3.815
.000
Ayah Otoriter,
Ibu Demokratif
6.224
2.621
.245
2.374
.020
5.
Ayah Demokratif dan Ibu Otoriter
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Ayah Demokratif
Ibu Otoriter
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.073
a.005
-.006
5.859
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif , Ibu Otoriter
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
16.292
1
16.292
.475
.493
aResidual
3021.364
88
34.334
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif , Ibu Otoriter
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
B
Std. Error
Beta
1
(Constant)
37.386
8.310
4.499
.000
Ayah Demokratif ,
Ibu Otoriter
-2.886
4.190
-.073
-.689
.493
6.
Ayah Demokratif dan Ibu Permisif
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Ayah Demokratif
Ibu Permisif
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.060
a.004
-.008
5.865
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Permisif
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
11.031
1
11.031
.321
.573
aResidual
3026.625
88
34.393
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Permisif
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
B
Std. Error
Beta
1
(Constant)
36.375
8.317
4.373
.000
Ayah Demokratif,
Ibu Permisif
-2.375
4.194
-.060
-.566
.573
7.
Hubungan
Peer Group
dengan Konsep Diri Remaja Tentang Perilaku Seksual
Variables Entered/Removed
bModel
Variables Entered
Variables
Removed
Method
1
Peer_group
a. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1
.943
a.890
.889
1.948
a. Predictors: (Constant), Peer_group
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
2703.680
1
2703.680
712.399
.000
aResidual
333.975
88
3.795
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
B
Std. Error
Beta
1
(Constant)
47.314
.621
76.218
.000
Lampiran 5
HASIL ANALISIS MULTIVARIAT
Variables Entered/Removed
Model Variables Entered
Variables
Removed Method
1 Peer_group, X2,
X6, X5, X4, X1a
. Enter
a. Tolerance = .000 limits reached.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .687a .472 .434 4.394
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1435.285 6 239.214 12.391 .001a
Residual 1602.370 83 19.306
Total 3037.656 89
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1 b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Excluded Variablesb
Model Beta In t Sig. Partial Correlation
Collinearity Statistics Tolerance
1 X3 .a . . . .001
a. Predictors in the Model: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1 b. Dependent Variable: Konsep_diri
Variables Entered/Removed
Model
Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1
Peer_group, X2,
X6, X5, X1, X3
a. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1
.687
a.472
.434
4.394
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1, X3
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
1435.285
6
239.214
12.391
.001
aResidual
1602.370
83
19.306
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1, X3
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
Variables Entered/Removed
Model
Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1
Peer_group, X2,
X6, X5, X1
a. Enter
a. All requested variables entered.
Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1
.687
a.472
.440
4.371
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1
ANOVA
bModel
Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
1433.000
5
286.600
15.003
.001
aResidual
1604.656
84
19.103
Total
3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1
b. Dependent Variable: Konsep_diri
Coefficients
aModel
Unstandardized Coefficients
Standardized
HASIL UJI ASUMSI REGRESI LINIER BERGANDA
a.
Asumsi eksistensi (variabel random)
Asumsi eksistensi ini berkaitan dengan teknik pengambilan sampel. Untuk
memenuhi asumsi ini sampel yang diambil harus dilakukan secara random. Cara
mengetahui asumsi eksistensi dengan cara melakukan analisis deskriptif variabel
residual dari model, bila residual menunjukkan adanya mean mendekati nilai nol dan
ada sebaran (varian data standart deviasi) maka asumsi eksistensi terpenuhi. Hasil
analisis asumsi :
Tabel 1.1 Residual Statistic
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
N
Residual
-14.009
8.618
.000
4.246
90
Hasil dari tabel diatas menunjukkan angka residual dengan mean 0.000 dan
standart deviasi 1.890. dengan demikian asumsi Eksistensi terpenuhi.
b.
Asumsi Independensi
Asumsi ini dilakukan dengan cara mengeluarkan uji Durbin Watson, bila nilai
Durbin -2 s.d. +2 berarti asumsi independensi terpenuhi, sebaliknya bila nilai Durbin
<-2 s.d. +2 berarti asumsi tidak terpenuhi. Hasil analisis asumsi :
Tabel 1.2 Model Summary
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of
the Estimate
Durbin
Watson
1
.687
a.472
.440
4.371
1.948
Dari hasil uji didapatkan koefisien Durbin Watson 1.945, berarti asumsi
c.
Asumsi Linearitas
Asumsi ini dilakukan dengan melakukan uji ANOVA (overall F test) bila
hasilnya signifikan (p value<alpha) maka model berbentuk linier. Hasil analisis
asumsi :
Model
Sum of
Squares
df
Mean
Square
F
Sig
Regression
1433.000
5
286.600
15.003
.000
aResidual
1604.656
84
19.103
Total
3037.656
89
Dari tabel diatas diketahui bahwa nilai p sebesar 0.000, berarti p<0.05 maka
asumsi linearitas terpenuhi.
d.
Asumsi Homoscedascity
Asumsi ini dilakukan dengan membuat plot residual. Bila titik tebaran tidak
berpola tertentu dan menyebar merata disekitar garis titik nol maka dapat disebut
varian homogeny pada setiap nilai X dengan demikian asumsi homoscedasticity
Dari hasil plot diatas terlihat tebaran titik mempunyai pola yang sama antara
titik-titik diatas dan dibawah garis diagonal 0. Dengan demikian asumsi
homoscedasity terpenuhi.
e.
Asumsi Normalitas
Asumsi ini diketahui dari Normal P-P plot residual, bila data menyebar
disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka model regresi tidak
Dari grafik histogram dan grafik normal P-P plot terbukti bahwa bentuk
distribusinya normal, berarti asumsi normality terpenuhi.
f.
Diagnostik Multicolinearity
Untuk mendeteksi collinearity dapat diketahuidari nilai VIF (variance inflation
factor), bila nilai VIF lebih dari 10 maka mengindikasikan telah terjadi collinearity.
Dari hasil uji asumsi didapatkan nilai VIF tidak lebih dari 10 (3.453, 2.818, 5.159,
1.374, 1.467) dengan demikian tidak ada multicollinearity antara sesama variabel
independen.
Dari hasil uji asumsi dan uji kolinearitas ternyata semua asumsi terpenuhi
sehingga model dapat digunakan untuk memprediksi konsep diri seorang remaja
Responden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total Kategori Responden Ayah Ibu Responden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total Kategori
PENGARUH POLA ASUH ORANGTUA DAN PEER GROUP TERHADAP KONSEP DIRI REMAJA TENTANG PERILAKU SEKSUAL DI SMA DHARMA BAKTI MEDAN TAHUN 2014
Nomor Butir Soal
Konsep Diri Remaja Tentang Perilaku Seksual Peer Group