• Tidak ada hasil yang ditemukan

b. Pilihlah salah satu jawaban ibu dengan tanda silang (X) yang ibu anggap paling tepat dan sesuai dengan keadaan ibu dengan sungguh-sungguh dan sejujur- jujurnya. c. Jawaban ibu adalah jawaban pribadi yang tidak akan diketahui orang lain dan akan terjami

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "b. Pilihlah salah satu jawaban ibu dengan tanda silang (X) yang ibu anggap paling tepat dan sesuai dengan keadaan ibu dengan sungguh-sungguh dan sejujur- jujurnya. c. Jawaban ibu adalah jawaban pribadi yang tidak akan diketahui orang lain dan akan terjami"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

APLIKASI ANALISIS FAKTOR DENGAN METODE

PRINCIPAL

COMPONENT ANALYSIS

DAN

MAXIMUM LIKELIHOOD

DALAM FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI

PEMBERIAN MAKANAN TAMBAHAN PADA BAYI

USIA 0-6 BULAN DI DESA PEMATANG PANJANG

KECAMATAN AIR PUTIH KABUPATEN

I.

Petunjuk Pengisian:

a.

Mohon dengan hormat bantuan dan kesediaan ibu untuk menjawab seluruh

pertanyaan yang ada.

b.

Pilihlah salah satu jawaban ibu dengan tanda silang (X) yang ibu anggap paling

tepat dan sesuai dengan keadaan ibu dengan sungguh-sungguh dan

sejujur-jujurnya.

c.

Jawaban ibu adalah jawaban pribadi yang tidak akan diketahui orang lain dan

akan terjamin kerahasiaannya, karena tanpa menggunakan nama dan hanya untuk

penelitian ini saja.

d.

Untuk pertanyaan tentang pemberian makanan tambahan pada pertanyaan (III),

ada dua (2) pilihan jawaban yang sudah ditentukan yaitu: “ya” atau “tidak”.

e.

Untuk pertanyaan nomor 1 ada tiga (3) jawaban yang sudah ditentukan yaitu:

“benar”, “salah”, dan “tidak tahu”.

f.

Untuk pertanyaan nomor 2,3,4,5,6,7, dan 8 ada tujuh (7) pilihan jawaban yang

sudah ditentukan, yaitu:

1

2

3

4

5

6

7

(2)

Keterangan:

1.

Sangat tidak berpengaruh sekali

5. Berpengaruh

2.

Sangat tidak berpengaruh

6. Sangat berpengaruh

3.

Tidak berpengaruh

7. Sangat berpengaruh sekali

4.

Kurang berpengaruh

II.

Identitas Responden

No. Responden

:

Umur

:

Umur bayi

:

Pendidikan terakhir

:

Pekerjaan

:

Pendapatan keluarga/bulan

:

Suku

:

III.

Pemberian Makanan Tambahan pada Bayi Usia 0-6 bulan

-

Apakah ibu memberikan makanan tambahan selain ASI kepada bayi?

a.

Ya

(3)

IV.

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemberian Makanan Tambahan pada

Bayi Usia 0-6 bulan

1.

Pengetahuan

No Pernyataan

Benar

Salah

Tidak Tahu

1

Makanan tambahan adalah makanan yang

diberikan kepada bayi saat bayi

memerlukan zat-zat gizi yang kadarnya

sudah berkurang pada Air Susu Ibu (ASI)

2

Dalam memberikan makanan tambahan

pada bayi, ada beberapa hal yang perlu

dipertimbangkan, salah satunya adalah

berat badan bayi

3

Pada usia 6-7 bulan bayi sudah dapat

diberikan makanan tambahan berupa nasi

tim

4

Makanan tambahan sebaiknya diberikan

pada bayi usia di atas 6 bulan

5

Tanda-tanda bayi sudah saatnya diberikan

makanan tambahan,

adalah gerakan

mendorong dengan lidahnya menolak

benda yang masuk ke mulutnya telah

menghilang

6

Pemberian makanan terlalu cepat akan

menyebabkan bayi terkena diare dan alergi

pada makanan

7

Pemberian makanan yang terlambat akan

menyebabkan mulut bayi tidak bisa

mengunyah makanan

8

Pada usia 7-9 bulan bayi sudah mulai

dikenalkan dengan makanan berbentuk

lembek dan lembut

9

Pada usia 5 bulan, bayi dapat diberikan

buah yang dihaluskan sedikit demi sedikit

10

Pada usia 9-12 bulan bayi tidak boleh

(4)

2.

Pendidikan

- Seberapa besar pengaruh tingkat pendidikan ibu terhadap keinginan ibu untuk

memberikan makanan tambahan pada bayi usia 0-6 bulan.

1

2

3

4

5

6

7

Sangat tidak berpengaruh sekali

Sangat berpengaruh sekali

3.

Budaya

- Seberapa besar pengaruh kebiasaan/adat-istiadat dalam keluarga ibu

mempengaruhi ibu memberikan makanan tambahan pada bayi

1

2

3

4

5

6

7

Sangat tidak berpengaruh sekali

Sangat berpengaruh sekali

4. Ekonomi

- Seberapa besar pengaruh kecukupan penghasilan keluarga terhadap pemberian

makanan tambahan.

1

2

3

4

5

6

7

Sangat tidak berpengaruh sekali

Sangat berpengaruh sekali

-

Seberapa besar pengaruh promosi susu formula terhadap pemberian makanan

tambahan pada bayi.

1

2

3

4

5

6

7

(5)

5. Pekerjaan

- Seberapa besar pengaruh aktivitas ibu bekerja sehari-hari terhadap pemberian

makanan tambahan pada bayi.

1

2

3

4

5

6

7

Sangat tidak berpengaruh sekali

Sangat berpengaruh sekali

7

Kesehatan Ibu

- Seberapa besar pengaruh kondisi kesehatan ibu terhadap pemberian makanan

tambahan pada bayi.

1

2

3

4

5

6

7

Sangat tidak berpengaruh sekali

Sangat berpengaruh sekali

8

Kesehatan Bayi

- Seberapa besar pengaruh kesehatan bayi terhadap pemberian makanan

tambahan pada bayi.

1

2

3

4

5

6

7

Sangat tidak berpengaruh sekali

Sangat berpengaruh sekali

9

Petugas Kesehatan

- Seberapa besar motivasi yang diberikan petugas kesehatan kepada ibu

terhadap pemberian makanan tambahan pada bayi usia 0-6 bulan.

1

2

3

4

5

6

7

(6)

Factor Analysis Principal Component Analysis Method

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure

of Sampling Adequacy.

.857

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 226.817

df 28

Sig. .000

Communalities

Initial

Extractio

n

Skor pengetahuan responden

tentang makanan tambahan

1.000 .734

Skor pengaruh pendidikan 1.000 .816

Skor pengaruh budaya 1.000 .754

Skor pengaruh ekonomi 1.000 .653

Skor pengaruh pekerjaan 1.000 .793

SKor pengaruh kesehatan ibu 1.000 .550

(7)

Skor pengaruh petugas kesehatan 1.000 .576

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrixa

Component

1 2

Skor pengetahuan responden tentang makanan tambahan .502 .695

Skor pengaruh pendidikan .845 -.319

Skor pengaruh budaya .826 -.269

Skor pengaruh ekonomi .803 -.093

Skor pengaruh pekerjaan .811 -.368

SKor pengaruh kesehatan ibu .735 .097

Skor pengaruh kesehatan bayi .836 .221

Skor pengaruh petugas kesehatan .643 .402

Extraction Method: Principal Component Analysis.

a. 2 components extracted.

Rotated Component Matrixa

Component

(8)

Skor pengetahuan responden tentang makanan tambahan .039 .856

Skor pengaruh pendidikan .882 .196

Skor pengaruh budaya .838 .228

Skor pengaruh ekonomi .723 .362

Skor pengaruh pekerjaan .880 .136

SKor pengaruh kesehatan ibu .562 .484

Skor pengaruh kesehatan bayi .579 .643

Skor pengaruh petugas kesehatan .318 .689

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 3 iterations.

Component Transformation Matrix

(9)

1 .837 .548

2 -.548 .837

Extraction Method: Principal

Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser

Normalization.

Anti-image Matrices

Skor

pengetahuan

responden

tentang makanan

tambahan

Skor pengaruh

pendidikan

Skor pengaruh

budaya

Anti-image Covariance Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.706 .067 .082

Skor pengaruh pendidikan .067 .261 -.029

Skor pengaruh budaya .082 -.029 .368

Skor pengaruh ekonomi -.106 -.063 -.036

Skor pengaruh pekerjaan -.063 -.159 -.112

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.017 -.003 -.055

Skor pengaruh kesehatan

bayi

(10)

Skor pengaruh petugas

kesehatan

-.169 -.073 -.072

Anti-image Correlation Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.790a .156 .162

Skor pengaruh pendidikan .156 .837a -.094

Skor pengaruh budaya .162 -.094 .904a

Skor pengaruh ekonomi -.196 -.191 -.092

Skor pengaruh pekerjaan -.143 -.596 -.353

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.028 -.009 -.128

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.181 -.135 -.184

Skor pengaruh petugas

kesehatan

-.268 -.190 -.158

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Anti-image Matrices

Skor pengaruh

ekonomi

Skor pengaruh

pekerjaan

SKor pengaruh

(11)

Anti-image Covariance Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.106 -.063 -.017

Skor pengaruh pendidikan -.063 -.159 -.003

Skor pengaruh budaya -.036 -.112 -.055

Skor pengaruh ekonomi .416 -.044 -.120

Skor pengaruh pekerjaan -.044 .273 .018

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.120 .018 .494

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.066 .028 -.149

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.088 .034 .022

Anti-image Correlation Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.196 -.143 -.028

Skor pengaruh pendidikan -.191 -.596 -.009

Skor pengaruh budaya -.092 -.353 -.128

Skor pengaruh ekonomi .901a -.131 -.265

Skor pengaruh pekerjaan -.131 .808a .050

SKor pengaruh kesehatan

ibu

(12)

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.175 .090 -.359

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.182 .087 .041

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Anti-image Matrices

Skor pengaruh

kesehatan bayi

Skor pengaruh

petugas

kesehatan

Anti-image Covariance Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.090 -.169

Skor pengaruh pendidikan -.040 -.073

Skor pengaruh budaya -.066 -.072

Skor pengaruh ekonomi -.066 .088

Skor pengaruh pekerjaan .028 .034

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.149 .022

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.346 -.145

Skor pengaruh petugas

kesehatan

(13)

Anti-image Correlation Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.181 -.268

Skor pengaruh pendidikan -.135 -.190

Skor pengaruh budaya -.184 -.158

Skor pengaruh ekonomi -.175 .182

Skor pengaruh pekerjaan .090 .087

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.359 .041

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.868a -.328

Skor pengaruh petugas

kesehatan

-.328 .825a

(14)

Total Variance Explained

Compo

nent

Initial Eigenvalues

Total % of Variance Cumulative %

1 4.604 57.548

2 1.021 12.764

3 .704 8.798 79.109

4 .621 7.765 86.875

5 .330 4.123 90.998

6 .297 3.708 94.706

7 .266 3.320 98.025

8 .158 1.975 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Total Variance Explained

Compo

nent

Initial

Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Cumulative % Total % of Variance Cumulative %

1 57.548 4.604 57.548 57.548

(15)

Total Variance Explained

Compo

nent

Initial

Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Cumulative % Total % of Variance Cumulative %

1 57.548 4.604 57.548 57.548

2 70.312 1.021 12.764 70.312

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Total Variance Explained

Compo

nent

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance Cumulative %

1 3.529 44.113 44.113

2 2.096 26.199 70.312

(16)
(17)

Factor Analysis Maximum Likelihood Method

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure

of Sampling Adequacy.

.857

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 226.817

df 28

tentang makanan

tambahan

Skor pengaruh

pendidikan

Skor pengaruh

budaya

Anti-image Covariance Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.706 .067 .082

Skor pengaruh pendidikan .067 .261 -.029

Skor pengaruh budaya .082 -.029 .368

Skor pengaruh ekonomi -.106 -.063 -.036

(18)

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.017 -.003 -.055

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.090 -.040 -.066

Skor pengaruh petugas

kesehatan

-.169 -.073 -.072

Anti-image Correlation Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.790a .156 .162

Skor pengaruh pendidikan .156 .837a -.094

Skor pengaruh budaya .162 -.094 .904a

Skor pengaruh ekonomi -.196 -.191 -.092

Skor pengaruh pekerjaan -.143 -.596 -.353

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.028 -.009 -.128

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.181 -.135 -.184

Skor pengaruh petugas

kesehatan

-.268 -.190 -.158

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Anti-image Matrices

Skor pengaruh

ekonomi

Skor pengaruh

pekerjaan

SKor pengaruh

(19)

Anti-image Covariance Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.106 -.063 -.017

Skor pengaruh pendidikan -.063 -.159 -.003

Skor pengaruh budaya -.036 -.112 -.055

Skor pengaruh ekonomi .416 -.044 -.120

Skor pengaruh pekerjaan -.044 .273 .018

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.120 .018 .494

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.066 .028 -.149

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.088 .034 .022

Anti-image Correlation Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.196 -.143 -.028

Skor pengaruh pendidikan -.191 -.596 -.009

Skor pengaruh budaya -.092 -.353 -.128

Skor pengaruh ekonomi .901a -.131 -.265

Skor pengaruh pekerjaan -.131 .808a .050

SKor pengaruh kesehatan

ibu

(20)

Skor pengaruh kesehatan

bayi

-.175 .090 -.359

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.182 .087 .041

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Anti-image Matrices

Skor pengaruh

kesehatan bayi

Skor pengaruh

petugas

kesehatan

Anti-image Covariance Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.090 -.169

Skor pengaruh pendidikan -.040 -.073

Skor pengaruh budaya -.066 -.072

Skor pengaruh ekonomi -.066 .088

Skor pengaruh pekerjaan .028 .034

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.149 .022

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.346 -.145

Skor pengaruh petugas

kesehatan

(21)

Anti-image Correlation Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

-.181 -.268

Skor pengaruh pendidikan -.135 -.190

Skor pengaruh budaya -.184 -.158

Skor pengaruh ekonomi -.175 .182

Skor pengaruh pekerjaan .090 .087

SKor pengaruh kesehatan

ibu

-.359 .041

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.868a -.328

Skor pengaruh petugas

kesehatan

-.328 .825a

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Communalities

Initial Extraction

Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.294 .235

Skor pengaruh pendidikan .739 .788

(22)

Skor pengaruh ekonomi .584 .564

Skor pengaruh pekerjaan .727 .876

SKor pengaruh kesehatan

ibu

.506 .518

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.654 .851

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.435 .391

Extraction Method: Maximum Likelihood.

Total Variance Explained

Factor

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

(23)

8 .158 1.975 100.000

Extraction Method: Maximum Likelihood.

Total Variance Explained

Factor

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance Cumulative %

1 2.535 31.688 31.688

2 2.341 29.262 60.950

(24)

Factor Matrixa

Factor

(25)

Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.402 .270

Skor pengaruh pendidikan .866 -.196

Skor pengaruh budaya .806 -.051

Skor pengaruh ekonomi .748 .066

Skor pengaruh pekerjaan .863 -.361

SKor pengaruh kesehatan

ibu

.652 .306

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.795 .469

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.560 .277

Extraction Method: Maximum Likelihood.

a. 2 factors extracted. 5 iterations required.

Goodness-of-fit Test

Chi-Square df Sig.

(26)

Rotated Factor Matrixa

Factor

1 2

Skor pengetahuan

responden tentang makanan

tambahan

.152 .460

Skor pengaruh pendidikan .805 .376

Skor pengaruh budaya .669 .454

Skor pengaruh ekonomi .551 .511

Skor pengaruh pekerjaan .904 .244

SKor pengaruh kesehatan

ibu

.327 .641

Skor pengaruh kesehatan

bayi

.341 .857

Skor pengaruh petugas

kesehatan

.273 .562

Extraction Method: Maximum Likelihood.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 3 iterations.

(27)

Factor 1 2

1 .790 .613

2 -.613 .790

Extraction Method: Maximum

Likelihood.

Rotation Method: Varimax with

Referensi

Dokumen terkait

Pengetahuan gizi juga sangat berpengaruh terhadap sikap dan perilaku dalam memilih makanan, khususnya dalam memilih makanan yang tepat, bergizi, seimbang dan

Dalam tahap ini, konsumen akan membentuk preferensi atas merek-merek dalam kumpulan pilihan, dimana konsumen juga mungkin membentuk niat untuk membeli produk yang

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah dengan komitmen organisasi, budaya

Kesimpulan yang diperoleh dari hasil penelitian adalah: (1) Gambaran kompetensi gur u di lapangan secara keseluruhan dilihat dari hasil penelitian yaitu kompetensi pedagogik

bahwa dalam rangka melaksanakan amanat Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah beberapa kali diubah

AAC umumnya memiliki kualitas suara yang lebih baik dibandingkan dengan format populer MP3 dalam bitrate yang sama khususnya pada bitrate di bawah 100 kbit/s..

Dari pembahasan di atas dapat disusun pertanyaan penelitian pada penelitian ini, yaitu bagaimana relevansi materi bidang manajemen konstruksi program magister Universitas

Sebagai instansi yang bergerak di bidang jasa pelayanan, Rumah Sakit melibatkan seluruh tenaga dari berbagai disiplin ilmu dalam pemberian pelayanan kepada pasien yaitu