REALISASI PRINSIP RELEVANSI PADA ACARA “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI TV ONE: studi kasus pelecehan seksual di JIS.

(1)

Yuliana Tiurma Asmita Sari Sinaga, 2015

REALISASI PRINSIP RELEVANSI PADA ACARA “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI TV ONE

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

REALISASI PRINSIP RELEVANSI PADA ACARA “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI TV ONE

(Studi Kasus Pelecehan Seksual di JIS)

SEBUAH KAJIAN PRAGMATIK

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi sebagian dari syarat memperoleh gelar Sarjana Sastra

Pada Departemen Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

oleh

Yuliana Tiurma Asmita Sari Sinaga

NIM 1101825

PROGRAM STUDI BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

DEPARTEMEN PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI

UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

BANDUNG

(2)

Realisasi Prinsip Relevansi Pada Acara

“Indonesia

Lawyers

Club” Di TV One

(Studi Kasus Pelecehan Seksual di JIS)

Sebuah Kajian Pragmatik

oleh

Yuliana Tiurma Asmita Sari Sinaga

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memeroleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Bahasa dan Sastra

Juli 2015

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

(3)

(4)

ix ABSTRAK

REALISASI PRINSIP RELEVANSI PADA ACARA “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI TV ONE

(Studi Kasus Pelecehan Seksual di JIS) SEBUAH KAJIAN PRAGMATIK

Yuliana Tiurma Asmita Sari Sinaga NIM 1101825

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh perdebatan antara pembawa acara, narasumber, dan pelibat diskusi pada acara “Indonesia Lawyers Club” di TV One. Penelitian ini mengkaji tuturan pembawa acara dan narasumber pada acara tersebut. Masalah penelitian ini diantaranya; (1) tanda-tanda pragmatik dalam tuturan para pelibat diskusi yang berkaitan dengan perwujudan relevansi, dan (2) penggunaan bahasa yang terjadi dalam program Indonesia Lawyers Club. Pisau analisis yang digunakan untuk menjawab kedua masalah ini menggunakan teori yang berasal dari Grice (1975), Wilson dan Sperber (2009) untuk menganalisis prinsip kerja sama dan eksplikatur, teori yang berasal dari Dell Hymes (1972) untuk menganalisis peristiwa tutur, dan teori yang berasal dari Searle (1979) untuk menganalisis fungsi tindak tutur. Data penelitian ini adalah tuturan percakapan pada acara Indonesia Lawyers Club di TV One. Berdasarkan analisis data, peneliti menemukan hasil sebagai berikut; (1) tuturan melanggar maksim-maksim prinsip kerja sama, (2) tuturan menaati maksim-maksim-maksim-maksim prinsip kerja sama, (3) semua tuturan termasuk dalam peristiwa tutur, dan (4) jenis tuturan yang ditemukan dalam data penelitian ini adalah asertif, direktif, komisif, dan ekspresif. Sebuah tuturan yang terjadi dalam forum diskusi menggunakan tindak tutur tertentu untuk menyatakan, menawarkan, melaporkan, bahkan mengecam. Oleh sebab itu, para pelibat diskusi, pembawa acara, dan narasumber harus lebih kritis dalam menggunakan tuturan untuk bertutur supaya tidak terjadi perbebatan dan kesalahpahaman. Sedangkan kepada masyarakat diharapkan mereka menyikapi

secara kritis tuturan yang ditayangkan pada acara “Indonesia Lawyers Club” di TV One.

(5)

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu ABSTRACT

REALIZATION OF PRINCIPLE OF RELEVANCE TO THE EVENT "INDONESIA LAWYERS CLUB " DI TV IN ONE

(Case Study of Sexual Harassment in JIS ) STUDI PRAGMATICS

Yuliana Tiurma Asmita Sari Sinaga NIM 1101825

This research is motivated by the debate between presenters, speakers, andattendance discussion on “Indonesia Lawyers Club” on TV One. This study examines the speech presenter and speaker at the event. The research issues including; (1) signs of pragmatics in speech the pelibat discussions regarding the realization of the relevance, and (2) the use of language that occur in Indonesia Lawyers Club program. Knives analysis used to address both of these problems using theory derived from Grice (1975), Wilson and Sperber (2009) to analyze the principles of cooperation and eksplikatur, theories derived from Dell Hymes (1972) to analyze the events of speech and theory derived from Searle (1979) to analyze the function of speech acts. This research data is the speech conversation

on “Indonesia Lawyers Club” on TV One. Based on data analysis, researchers

found the following results; (1) speech in violation of maxims principles of cooperation, (2) speech obey maxims principles of cooperation, (3) all speech, including in the event of speech, and (4) the type of speech that is found in this research data is assertive, directive, commissive, and expressive. A speech that occurs in discussion forums using a specific speech acts to declare, offers, reporting, and even denounced. Therefore, the pelibat discussion, presenters and speakers should be more critical in the use of speech to speak so that no perbebatan and misunderstanding. While people expected them to critically

address the speech that aired on the show “Indonesia LawyersClub” on TV One.

(6)

x DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN... iii

LEMBAR PERNYATAAN... v

LEMBAR PERSEMBAHAN... v

KATA PENGANTAR ... vi

UCAPAN TERIMA KASIH... vii

ABSTRAK... ix

DAFTAR ISI... x

DAFTAR BAGAN... xiii

DAFTAR TABEL... xiv

DAFTAR DIAGRAM... xvii

BAB I PENDAHULUAN... 1

A. Latar Belakang Masalah……… 1

B. Masalah………. 4

1. Identifikasi Masalah……….. 4

2. Batasan Masalah………... 5

3. Rumusan Masalah………. 5

C. Tujuan Penelitian... 6

D. Manfaat Penelitian………. 6

E. Struktur Organisasi……… 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA TEORI, DAN KONTEKS PENELITIAN……… 8

A. Kajian Pustaka ……….. 8

B. Landasan Teori……….. 9

1. Pragmatik……….. 10

(7)

xi

3. Peristiwa Tutur dan Tindak Tutur……….. 13

4. Prinsip Kerja Sama……… 16

5. Sikap Menanggapi………. 17

C. Konteks Penelitian……… 18

1. TV One……….. 18

2. Talk Show……….. 19

3. Indonesia Lawyers Club……….... 19

4. Karni Ilyas………. 20

5. Topik………. 21

6. Narasumber dan Penonton……… 21

BAB III METODE DAN TEKNIK PENELITIAN……… 22

A. Metode Penelitian……….. 22

B. Teknik Penelitian………... 22

1. Teknik Pengumpulan Data……… 22

2. Teknik Pengolahan Data………... 22

3. Sumber Data Penelitian………. 23

4. Definisi Operasional……….. 23

5. Instrumen Penelitian……….. 24

6. Kartu Data………. 24

C. Alur Penelitian……….. 25

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN………. 26

A. Pengantar………... 26

B. Temuan……….. 26

1. Analisis Prinsip Relevansi………. 27

2. Analisis Peristiwa dan Tindak Tutur………. 72

(8)

xii

BAB V SIMPULAN DAN REKOMENDASI…... 137

A. Simpulan………137

B. Saran……… 138

DAFTAR PUSTAKA………... 140

LAMPIRAN………... 142

(9)

xiii

DAFTAR BAGAN

2.1 Bagan Peta Konsep Alur Landasan Teori...9

(10)

xiv

DAFTAR TABEL

3.1.1 Tabel Data Tuturan Pelanggaran dan Penaatan Maksim... 24

3.1.2 Tabel Peristiwa Tutur dan Jenis Tindak Tutur... 24

4.2.1 Tabel Tuturan 1 Analisis Pelanggaran dan Penaatan Maksim... 28

(11)

xv

4.2.30 Tabel Tuturan 30 Analisis Pelanggaran dan Penaatan Maksim...70

4.2.33 Tabel Tuturan 1 Analisis Peristiwa dan Tidak Tutur...74

4.2.34 Tabel Tuturan 2 Analisis Peristiwa dan Tidak Tutur ... 76

4.2.35 Tabel Tuturan 3 Analisis Peristiwa dan Tidak Tutur... 79

4.2.41 Tabel Tuturan 9 Analisis Peristiwa dan Tidak Tutur…………... 90

(12)

xvi

(13)

xvii

DAFTAR DIAGRAM

(14)

1

BAB 1

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Bahasa digunakan oleh manusia untuk menyampaikan ide, gagasan,

maupun pengalaman kepada orang lain. Selain sebagai media komuninikasi,

bahasa juga dipakai oleh manusia mempengaruhi orang lain agar berfikir dan

bertindak sesuai dengan yang diinginkan. Dalam percakapan, penutur dan petutur

saling bekerja sama untuk mencapai suatu referensi dan kerja sama serta akan

menentukan relevan atau tidak relevannya suatu tuturan. Suatu tuturan

mengandung tiga tindak yang saling berhubungan. Pertama, tindak lokusi, yang

merupakan tindak dasar tuturan. Kedua, tindak ilokusi yaitu menghasilkan tuturan

yang terbentuk baik tanpa suatu tujuan. Ketiga, tindak perlokusi yang memiliki

fungsi memaksudkan tuturan itu memiliki akibat.

Manusia dalam kehidupannya tidak lepas dari berkomunikasi dengan

orang lain. Proses komunikasi hampir terjadi di semua kalangan orang-orang

berpendidikan maupun di kalangan masyarakat primitif yang tidak mengenal

pendidikan sama sekali. Semua ahli sepakat tidak satu pun manusia di dunia ini

yang lepas dari kegiatan berkomunikasi, sekalipun orang tersebut penderita

tunarungu yang tidak bisa berbicara secara normal.

Tujuan dalam kegiatan berkomunikasi adalah untuk menyampaikan pesan

atau informasi kepada pihak lain. Selain itu komunikasi juga banyak digunakan

pihak lain, baik langsung maupun tidak langsung. Secara umum komunikasi

adalah bentuk perilaku seseorang baik verbal maupun nonverbal yang ditanggapi

oleh orang lain. Komunikasi mencakup perngertian yang lebih luas dari sekedar

dialog. Setiap bentuk perilaku yang mengungkapkan pesan tertentu merupakan

bentuk komunikasi.

Cansandra L. Book, 1980, hlm 36 mengemukakan agar komunikasi dapat

berhasil, setidaknya bahasa harus memenuhi tiga fungsi. Pertama, mengenal dunia

di sekitar kita. Kedua, berhubungan dengan orang lain, karena bahasa

(15)

2

termasuk orang-orang di sekitar kita. Ketiga, untuk mencapai koherensi dalam

kehidupan, karena bahasa memungkinkan kita untuk lebih saling mengenal diri,

kepercayaan kita dan tujuan kita.

Johnson dalam Harahap dan Ahmad, 2014, hlm 25 menyatakan setiap

model komunikasi setidak-tidaknya di dalamnya terdapat dua orang saling

mengirimkan lambang-lambang yang memiliki makna tertentu.

Lambang-lambang tersebut dapat bersifat verbal berupa kata-kata, atau bersifat nonverbal

berupa ekspresi atau ungkapan tertentu dari gerak tubuh.

Dalam hubungan dengan sarana komunikasi saat ini, televisi merupakan

salah satu media yang baik penyebaran maupun pengaruhnya yang sangat

fenomenal. Media televisi secara tidak disadari telah memengaruhi sikap dan

pandangan seseorang atau kelompok dalam menyikapi berbagai hal yang terjadi.

Berbagai bentuk acara program televisi. Misalnya acara “Satu Jam Lebih Dekat”

di Metro TV, “Mata Najwa” di Metro TV, “Indonesia Lawyers Club” di TV

One, “Bang One”, dan masih banyak lagi program-program televisi yang

menyuguhkan tentang bicangan mengenai kejadian atau isu yang berkembang. “Indonesia Lawyers Club” memberikan talkshow yang berbeda. Acara Talkshow tersebut dipandu yaitu Karni Ilyas, seorang yang berpengalaman dalam dunia

jurnalisme. Para peserta yang hadir juga terdiri dari berbagai kalangan yaitu para

politisi, pakar hukum, sastrawan, dan mahasiswa.

“Indonesia Lawyers Club” dipilih karena merupakan salah satu acara talkshow yang berkaitan dengan politik, hukum dan membahas tentang kejadian

pidana yang terjadi dimasyarakat. Indonesia Lawyers Club juga cocok untuk dijadikan sebagai bahan penelitian karena melihat eksistensinya didunia talkshow

yang cukup menyedot banyak penikmat televisi. Talkshow ini juga terdapat pro

dan kontra antar pihak yang terkait dan pandangan sekitarnya yang membuat

semakin menarik untuk dilihat karena di dalamnya sering kali terjadi percekcokan

antar pihak baik dari pengacara, pembawa acara, ataupun pemerhati hukum yang

mengakibatkan perdebatan.

Penelitian ini adalah penelitian pragmatik. Dengan demikian kerangka

teori yang digunakan adalah kerangka teori pragmatik. Dalam pragmatik realisasi

(16)

3

komunikasi. Sebuah asumsi yang dikomunikasikan oleh sebuah ujaran yang

eksplisit disebut eksplikatur. Untuk menggali eksplikatur harus mengenali bentuk

preposisinya terlebih dahulu. Analisis relevansi tersebut tidak lepas dari prinsip

kerja sama. Selain itu terdapat teori tentang tindak tutur dan peristiwa tutur.

Dengan teori penelitian ini dapat diketahui bagaimana respon narasumber dalam

menanggapi pertanyaan yang diberikan pembawa acara. Respon yang

dikemukakan oleh narasumber atau petutur diambil dari prinsip kerjasama.

Tuturan data ini berupa percakapan dan tanya jawab antar pembawa acara, nara

sumber, pengacara, polisi, dan orang-orang yang terkait dalam acara diskusi ini.

Dengan berupa sindiran-sindiran, tuturan, atau eksplikatur yang ada.

Berikut contoh percakapan dalam acara Indonesia Lawyers Club di TV one :

A (Pembawa acara) : “Apa yang ibu lakukan setelah ibu tau anak ibu menjadi

korban pelecehan?

B (Ibu korban) : Namanya orang tua, antara percaya tidak percaya. Tetapi tidak mungkin anak saya mengetahui pengetahuan seks yang tidak pernah dia dapat dari mana-mana. Dia kan memeragakan ke saya posisi-posisi seks yang dilakukan pada tersangka dan dia juga memperagakan pelaku ini menyuruh anak saya mastrubasi. Semua di peragakan, tidak mungkin anak saya tau itu, sedangkan bapak boleh cek indovision, di kamar anak saya itu cuma ada chanelnya anak- anak SBO gitu gak ada, jadi setelah itu saya langsung telepon sekolah, dan kemudian pada waktu itu tanggal 22 ulang tahun anak saya, mertua saya dari Belanda datang, saya langsung bilang ke mertua saya. Waktu itu benar-benar saya shock karena pelakunya lebih dari dua.

Data percakapan diatas menarik untuk diteliti karena mengandung unsur

penggunaan bahasa yang terjadi dan terdapat tanda-tanda pragmatik yang

melanggar prinsip kerja sama khusunya teori relevansi. Dari contoh tersebut

terdapat masalah yang disebabkan oleh narasumber tidak menjawab pertanyaan

pembawa acara sehingga tidak relevan dan melanggar maksim prinsip kerja sama.

Selain itu terjadi peristiwa tutur dan tindak tutur yang mengemukakan maksud

(17)

4

Beberapa penelitian terdahulu mengenai analisis tindak tutur diantaranya,

Anggraeni (2010) meneliti tindak tutur ilokusi pada program “Bersama Rossy di Global TV”. Dalam penelitian tersebut, Rossy mengemukakan empat jenis tindak tutur ilokusi. Komisif memilih dan ekspresif menyindir, mengkritik dan

menyalahkan. Rossy juga memperoleh perhitungan jenis tindak tutur asertif,

direktif, komisif, dan ekspresif. Selain itu terdapat penelitian lainnya yaitu. Diki

Fahrudin (2013) yang meneliti fenomena kesantuan pada Indonesia Lawyers

Club, dalam penelitian ini Diki menemukan fenomena tuturan para politisi dalam

acara Indonesia Lawyers Club yang melanggar prinsip kesantunan serta tuturan

yang mengancam kutub positif dan kutub negatif mitra tutur. Dari

penelitian-penelitian terdahulu, analisis mengenai tindak-tutur berbahasa banyak dilakukan

dan mengambil data dari berbagai media, tetapi realisasi prinsip relevansi dalam

acara Indonesia Lawyers Club belum pernah dilakukan oleh siapapun, sehingga peneliti berkesempatan untuk melakukan penelitian.

Penelitian ini memaparkan realisasi prinsip relevansi pada acara Indonesia

Lawyers Club di TV One. Terdapat prinsip relevansi yang menjadi perkembangan

dari prinsip yang dikemukakan oleh Grice.

Dengan demikian penelitian tentang prinsip relevansi pada acara Indonesia

Lawyers Club menarik untuk diteliti lebih dalam. Penelitian ingin mengetahui

bagaimana realisasi prinsip relevansi pada penggunaan bahasa dalam acara

Indonesia Lawyers Club secara terperinci.

B. Masalah

Pada bagian ini, akan diuraikan masalah yang menjadi fokus penelitian,

yang meliputi (1) identifikasi masalah, (2) batasan masalah, dan (3) rumusan

masalah.

1. Identifikasi Masalah

Penelitian mengidentifikasi masalah sebagai berikut.

(1) “Indonesia Lawyers Club” memiliki tema dan tema tersebut mengikuti kejadian yang baru terjadi atau yang sedang diperbincangkan banyak orang.

(18)

5

(3) Terdapat perilaku kebahasaan yang tergambar melalui sikap penutur.

(4) Terdapat tindak tutur eksplikatur antara penutur dan petutur.

(5) Terdapat strategi bertanya yang diajukan oleh pembawa acara.

(6) Realisasi prinsip relevansi antara penutur dan petutur ketika berdialog dalam

acara Indonesia Lawyers Club TV One.

2. Batasan Masalah

Mengingat luasnya masalah maka peneliti membatasi. Pembatasan

masalah sebagai berikut.

(1) Penelitian ini difokuskan pada prinsip relevansi yang digunakan penutur dan petutur pada program “Indonesia LawyersClub”.

(2) Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah rekaman tuturan pembawa

acara terhadap narasumber.

(3) Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif.

3. Rumusan Masalah

Masalah pokok dalam penelitian ini adalah bagaimana penggunaan bahasa

yang berkaitan dengan releasisasi prinsip relevansi. Realisasi prinsip relevansi

tersebut terwujud dalam peristiwa diskusi di televisi tentang hukum dan politik.

Berdasarkan masalah pokok tersebut, dirumuskan pertanyaan-pertanyaan

penelitian sebagai berikut.

1. Tanda-tanda pragmatik apa saja yang muncul dalam tuturan para pelihat

diskusi yang berkaitan dengan perwujudan relevansi dalam acara “Indonesia

Lawyers Club”?

2. Penggunaan bahasa apa yang terjadi dalam program “Indonesia Lawyers Club”?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini untuk mendeskripsikan.

(19)

6

(2) penggunaan bahasa yang tdilakukan dalam program “Indonesia Lawyers Club”.

D. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat, baik secara teoretis

maupun manfaat secara praktis. Dua manfaat tersebut sebagai berikut.

Manfaat teoretis:

(1) Penelitian ini diharapkan memberikan sumbangan untuk perkembangan dan

pengetahuan dalam ilmu pragmatik khususnya teori prinsip relevansi dan

tindak tutur.

(2) Penelitian ini diharapkan menunjukkan prinsip relevansi terealisasi dalam “Indonesia LawyersClub”.

Manfaat praktis:

(1) Penelitian ini dapat dijadikan bukti terjadinya realisasi prinsip relevansi dalam “Indonesia LawyersClub”.

E. Struktur Organisasi Skripsi

Peneliti membagi skripsi ini ke dalam lima bab. Bab satu “Pendahuluan, terdiri dari latar belakang masalah, masalah penelitian yang menjadi fokus

penelitian terbagi atas identifikasi masalah, batasan masalah, dan rumasan

masalah. Rumusan masalah dibagi atas masalah pokok dan pertanyaan penelitian.

Selanjutnya, manfaat penelitian yang terbagi atas manfaat teoritis dan manfaat

praktis. Bab satu dalam skripsi ini diakhiri oleh struktur organisasi skripsi.

Bab dua terdiri dari kajian teori. Kajian teori ini merupakan landasan yang

akan digunakan dalam penelitian ini. Di dalam kajian teori terdapat penelitian

terdahulu, pragmatik, teori relevansi Sperber dan Wilson, prinsip kerja sama Grice, tindak tutur, dan “Indonesia LawyersClub”.

Bab tiga adalah metode penelitian. Metode penelitian terdiri atas sumber

data penelitian, data atau korpus penelitian, metode penelitian, definisi

operasional, instrument penelitian, teknik pengumpulan data, dan teknik

(20)

7

Bab empat adalah isi dan pembahasan. Isi dan pembahasan ini terdiri dari analisis data dalam acara “Indonesia Lawyers Club”. Data-data yang terdapat sudah ditranskrisikan dan dianalisis berdasarkan teori relevansi.

Bab kelima adalah penutup. Dalam bab lima terdapat simpulan dan saran

yang menjadi akhir dari penelitian. Simpulan diambil dari hasil analisis dan

(21)

22

BAB III

METODE DAN TEKNIK PENELITIAN

A. Metode Penelitian

Metode penelitian merupakan alat, prosedur, teknik pengumpulan data

dan analisis data dalam melakukan penelitian. Penelitian ini menggunakan

pendekatan kualitatif dengan metode deskriptif. Dari metode deskriptif tersebut

dibuat gambaran secara sistematis dan hasil pengumpulan data sesuai dengan

fakta yang ada. Metode deskriptif mencakup berbagai teknik diantaranya

menuturkan, menganalisis, dan mengklasifikasikan.

Tujuan penelitian deskriptif adalah membuat deskripsi, gambaran secara

sistematis, faktual dan akurat mengenai fakta-fakta, sifat-sifat, serta hubungan

antara fenomena-fenomena yang diteliti. Pada penelitian ini, tuturan pembawa

acara yaitu Karni Ilyas dideskripsikan lalu tindak tuturnya dianalisis sehingga

diperoleh kesimpulan. Metode ini digunakan karena melihat masalah relevansi

yang terjadi pada masa sekarang.

Sementara itu, analisis dalam penelitian ini menggunakan metode

kualitatif karena data yang diperoleh bukan merupakan angka, tetapi berupa

tuturan.

B. Teknik Penelitian

1. Teknik Pengolahan Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini berupa tuturan pembawa

acara dan respons narasumber dalam acara “Indonesia Lawyers Club” di TV One. Data penelitian ini diperoleh dengan cara menyimak yang kemudian data

tersebut dicatat, selanjutnya dianalisis dengan menggunakan teori prinsip

relevansi dalam pragmatik. Satuan analisis dalam penelitian adalah kosakata

yang terdapat dalam tuturan.

(22)

23

Teknik-teknik pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian ini

adalah sebagai berikut.

(a) Teknik Rekam

Peneliti menggunakan teknik rekam. Teknik rekan dilakukan dengan cara merekam tuturan para peserta “Indonesia Lawyers Club”, baik pembawa acara, nara sumber, atupun orang-orang yang masuk ke dalam percakapan.

(b)Teknik Catat

Selanjutnya peneliti menggunakan teknik catat. Teknik catat dilakukan

dengan cara mencatat data-data yang penting berkaitan analisis relevansi.

Peneliti melakukan teknik catat setelah merekam dan menyimak lalu menulis kembali hasil tuturan penutur maupun petutur dalam acara “Indonesia Lawyers Club”.

2. Sumber Data Penelitian

Sumber data yang terdapat dalam penelitian ini berasal dari tuturan

pembawa acara dan narasumber dalam acara “Indonesia Lawyers Club”. Acara talkshow “Indonesia Lawyers Club” ditayangkan di salah satu stasiun televisi yaitu TV One setiap hari Selasa pukul 19.30 WIB.

3. Definisi Operasional

Beberapa istilah dalam penelitian ini akan diuraikan definisinya sebagai

berikut.

(1) Pragmatik adalah subdisiplin linguistik yang mengaitkan bahasa sebagai

sistem lambang dengan pengguna (user) bahasa itu.

(2) Tindak tutur adalah tindakan bertutur yang memiliki maksud tertentu.

(3) Prinsip relevansi adalah komunikasi ostensif secara fisik maupun kognitif.

Dalam realisasi prinsip relevansi yang dilakukan oleh penutur dan petutur

(23)

24

(4) “Indonesia Lawyers Club” adalah salah satu program di televisi yang membahas kejadian yang sedang terjadi atau diperbincangkan di

masyarakat.

4. Instrumen Penelitian

Penelitian ini menggunakan instrumen dari rekaman tuturan pembawa acara dan para peserta “Indonesia Lawyers Club”. Terdapat transkripsi dari hasil rekaman, kartu data yang berisi nomor, penggalan percakapan, dan

analisis data.

Instrumen penelitian ini menggunakan kartu data, kartu data digunakan

agar peneliti dapat lebih mudah menganalisis. Data-data yang ada juga dapat

dikelompokkan yang di dalamnya terdapat data relevan, tidak relevan, dan

ambigu. Di bawah ini adalah tabel kartu data yang peneliti gunakan.

5. Kartu Data

Tabel 3.1.1 Contoh Kartu Analisis Data

No. Data

Topik

Tuturan

Analisis

Keterangan:

A : Pembawa Acara

B : Nara Sumber

Tabel 3.1.2 Analisis Peristiwa Tutur dan Jenis Tindak Tutur

No. Data

(24)

25

Analisis Peritiwa

Tutur

Analisis Tindak

Tutur

C. Desain Penelitian

Berikut ini ditampilkan bagan alur penelitian untuk menjelaskan data

yang diteliti. Bagan alur penelitian dalam bentuk diagram.

Pereduksian

Data

(25)

137

BAB V

SIMPULAN DAN REKOMENDASI

A. Simpulan

Pada bagian ini menguraikan simpulan dari setiap hasil analisis. Seperti

yang telah diuraikan sebelumnya bahwa penelitian ini memiliki dua pertanyaan

penelitian, yang pertama penggunaan bahasa berkaitan dengan peristiwa tutur,

tindak ilokusi, dan yang kedua perwuduhan relevansi dalam prinsip kerja sama

dalam acara “Indonesia Lawyers Club” di TV One. Dengan akhir kumpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

(1) Hasil analisis pertanyaan penelitian pertama ditemukan 2 temuan, antara lain

terjadinya penaatan dan pelanggaran terhadap maksim-maksim dalam prinsip

kerja sama. Berdasarkan analisis dari 30 data penaatan maksim, maksim yang

banyak ditaati adalah maksim relevansi dan maksim kualitas sebanyak 6 data.

Tuturan antara pembawa acara dan narasumber berusaha memberikan

kontribusinya satu sama lain dalam percakapan sehingga maksim relevansi

dapat terjadi. Selain itu penaatan maksim juga terjadi pada maksim kuantitas

sebanyak 2 data, dan maksim cara sebanyak 1 data. Selanjutnya terdapat

pelanggaran maksim prinsip kerja sama dan yang paling banyak terjadi adalah

pelanggaran maksim relevansi sebanyak 7 data. Pelanggaran maksim relevansi

terjadi karena tuturan antara pembawa acara dan narasumber tidak

berhubungan. Pertanyaan dan jawaban tidak sesuai dengan topik pembicaraan

ataupun konteks pertanyaan. Pelanggaran lainnya terjadi pada maksim kualitas

sebanyak 5 data, maksim kuantitas sebanyak 1 data, dan pelanggaran maksim

cara sebanyak 4 data.

(2) Hasil pertanyaan penelitian kedua ditemukan komponen peristiwa tutur dan

beberapa macam jenis tindak tutur ilokusi yang digunakan penutur dalam data

(26)

138

Tuturan dalam acara “Indonesia Lawyers Club” telah memenuhi komponen tersebut, adapun komponen yang menjadi tolak ukur sebuah percakapan antara

lain:

a) Terdapat setting tempat dan waktu dimana percakapan berlangsung.

b) Terdapat partisipan yang mendukung dan terlibat dalam tuturan, seperti

pembawa acara ILC dan narasumber.

c) Setiap percakapan memiliki maksud dan akhir tuturan yang berbeda-beda.

d) Terdapat bentuk ujaran dan isi tuturan.

e) Dalam tuturan ILC terdapat nada, cara, ataupun gerak tubuh.

f) Tuturan yang digunakan dalam acara ILC seluruhnya menggunakan

tuturan secara lisan.

g) Terdapat macam-macam bentuk penyampaian yang digunakan dalam

menyampaikan tuturan, seperti deskripsi, narasi, argumentasi, eksposisi,

maupun persuasi.

Hasil dari tindak tutur ilokusi yang digunakan dalam acara “Indonesia

Lawyers Club” antara lain asertif, direktif, komisif, ekspresif, dan deklarasi.

Fungsi tindak tutur dalam percakapan yang paling sering adalah tindak tutur

asertif. Narasumber dalam ILC ingin mengungkapkan kebenaran proposisi dengan

menegaskan dan menyatakan pendapat. Selain ilokusi asertif, terdapat juga tindak

tutur lain seperti direktif, komisif, ekspresif, dan deklaratif.

Dari hasil temuan-temuan diatas, dapat disimpulkan bahwa tuturan dalam

acara “Indonesia Lawyers Club” di TV One sering menggunakan penaatan dan pelanggaran maksim relevansi. Sehingga ada beberapa yang dapat memberikan

maksud dan tujuannya secara jelas, tetapi tidak sedikit yang melupakan topik

pembicaraan dan mengungkapkan apa yang ingin pihak lain ungkapkan dan

memicu perdebatan antar pihak dalam diskusi.

B. Saran

(1) Penelitian ini dapat mengungkap pentingnya analisis pragmatik dalam

mengungkap realisasi prinsip relevansi pada tuturan acara “Indonesia Lawyers Club” di TV one. Selain itu, penelitian ini dapat menambah wawasan dalam

(27)

139

(2) Peneliti memberikan saran untuk pembawa acara dan narasumber yang terlibat

dalam percakapan pada acara “Indonesia Lawyers Club” untuk tidak keluar dari jalur percakapan, karena banyak diantara tuturan-tuturan pembawa acara

dan narasumber yang menjadi perdebatan. Seperti pada hasil penelitian

terhadap tuturan pada acara “Indonesia Lawyers Club” ditemukan bahwa maksim relevansi adalah maksim yang paling banyak ditemukan, selain itu

dengan pematuhan maksim relevansi percakapan antara pembawa acara dan

narasumber dapat terjalin dengan baik sehingga tidak ada perbebatan selama

diskusi berlangsung.

(3) Bagi pengelolah acara “Indonesia Lawyers Club” supaya memberikan pertanyaan-pertanyaan yang sesuai dengan topik pembicaraan. Tidak hanya

menyuguhkan pihak-pihak yang pro dan kontra sehingga menimbulkan

perdebatan tetapi perlu memberikan solusi terhadap masalah yang “Indonesia

Lawyers Club” angkat sebagai topik pembicaraan.

(4) Peneliti memberikan saran bagi pemirsa untuk lebih kritis dalam menanggapi

masalah. Pemirsa sebaiknya tidak mudah digiring terhadap opini seseorang

tetapi melihat dari pihak yang pro dan pihak yang kontra.

(5) Untuk kepentingan selanjutnya, penelitian ini mengungkap realisasi prinsip

relevansi pada tuturan “Indonesia Lawyers Club” dilihat dari pematuhan dan pelanggaran maksim prinsip kerja sama, peristiwa tutur, dan fungsi tindak

tutur. Jadi untuk penelitian selanjutnya, peneliti menyarankan untuk

memperluas data tuturan lebih mendalam supaya penelitian berikutnya dapat

bervariasi dan detail. Selain itu acara “Indonesia Lawyers Club” dapat diteliti dari perspektif dan korpus yang berbeda misalnya dari tataran linguistik

seperti psikolinguistik, semantik, dan lainnya. Dalam bidang pragmatik tidak

hanya dapat mengkaji prinsip kerja sama, tindak tutur, tetapi juga dapat

(28)

140

Daftar Pustaka

Aditiansyah, D. (2011). “Fenomena Kesantunan Berbahasa Dalam Acara

Indonesia Lawyers Club Di Tv One”. Skripsi Sarjana Fpbs Universitas Pendidikan Indonesia: Tidak Diterbitkan.

Alwi, H, dkk. 2003. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Jakarta: Pusat Bahasa dan Balai Pustaka.

Anggraeni, Y. (2010). “Tindak Tutur Ilokusi Pada Program Bersama Rossy Di

Global Tv”. Skripsi Sarjana Fpbs Universitas Pendidikan Indonesia: Tidak Diterbitkan.

Chaer, A. 92010). Sosiolinguistik. Jakarta: PT Rineka Cipta

Eva, A. (2014). “Wujud Prinsip Kerja Sama Wacana Humor Pada Buku Watir”. Skripsi Sarjana Fpbs Universitas Pendidikan Indonesia: Tidak

Diterbitkan.

Grundy, P. (2008). Doing Pragmatics united. Kingdom : Hooder Education.

Gunarwan, A. (2007). Pragmatik:Teori dan Kajian Nusantara. Jakarta: Universitas Atma Jaya.

Harapan, A. (2014). Komunikasi Antar Pribadi: Perilaku Insani Dalam

Organisasi Pendidikan. Depok: PT Rajagrafindo Persada.

Keraf, G. (1984). Diksi dan Gaya Bahasa. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Kridalaksana, H. (2008). Kamus Linguistik Edisi Keempat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Leech, G diterjemahkan Oka, M. (1993). Prinsip-prinsip Pragmatik. Jakarta: Universitas Indonesia.

Mahsun. 2007. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta : Grafindo.

Mariana, R. (2013). “Realisasi Prinsip Kerja Sama Grice Dalam Tuturan Presenter

Dan Peserta Reality Show Take Me Out Indonesia”. Skripsi Sarjana Fpbs Universitas Pendidikan Indonesia: Tidak Diterbitkan.

(29)

141

Mey, J. L. (1998). Pragmatik Sebuah Pengantar. Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.

Nababan. (1991). Sosiolinguistik Suatu Pengantar. Jakarta: Gramedia.

Nadar, F.X. (2009). Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Jakarta: Graha Ilmu.

Sperber, D & Wilson, D. (2009). Teori Relevansi Komunikasi dan Kognisi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Tarigan, H. (2009). Pengajaran Pragmatik. Edisi Revisi. Bandung: Penerbit Angkasa.

Wijana, I. (1996). Dasar-Dasar Pragmatik. Yogyakarta : Andi Offset.

Wikipedia. (2014). Jadwal Televisi. [Online]. Diakses dari http://ww.jadwaltelevisi.com/info/jadwal-tv-one-indonesia-lawyers-club.

Wikipedia. (2014). Profil Karni Ilyas. [Online]. Diakses dari https://id.m.wikipedia.org/wiki/Karni_Ilyas.

Wikipedia. (2014). TvOne. [Online]. Diakses dari https://id.m.wikipedia.org/wiki/TvOne.

Youtube. (23 April 2014). Full ILC 23 April-Pedofilia di sekolah JIS. [Online]. Diakses dari http://www. Youtube.com/watch?v=iv8kLlc2nwU.