ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompensasi saham manajer terhadap penghindaran pajak dengan corporate governance dengan indikator kepemilikan institusional dan kepemilikan manajerial sebagai variabel moderat. Desai dan Dharmapala (2004) mengungkapkan kompensasi saham mananjer berpengaruh terhadap penghindaran pajak dengan hasil yang negatif pada perusahaan yang tata kelola perusahaan lemah. Tohir (2008) mengungkapkan bahwa kepemilikan institusional mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap penghindaran pajak yang mengurangi kemungkinan terjadinya penghindaran pajak. Peneliti terkini Pertiwi (2010), menyatakan bahwa kepemilikan institusional sebagai variabel moderating dari earnings management terhadap nilai perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2005 – 2008.
Penelitian ini dilakukan dengan metode populasi studi pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2007 sampai dengan 2010.
Analisis residual digunakan untuk mengidentifikasi variabel moderating dan pengujiannya menggunakan program SPSS (Statistical Package for Social Science) for Windows versi 19. Selain itu juga dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas dan uji normalitas. Selama periode pengamatan menunjukkan bahwa data penelitian berdistribusi normal.
Berdasarkan uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas tidak ditemukan adanya variabel yang menyimpang dari asumsi klasik, hal ini menunjukkan bahwa data yang tersedia telah memenuhi syarat untuk menggunakan model persamaan regresi.
Dari hasil analisis menunjukkan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara kompensasi saham manajer terhadap penghindaran pajak bila didukung Corporate Governance dengan indikator kepemilikan institusional, sedangkan kepemilikan manajerial bukan merupakan variabel pemoderasi.
Kata Kunci : Kompensasi Saham, Penghindaran Pajak, Corporate Governance, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial.
ABSTRACT
This study aims to examine the effect of stock compensation managers against tax evasion by corporate governance with indicators of institutional ownership and managerial ownership as a variable moderating. Desai and Dharmapala (2004) revealed mananjer stock compensation effect on tax avoidance with negative results at the company that weak corporate governance.
Tohir (2008) revealed that institutional ownership has a significant influence on tax avoidance that reduces the likelihood of tax evasion. Researchers recent Earth (2010), states that institutional ownership as the moderating variable of earnings management on the value of the company listed in Indonesia Stock Exchange the period 2005 to 2008.
This research was conducted by the method of the study population in companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2007 until 2010. Residual analysis is used to identify the moderating variables and test using SPSS (Statistical Package for Social Science) for Windows version 19. It also conducted a test that includes the assumption of classical test multicollinearity, heteroskedastisitas test and test for normality. During the observation period showed that the research data are normally distributed. Based on the test and test heteroskedastisitas multicollinearity did not find any variables that deviate from the classical assumptions, this suggests that the available data has been qualified to use the regression equation model.
From the analysis showed that there was a significant effect of stock compensation manager of tax evasion when supported by the Corporate Governance indicators of institutional ownership, while managerial ownership is not a variable pemoderasi.
Keywords: Stock Compensation, Tax Avoidance, Corporate Governance, Institutional Ownership, Managerial Ownership.
DAFTAR ISI
ABSTRAK……… ………i
ABSTRACT ……….ii
KATA PENGANTAR……… iii
DAFTAR ISI ………. v
DAFTAR TABEL……….………. ……… x
DAFTAR GAMBAR... xi
DAFTAR LAMPIRAN………..xii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian ……… 1
1.2 Identifikasi dan Peumusan Masalah ... 18
1.3 Tujuan Penelitian ... 18
1.4 Manfaat Penelitian ... 19
1.4.1 Kegunaan Teoritis... 19
1.4.2 Kegunaan Praktis ... 19
1.5 Sistematika Penulisan ... 19
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori... 21
2.1.1. Konsep Penghindaran Pajak... 21
2.1.1.1 Strategi Perpajakan... 23
2.1.1.2 Pengertian Tax Planning... 25
2.1.1.3 Motivasi Tax Planning... 26
2.1.1.4 Langkah-langkah tax Planing dengan... Tax Avoidance... 28
2.1.1.5 Tujuan Penerapan Tax planning Pada Perusahaan……… 29
2.1.1.6 Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)…………. di Indonesia ... 30
2.1.2. Konsep Kompensasi Manajemen... 32
2.1.2.1 Pengertian Kompensasi... 32
2.1.2.2 Jenis-Jenis Kompensasi………... 33
2.1.2.3 Tujuan Kompensasi………. 34
2.1.2.4 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kompensasi... 35
2.1.2.5 Tinjauan Kompensasi………. 36
2.1.2.6 Tinjauan Kompensasi Saham Manajer……... 36
2.1.3 Hubungan Penghindaran Pajak dengan Kompensasi Saham Manajer... 37
2.1.4 Konsep Corporate Governance... 40
2.1.4.1 Teori Corporate Governance... 40
2.1.4.2 Pengertian Corporate Governance... 43
2.1.4.3 Prinsip-Prinsip Corporate Governance... 44
2.1.4.4 Manfaat Corporate Governance... 46
2.1.4.5 Mekanisme Corporate Governance... 48
2.1.4.5.1 Kepemilikan Manajerial... 48
2.1.4.5.2 Kepemilikan Institusional... 49
2.1.4.6 Corporate Governance di Indonesia……… 50
2.1.4.6.1 Undang-undang Perseroan………. 52
2.1.4.6.2 Undang-undang Pasar Modal………… 55
2.2 Penelitian Terdahulu ……….. 56
BAB III RERANGKA PEMIKIRAN, MODEL DAN HIPOTESIS PENELITIAN 3.1 Rerangka Pemikiran... 59
3.2 Model penelitian ... 63
3.3 Hipotesis Penelitian………. 67
BAB IV METODE PENELITIAN 4.1 Rancangan Penelitian dan Populasi... 68
4.2 Metode Penelitian... 70
4.2.1 Metode Penelitian yang digunakan... 70
4.2.2 Teknik Pengumpulan Data... ... 71
4.2.2.1 Telaah Dokumen... 71
4.2.2.2 Telaah Pustaka... 71
4.2.3 Teknis Analisis………. 72
4.2.3.1 Uji Statistik Deskriptif……… 72
4.2.3.2 Uji Asumsi Klasik……..……… 73
4.2.3.2.1 Uji Multikolinearitas ……..……… 75
4.2.3.2.2 Uji Heteroskedastisitas……..…………. 76
4.2.3.2.3 Uji Normalitas………..………. 77
4.2.3.3 Pengujian Hipotesis……… 78
4.2.3.4 Analisis Regresi ……… 80
4.3 Operasional Variabel ……… 81
4.3.1 Independen Variabel………. 82
4.3.2 Dependen Variabel……… 82
4.3.3 Variabel Pemoderasi………. 82
BAB V PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 5.1 Hasil Penelitian……….. 86
5.1.1 Analisis Deskriptif Statistik Data …...……… 86
5.1.2 Pengujian Asumsi Klasik... 89
5.1.2.1 Uji Multikolonieritas... 89
5.1.2.2 Uji Heterokedastisitas... 91
5.1.2.3. Uji Normalitas... 93
5.1.3. Pengujian Hipotesis... 95
5.1.3.1 Uji t untuk Menguji Hipotesis 1... 95
5.1.3.2 Uji Residual untuk Menguji Hipotesis 2... 97
5.1.4 Pengujian Analisis Regresi……… 100
5.1.4.1 Variabel Corporate Governance dengan indikator kepemilikan institusional sebagai Moderator 100
5.1.4.2 Variabel Corporate Governance dengan indikator
Kepemilikan manajerial sebagai variable independen 103
5.2 Pembahasan Hasil Penelitian... 103
5.2.1 Pengaruh Kompensasi Saham Terhadap Penghindaran Pajak……… 103
5.2.2 Pengaruh Kompensasi Saham Manajer terhadap Penghindaran Pajak Diperkuat dengan adanya Corportae Governance……… 108
5.3 Implikasi………. 113
5.3.1 Implikasi Teoritis…………....……… 113
5.3.2 Implikasi Manajerial……….. 114
5.4 Keterbatasan Penelitian……… 116
BAB VI KESIMPILAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan…...……… 118
6.2 Saran………...……….. 119
DAFTAR PUSTAKA……… 121
LAMPIRAN……….. 128
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Trend kenaikan rasio kepatuhan pajak di Indonesia…..… 12
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu……… 56
Tabel 4.1 Nama perusahaan yang melaksanakan/mengeksekusi program saham manajer ... 69
Tabel 4.2 Klasifikasi Variabel………..……….. 84
Tabel 5.1 Hasil Analisis Statistik Deskriptif………..………. 87
Tabel 5.2 Pengujian Multikolonieritas... 90
Tabel 5.3 Pengujian Heterokedastisitas dengan uji Glejer... 92
Tabel 5.4 Uji Normalitas Data One‐Sample KS……….. 94
Tabel 5.5 Hasil Uji t………... 96
Tabel 5.6 Uji Residual Persamaan indikator kepemilikan manajerial 99 Tabel 5.7 Uji Residual Persamaan indikator kepemilikan Institusional………... 99
Tabel 5.8 Uji Regresi Moderator indikator kepemilikan Institusional………...………….. 100
DAFTAR GAMBAR
G
ambar 3.1 Rerangka Pemikiran 62Gambar 3.2 Model penelitian 63
Gambar 5.1 : Pengujian Heterokedastisitas dengan grafik plot 91
Gambar 5.2 Pengujian Normalitas Data 93
