• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENERAPAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN ARGUMENTASI LISAN SISWA KELAS XI MIPA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENERAPAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN ARGUMENTASI LISAN SISWA KELAS XI MIPA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

PENERAPAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN ARGUMENTASI LISAN SISWA KELAS XI MIPA

PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI

SKRIPSI

Oleh:

LATIFATUL FAIZAH K4313043

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA Juli 2018

(2)

commit to user ii

(3)

commit to user iii

PENERAPAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN ARGUMENTASI LISAN SISWA KELAS XI MIPA

PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI

Oleh:

LATIFATUL FAIZAH K4313043

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Biologi

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA Juli 2018

(4)

commit to user iv

(5)

commit to user v

(6)

commit to user vi ABSTRAK

Latifatul Faizah. K4313043. PENERAPAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN ARGUMENTASI LISAN SISWA KELAS XI MIPA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI. Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, Juli 2018.

Penelitian bertujuan untuk meningkatkan keterampilan argumentasi lisan siswa. Jenis penelitian ini adalah penelitian tindakan kelas (classroom action research) dengan penerapan Problem Based Learning yang meliputi lima tahapan pembelajaran, yaitu problem encounter, problem analysis and learning issues, discovery and reporting, solution presentation and reflection, dan overview integration and evaluation (Tan, 2007). Subjek penelitian adalah siswa kelas XI MIPA di salah satu SMA di Surakarta yang berjumlah 37 siswa (19 laki-laki dan 18 perempuan). Teknik pengumpulan data dengan observasi, wawancara, dan dokumentasi proses pembelajaran biologi. Teknik analisis data menggunakan teknik analisis deskriptif kualitatif dan prosedur penelitian tindakan kelas mengikuti model penelitian dari (Coghlan & Brannick, 2010). Penilaian keterampilan argumentasi lisan siswa mengacu pada McNeill & Krajcik (2008) yang terdiri dari claim, evidence, dan reasoning. Hasil penelitian menunjukkan adanya peningkatan keterampilan argumentasi lisan siswa mulai dari level rendah mencapai pada level sedang dengan rata-rata skor keterampilan argumentasi lisan siswa pada prasiklus 0,19., dan terjadi peningkatan tiap siklusnya menjadi 1, 43., 3, 49., serta rata-rata skor mencapai angka 5 pada akhir siklus. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa ada peningkatan keterampilan argumentasi lisan siswa melalui Problem Based Learning di kelas XI MIPA pada pembelajaran biologi.

Kata kunci: argumentasi lisan, pembelajaran biologi, penelitian tindakan kelas, problem based learning.

(7)

commit to user vii ABSTRACT

Latifatul Faizah. K4313043. THE IMPLEMENTATION OF PROBLEM BASED LEARNING TO IMPROVE ORAL ARGUMENTATION SKILL OF THE GRADE XI IN BIOLOGY LEARNING. Surakarta: Teacher Training and Education Faculty Sebelas Maret University, July 2018.

This research was aimed to improve students’ oral argumentation skills. The research was a Classroom Action Research employing the Problem Based Learning with five steps of learning: problem encounter, problem analysis, and learning issues, discovery and reporting, solution presentation and reflection, and overview integration and evaluation (Tan, 2007). Thirty-seven students (19 males, 18 females) were selected as the participants. The data were collected using observation, interview, and documentation. The data were analyzed using the descriptive-qualitative technique and classroom action research procedure from Coghlan & Brannick (2010). The assessment of students’ oral argumentation based on the criteria from McNeill & Krajcik (2008) consisted of the claim, evidence, and reasoning. The results showed improvements in students’ oral argumentation skill from low to medium level with an average score of students' oral argumentation skills at 0.19 in pre-cycle and an increased in each cycle to 1.43, 3.49 and average score reached number 5 in the end of the cycle. It concluded there was the improvement in students’ oral argumentation skill through the implementation of the Problem Based Learning in biology learning.

Keywords: biology learning, classroom action research, oral argumentation, problem based learning.

(8)

commit to user viii MOTTO

“Maka sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan”

(Q.S. Al Insyirah: 5)

“Dan bersabarlah menunggu ketetapan Tuhanmu, karena sesungguhnya engkau berada dalam pengawasan kami, ….”

(Q.S. Ath Thur: 48)

“Learning is not race, but it is a journey”

(Ariq Rahmananda)

“Selesaikan apa yang telah kau mulai dan hadapilah rasa takut serta khawatir akan kegagalan, semua akan indah pada waktu-Nya”

(Penulis)

(9)

commit to user ix PERSEMBAHAN

Alhamdulillahirobil’alamiin. Ya Allah, teriring syukur kepada-Mu, saya persembahkan sebuah karya ini untuk:

Kakak-kakakku, Muhammad Hanif & Ariza Yusuf

“Terimakasih atas kesabarannya dalam membimbing adikmu”

Bapak & Ibu serta keluraga besar Djasmin tercinta

“Terimakasih atas kasih sayang, doa, pengorbanan, dan bimbingannya selama ini”

Ibu Riezky Maya Probosari, S.Si., M.Si. & Bapak Puguh Karyanto, S.Si., M.Si., Ph.D.

“Terimakasih atas waktu, saran, nasehat, dan bimbingannya”

Ibu dan Bapak Dosen Pendidikan Biologi

“Terimakasih atas ilmu yang telah Ibu dan Bapak berikan sehingga mengantarkan saya sejauh ini”

Teman-teman Pendidikan Biologi Angkatan 2013

“Terimakasih atas kerjasama dan dukungannya selama ini teman-teman terbaikku”

Almamater Universitas Sebelas Maret Surakarta

(10)

commit to user x KATA PENGANTAR

Pertama peneliti bersyukur kepada Allah SWT, karena telah memberikan rahmat dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, kesehatan serta keselamatan.

Peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PENERAPAN PROBLEM

BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN

ARGUMENTASI LISAN SISWA KELAS XI MIPA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI”.

Skripsi disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta.Peneliti menyadari bahwa terselesaikan skripsi tidak lepas dari bantuan, bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Peneliti menyampaikan terimakasih kepada:

1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Puguh Karyanto, S.Si., M.Si., Ph.D., Kepala Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Riezky Maya Probosari, S.Si., M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dalam penyusunan skripsi.

4. Puguh Karyanto, S.Si., M.Si., Ph.D., selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan pengarahan dalam penyusunan skripsi.

5. Prof. Dr. Maridi, M.Pd., selaku expert judgement (validator) dalam mempertimbangkan dan menilai validasi contruct pada instrumen pembelajaran dan penelitian, sehingga instrumen tersebut layak dan valid untuk penelitian.

6. Dr. Harlita, S.Si., M.Si., selaku expert judgement (validator) dalam mempertimbangkan dan menilai validasi isi (content) pada instrumen pembelajaran dan penelitian, sehingga instrumen tersebut layak dan valid untuk penelitian.

(11)

commit to user xi

7. Joko Sumarsono, S.Pd., M.Pd., selaku Kepala SMA Batik 2 surakarta yang telah memberikan izin untuk melakukan penelitian.

8. Dra. Agustin Sibthoh H selaku guru mata pelajaran Biologi SMA Batik 2 surakarta yang telah memberikan waktu dan bantuannya selama penelitian.

9. Siswa-siswi kelas XI MIPA 3 SMA Batik 2 Surakarta Tahun ajaran 2017/2018 yang telah berpartisipasi dalam penelitian.

10. Orang tua dan keluarga besar yang selalu memberikan doa dan motivasi.

11. Teman-teman Pendidikan Biologi Angkatan 2013 yang tiada henti memberikan motivasi dan bantuan.

12. Semua pihak yang telah turut andil baik secara langsung maupun tidak langsung dalam penyusunan skripsi.

Peneliti menyadari bahwa skipsi masih jauh dari kesempurnaan, sehingga kritik dan saran sangat diharapkan demi perbaikan dan kesempurnaan skripsi serta agar dapat membuahkan karya yang lebih baik di masa mendatang. Peneliti berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu.

Surakarta, Juli 2018

Penulis

(12)

commit to user xii DAFTAR ISI

Halaman:

HALAMAN JUDUL ………... i

HALAMAN PERNYATAAN ……… ii

HALAMAN PENGAJUAN ………... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ………... iv

HALAMAN PENGESAHAN ……… v

HALAMAN ABSTRAK………. vi

HALAMAN MOTTO ………. viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ………... ix

KATA PENGANTAR ……… x

DAFTAR ISI ………... xii

DAFTAR GAMBAR ……….. xiv

DAFTAR TABEL ………... xv

DAFTAR LAMPIRAN ………... xvi BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ………...

B. Rumusan Masalah ……….

C. Tujuan Penelitian ………..

D. Manfaat Penelitian ………

1 5 5 5 BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESIS

A. Kajian Pustaka ………...

B. Kerangka Berpikir ………...

C. Hipotesis Tindakan ………...

7 15 19 BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian ………...

B. Pendekatan dan Jenis Penelitian ………...

C. Subjek Penelitian ………..

D. Data dan Sumber Data ………..

E. Teknik Pengumpulan Data ………...

F. Teknik Uji Validitas Data ……….

G. Teknik Analisis Data ………

H. Indikator Kinerja Penelitian ………..

I. Prosedur Penelitian ………...

20 22 22 23 23 24 25 26 27 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ………...

1. Deskripsi Prasiklus ……….

2. Deskripsi Tindakan Siklus I ………...

3. Deskripsi Tindakan Siklus II ………..

4. Deskripsi Tindakan Siklus III ……….

29 29 31 34 37

(13)

commit to user xiii

5. Perbandingan Hasil Tindakan ………...

B. Pembahasan ……….….

40 45 BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

A. Simpulan ………...

B. Implikasi ………...

C. Saran ………...

49 49 49 DAFTAR PUSTAKA ………. 51 LAMPIRAN ………... 54

(14)

commit to user xiv DAFTAR GAMBAR

Gambar: Halaman:

1. Aspek-aspek dalam Argumentasi ……… 9

2. Kerangka Berpikir pada Penelitian ………. 18

3. Siklus Penelitian Tindakan Kelas (PTK) ……… 28

4. Skor Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Prasiklus ………. 30

5. Skor Claim, Evidence, Reasoning Siswa Prasiklus ………. 30

6. Skor Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Siklus I ………... 32

7. Skor Claim, Evidence, Reasoning Siswa siklus I ……… 33

8. Skor Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Siklus II …………... 35

9. Skor Claim, Evidence, Reasoning Siswa siklus II ………... 36

10. Skor Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Siklus III ……….. 39

11. Skor Claim, Evidence, Reasoning Siswa siklus III ………... 39

12. Skor Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Tiap Siklus …………... 40

13. Skor Aspek Claim Tiap Siklus ………... 42

14. Skor Aspek Evidence Tiap Siklus ………. 43

15. Skor Aspek Reasoning Tiap Siklus ………... 44

16. Perbandingan Rata-rata Skor Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Tiap Siklus ……… 47

(15)

commit to user xv DAFTAR TABEL

Tabel: Halaman:

1. Indikator Keterampilan argumentasi ………. 11

2. Sintaks Problem Based Learning (PBL) ………... 13

3. Tahap dan Waktu Penelitian ………. 21

4. Data Penelitian dan Teknik Pengumpulan Data ………... 24

5. Teknik Analisis Data ……… 26

6. Indikator Capaian Penelitian ………... 27

7. Contoh Hasil Analisis Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Prasiklus ……… 31

8. Hambatan Kegiatan Pembelajaran pada Siklus I ……….. 34

9. Hambatan Kegiatan Pembelajaran pada Siklus II ………. 37

10. Contoh Argumentasi Lisan Siswa ………. 46

(16)

commit to user xvi DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran: Halaman:

1. Silabus Pembelajaran ……… 54

2. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Siklus I ………. 59

3. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Siklus II ……… 74

4. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Siklus III ………... 89

5. Indikator Penilaian Keterampilan argumentasi Lisan Siswa ………… 105

6. Skor penilaian Argumentasi LIsan Siswa Tiap siklus ……….. 108

7. Hasil Penilaian Keterampilan Argumentasi Lisan Siswa Prasiklus ….. 110

8. Hasil Penilaian argumentasi Lisan Siswa Siklus I ……… 112

9. Hasil Penilaian argumentasi Lisan Siswa Siklus II ………... 114

10. Hasil Penilaian argumentasi Lisan Siswa Siklus III ………... 116

11. Lembar Kegiatan Siswa (LKS) ………... 118

12. Argumentasi Siswa Siklus I ……….. 121

13. Argumentasi Siswa Siklus II ………. 126

14. Argumentasi Siswa Siklus III ………... 134

15. Daftar Hadir Peserta Didik ……… 145

16. Data Hasil Keterlaksanaan Sintaks Siklus I ……….. 146

17. Data Hasil Keterlaksanaan Sintaks Siklus II ………. 147

18. Data Hasil Keterlaksanaan Sintaks Siklus III ………... 148

19. Dokumentasi Kegiatan Pembelajaran ………... 149

20. Data Hasil Wawancara Guru Pratindakan ………. 152

21. Data Hasil Wawancara Guru Setelah Tindakan ……… 153

22. Data Hasil Wawancara Siswa Pratindakan ………... 154

23. Data Hasil Wawancara Siswa Setelah Tindakan ……….. 155

24. Surat Izin Menyusun Skripsi ………. 156

25. Surat Permohonan Izin Penelitian ………. 157

26. Surat Keterangan Valisdasi Instrumen ……….. 158

27. Surat Keterangan Pelaksanaan Penelitian ………... 162

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan deposits risk rasio selama tahun 2005 sampai tahun 2008, dapat dikategorikan tidak sehat karena menurut Peraturan Bank Indonesia No.11/13/PBI/2009 tentang

[r]

Nah bagi Anda yang ingin memulai usaha sendiri, berikut ini kami rangkum beberapa bisnis UKM (Usaha Kecil Menengah) yang cukup menjanjikan, bahkan diantaranya bisa kita jalankan

Penulis melihat dengan munculnya banyaknya software pendukung pembuatan gambar dan animasi, program dalam bentuk multimedia ini bisa dikreatifitaskan lebih interaktif lagi. Salah

Sejalan dengan perkembangan pesat industri perbankan syariah yang terjadi pada belakangan ini, penyusunan akad produk dan jasa bank syariah dapat menimbulkan iklim usaha

Pengarang Memed hidup dalam masy rakat yang baru menginjak masa pertumbuhannya ialah pertumbuhan masyarakat lama Ke arab masyarakat baru yang lebih modern,

Saat pelaksanaan layanan informasi melalui tayangan film edukasi tentang bahaya seks bebas dilakukan guru BK SMA Negeri 15 Bandar Lampung membuka wawasan peserta

[r]