• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kota Palopo LAMPIRAN PENGUMUMAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kota Palopo LAMPIRAN PENGUMUMAN"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KOTA PALOPO T.A 2012

ADMINISTRASI TEKNIS HARGA

ISIAN KUALIFIKASI

1 2 4 5 6 7 8 9

1

CV. EDY KARYA

Rp. 1,862,422,000 MEMENUHI TIDAK

-

-

Metode Pelaksanaan [ analisa kebutuhan bahan dan tenaga kerja ]

GUGUR

MEMENUHI tidak relevan dan tidak sesuai dengan time schedule serta daftar

kuantitas harga yang ditawarkan. { misalnya pada item Pekerjaan Atap dan Plafon }

2

CV. PUTRA MAGANI

Rp. 1,979,870,000 MEMENUHI TIDAK

-

-

Metode pelaksanaan tidak relevan dan tidak sesuai dengan jadwal

GUGUR

waktu pelaksanaan pekerjaan.

MEMENUHI [ misalnya pada item pekerjaan pengecatan/finishing ]

3

CV. KARYA JASA

Rp. 2,022,990,000 MEMENUHI MEMENUHI MEMENUHI MEMENUHI Memenuhi Syarat

LULUS

KONSTRUKSI

4

GELORA WIJA LUWU

Rp. 2,063,460,000 MEMENUHI MEMENUHI MEMENUHI MEMENUHI Memenuhi Syarat

LULUS

ENTERPRISES

5

CV. MILA KENCANA

Rp. 2,085,884,000 MEMENUHI TIDAK

-

-

Kualifikasi Tenaga Ahli tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan

GUGUR

MEMENUHI dalam Dokumen pengadaan [ LDP/LDK ]

6

CV. KARYA KEMBAR

Rp. 2,133,775,000 MEMENUHI MEMENUHI MEMENUHI MEMENUHI Memenuhi Syarat

LULUS

7

CV. SURYA CITRA ABADI

Rp. 2,153,778,000 TIDAK

-

-

-

Calon Penyedia tidak meng-upload salinan Jaminan Penawaran

MEMENUHI dan/atau menyerahkan Jaminan Penawaran Asli

GUGUR

REKAPITULASI HASIL EVALUASI PASCAKUALIFIKASI METODE SISTEM GUGUR

No NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN URAIAN PENJELASAN KETERANGAN

(2)

8

CV. ADHITYA

Rp. 2,166,442,000 TIDAK

-

-

-

Calon Penyedia tidak meng-upload salinan Jaminan Penawaran

GUGUR

MEMENUHI dan/atau menyerahkan Jaminan Penawaran Asli

9

CV. PACHRI JAYA

Rp. 0 TIDAK

-

-

-

Calon Penyedia hanya mengisi Tabel Kualifikasi dan tidak

GUGUR

MEMENUHI meng-upload Dokumen Penawaran teknis serta Biaya

No

1

1

2

3

4

5

POKJA II ULP KOTA PALOPO

Palopo, 20 Juni 2012

TANDA TANGAN

4

Hj. KARTINI, SH

A. NILA KRISNA, S.pd

A. ASHADI M., S.STP

Drs. ANSHAR DAHRI, Msi.

M. NATSIR ARIF, ST.

1. ... T . t . d ...

2. ...T . t . d...

3. ...T . t . d ...

4. ...T . t . d ...

5. ...T . t . d ...

Ketua Merangkap Anggota

Sekretaris Merangkap Anggota

Anggota

Anggota

Anggota

NAMA

2

JABATAN

Referensi

Dokumen terkait

dalam dokumen penaw ar an SKT yang ditaw ar kan tidak sesuai dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. DHARMA PANGESTU LULUS GUGUR -

Spesifikasi teknis barang tertentu tidak sesuai dengan persyaratan dokumen pengadaan3. MULIA Lulus / Gugur Tidak melampirkan masa

16 ELWINSA KONSULTAN LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS GUGUR LULUS LULUS GUGUR TENAGA AHLI TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN.

 Bila tidak ada pemenang yang bersedia menerima penunjukan sebagai penyedia barang/jasa pekerjaan tersebut diatas, jaminan penawaran dicairkan dan menjadi milik

Daftar peralatan yang diusulkan tidak dilampirkan dengan bukti kepemilikan/dukungan/ sewa sesuai yang dipersyaratkan dalam

Paket pengadaan ini terbuka untuk penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan berbadan usaha dengan surat ijin usaha bidang yang relevan dengan pekerjaan ini, dengan skala

WAENG PUTRA dinyatakan gugur teknis karena tidak mencapai Nilai Minimum Tenaga Ahli yang dipersyaratkan (tidak melampirkan tenaga personil ber-SKA dalam Dokumen

KENCANA ADHI KARMA gugur karena tenaga ahli tidak memenuhi persyaratan sehingga nilai ambang batas tidak