• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP Gagal 106 PJl CPGwKsT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP Gagal 106 PJl CPGwKsT"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1 dari 3

PEMERINTAH KABUPATEN TEGAL

SEKRETARIAT DAERAH

BAGIAN LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA

Alamat : Jl. dr. Soetomo No. 1 Slawi Telp. (0283) 492088 Kode Pos 52419

http://www.lpse.tegalkab.go.id

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 050/06/11/Paket 106/Pokja PBJ/VII/2017

Pada hari ini Jumat tanggal Dua puluh Satu bulan Juli tahun Dua ribu Tujuh belas (21-07-2017), bertempat di Ruang Kerja Bagian Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Tegal, Pokja PBJ Pemkab Tegal, telah melaksanakan e-Lelang Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Sistem Gugur, pekerjaan :

Nama Kegiatan : Peningkatan Jalan di Kecamatan Slawi, Pangkah, Kedungbanteng, dan Jatinegara Pekerjaan : Peningkatan Jalan Curug-Pangkah-Grobog Wetan-Kendalserut-Talok

Nilai HPS : Rp.1.310.700.000,- Tahun Anggaran : 2017

OPD Pengelola : Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tegal sebagaimana uraian berikut :

1. Rapat Penetapan Rencana Pemilihan Penyedia dan Dokumen Pengadaan

Penetapan rencana pemilihan penyedia dan dokumen pengadan dilakukan pada hari Jumat, 02 Juni 2017

2. Pengumuman Pasca Kualifikasi

Pengumuman pasca kualifikasi dengan dokumen pengadaan Nomor : 050/06/02/Paket 106/Pokja PBJ/VI/2017 tanggal 02 Juni 2017 website LPSE Kabupaten Tegal sejak tanggal 02 s.d 08 Juni 2017.

3. Pendaftaran dan Download Dokumen

Pendaftaran dan download dokumen pengadaan dimulai sejak tanggal 02 s.d 08 Juni 2017, Penyedia Jasa yang mendaftar sebagai Peserta dan mengunduh dokumen pengadaan sejumlah 102 (Seratus Dua) peserta.

4. Pemberian Penjelasan dan Penyampaian BAPP :

Pemberian penjelasan dilaksanakan pada hari Senin, 05 Juni 2017 dari pukul 08.30 WIB s.d 09.30 WIB melalui sistim online lewat aplikasi SPSE di LPSE Kabupaten Tegal. Pemberian penjelasan terekam dalam screenshort yang menjadi lampiran Berita Acara Pemberian Penjelasan.

5. Penyampaian / Upload Dokumen Penawaran :

Penyampaian / Upload Dokumen Penawaran dimulai sejak tanggal 05 Juni 2017 jam 13.00 WIB s.d 08 Juni 2017 jam 08.30 WIB, sesuai ketentuan berikut :

a. Penyampaian Dokumen Penawaran lelang ini menggunakan metode 1 (satu) file;

b. Penawaran yang disampaikan oleh peserta terdiri dari 1 (satu) file penawaran yang disandikan/dienkripsi dengan Aplikasi Pengaman Dokumen (APENDO) melalui aplikasi SPSE, yang terdiri dari Penawaran Administrasi, Penawaran Teknis, dan Penawaran Harga/Biaya;

e. Data kualifikasi diinput dan dikirimkan melalui form isian elektronik data kualifikasi SPSE. f. Sampai dengan batas akhir upload dokumen penawaran jumlah peserta yang

menyampaikan penawaran sebanyak 5 (Lima) peserta, yaitu : 1) CV. Dwikarsa Mandiri 5) CV. Ina Raya 2) CV. Bangun Kreasi Mandiri 6) CV. Rezqi Fajrin 3) CV. Raffi Persada 7) CV. Meutia Raya 4) CV. Andi Jaya Konstruksi 8) CV. Abdi Karya 6. Pembukaan / Download Dokumen Penawaran :

(2)

2 dari 3

a. CV. Dwikarsa Mandiri Rp.1.102.176.000,00 b. CV. Bangun Kreasi Mandiri Rp.1.113.000.000,00 c. CV. Raffi Persada Rp.1.122.205.000,00 d. CV. Andi Jaya Konstruksi Rp.1.128.000.000,00 e. CV. Ina Raya Rp.1.178.405.000,00 f. CV. Rezqi Fajrin Rp.1.186.677.000,00 g. CV. Meutia Raya Rp.1.193.265.000,00 h. CV. Abdi Karya Rp.1.195.297.000,00 7. Evaluasi Dokumen Penawaran :

Evaluasi penawaran dilakukan terhadap peserta lelang yang memasukan dokumen penawaran, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubahannya dan aturan turunannya, dan Dokumen Pengadaan, sebagai berikut :

a. Hasil koreksi aritmatik sebagai berikut :

No. Peserta Lelang Harga Penawaran Hasil Koreksi Aritmatika

Pering

kat Ket 1) CV. Dwikarsa Mandiri Rp.1.102.176.000,00 Rp.1.102.176.000,00 I

2) CV. Bangun Kreasi Mandiri Rp.1.113.000.000,00 Rp.1.113.000.000,00 II 3) CV. Raffi Persada Rp.1.122.205.000,00 Rp.1.122.205.000,00 III 4) CV. Andi Jaya Konstruksi Rp.1.128.000.000,00 Rp.1.128.000.000,00 IV 5) CV. Ina Raya Rp.1.178.405.000,00 Rp.1.178.405.000,00 V 6) CV. Rezqi Fajrin Rp.1.186.677.000,00 Rp.1.186.677.000,00 VI 7) CV. Meutia Raya Rp.1.193.265.000,00 Rp.1.193.265.000,00 VII 8) CV. Abdi Karya Rp.1.195.297.000,00 Rp.1.195.297.000,00 VIII b. Evaluasi Administrasi :

Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan dalam dokumen pemilihan. Jumlah penawaran yang dievaluasi sebanyak 8 (Delapan) penawaran, yaitu :

1) CV. Dwikarsa Mandiri 5) CV. Ina Raya 2) CV. Bangun Kreasi Mandiri 6) CV. Rezqi Fajrin 3) CV. Raffi Persada 7) CV. Meutia Raya 4) CV. Andi Jaya Konstruksi 8) CV. Abdi Karya

dan kedelapan penawaran tersebut dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi, yaitu : c. Evaluasi Teknis :

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaran administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan meliputi metode pelaksanaan, jadwal waktu pelaksanaan, dan dokumen teknis lainnya yang disebutkan dalam LDP.

Jumlah penawaran yang dievaluasi sebanyak 8 (Delapan) penawaran dan kedelapan penawaran tersebut dinyatakan tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis, sebagai mana uraian berikut :

1) CV. Dwikarsa Mandiri, penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis yaitu Daftar Personil Inti, 1 (satu) orang Mandor Perkerasan Jalan sudah digunakan pada paket pekerjaan lain yang telah ditetapkan sebagai pemenang;

2) CV. Bangun Kreasi Mandiri, penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis yaitu :

a) Network Planning tidak mencantumkan perhitungan waktu dan materi pekerjaan yang sesuai dengan uraian pekerjaan dalam Daftar Kuantitas dan Harga;

b) Daftar Peralatan Utama tidak melampirkan foto dokumentasi;

c) Dukungan AMP tidak melampirkan surat kelayakan operasi, surat kalibrasi jembatan timbang, dan time schedule pengiriman dari perusahaan pendukung 3) CV. Raffi Persada, penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis yaitu

Daftar Personil Inti, 1 (satu) orang Mandor Perkerasan Jalan sudah digunakan pada paket pekerjaan lain yang telah ditetapkan sebagai pemenang;

(3)

3 dari 3

5) CV. Ina Raya, penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis yaitu :

a) Daftar Personil Inti, ditawarkan juga oleh peserta lain pada pelelangan paket pekerjaan ini;

b) Daftar Peralatan Utama tidak melampirkan time schedule/jadwal dari perusahaan pendukung;

c) Dukungan AMP tidak melampirkan time schedule pengiriman dari perusahaan pendukung

6) CV. Rezqi Fajrin

Penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis, yaitu Daftar Peralatan Utama menggunakan sewa/dukungan tapi tidak melampirkan time schedule/jadwal dari perusahaan pendukung

7) CV. Meutia Raya, penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis, yaitu : a) Daftar Peralatan Utama menggunakan sewa/dukungan tapi tidak melampirkan

time schedule/jadwal dari perusahaan pendukung;

b) Dukungan AMP tidak melampirkan time schedule pengiriman dari perusahaan pendukung

8) CV. Abdi Karya

Penyebab tidak memenuhi syarat/tidak lulus/gugur teknis, yaitu :

a) Daftar Personil Inti, ditawarkan juga oleh peserta lain pada pelelangan paket pekerjaan ini;

b) Daftar Peralatan Utama menggunakan sewa/dukungan tapi tidak melampirkan time schedule/jadwal dari perusahaan pendukung

d. Evaluasi Harga :

Tidak ada penawaran yang dievaluasi. 8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi :

Tidak ada penawaran yang dievaluasi. 9. Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi :

Tidak ada penawaran yang dievaluasi 10. Kesimpulan :

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas maka Pokja PBJ Pemkab Tegal berkesimpulan dan menetapkan pelelangan gagal karena tidak ada peserta lelang yang memenuhi syarat

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.

POKJA PBJ PEMKAB TEGAL

pekerjaan Peningkatan Jalan Curug-Pangkah-Grobog Wetan-Kendalserut-Talok

1. AKHMAD NASRUDIN, S.ST.

Ketua

2. NOOR M. MUKHTAROM, S.IP. Sekretaris

3. YOGI PRIHATSONGKO, S.IP. Anggota

4. HINDARTO, S.IP. Anggota 5. TAMRIN KHAMIDI, SP. Anggota

1. ………

2. ………

3. ………

4. ………

Referensi

Dokumen terkait

KAMPUS 1 UNG Fakultas Teknik (Ged. Teknik Industri) R.K. Tedy Machmud, M.Pd. Masni Kaharu, S.Pd KAMPUS 1 UNG Ged. Kuliah Pasca Sarjana) R.K. Kartin Usman, M.Pd. Nuryanty Uloli,

Hal yang alamiah: Tidak ada UU yang sempurna Penetapan agenda Perumusan Kebijakan Pelaksanaan Kebijakan Monitoring Pelaksanaan Evaluasi Kebijakan 6 UU SJSN: 2004?. UU

Pengaruh Pakan Daun Musa paradisiaca dan Pakan Buatan terhadap Lamanya Siklus Hidup Erionota thrax L.. (Lepidoptera

Metodologi penelitian : Desain penelitian ini merupakan deskriptif dengan pendekatan cross sectional.populasi penelitian ini adalah bidan yang memilikipraktek bidan

Setelah mengamati, menanya, mengeksplorasi, mengasosiasi dan mengkomunikasikan peserta didik dapat menjelaskan pengertian bersyukur, qana’ah, rida dan sabar,

serta usaha-usaha yang dilakukan dalam pemberian pupuk atau unsur hara ke tanah atau tanaman yang sesuai yang dibutuhkan untuk pertumbuhan tanaman.. yang normal (Damanik,

Modernisasi yang terdapat di kota medan menjadi salah satu penyebab perubahan yang terjadi dalam musik pada upacara adat perkawinan batak toba, khususnya di kota medan.. Masuknya

Hasil koordinasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17, Pasal 18, Pasal 19, Pasal 20, Pasal 21, Pasal 22, dan Pasal 23 oleh masing-masing anggota Gugus Tugas