ABSTRAK
EFEKTIVITAS KEBIJAKAN DANA DESA DALAM PEMBANGUNAN EKONOMI DAN INFRASTRUKTUR PEDESAAN
DI KABUPATEN LANGKAT
Tujuan Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis Efektivitas Kebijakan Dana Desa dalam Pembangunan Ekonomi dan Infrastruktur Pedesaan di Kabupaten Langkat
Metode analisis yang digunakan penulis dalam skripsi ini adalah metode deskriptif, yaitu metode analisis dengan mengumpulkan data secara sistematis, menganalisis dan menginterpretasikan data dengan melalui gambaran – gambaran sehingga mendapat kesimpulan. Yang pertama dilakukan adalah pengujian validitas dan reliabilitas. Hal ini dilakukan karena data yang diperoleh dalam kajian ini merupakan data primer melalui wawancara dan pengisian angket. Setelah itu mengukur efektivitas dari kebijakan dana desa dengan menggunakan analisis evaluasi kebijakan publik yaitu analisis kesenjangan kebijakan. Analisis kesenjangan kebijakan adalah suatu alat analisis yang digunakan untuk menilai kinerja pemerintah dalam hal kebijakan/pelayanan publik dengan membandingkan input rencana dan implementasi faktual.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertama, kebijakan dana desa telah memiliki peran dalam penambahan sarana dan prasarana fisik yang ada di pedesaan. Dari hasil kajian menunjukkan bahwa 46% masyarakat menyatakan setuju adanya penambahan dan perbaikan sarana dan prasarana. Kedua adanya peningkatan pendapatan rill oleh masyarakat dan ini di akui sebanyak 38% masyarakat pedesaan. Namun masih banyak persentasi dari masyarakat yang menyatakan belum menyeluruh adanya ketimpangan masyarakat. Ketiga, pengelolaan dana desa dalam konteks perencanaan, pelaksanaan, pengawasan dan transparansi serta dampaknya bagi masyarakat sudah dilaksanakan dengan cukup baik namun masih belum sepenuhnya sesuai dengan harapan masyarakat pedesaan. Keempat, mengingat masih banyaknya hambatan yang dijumpai dalam pengelolaan dana desa, maka dampak yang diharapkan dari dana desa terhadap pembangunan ekonomi dan infrastruktur di pedesaan dalam jangka pendek dapat dikatakan cukup baik.
Kata Kunci : Efektivitas Dana Desa, Pembangunan Ekonomi, dan Infrastruktur Pedesaan.
ABSTRACT
THE EFFECTIVENESS OF VILLAGE FUND POLICY IN THE ECONOMIC DEVELOPMENT AND RURAL INFRASTRUCTURE
IN THE LANGKAT REGENCY
This study aimed to determine and analyze The Effectiveness of Village Fund Policy in The Economic Development and Rural Infrastructure in The Deli Serdang Regency.
The method of analysis used by the author in this thesis is descriptive method, the method of analysis to systematically collect data, analyze and interpret the data through a picture - a picture that got the conclusion. The first to do is test the validity and reliability. This is done because the data obtained in this study are primary data through interviews and questionnaires. After that measure the effectiveness of using the village fund policy evaluation analysis of public policy is a policy gap analysis. Policy gap analysis is an analytical tool used to assess the performance of the government in terms of policy / public service by comparing factual input and implementation plan.
The results showed that the first, the village fund policy has had a role in the addition of physical infrastructure in rural areas. From the results of the study showed that 46% of people agreed to the addition and improvement of facilities and infrastructure. Both the increase in real income by the community and is recognized as much as 38% of rural communities. But there are still many percentage of people who claim not complete their community inequality. Third, the village fund management in the context of planning, implementation, oversight and transparency as well as its impact on society have been implemented quite well but is still not fully in line with expectations rural communities. Fourth, given the many obstacles encountered in the management of village funds, the expected impact of village funds to economic development and infrastructure in rural areas in the short term can be quite good.
Keywords: Effectiveness of the Village Fund, Economic Development, and Rural Infrastructure.
