• Tidak ada hasil yang ditemukan

KUESIONER PENELITIAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "KUESIONER PENELITIAN"

Copied!
41
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN KONSEP HEALTH BELIEF MODEL (HBM) DENGAN

PERILAKU PENGGUNAAN KONDOM PADA ANAK BUAH KAPAL

(ABK) DI PELABUHAN BELAWAN TAHUN 2012

No. urut responden

:

Nama kapal

:

Petunjuk : Isilah Pertanyaan di bawah ini

Beri tanda silang (X) atau (

√) pada kotak yang telah tersedia sesuai

dengan jawaban responden

1. Faktor Sosiodemografi

A.01. Umur anda saat ini :………..

A.02. Pendidikan terakhir yang diselesaikan :

SD/sederajat

SMP/sederajat

SMA-D1

D3-S3

A.03. Status pernikahan :

Belum menikah

Menikah

Duda

Prilaku seksual terkait Penggunaan Kondom

I.01. Apakah anda pernah berhubungan seksual dengan pekerja seksual komersil

(PSK)?

Ya

Tidak

I.02. Jika ya, siapa yang biasanya menjadi pasangan seksual komersil anda?

Wanita Penjaja Seks

Pria Penjaja Seks

Waria Penjaja Seks

(2)

I.03. Apakah anda menggunakan kondom ketika berhubungan seksual dengan PSK

tersebut?

Selalu

Kadang-kadang

Tidak pernah

2. Faktor Sosiopsikologi (Dorongan PSK)

Beri tanda silang (X) atau (

√) pada kotak yang telah

tersedia sesuai dengan jawaban responden

Selalu Kadang

kadang

Tidak

Pernah

B.01. Apakah PSK yang menjadi pasangan seksual

anda selalu menyediakan kondom pada saat

akan berhubungan?

B.02

Apakah anda pernah diingatkan oleh PSK

tentang bahaya tertular penyakit seksual jika

anda tidak memakai kondom?

B.03

Apakah anda pernah dirayu oleh PSK untuk

memakai kondom pada saat akan melakukan

hubungan seksual dengannya?

B.04

Pernahkan anda ditolak oleh PSK ketika anda

tidak mau memakai kondom saat berhubungan

seksual?

3. Faktor Struktural (Pengetahuan)

Petunjuk : Isilah Pertanyaan di bawah ini

Beri tanda silang (X) atau (

√) pada kotak yang telah tersedia, jawaban

yang dipilih boleh lebih dari satu

C.01. AIDS disebabkan oleh :

Bakteri

Virus

Tidak tahu

(3)

Dari ibu yang positif HIV kepada bayinya pada saat hamil, melahirkan dan

menyusui

Penggunaan jarum suntik yang telah tercemar HIV

Menggunakan toilet/jamban bersama dengan penderita HIV

Tranfusi darah yang tidak aman dari virus HIV

C.03. Penularan HIV dapat dicegah dengan cara : (jawaban boleh lebih dari satu)

Tidak melakukan hubungan seks

Setia pada satu pasangan seksual yang bebas HIV

Meminum antibiotik/obat lainnya sebelum berhubungan seks

Mencuci alat kelamin setelah berhubungan seks

Menggunakan kondom sewaktu berhubungan seks

Tidak menggunakan jarum suntik secara bergantian

Hanya berhubungan seks dengan orang yang berpenampilan sehat

C.04. Fungsi kondom :

Mencegah penularan HIV

Menghalangi masuknya sperma ke dalam tubuh wanita

Mencegah kehamilan

C.05. AIDS bisa disembuhkan dengan pengobatan :

Ya

Tidak

4. Persepsi berisiko tertular HIV/AIDS

D.04. Apakah anda merasa anda berisiko untuk tertular HIV/AIDS?

Ya

Tidak

Jika Ya, sebutkan alasannya :

Saya sering menggunakan jasa PSK

Saya berhubungan dengan orang-orang yang terkena HIV/AIDS

Jika Tidak, sebutkan alasannya :

Berhubungan seksual dengan PSK yang bersih tidak membuat kita tertular

HIV/AIDS

(4)

5. Persepsi keseriusan

Untuk pertanyaan berikut, Beri tanda silang (X) atau (

√) pada kotak yang telah

tersedia sesuai dengan jawaban responden dengan keterangan sebagai berikut :

SS

: Sangat Setuju

S

: Setuju

N

: Netral

TS

: Tidak Setuju

STS

: Sangat Tidak Setuju

Setujukah anda dengan dampak yang disebutkan dibawah ini

jika anda terkena HIV/AIDS

SS S

N TS STS

E.01

Kehilangan pekerjaan

E.02

Biaya pengobatannya yang mahal dan tidak bisa

disembuhkan

E.03

Dikucilkan keluarga dan teman-teman

E.04

Rasa malu

E.05

Kehilangan masa depan

6. Persepsi Positif penggunaan kondom

Manfaat pemakaian kondom

SS S

N TS STS

F.01

Menggunakan kondom dapat mencegah tertular HIV

F.02

Memakai kondom dapat melindungi kita dari AIDS

F.03

Kondom adalah pelindung paling mudah dan murah

F.04

Penggunaan kondom membuat perasaan lebih aman

F.05

Dengan kondom hubungan seks terasa lebih nikmat

7. Persepsi negatif penggunaan kondom

Persepsi negatif

SS S

N TS STS

G.01 Menggunakan kondom dapat mengurangi kenikmatan

G.02 Menggunakan kondom mengganggu saat berhubungan

G.03 Saya pikir penggunaan kondom bukan hal yang penting

(5)

8. Seberapa besar keyakinan anda terhadap kemampuan yang anda miliki

untuk menggunakan kondom?

SY : Sangat Yakin

Y

: Yakin

N

: Netral

TY : Tidak Yakin

STY : Sangat Tidak Yakin

Keyakinan akan kemampuan diri

SY Y N TY STY

H.01 Kemampuan saya untuk selalu menggunakan kondom

lebih baik dari teman-teman yang lain

H.02 Dengan informasi yang saya dapatkan saya bisa

menggunakan kondom dengan benar

H.03 Penggunaan kondom adalah hal yang mudah dilakukan

tanpa perlu pertimbangan

H.04 Saya yakin dapat selalu menggunakan kondom jika

berhubungan seks dengan bukan pasangan tetap saya

H.05 Saya yakin dapat menolak berhubungan seks jika

pasangan seks tidak tetap saya tidak mengijinkan saya

menggunakan kondom

(6)

LAMPIRAN 2

MASTER DATA

Resp. Umur Pend. Stts PSK Tahu Risk Ser. Pos. Neg. Yak. Kond.

1 1 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2 1 3 2 1 1 0 0 0 1 0 0 3 2 3 2 1 0 0 0 0 1 0 0 4 1 3 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5 2 2 2 1 1 0 0 0 1 0 0 6 2 2 2 0 0 0 0 0 1 0 0 7 1 2 2 1 0 0 0 0 1 0 0 8 1 3 2 0 0 0 0 0 1 0 0 9 1 3 2 0 0 0 0 0 1 0 0 10 1 2 2 0 0 0 0 0 1 0 0 11 1 2 2 1 1 1 1 1 0 1 1 12 2 2 2 0 0 0 0 0 1 0 0 13 1 3 2 0 1 1 1 0 0 1 0 14 2 2 2 1 1 0 0 1 0 1 0 15 1 2 2 1 0 0 0 0 1 0 0 16 1 3 1 1 1 1 0 0 0 0 1 17 2 2 2 0 1 1 1 1 1 0 0 18 1 3 2 1 0 0 1 1 0 0 1 19 1 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 20 1 3 2 0 1 0 1 1 0 1 1 21 1 2 1 0 0 0 0 1 0 1 1 22 1 2 2 0 1 0 1 1 0 1 0 23 1 3 2 0 1 1 1 1 0 1 1 24 1 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 25 1 1 2 0 0 0 0 1 1 1 1 26 1 2 1 0 1 0 0 0 1 0 0 27 2 3 2 0 1 0 0 0 0 1 0 28 1 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 29 2 3 2 0 1 0 1 1 0 0 0 30 2 2 2 1 1 0 1 1 1 1 1 31 2 2 2 1 0 1 1 1 0 0 0 32 1 2 1 1 1 1 1 1 0 1 1 33 1 2 1 0 0 1 0 0 1 0 0 34 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

(7)

Res. Umur Pend. Stts PSK Tahu Risk Ser. Pos. Neg. Yak. Kond. 36 2 2 2 0 1 0 1 0 0 0 0 37 1 2 2 1 0 0 1 1 0 1 0 38 1 2 2 0 1 0 0 0 1 0 0 39 1 1 2 0 0 1 0 1 0 1 0 40 2 1 2 1 0 0 0 1 1 1 1 41 2 2 2 0 1 0 0 1 0 0 0 42 2 1 2 0 0 1 0 1 1 0 0 43 2 2 2 1 0 1 1 1 0 1 1 44 2 2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 45 2 3 2 1 0 1 1 1 0 1 1 46 2 2 2 0 1 0 1 0 0 1 0 47 1 2 1 1 1 0 1 1 0 1 1 48 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 49 1 3 1 0 1 0 0 1 0 1 0 50 2 2 2 1 1 0 0 1 1 1 1 51 2 3 2 0 1 0 1 1 0 0 0 52 2 2 2 1 1 0 1 1 1 1 0 53 1 2 1 1 0 0 0 0 1 0 0 54 2 2 2 1 0 1 1 0 0 0 0 55 2 3 2 1 1 1 1 0 0 0 0 56 2 2 2 0 1 0 1 1 0 0 0 57 1 1 2 1 1 0 1 1 1 1 0 58 1 2 2 1 1 0 0 1 1 1 1 59 1 2 2 0 0 0 1 0 1 0 0 60 1 3 2 0 1 1 1 1 0 1 1 61 2 2 2 1 0 1 0 1 0 1 0 62 2 2 2 1 1 0 1 0 1 1 0 63 1 3 2 1 0 0 0 0 1 0 0 64 2 3 2 0 1 1 1 0 0 1 0 65 1 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 66 1 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 67 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 68 2 2 2 1 1 0 0 1 0 1 0 69 2 3 2 0 0 1 1 0 1 0 0 70 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0

(8)

Res. Umur Pend. Stts PSK Tahu Risk Ser. Pos. Neg. Yak. Kond. 71 2 2 2 0 0 1 0 0 1 1 0 72 2 1 2 0 1 0 1 1 1 0 0 73 1 2 1 0 0 0 1 1 1 1 0 74 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 75 2 1 2 0 0 1 1 0 1 0 0 76 1 2 1 0 1 1 1 1 0 1 0 77 2 2 2 0 1 1 0 1 0 0 0 78 2 2 2 0 0 0 1 1 0 1 0 79 2 2 2 1 1 0 0 1 0 1 1 80 2 1 2 0 0 0 0 1 1 1 0 81 2 1 2 0 0 0 0 1 0 1 0 82 1 2 2 0 0 1 0 1 0 0 0 83 1 2 2 1 1 0 1 1 0 1 0 84 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 85 2 1 2 1 0 0 0 0 1 1 0 86 2 1 2 1 1 0 0 0 1 0 0 87 2 2 2 0 0 0 0 1 1 1 0 88 2 1 2 1 1 1 1 1 1 0 1 89 2 1 2 0 1 0 0 1 1 1 0 90 2 2 2 0 0 0 0 1 0 1 0 91 1 2 1 1 1 0 1 1 0 0 0 92 2 3 2 0 0 0 1 1 0 0 0 93 2 3 2 1 1 0 1 0 0 0 0 94 1 2 1 1 0 0 0 0 1 0 0 95 1 2 1 1 0 1 0 0 1 0 0

(9)

Lampiran 3

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Validitas Dorongan PSK

Reliabilitas Dorongan PSK

Correlations 1 .489** .621** .300 .749** .006 .000 .107 .000 30 30 30 30 30 .489** 1 .673** .534** .836** .006 .000 .002 .000 30 30 30 30 30 .621** .673** 1 .663** .900** .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 .300 .534** .663** 1 .764** .107 .002 .000 .000 30 30 30 30 30 .749** .836** .900** .764** 1 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Dor PSK 1 Dor PSK 2 Dor PSK 3 Dor PSK 4 Dor PSK Total

Dor PSK 1 Dor PSK 2 Dor PSK 3 Dor PSK 4 Dor PSK Total

Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed). **.

Reliability Statistics

.817 5

Cronbach's

(10)

Validitas Pengetahuan

Reliabilitas Pengetahuan

Correlations 1 .383* .460** .376* -.030 -.001 -.429* .457* .033 .009 .037 .872 .995 .016 .011 31 31 31 31 31 31 31 30 .383* 1 .562** .555** .192 .244 .016 .783** .033 .001 .001 .300 .187 .932 .000 31 31 31 31 31 31 31 30 .460** .562** 1 .620** -.009 .339 .067 .857** .009 .001 .000 .964 .062 .719 .000 31 31 31 31 31 31 31 30 .376* .555** .620** 1 .339 .289 -.143 .805** .037 .001 .000 .062 .115 .444 .000 31 31 31 31 31 31 31 30 -.030 .192 -.009 .339 1 .357* .101 .288 .872 .300 .964 .062 .049 .588 .122 31 31 31 31 31 31 31 30 -.001 .244 .339 .289 .357* 1 .328 .532** .995 .187 .062 .115 .049 .071 .002 31 31 31 31 31 31 31 30 -.429* .016 .067 -.143 .101 .328 1 .099 .016 .932 .719 .444 .588 .071 .602 31 31 31 31 31 31 31 30 .457* .783** .857** .805** .288 .532** .099 1 .011 .000 .000 .000 .122 .002 .602 30 30 30 30 30 30 30 30 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Tahu 1 Tahu 2 Tahu 3 Tahu 4 Tahu 5 Tahu 6 Tahu 7 Tahu Total

Tahu 1 Tahu 2 Tahu 3 Tahu 4 Tahu 5 Tahu 6 Tahu 7 Tahu Total

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). *.

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). **.

Reliability Statistics

.778 6

Cronbach's

(11)

Validitas Persepsi Keseriusan

Reliabilitas Persepsi Keseriusan

Correlations 1 .823** .764** .781** .669** .888** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .823** 1 .660** .862** .711** .890** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .764** .660** 1 .644** .837** .877** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .781** .862** .644** 1 .742** .881** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .669** .711** .837** .742** 1 .886** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .888** .890** .877** .881** .886** 1 .000 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 30 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Serius 1 Serius 2 Serius 3 Serius 4 Serius 5 Serius Total

Serius 1 Serius 2 Serius 3 Serius 4 Serius 5 Serius Total

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). **.

Reliability Statistics

.823 6

Cronbach's

(12)

Validitas Persepsi Positif

Reliabilitas Persepsi Positif

Correlations 1 .797** .760** .614** .557** .807** .000 .000 .000 .001 .000 31 31 31 31 31 30 .797** 1 .757** .790** .622** .881** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .760** .757** 1 .729** .544** .815** .000 .000 .000 .002 .000 31 31 31 31 31 30 .614** .790** .729** 1 .607** .820** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .557** .622** .544** .607** 1 .758** .001 .000 .002 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .807** .881** .815** .820** .758** 1 .000 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 30 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pos 1 Pos 2 Pos 3 Pos 4 Pos 5 Pos Total

Pos 1 Pos 2 Pos 3 Pos 4 Pos 5 Pos Total

Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-t ailed). **.

Reliability Statistics

.808 6

Cronbach's

(13)

Validitas Persepsi Negatif

Reliabilitas Persepsi Negatif

Correlations 1 .846** .271 .469** .426* .694** .000 .141 .008 .017 .000 31 31 31 31 31 30 .846** 1 .490** .448* .579** .818** .000 .005 .011 .001 .000 31 31 31 31 31 30 .271 .490** 1 .552** .553** .731** .141 .005 .001 .001 .000 31 31 31 31 31 30 .469** .448* .552** 1 .453* .738** .008 .011 .001 .011 .000 31 31 31 31 31 30 .426* .579** .553** .453* 1 .745** .017 .001 .001 .011 .000 31 31 31 31 31 30 .694** .818** .731** .738** .745** 1 .000 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 30 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Neg 1 Neg 2 Neg 3 Neg 4 Neg 5 Neg Total

Neg 1 Neg 2 Neg 3 Neg 4 Neg 5 Neg Total

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). **.

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). *.

Reliability Statistics

.791 6

Cronbach's

(14)

Validitas Persepsi Kemampuan Diri

Reliabilitas Persepsi Keyakinan Diri

Correlations 1 .726** .624** .540** .487** .765** .000 .000 .002 .006 .000 31 31 31 31 31 30 .726** 1 .756** .794** .559** .884** .000 .000 .000 .001 .000 31 31 31 31 31 30 .624** .756** 1 .650** .529** .811** .000 .000 .000 .002 .000 31 31 31 31 31 30 .540** .794** .650** 1 .701** .859** .002 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .487** .559** .529** .701** 1 .772** .006 .001 .002 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .765** .884** .811** .859** .772** 1 .000 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 30 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Yakin 1 Yakin 2 Yakin 3 Yakin 4 Yakin 5 Yakin Total

Yakin 1 Yakin 2 Yakin 3 Yakin 4 Yakin 5 Yakin Total

Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed). **.

Reliability Statistics

.809 6

Cronbach's

(15)

Lampiran 4

Frekuensi Tabel Pertanyaan

Dorongan PSK

Dorongan PSK 1 20 21.1 21.1 21.1 33 34.7 34.7 55.8 42 44.2 44.2 100.0 95 100.0 100.0 0 1 2 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumulative Percent Dorongan PSK 2 58 61.1 61.1 61.1 30 31.6 31.6 92.6 7 7.4 7.4 100.0 95 100.0 100.0 0 1 2 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumulative Percent Dorongan PSK 3 40 42.1 42.1 42.1 45 47.4 47.4 89.5 10 10.5 10.5 100.0 95 100.0 100.0 0 1 2 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumulative Percent Dorongan PSK 4 77 81.1 81.1 81.1 11 11.6 11.6 92.6 7 7.4 7.4 100.0 95 100.0 100.0 0 1 2 Total Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumulative Percent

(16)

Tabel Frekuensi Persepsi Keseriusan

Serius 1 12 12.6 12.6 12.6 29 30.5 30.5 43.2 12 12.6 12.6 55.8 22 23.2 23.2 78.9 20 21.1 21.1 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Serius 2 12 12.6 12.6 12.6 19 20.0 20.0 32.6 8 8.4 8.4 41.1 32 33.7 33.7 74.7 24 25.3 25.3 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Serius 3 15 15.8 15.8 15.8 39 41.1 41.1 56.8 14 14.7 14.7 71.6 13 13.7 13.7 85.3 14 14.7 14.7 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(17)

Tabel Frekuensi Persepsi Positif

Serius 4 10 10.5 10.5 10.5 18 18.9 18.9 29.5 12 12.6 12.6 42.1 33 34.7 34.7 76.8 22 23.2 23.2 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Serius 5 15 15.8 15.8 15.8 27 28.4 28.4 44.2 13 13.7 13.7 57.9 22 23.2 23.2 81.1 18 18.9 18.9 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Positif 1 8 8.4 8.4 8.4 11 11.6 11.6 20.0 44 46.3 46.3 66.3 32 33.7 33.7 100.0 95 100.0 100.0 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(18)

Positif 2 8 8.4 8.4 8.4 14 14.7 14.7 23.2 46 48.4 48.4 71.6 27 28.4 28.4 100.0 95 100.0 100.0 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Positif 3 6 6.3 6.3 6.3 18 18.9 18.9 25.3 48 50.5 50.5 75.8 23 24.2 24.2 100.0 95 100.0 100.0 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Positif 4 1 1.1 1.1 1.1 10 10.5 10.5 11.6 20 21.1 21.1 32.6 39 41.1 41.1 73.7 25 26.3 26.3 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Positif 5 11 11.6 11.6 11.6 32 33.7 33.7 45.3 1 2 Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(19)

Tabel Frekuensi Persepsi Negatif

Negatif 1 2 2.1 2.1 2.1 10 10.5 10.5 12.6 17 17.9 17.9 30.5 45 47.4 47.4 77.9 21 22.1 22.1 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Negatif 2 1 1.1 1.1 1.1 19 20.0 20.0 21.1 25 26.3 26.3 47.4 46 48.4 48.4 95.8 4 4.2 4.2 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Negatif 3 8 8.4 8.4 8.4 38 40.0 40.0 48.4 20 21.1 21.1 69.5 26 27.4 27.4 96.8 3 3.2 3.2 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(20)

Tabel Frekuensi Persepsi Kemampuan Diri

Negatif 4 7 7.4 7.4 7.4 61 64.2 64.2 71.6 16 16.8 16.8 88.4 10 10.5 10.5 98.9 1 1.1 1.1 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Negatif 5 6 6.3 6.3 6.3 31 32.6 32.6 38.9 26 27.4 27.4 66.3 29 30.5 30.5 96.8 3 3.2 3.2 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Yakin 1 1 1.1 1.1 1.1 13 13.7 13.7 14.7 46 48.4 48.4 63.2 25 26.3 26.3 89.5 10 10.5 10.5 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(21)

Yakin 2 12 12.6 12.6 12.6 28 29.5 29.5 42.1 45 47.4 47.4 89.5 10 10.5 10.5 100.0 95 100.0 100.0 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Yakin 3 14 14.7 14.7 14.7 28 29.5 29.5 44.2 37 38.9 38.9 83.2 16 16.8 16.8 100.0 95 100.0 100.0 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Yakin 4 3 3.2 3.2 3.2 22 23.2 23.2 26.3 34 35.8 35.8 62.1 28 29.5 29.5 91.6 8 8.4 8.4 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Yakin 5 10 10.5 10.5 10.5 24 25.3 25.3 35.8 27 28.4 28.4 64.2 23 24.2 24.2 88.4 11 11.6 11.6 100.0 95 100.0 100.0 1 2 3 4 5 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(22)

Tabel Frekuensi Perilaku Pemakaian Kondom

Pemakaian Kondom 26 27.4 27.4 27.4 47 49.5 49.5 76.8 22 23.2 23.2 100.0 95 100.0 100.0 Tidak P ernah Kadang-kadang Selalu Total Valid

Frequency Percent Valid P erc ent

Cumulative Percent

(23)

Lampiran 5

Tabel Frekuensi Variabel Kategorisasi

Umur 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 95 100.0 100.0 Dewas a Muda Dewas a Pertengahan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Pe ndidika n 17 17.9 17.9 17.9 54 56.8 56.8 74.7 24 25.3 25.3 100.0 95 100.0 100.0 Dasar Menengah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid P erc ent

Cumulative Percent Status 22 23.2 23.2 23.2 73 76.8 76.8 100.0 95 100.0 100.0 Belum Menikah Menikah Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent DoronganPSK 49 51.6 51.6 51.6 46 48.4 48.4 100.0 95 100.0 100.0 Rendah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

(24)

Pengetahuan 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 95 100.0 100.0 Rendah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Persepsi Berisiko 67 70.5 70.5 70.5 28 29.5 29.5 100.0 95 100.0 100.0

Tidak Meras a Berisiko Merasa Berisiko Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Persepsi Keseriusan 50 52.6 52.6 52.6 45 47.4 47.4 100.0 95 100.0 100.0 Rendah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Persepsipositif 42 44.2 44.2 44.2 53 55.8 55.8 100.0 95 100.0 100.0 Rendah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(25)

Persepsinegatif 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 95 100.0 100.0 Rendah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Keyakinandiri 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 95 100.0 100.0 Rendah Tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Pemakaian Kondom 73 76.8 76.8 76.8 22 23.2 23.2 100.0 95 100.0 100.0 Tidak Baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(26)

Lampiran 6

Hasil Uji Statistik Bivariat

Crosstabs

Case Processing Summary

95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% 95 100.0% 0 .0% 95 100.0% Umur * Pemakaiankondom Pendidikan * Pemakaiankondom Status * Pemakaiankondom DoronganPSK * Pemakaiankondom Pengetahuan * Pemakaiankondom Persepsiberisiko * Pemakaiankondom Persepsikeseriusan * Pemakaiankondom Persepsipositif * Pemakaiankondom Persepsinegatif * Pemakaiankondom Keyakinandiri * Pemakaiankondom

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

(27)

Umur * Pemakaiankondom

Crosstab 34 13 47 72.3% 27.7% 100.0% 39 9 48 81.3% 18.8% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Umur Count % within Umur Count % within Umur Dewas a Muda Dewas a Pertengahan Umur Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 1.059b 1 .303 .618 1 .432 1.064 1 .302 .339 .216 1.048 1 .306 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. b. Risk Estimate .604 .230 1.586 .890 .712 1.113 1.475 .698 3.119 95 Odds Ratio for Umur

(Dewasa Muda / Dewas a Pertengahan) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(28)

Pendidikan * Pemakaiankondom

Pendidikan (Dasar/Tinggi)* Pemakaiankondom

Crosstab 13 4 17 76.5% 23.5% 100.0% 43 11 54 79.6% 20.4% 100.0% 17 7 24 70.8% 29.2% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within P endidikan Count % within P endidikan Count % within P endidikan Count % within P endidikan Dasar Menengah Tinggi Pendidikan Total

Tidak B aik Baik Pemak aiankondom Total Chi-Square Tests .161b 1 .688 .002 1 .965 .163 1 .687 .736 .487 .157 1 .692 41 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4. 56.

b.

Risk Estimate

1.338 .322 5.564 Odds Ratio for

Pendidikan (Dasar / Tinggi)

For cohort

Value Lower Upper 95% Confidence

(29)

Pendidikan (Menengah/Tinggi) * Pemakaiankondom

Chi-Square Tests .724b 1 .395 .313 1 .576 .704 1 .401 .399 .283 .715 1 .398 78 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 54. b. Risk Estimate 1.610 .535 4.843 1.124 .841 1.502 .698 .309 1.580 78 Odds Ratio for

Pendidikan (Menengah / Tinggi ) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

(30)

Status * Pemakaiankondom

Crosstab 17 5 22 77.3% 22.7% 100.0% 56 17 73 76.7% 23.3% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Status Count % within Status Count % within Status Belum Menikah Menikah Status Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests .003b 1 .956 .000 1 1.000 .003 1 .956 1.000 .602 .003 1 .957 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 09.

b.

Risk Estimate

1.032 .332 3.212

1.007 .777 1.306

Odds Ratio for Status (Belum Menikah / Menikah)

For cohort

Pemakaiankondom =

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(31)

DoronganPSK * Pemakaiankondom

Crosstab 44 5 49 89.8% 10.2% 100.0% 29 17 46 63.0% 37.0% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within DoronganPSK Count % within DoronganPSK Count % within DoronganPSK Rendah Tinggi DoronganPSK Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 9.542b 1 .002 8.098 1 .004 9.926 1 .002 .003 .002 9.442 1 .002 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 65. b. Risk Estimate 5.159 1.714 15.526 1.424 1.120 1.812 .276 .111 .688 95 Odds Ratio for

DoronganPSK (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(32)

Pengetahuan * Pemakaiankondom

Crosstab 41 6 47 87.2% 12.8% 100.0% 32 16 48 66.7% 33.3% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Pengetahuan Count % within Pengetahuan Count % within Pengetahuan Rendah Tinggi Pengetahuan Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 5.645b 1 .018 4.549 1 .033 5.818 1 .016 .027 .016 5.586 1 .018 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88.

b.

Risk Estimate

3.417 1.200 9.724

1.309 1.042 1.644

Odds Ratio for Pengetahuan (Rendah / Tinggi) For cohort

Pemakaiankondom = Tidak Baik

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(33)

Persepsiberisiko * Pemakaiankondom

Crosstab 56 11 67 83.6% 16.4% 100.0% 17 11 28 60.7% 39.3% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Persepsiberisiko Count % within Persepsiberisiko Count % within Persepsiberisiko Tidak Meras a Berisiko

Merasa Berisiko Persepsiberisiko

Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 5.803b 1 .016 4.589 1 .032 5.467 1 .019 .031 .018 5.742 1 .017 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 6. 48. b. Risk Estimate 3.294 1.216 8.923 1.377 1.003 1.889 .418 .205 .850 95 Odds Ratio for

Persepsiberisiko (Tidak Merasa Berisiko / Merasa Berisiko) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(34)

Persepsikeseriusan * Pemakaiankondom

Crosstab 43 7 50 86.0% 14.0% 100.0% 30 15 45 66.7% 33.3% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Persepsikeseriusan Count % within Persepsikeseriusan Count % within Persepsikeseriusan Rendah Tinggi Persepsikeseriusan Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 4.975b 1 .026 3.948 1 .047 5.041 1 .025 .031 .023 4.922 1 .027 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 42.

b.

Risk Estimate

3.071 1.117 8.442

Odds Ratio for Persepsikeseri usan (Rendah / Tinggi) For cohort

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(35)

Persepsipositif * Pemakaiankondom

Crosstab 41 1 42 97.6% 2.4% 100.0% 32 21 53 60.4% 39.6% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Persepsipositif Count % within Persepsipositif Count % within Persepsipositif Rendah Tinggi Persepsipositif Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 18.263b 1 .000 16.230 1 .000 22.198 1 .000 .000 .000 18.070 1 .000 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 73. b. Risk Estimate 26.906 3.434 210.825 1.617 1.293 2.021 .060 .008 .429 95 Odds Ratio for

Persepsipositif (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(36)

Persepsinegatif * Pemakaiankondom

Crosstab 35 12 47 74.5% 25.5% 100.0% 38 10 48 79.2% 20.8% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Persepsinegatif Count % within Persepsinegatif Count % within Persepsinegatif Rendah Tinggi Persepsinegatif Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests .295b 1 .587 .090 1 .765 .295 1 .587 .633 .382 .292 1 .589 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88.

b.

Risk Estimate

.768 .295 1.998

.941 .754 1.174

Odds Ratio for Persepsinegatif (Rendah / Tinggi) For cohort

Pemakaiankondom = Tidak Baik

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(37)

Keyakinandiri * Pemakaiankondom

Crosstab 44 3 47 93.6% 6.4% 100.0% 29 19 48 60.4% 39.6% 100.0% 73 22 95 76.8% 23.2% 100.0% Count % within Keyakinandiri Count % within Keyakinandiri Count % within Keyakinandiri Rendah Tinggi Keyakinandiri Total

Tidak Baik Baik

Pemakaiankondom Total Chi-Square Tests 14.710b 1 .000 12.903 1 .000 16.067 1 .000 .000 .000 14.555 1 .000 95 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. b. Risk Estimate 9.609 2.606 35.428 1.550 1.218 1.971 .161 .051 .509 95 Odds Ratio for

Keyakinandiri (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(38)

Lampiran 7

REGRESI LOGISTIK

Case Processing Summary

95 100.0 0 .0 95 100.0 0 .0 95 100.0 Unweighted Casesa Included in Analysis Mis sing Cases Total

Selected Cases

Unselected Cas es Total

N Percent

If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.

a.

Dependent Variable Encoding 0 1 Original Value

tidak baik baik

Int ernal Value

Categorical Variables Codings

47 .000 48 1.000 47 .000 48 1.000 67 .000 28 1.000 50 .000 45 1.000 42 .000 53 1.000 49 .000 Rendah Tinggi Keyak inandiri Rendah Tinggi Pengetahuan

Tidak Merasa B eris iko Meras a Berisik o Persepsiberisik o Rendah Tinggi Persepsikeseriusan Rendah Tinggi Persepsipositif Rendah DoronganP SK Frequency (1) Parameter coding

(39)

Seleksi 1

Seleksi 2

Seleksi 3

Variables in the Equation

1.930 .702 7.563 1 .006 6.890 1.741 27.264 .730 .722 1.021 1 .312 2.075 .504 8.544 1.532 .739 4.302 1 .038 4.627 1.088 19.679 -.084 .722 .014 1 .907 .919 .223 3.785 2.784 1.135 6.019 1 .014 16.189 1.750 149.719 1.528 .834 3.355 1 .067 4.611 .899 23.656 -6.360 1.351 22.159 1 .000 .002 DorPSK(1) Tahu(1) Berisiko(1) Serius(1) Positif(1) Yakin(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Tahu, Beris iko, Serius, Positif, Yakin. a.

Variables in the Equation

1.918 .693 7.663 1 .006 6.806 1.751 26.461 .711 .703 1.023 1 .312 2.035 .514 8.065 1.512 .718 4.433 1 .035 4.536 1.110 18.536 2.775 1.129 6.035 1 .014 16.032 1.752 146.665 1.529 .833 3.369 1 .066 4.614 .902 23.618 -6.376 1.347 22.390 1 .000 .002 DorPSK(1) Tahu(1) Berisiko(1) Positif(1) Yakin(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Tahu, Berisiko, Positif, Yakin. a.

Variables in the Equation

2.033 .684 8.847 1 .003 7.637 2.000 29.155 1.526 .724 4.451 1 .035 4.602 1.114 19.001 2.898 1.128 6.603 1 .010 18.134 1.989 165.351 1.591 .842 3.564 1 .059 4.906 .941 25.580 -6.157 1.312 22.038 1 .000 .002 DorPSK(1) Berisiko(1) Positif(1) Yakin(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Berisiko, Positif, Yakin. a.

(40)

Seleksi 4

Seleksi 5

Variables in the Equation

2.175 .664 10.719 1 .001 8.802 2.394 32.364 1.242 .661 3.525 1 .060 3.462 .947 12.659 3.658 1.098 11.094 1 .001 38.793 4.507 333.913 -5.674 1.235 21.105 1 .000 .003 DorPSK(1) Berisiko(1) Positif(1) Constant Step 1a

B S.E. W ald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Berisiko, Positif. a.

Variables in the Equation

2.147 .637 11.356 1 .001 8.558 2.455 29.829 3.710 1.086 11.672 1 .001 40.851 4.863 343.188 -5.263 1.166 20.364 1 .000 .005 DorPSK(1) Positif(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Positif. a.

(41)

Lampiran 8

Uji Normalitas dan NPar Test

Uji Normalitas data

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

95 95 95 95 95 95 2.64 8.45 15.61 18.47 15.14 16.63 1.989 2.938 5.553 3.578 3.120 3.617 .142 .091 .072 .121 .114 .116 .142 .082 .072 .082 .096 .116 -.092 -.091 -.070 -.121 -.114 -.094 1.388 .891 .702 1.180 1.113 1.132 .042 .405 .708 .124 .168 .154 N Mean Std. Deviation

Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

DorPSK Tahu Serius Positif Negatif Yakin

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b. Statistics 95 95 95 95 95 95 0 0 0 0 0 0 2.64 8.45 15.61 18.47 15.14 16.63 2.00 9.00 15.00 19.00 16.00 17.00 2 8 15a 19 16 15 0 3 5 10 5 10 8 13 25 25 22 25 Valid Missing N Mean Median Mode Minimum Maximum

DorPSK Tahu Serius Positif Negatif Yakin

Multiple modes exis t. The smallest value is shown a.

Gambar

Tabel Frekuensi Persepsi Keseriusan  Serius 1 12 12.6 12.6 12.6 29 30.5 30.5 43.2 12 12.6 12.6 55.8 22 23.2 23.2 78.9 20 21.1 21.1 100.0 95 100.0 100.012345TotalValid
Tabel Frekuensi Persepsi Positif  Serius 41010.5 10.5 10.51818.918.929.51212.612.642.13334.734.776.82223.223.2100.095100.0100.012345TotalValid
Tabel Frekuensi Persepsi Negatif  Negatif 1 2 2.1 2.1 2.1 10 10.5 10.5 12.6 17 17.9 17.9 30.5 45 47.4 47.4 77.9 21 22.1 22.1 100.0 95 100.0 100.012345TotalValid
Tabel Frekuensi Persepsi Kemampuan Diri Negatif 477.4 7.4 7.46164.264.271.61616.816.888.41010.510.598.911.11.1100.095100.0100.012345TotalValid
+3

Referensi

Dokumen terkait

konsep yang digunakan untuk menggambarkan berbagai konsep komputasi yang melibatkan beberapa konsep yang digunakan untuk menggambarkan berbagai konsep komputasi yang melibatkan

Nakon što je naposljetku nametnut visoki porez na sve proizvode bazirane na konoplji (izuzev proizvoda od sjemenki i vlakana) te je zabrana zakonodavstva sve više ograničavala

Selisih perbedaan absorbsi cairan pleura melalui pleura viseralis lebih besar daripada selisih perbedaan pembentukan cairan parietalis dan permukaan pleura viseralis

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) terjadi peningkatan kreativitas mahasiswa dengan memanfaatkan potensi lingkungan lokal dalam membuat prosedur praktikum

Letak perbedaan topik penelitian ini dengan topik penelitian yang telah dilakukan sebelumnya adalah penelitian ini lebih melihat hubungan dukungan sosial dari

kepada rakyat sebagai satu kesatuan masyarakat hukum yang diberi kewenangan untuk mengatur dan mengurus sendiri Urusan Pemerintahan yang diberikan oleh Pemerintah Pusat kepada

Salah satu cara untuk  mendapat ketebalan yang tepat adalah dengan membuat garis – garis plesteran/patok pada dinding dengan arah vertikal dari atas ke bawah dengan jarak 1 -

PEMAKNAAN MASYARAKAT MENGENAI TRADISI LOMBAN (lomba dayung) (Studi kasus mengenai pemaknaan tradisi lomban dalam kaitannya dengan struktur sosial di Dukuh Ngantru