DAFTAR REFERENSI
A. BUKU
American Bar Association. (1999). Section of Antitrust Law, Monograph 23. The Rule
of Reason
Amiruddin dan Asikin, Zainal. (2006). Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada
Areeda, Phillip and Kaplow, Louis. (1998). Antitrust Analysis : Problem, Text and
Cases. Boston : Little Brown and Company
Attig, Bencha Yoddumern & A. Attig, George, et., al., (1991). A Field Mannual on
Selected Qualitative Research Methods. Thailand : Institute for Population
and Social Research, Mahidol University
Brazier, Roderick dan Sianipar, Sahala, (ed)., (1999). Undang – Undang Anti
Monopoli Indonesia Dampaknya Terhadap Usaha Kecil dan Menengah.
Jakarta : Asia Foundation
Campbell Black, Henry. (1998). Black’s Law Dictionary (With Pronounciations). St. Paul Minnesota : West Publishing, Co., 5th ed.
Carstensen, Peter C. (1992). The Content of The Hollow Core of Antitrust : The
Chicago Board of Trade Case and The Meaning of “The Rule of Reason” in Restraint of Trade Analysis. J. Res. L&Econ.
Curzon, L.B. (2002).“Conspiracy”, Sixth Edition. England : Pearson Education
Limited
Davidson, Daniel V. (1987). Comprehensive Business Law, Principles and Cases, Kent Publishing, Co.
Denzin, Norman K. dan Lincoln, Yvonna S. (1994). Handbook of Qualitative
Research. London : SAGE Publications Inc.
E. Hartley, James., et. al. (1999). “The Rule of Reason“. American Bar Association (ABA). Monograph No. 23
G. Van Cise, Jerrold. (1997). “Antitrust Past Present Future,” dalam Theodore P. Kovaleff, The Antitrust Impulse : an Economic, Historical, and Legal
Gellhorn, Ernest dan Kovacic, William E., (1994). Antitrust Law and Economics in a
Nutshell. St. Paul Minnesota : West Publishing, Co.
Gellhorm, Ernest dan Kovacic, William E., (1994). Antitrust Law and Economics, West Group
Gellhorn, Ernest dan Tatham, Teresa. (1985). Making Sence Out of The Rule of
Reason. Case Western Reserver Law Review. Volume 35
Gilissen, Emeritus John dan Gorle, Emeritus Frits. (2005). Sejarah Hukum Suatu
Pengantar. disadurkan oleh Freddy Tengker. Bandung : Refika Aditama
Hansen, Knud. (2002). Law Concerning Prohibition of Monopolistic Practices and
Unfair Business Competition. Jakarta : Katalis
Hermansyah. (2008). Pokok – Pokok Hukum Persaingan Usaha di Indonesia, Cet – 1, Jakarta : Kencana Prenada Media Group
Hill, Hall. (1994). “Economy” dalam Indonesia’s New Order: The Dynamics of
Socio-Economic Transformations, 1st ed. Edited by Hall Hill, St Leonard, NSW 2065. Australia : Allen & Unwin Pty Ltd.
Hovenkamp, Herbert. (1993). Antitrust. St. Paul Minnesota : West Publishing, Co.
Ibrahim, Johnny. (2006). Hukum Persaingan Usaha, Cet. I. Malang : Bayumedia Publishing
Ibrahim, Johnny. (2005). Teori dan Metode Penelitian Hukum Normatif. Malang : Bayumedia Publishing
Joshua, Julian. (2002). “Breaking Up The Hard Core : The Prospects for the
Proposed Cartel Offence.” Criminal Law Review
Juwana, Hikmahanto, et. al., (2003). Peran Lembaga Peradilan Dalam Menangani
Perkara Persaingan Usaha. Jakarta : Partnership for Business Competition
Juwana, Hikmahanto, et.al., (1999). Persaingan Usaha dan Hukum Yang
Mengaturnya di Indonesia. Jakarta : ELIPS
Kagramanto, L. Budi. (2008). Larangan Persekongkolan Tender (Perspektif Hukum
Persaingan Usaha). Surabaya : Srikandi
Keysen, Carl dan Turner, Donald F., (1971). Antitrust Policy : an Economic and
Khemani, R. Syam, et. al., (1999). A Framework for The Design and Implementation
of Competition Law and Policy. Washington DC. And Paris : The World Bank and Organization for Economic Cooperation and Development – OECD
Khemani, R. Syam. (1999). The Instruments of Competition Policy and Their
Relevant for Economic Development. Washington DC. And Paris : The World Bank and Organization for Economic Cooperation and Development –
OECD
Khemani, R. Syam & Shapiro, DM., (1996). Glossary of Industrial Organization
Economics and Competition Law
Mamudji, Sri, et.al., (2005). Metode Penelitian dan Penulisan Hukum. Jakarta : Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia
Marzuki, Peter Mahmud. (2007). Penelitian Hukum. Jakarta : Kencana Prenada Media Group
Maulana, Insan Budi. (2000). Catatan Singkat Undang – Undang Nomor 5 Tahun
1999 tentang Larangan Prakek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
Bandung : PT. Citra Aditya Bakti
Nugroho, Susanti Adi. (2001). Pengaturan Hukum Persaingan Usaha di Indonesia. Jakarta : Puslitbang Mahkamah Agung
Perkel, Ronald Drew. (1998). “A Competition Law for Indonesia : Fostering a
Competition Ideology – Is The IMF Ready?, The Indonesian Quarterly.” vol.
XXVI, No. 4. Fourth Quarter
Piraino Jr, Thomas A., (1994). Making Sense of The Rule of Reason : A New
Standard for Section 1 of the Sherman Act 47. Vanderbilt Law Review
Posner, Richard A., (1976). Antitrust Law (an Economic Perspective). Chicago and London : The University of Chicago Press
Prayoga, Ayudha D., et. al., (ed). (2000). Persaingan Usaha dan Hukum Yang
Mengaturnya di Indonesia. Jakarta : Elips Project & Partnership for Business
Competition
Prima Pena, TIM. (2006). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Gita Media Press
Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. (2005). Kamus Besar Bahasa Indonesia, cet. III. Jakarta : Balai Pustaka
Ras Ginting, Ellya. (2005). Groiler International Dictionary
Ross, Stephen F., (1993). Principles of Antitrust Law. Westbury, New York : The Foundation Press, Inc.
Sacker and Lohse. (2001). Law Concerning Prohibition of Monopolistic Practices
and Unfair Business Competition. GTZ – Katalis Publishing, Media Service,
Jakarta
Sirait, Ningrum Natasya. (2003). Asosiasi dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, Cet. I. Medan: Pustaka Bangsa Press
Sirait, Ningrum Natasya. (2004). Hukum Persaingan di Indonesia. Medan: Pustaka Bangsa Press
Siswanto, Arie. (2002). Hukum Persaingan Usaha, Cet. I. Jakarta : Ghalia Indonesia
Siswanto, Arie. (2004). Hukum Persaingan Usaha, Cet. II. Jakarta : Ghalia Indonesia
Sitompul, Asril. (1999). Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Tinjauan Terhadap Undang – Undang No. 5 Tahun 1999). Bandung : PT. Citra Aditya Bakti
Soekanto, Soerjono. (1986). Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta : UI-Press
Sullivan, Lawrence Anthony. (1977). Antitrust. St. Paul Minnesota : West Publishing, Co., 1
Sullivan, Lawrence Anthony., & Grimes, Warren S., (2000). The Law of Antitrust :
An Integrated Handbook. St. Paul Minnesotta : West Group
Sullivan, Thomas E. dan Harrison, Jeffrey L., (1994). Understanding Antitrust and
Its Economic Implications. New York : Matthew Bender & Co.
Tri Anggraini, A.M., (2003). Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Tidak
Sehat : Per Se Illegal Atau Rule Of Reason, cet – 1. Jakarta : Program Pasca
Sarjana Fakultas Hukum Universitas Indonesia
Tyler, T.R., (1990). Why People Obey the Law. New Heaven & London : Yale University Press
Usman, Racmadi. (2004). Hukum Persaingan Usaha di Indonesia. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama
Wibowo, Destiano & Sinaga, Harjon. (2005). Hukum Acara Persaingan Usaha. Jakarta : Raja Grafindo Persada
Wignjosoebroto, Soetandyo. (2002). Hukum, Paradigma, Metode, dan Dinamika
Masalahnya. Jakarta : HUMA
Yani, Ahmad & Widjaya, Gunawan. (1999). Seri Hukum Bisnis, Anti Monopoli. Jakarta : PT. Raja Grafindo Perkasa
B. JURNAL ILMIAH, ARTIKEL & MAKALAH
A. Piraino, Jr., Thomas. (1994). “Making Sense of the Rule of Reason : a New
Standard for Section 1 of the Sherman Act”. Vanderbilt Law Review, vol. 47
Adi Krisanto, Yakub. (2005).“Analisis Pasal 22 Undang – Undang No. 5 Tahun 1999
dan Karakteristik Putusan KPPU tentang Persekongkolan Tender.”, Jurnal
Hukum Bisnis, vol. 24, No. 2. Jakarta : Yayasan Pengembangan Hukum Bisnis
Anisah, Siti. (2005). Permasalahan Seputar Tata Cara Pengajuan Keberatan
Terhadap Putusan KPPU, Jurnal Hukum Bisnis, vol 24, No. 2. Jakarta :
Yayasan Pengembangan Hukum Bisnis
Bork, Robert H., (1965). “The Rule of Reason and the Per Se Concept : Price Fixing
and Market Division.” The Yale Law Journal, No. 5, vol. 74
Bork, Robert H.,(1966). “The Rule of Reason and the Per Se Concept : Price Fixing
and Market Division.” The Yale Law Journal, vol. 75
Brunet, Edward., (1984).“Streamlining Antitrust Litigation by Facial Examination of
Restraints : The Burger Court and The Per Se Rule of Reason Distinction.”
Washington Law Review, vol. 1
Calkins, Stephen., (2000). California Dental Association : Not the Quick Look But
Not the Full Monty, 67. Antitrust Law Journal, 495
Chatamarrasjid. (1999). “ Undang – Undang Larangan Praktek Monopoli.” Jurnal Hukum Bisnis, vol. 7
E. Connolly, Robert. (1992). “ Do Schemes to Rig Bids and or Fix Prices Constitute
Price?”. Practising Law Institute
Gaffar, Firoz. (2005). Lima Tahun KPPU : Isu Hukum Persaingan Usaha &
Penegakannya, Jurnal Hukum Bisnis, vol. 24, No. 3. Jakarta : Yayasan
Haberbush, Kara L., (2000). Limiting The Government’s Exposure to Bid Rigging
Schemes : A Critical Look at The Sealed Bidding Regime. Public Contract
Law Journal. American Bar Association
Iwantono, Sutrisno. (2003). “Filosofi dan Latar Belakang Undang – Undang No. 5
Tahun 1999 dan Status/Kelembagaan, Wewenang&Tugas KPPU.“ dalam
Proceedings Undang – Undang No. 5 Tahun 1999 dan KPPU. Pusat Pengkajian Hukum dan Pusdiklat Mahkamah Agung RI
Kagramanto, L. Budi. (2003). “Urgensi Kemandirian Bank Sentral Dalam Upaya
Pemulihan Ekonomi Indonesia,” Jurnal Ilmiah Yuridika, vol. 18/No. 5.
Surabaya : Fakultas Hukum Universitas Airlangga
Karon, Daniel R., (2001). Price Fixing, Market Allocation, and Bid Rigging
Conspiracies : How Counsel Your Clients to Detect Violations and Inform You of Potential Claims. American Journal of Trial Advocacy
Khairandy, Ridwan., ed., (2006). Masalah-Masalah Hukum Ekonomi Kontemporer, Cet. I. Jakarta: Lembaga Studi Hukum dan Ekonomi Fakultas Hukum Universitas Indonesia
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU). (2005). Pedoman Pasal 22 Tentang
Larangan Persekongkolan Tender Berdasarkan Undang – Undang No. 5 Tahun 1999. Jakarta : Komisi Pengawas Persaingan Usaha
Maarif, Syamsul. (2002). “Tantangan Penegakan Hukum Persaingan Usaha di
Indonesia,” Jurnal Hukum Bisnis. Jakarta : Yayasan Pengembangan Hukum
Bisnis
Maheka, Arya. (2005). “Korupsi Meningkat, Angka Kejahatan Yang Terjadi
Meningkat Pula.” Global Corruption Report
Maheka, Arya. (2006). Mengenali dan Memberantas Korupsi. Jakarta : Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Mcmahon, Thomas. (1993). “The 1992 Colorado Antitrust Act : Per se Bid Rigging
and Key Issues.“ The Colorado Lawyer
OECD (Organization for Economic Cooperation and Development), Glossary of
Industrial Organization Economics and Competition Law
Okatani, Naoki. (1995). “Regulation on Bid Rigging in Japan, The United Sates and
Pedoman Pasal 22 tentang Larangan Persekongkolan Dalam Tender Berdasarkan Undang – Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Jakarta : KPPU, 2008
Pedoman Larangan Persekongkolan Tender Berdasarkan Undang – Undang Nomor 5 Tahun 1999. Jakarta : Tim Penyusun Guideline Tender KPPU, 23 November 2004
Rachbini, Didik J., (2002). “Anti Monopoly and Fair Competition Law No. 5/1999 :
Cartel and Merger Control in Indonesia,“ Jurnal Hukum Bisnis vol. 19.
Jakarta : Yayasan Pengembangan Hukum Bisnis
Shauki, Achmad. (2002). “Undang – Undang No. 5 Tahun 1999 dan tantangan bagi
KPPU,” Makalah disampaikan pada Diskusi Panel Memperingati 2 (dua)
tahun diberlakukannya Undang – Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, diselenggarakan oleh Lembaga Kajian Persaingan dan Kebijakan Usaha. Jakarta : FHUI
Siswanto, Ari. (2001). “Bid Rigging” Sebagai Tindakan Antipersaingan dalam Jasa Konstruksi. Salatiga : Refleksi Hukum UKSW
Sjahdeni, Sutan Remi. (1998). “Kemandirian BI Sebagai Bank Sentral.” Makalah pada Diskusi Terbatas di Fakultas Hukum Universitas Airlangga
Sjahdeni, Sutan Remi. (2002). “Latar Belakang, Sejarah, dan Tujuan Undang -
Undang Larangan Monopoli.” Jurnal Hukum Bisnis. Jakarta : Yayasan
Pengembangan Hukum Bisnis
The Competition Commission. (1998). The Competition Act : A Guide to Prohibited
Practices. Lynnwood Ridge Pretoria –Republic of South Africa
Tokigawa, Toshiaki. (2002). The Prospect of Antitrust Law, and Policy in The Twenty
First Century : In Reference to the Japanese Antimonopoly Law and Japan Fair Trade Commission. Washington University Global Studies Law Review
Tri Anggraini, A.M., (2005). “Penerapan Pendekatan Rule Of Reason dan Per Ser
Illegal Dalam Hukum Persaingan.” Jurnal Hukum Bisnis, Vol. 24. Jakarta :
Yayasan Pengembangan Hukum Bisnis
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2004). Model Law on Competition (Substantive Possible Elements for A Competition Law, Commentaries and Alternative Approaches In Existing Legislations United Nations). New York and Geneva
Wie, Thee Kian. (1999). “Aspek – Apsek Ekonomi Yang Perlu Diperhatikan Dalam
Implementasi Undang – Undang No. 5 Tahun 1999.“ Jurnal Hukum Bisnis,
vol. 7. Jakarta : Yayasan Pengembangan Hukum Bisnis
C. KASUS
United States vs. Trans – Missouri Freight Association. (1897). 166 U.S. 290, 17 S.
Ct. 540, 41 L. Ed. 1007
United States vs. Joint Trafic Association. (1898). 171 U.S. 505, 19 S. Ct. 25, 43 L.
Ed., 259
Standard Oil Co. of N.J. vs United States. (1911). 221 U.S. 1, 31 S. Ct. 502, 55 L. Ed. 619
Chicago Board of Trade vs. United States. (1918). 246 U.S. 231, 238 Northern Pacific Railway Co., vs. United States. (1958). 356 U. S. 1, 5 United States vs. Flom. (1977). 558 F. 2d 1179, 1183 (5th Cir)
National Society of Professional Engineers vs. United States. (1978). 435 U.S. 679,
98 S. Ct. 1355
Barry Wright Corp. vs. ITT Grinnel Corp. (1983). 724 F2d 227. 232 (1st Cir.)
D. PERATURAN PERUNDANG – UNDANGAN
The Clayton Act (1914)
The Federal Trade Commission Act (1914)
The Robinson Patman – Act (1930)
The Sherman Act (1890)
Tap Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) Nomor IV/MPR/1973 tentang Garis – Garis Besar Haluan Negara (GBHN)
Kitab Undang – Undang Hukum Pidana (KUHP)
Undang – Undang Nomor 5 Tahun 1984 tentang Perindustrian
Undang – Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat beserta penjelasannya
Undang – Undang Nomor 18 Tahun 1999 tentang Jasa Konstruksi
Undang – Undang Nomor 31 Tahun 1999
Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2001
Undang – Undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara, LN 2003 No. 70
Risalah Dewan Perwakilan Rakyat RI (DPR RI), Rapat Paripurna ke – 10 Masa Persidangan I Tahun Sidang 1998 – 1999
Risalah resmi Dewan Perwakilan Rakyat RI, Masa Persidangan I, Rapat Paripurna ke – 12, Kamis, 8 Oktober 1998
Keputusan Presiden No. 75 Tahun 1999 tentang Pembentukan Komisi Pengawas Persaingan Usaha
Keputusan Presiden No. 18 Tahun 2000 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang dan/atau Jasa Instansi Pemerintah
Keputusan Presiden No. 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang dan/atau Jasa Pemerintahan, LN. No. 120 Tahun 2003, TLN. No. 4330
Peraturan Pemerintah RI No. 29 Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2003
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2005
Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 1 Tahun 2006
Surat Penetapan Nomor : 13/PEN/KPPU/VII/2004 tertanggal 29 Juli 2004
Surat Keputusan Nomor : 59/KEP/KPPU/VII/2004 tertanggal 29 Juli 2004
Surat Keputusan Nomor : 84/KEP/KPPU/IX/2004 tertanggal 10 September 2004
SK 077/COOOO/2000-SO (SK 077) tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang dan atau jasa PT. Pertamina/KPS/JOB/T.A.C Bab IV huruf a angka 3
E. PUTUSAN
Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Nomor : 07/KPPU-L/2004
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 4/KPPU/2005/ PN.JKT.PST
Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 04 K/KPPU/2005
Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor : 01.PK/PDT.SUS/2007
F. WAWANCARA
Wawancara dengan Bp. A. Junaidi selaku Kepala Biro Hubungan Masyarakat Komisi Pengawas Persaingan Usaha, pada tanggal 26 Agustus 2009
Wawancara dengan dengan Bp. Hero S. Anthony, S.H., M.H., selaku Associates pada Law Offices Juniver Girsang&Partners, pada tanggal 21 Agustus 2009
Wawancara dengan Bp. Yosep Badeoda, S.H., M.H. selaku Associates dari Law Offices Amir Syamsuddin&Partners, pada tanggal 10 Agustus 2009
DAFTAR LAMPIRAN
1. Surat keterangan penelitian dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat 2. Surat keterangan penelitian dari Mahkamah Agung Republik Indonesia
3. Surat keterangan penelitian dari Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
4. Surat keterangan penelitian dari Komisi Pengawas Persaingan Usaha 5. Surat keterangan penelitian dari The Law Office of Amir Syamsuddin 6. Surat keterangan penelitian dari The Law Office of Juniver Girsang&Partners
