KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH
RESOR BANYUMAS
Jalan Letjend Pol. R.Soemarto 100 Purwokerto 53126
LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN
I. DASAR
Laporan Pengaduan sdr SUPRIYATNO Tanggal 04 Februari 2014 Tentang dugaan adanya tindak pidana Penipuan dan atau penggelapan yang di duga dilakukan oleh sdri PRICILIA ISMAWATI Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan atau 372 KUHP
II. PERKARA
Pada tanggal 8 agustus 2013 sdri PRICILIA ISMAWATI mengajak kerjasama usaha batik, pada saat itu saudari PRICILIA ISMAWATI mengadu uang kepada sdr SUPRIYATNO sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah ) yang diserahkan sebanya dua kali, yang pertama tanggal 21 Agustus 2013 sdri PUJIATI memberikan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah ), serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah ) pada tanggal 9 September 2013, kemudian sdri PRICILIA ISMAWATI menjanjikan akan mengambalikan modal pada tanggal 01 Oktober 2013, namun ketika sudah jatuh tempo sdr PRICILIA ISMAWATI tidak bisa menepati janjinya dan meminta untuk di beri tempo waktu sampai akhir desember 2013.ketika bulan januari2014 tidak bisa menepati janjinya untuk mengembalikan modal tersebut. Setelah sdr SUPRIYATNO mendatangi sdri PRICILIA ISMAWATI tidak bisa memberikan kejelasan modal usaha, Bukti-bukti seperti Alamat Produsen Batik,Nota –nota pembelian batik,serta alamat pengiriman batik.atas kejadian tersebut sdr SUPRIYATNO mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah )
III. TINDAKAN YANG TELAH DIAMBIL
1. Menerima Laporan untuk dilakukan penyelidikan tentang terjadinya dugaan tindak pidana Menebang, memanen, menyimpan, atau memiliki hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan atau melakukan tindak pidana secara perhubungan, dengan menerbitkan :
i. Surat Perintah Tugas No. Pol. : Sp Gas / / II / 2014 / Reskrim, tanggal 04 Februari 2014.
ii. Surat Perintah Penyelidikan : Sp. Lidik / .a / II / 2014 / Reskrim, tanggal 04 Februari 2014
2. Melakukan penyelidikan dengan mengambil keterangan keterangan dengan cara interogasi dengan hasil interogasi sebagai berikut:
a. SUPRIYATNO, Banyumas,07 Maret 1988,Laki-laki,Islam,Indonesia,Alamat Kel.Pasir Kidul Rt 04 Rw 01 kec,Purwokerto Barat Kab.Banyumas
Menerangkan :
- Diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganya
- Di periksa sehubungan dengan menjadi korban dugaan adanya tindak pidanan penipuan dan atau penggelapan
- Dugaan adanya tindak pidana Penipuan dan pengelapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 09.00 Wib di kantor Bank BRI Unit Karanglewas
- Yang di duga pelaku tindak pidana penipuan dan atau penggelapan adalah sdri PRICILIA ISMAWATI,31th, Perempuan,Swasta,Kristen,Alamat Kos Karangsalam Kidul Rt 02 Rw 02 Kec.Kedungbanteng Kab.Banyumas
- Sdri PRICILIA Menjanjikan keuntungan sebesar Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah ) dari total modal sebesar Rp.33.000.000 (tiga puluh tiga juta rupiah ) - Sampai saat ini sdr SUPRIYATNO tidak pernah di beri tahu baik barang
dagangan, Nota pembelian barang, alamat Produsen Batik, serta alamat pengiriman penjualan barang tesrebut.
- Sistem perjanjian usaha hanya dilakukan secara Lisan saja dimana dengan perjanjian sdr SUPRIYATNO selaku pemilik modal usaha berhak tahu barang yang telah di beli maupun yang akan di kirim namun sdr PRICILIA tidak mau memberitahukan mengenai jalanya usaha tersebut
- Sdr SUPRIYATNO sampai sekarang belum menikmati hasil dari usaha bersama dengan sdri PRICILIA dan sampai saat ini uang modal yang telah diberikan belum juga dikembalikan
b. PUJIATI,Banyumas 05 April 1967,Islam,Perempuan,Ibu rumah tanggal,alamat Kel.Pasir Kidul Rt 04 Rw 01 kec,Purwokerto Barat Kab.Banyumas
Menerangkan :
- Diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganya
- Di periksa sehubungan dengan anak saya yang bernama sdr SUPRIYATNO menjadi korban dugaan adanya tindak pidanan penipuan dan atau penggelapan - Yang di duga pelaku tindak pidana penipuan dan atau penggelapan adalah sdri
PRICILIA ISMAWATI,31th, Perempuan,Swasta,Kristen,Alamat Kos Karangsalam Kidul Rt 02 Rw 02 Kec.Kedungbanteng Kab.Banyumas
- Dengan cara mengajak untuk melakukan usaha bersama di bidang jual beli pakaian Batik dimana sdr SUPRIYATNO sebagai pemilik Modal sedangkan sdri PRICILIA sebagai orang yang melakukan usaha namun setelah modal usaha di berikan ternyata sdri PRICILIA tidak memberikan apa yang telah di janjikan sebelumnya
- Pada tanggal 21 Agustus 2013 bertempat di Kantor BRI Unit karanglewas telah menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah ) kepada sdri PRICILA sebgai modal atas usaha yang akan dilakukan oleh sdr SUPRIYATNO dan sdri PRICILIA
- Pada saat penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah ) tidak ad bukti penyerahan atau kwitansi
- Sampai saat ini saya belum melihat bentuk usaha yang dilakukan oleh sdr SUPRIYATNO bersama dengan sdri PRICILA
- Mengetahui usaha tersebut setelah di beri tahukan oleh sdr SUPRIYATNO - Alasan saya menyerahkan uang tersebut kepada sdri PRICILIA karena sdri
PRICILIA bilang kepada saya sudah atas seijin sdr SUPRIYATNO
c. EKA PRIYAJI,Cilacap 24 Mei 1992,Islam,Laki-laki, Karyawan Swasta,Alamat Jl.Zebra No 34 Kel.Mertasinga Rt 04 Rw 11 Kec.Cilacap Utara kab.Cilacap Menerangkan
- Diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganya
- Diperiksa sehubungan dengan saya telah meminjamkan uang kepada sdr SUPRIYATNO
- Saya meminjamkan uang pada hari sabtu 31 Agustus 2013 Sekitar 12.00 Wib dengan cara di tranfer ke Nomor Rekening di Bank CIMB NIAGA Cab.Cilacap - Sdr SUPRIYATNO meminjam uang dengan alasan untuk di gunakan kepentingan
bisnis atau usaha bersama dengan kekasihnya di bidang batik - Setahu saya kekasih dari sdr SUPRIYATNO adalah sdr LIA
- Uang yang di pinjam oleh sdr SUPRIYATNO adalah sebesar Rp.3.000.000
Menerangkan
- Diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganya
- Di periksa sehubungan dengan saya kenal dengan sdr SUPRIYATNO sejak satu tahun yang lalu dimana hubungan hanya sebatas Pacar
- Mengakui telah meminta sejumlah uang kepada sdr SUPRIYATNO sedangkan untuk jumlahnya tidak tahu persis
- Saya meminta uang kepada sdr SUPRIYATNO untuk kepentingaan sendiri karena hubungan pacar
- Saya menerima uang tersebut dari sdr SUPRIYATNO dengan cara Tunai / cash dan Tranfer ke rekening saya sedangkan jumlahnya tidak tahu
- Saya tidak pernah menjelaskan pengunaan uang tersebut kepada sdr SUPRIYATNO mengenai uang yang telah saya terima
- Pada tanggal 04 September 2013 saya mengirimkan sms kepada sdr SUPRIYATNO yang isinya sedang berada berada di jogja padahal saya berbohong saja karena yang sebenarnya saya berada di purwokerto pada tanggal tersebut
- Sdr SUPRIYATNO pernah meminta jaminan berupa KTP Milik saya dikarenakan uang milik sdr SUPRIYATNO ada pada saya
- Pada tanggal 10 september 2013 terdapat sms yang isinya menjelaskan adanya usaha antara saya dengan sdr SUPRIYATNO dimana diketahui bahwa sebenarnya saya hanya berbohong kepada sdr SUPRIYATNO agar mau meberikan uang kepada saya dan sebenarnya tidak ada usaha tersebut
- Saya pernah menjanjikan kepada sdr SUPRIYATNO apabila uasaha tersebut untung,namun karena usaha tersebut tidak ada atau fiktif maka saya bilang kepada sdr SUPRIYATNO akan mengembalikan apa bila saya sudah ada uang
- Pada saat itu saya tidak bisa menjelaskan kepada sdr SUPRIYATNO terkait dengan produsen batik dan alamat perusahaan di karenakan dari awal usaha tersebut tidak ada dan hanya bohong saja
- Maksud dan tujuan saya meninta uang kepada sdr SUPRIYATNO dengan alasan untuk di gunakan usaha batik dengan maksud supaya sdr SUPRIYATNO percaya dan mau menyerahkan sejumlah uang kepada saya
- Saya pernah menjukan nota pada saat sdr SUPRIYATNO pada saat menayakan nota pembayaran barang, namun oleh saya beri nota Fikti atau palsu dimana nota tersebut adalah nota belanja saya sendiri dan nota tersebut sudah hilang
IV. BARANG BUKTI
- Bukti Tranfer Atm Bank CIMB NIAGA tanggal 08 Agustus 2013 Sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah ) dari sdr SUPRIYATNO kepada rekening atas nama PRICILIA ISMAWATI
V. HAMBATAN-HAMBATAN
- Belum adanya saksi-saksi yang menerangkan dan mengetahui tentang serangkai kata-kata bohong yang dilakukan oleh sdri PRICILA ISMAWATI
- Belum di temukan alat bukti berupa Nota Fiktif pembelanjaan barang yang pernah di tunjukan oleh sdri PRICILA ISMAWATI
VI. SARAN PENDAPAT
a. Karena minimnya alat bukti terhadap perkara tersebut maka penyidik berpendapat belum bisa di tingkatkan ke Proses Penyidikan.
b. Perlu adanya keterangan tambahan dari sdr SUPRIYATNO ataupun sdri PRICILIA mengenai nota Fiktif tersebut.
c. Selanjutnya mohon saran dan petunjuk dari Ka
Purwokerto, Oktober 2014 Penyidik
