• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP - PENGUJIAN EMPIRIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN BANKING GO PUBLIC BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2007-2011 - Perbanas Institutional Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "BAB V PENUTUP - PENGUJIAN EMPIRIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN BANKING GO PUBLIC BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2007-2011 - Perbanas Institutional Repository"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

BAB V

PENUTUP

Penelitian ini merupakan penelitian sekunder dengan menggunakan data sampel perusahaan banking go publik di Bursa Efek Indonesia tahun 2007-2011. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan, jenis opini dan lama klien di KAP. Adapun penjelasan hasil penelitian yang telah dilakukan adalah sebagai berikut :

5.1. Kesimpulan

Audit report lag dalam penelitian ini merupakan perbedaan waktu

antara tanggal laporan keuangan dengan tanggal auditor independen dikeluarkan oleh auditor. Semakin panjang proses audit yang dilakukan oleh auditor, maka semakin panjang pula audit report lag. Tujuan dari penelitian adalah memperoleh bukti empiris pengaruh profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan, jenis opini, dan lama klien di KAP terhadap audit report lag pada perusahaan banking go publik di BEI tahun 2007-2011. Rata-rata audit report lag pada perusahaan banking go publik di BEI tahun 2007-2011 mencapai 71,19 hari. Rata-rata ini lebih panjang dibandingkan penelitian-penelitian sebelumnya yang menggunakan sampel perusahan banking.

(2)

Berdasarkan hasil uji normalitas menunjukkan bahwa penelitian ini bebas dari bias data dan dapat dikatakan data terdistribusi secara normal.

Berdasarkan uji regresi berganda melalui uji model (uji F) menunjukkan bahwa model fit dari persamaan regresi profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahan, jenis opini, dan lama klien di KAP terhadap audit

report lag. Uji R2 dapat dilihat dari nilai adjusted R Square untuk melihat

seberapa kemampuan variabel independen mempengaruhi variabel dependen sebesar 7,4% sedangkan sisanya 92,6% dipengaruhi oleh faktor lainnya. Misalnya, opini tahun sebelumnya, umur perusahaan, jenis industri, atau Sistem Pengendalian Internal (SPI).

Hasil analisis regresi (uji-t) menunjukkan bahwa profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, ukuran perusahaan dan lama klien di KAP tidak menunjukkan hasil yang signifikan terhadap audit report lag. Sedangkan, jenis opini berpengaruh signifikan terhadap audit report lag pada tingkat signifikansi sepuluh persen (0,1).

(3)

dalam penelitian ini. Lama Klien di KAP juga tidak berpengaruh terhadap audit

report lag disebabkan baik perusahaan yang di audit oleh auditor yang sama atau

berbeda pada KAP tersebut, tidak menjadi jaminan pula untuk mempersingkat

audit report lag. Hal itu dikarenakan skala perusahaan atau klien yang meningkat

sehingga dimungkinkan untuk terjadi pergantian auditornya.Jenis opini berpengaruh terhadap audit report lag,dikarenakan laporan keuangan yang memperoleh opini wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion) baik dengan paragraf penjelas atau tanpa paragraf penjelas, lebih cepat dalam mempublikasikan laporan keuangannya karena diduga perusahaan memberikan keleluasaan kepada auditor untuk melakukan pekerjaan yang menyebabkan auditor mampu memperoleh informasi-informasi penting mengenai kondisi-kondisi yang terjadi di luar kekuasaan auditor.

5.2. Keterbatasan Penelitian

Mengingat penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan, untuk penelitian selanjutnya diharapkan lebih luas dalam mengembangkan serta memperkuat hasil penelitian ini dengan beberapa pertimbangan. Adapun beberapa pertimbangan yang perlu diperhatikan yaitu :

(4)

2. Pada penelitian ini masih kurangnya jumlah sampel penelitian, dikarenakan adanya beberapa sampel perusahaan yang tidak melaporkan laporan keuangannya secara berurut-urut, sehingga kurang mendukung pembuktian atas hipotesis yang diajukan.

5.3. Saran

Adapun saran-saran yang dapat diberikan sehubungan dengan penelitian yang telah dilakukan adalah sebagai berikut :

1. Bagi investor, disarankan untuk lebih memperhatikan audit report lagyang panjang pada perusahaan yang akan ditanamkan modalnya agar lebih memberikan keyakinan yang memadai sebagai bahan pertimbangan dalam mengambil keputusan investasi. Hal itu berkaitan dengan kemungkinan perusahaan mengalami kondisi keuangan yang kurang baik.

(5)

3. Bagi kreditor, disarankan untuk lebih melihat prospek kinerja perusahaan yang akan diberikan pinjaman dan memberikan persyaratan-persyaratan yang sesuai agar nantinya perusahaan mampu untuk melunasi kewajibannya yang berdampak pada lebih singkatnya

(6)

DAFTAR RUJUKAN

 

Ahmad, Raja Adzrin Raja, dan khairul Anuar Kamarudin. 2003. Audit Report Lag and the Timeliness of Corporate Reporting: Malaysian Evidence

Andi Kartika. 2009. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report LagDi Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta)”. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), Maret 2009, hal. 1 – 17

Anike Wulansari dan Supriyati. 2011. “Pengujian Empiris Atas Audit Report LagPada Perusahaan Banking Go Publik Di BEI Jakarta Tahun 2005-2009”. Jurnal The Indonesian Accounting Review

Arens, Alvin, et. al.2009. Auditing and Assurance12th Edition. New Jersay: Prentice-Hall.

Arfan Ikhsan. 2010. Akuntansi Keperilakuan. Edisi 2. Jakarta: Salemba Empat.

Bank Indonesia.2012. Peraturan Bank IndonesiaNomor: 14/PBI/2012 tentang Transparansi dan Publikasi Laporan bank yang ditetapkan tanggal 18

Oktober 2012.

Dewi Lestari. 2010. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag: Studi Empiris pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi Sarjana diterbitkan, Universitas

Diponegoro Semarang (Online), (http://eprints.undip.ac.id/23146/1/SKRIPSI_DEWI_LESTARI.pdf)

Dwi Prasetyo. 2011. Analisis Laporan Keuangan, Edisi ketiga. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

(7)

Garindra Paniwinata. 2006. “Faktor-faktor Yang Memperngaruhi Ketepatan Pelaporan Keuangan Pasca Keputusan BAPEPAM Nomor: KEP-36/PM/2003”. Skripsi yang tidak diterbitkan, Universitas Brawijaya (online),(http://eprints.unbraw.ac.id/34151/1/SKRIPSI_GARINDRA_ PANIWINATA.pdf)

Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta:Salemba empat.

Imam Ghozali. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS, Edisi 4. Semarang: Badan Penerbit – Universitas Diponegoro.

Imam Subekti dan NoviWulandari Widiyanti. 2004. “Faktor – faktor yang berpengaruh terhadap Audit Report Lag di Indonesia”. Simposium

NasionalAkuntansi VII, Hal.991-1002

Joicenda Nahumury. 2007. ”Pengaruh Total Aktiva, Jumlah Sekuritas, Perputaran Portofolio, Laba atau rugi Operasi dan Opini Akuntan Terhadap Audit

Report Lag pada Produk Reksadana di Indonesia”. Jurnal

Akuntansi,Vol. 2 No. 1, Oktober 2010

Kieso, Donald. E, et al. 2009.AkuntansiIntermediate, edisi 5. Jakarta:IAI-KAPd kesepuluh, jilid I&II, terjemahan Gina Gania dan Ichsan Setiyo Budi, Penerbit Erlangga.

Luciana danLucas Setiady. 2006. “Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI”. Penelitian ini telah dipresentasikan pada: Seminar Nasional Good Corporate Governance di Univ. Trisakti Jakarta

Made Gede Wirakusuma. 2004. ”Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Rentang Waktu Penyajian Laporan keuangan ke Publik (Studi Empiris Mengenai Keberadaan Divisi Internal Audit Perusahaan-perusahaan yang terdaftar di bursa efek Jakarta)”. Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar Bali, 2-3 Desember, 120-122

(8)

Meylisa Januar Iskandar dan Estralita Trisnawati. 2010. “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Report LagPada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.12, No.3, Desember 2010, Hlm.175-186

Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Ke-6. Jakarta: Salemba Empat.

Na’im, A. 1998.Timeliness of Annual Financial Statement Submission: A Preliminary Empirical Evidence From Indonesia”. Unpublished

Nur Indriantoro dan Bambang Supomo. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis untuk

Akuntansi dan Manajemen. Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE

Novice Lianto dan Budi Hartono. 2010. “Faktor-faktor yang Berpengaaruh Terhadap Audit Report Lag”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.2, No.12, Agustus 2010, Hlm.97-106

Prabandari dan Rustiana. 2007. “Beberapa Faktor Yang Berdampak Pada Perbedaaan Audit Report Lag(Studi empiris pada perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BEJ”. KINERJA. Vol.11, No.1, 2007, Hlm.27-39

Petronila dan Thio Anastasia. 2007. “Analisis Skala perusahaan, Opini Audit, dan Umur Perusahaan atas Audit Report Lag”. Akuntabilitas. Maret 2007. hlm. 129-141

Ratnawati dan Toto Sugiharto. 2005. “Audit Report Lag pada Industri Real Estate dan Properti yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Faktor yang Mempengaruhi”. Makalah dipresentasikan Seminal Nasional PESAT 2005. Auditorium Universitas Gunadharma, Jakarta, 23-24 Agustus 2006

Republik Indonesia.1997. Peraturan BAPEPAMNomor: IX.C.7, KEP-11/PM/2007 tentang Pedoman mengenai Bentuk dan Isi Pernyataan Pendaftaran Dalam Rangka Penawaran Umum oleh Perusahaan

(9)

_____________. 2002. Peraturan BAPEPAMNomor:KEP-17/PM/2001 tentang Kewajiban Penyampaian laporan Keuangan Secara Berkalayang

ditetapkan tanggal 14 Agustus 2002.

_____________. 2003. Peraturan BAPEPAMNomor:KEP-36/PM/2003 tentang Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga

Keuangan yang ditetapkan tanggal 30 September 2003.

_____________. 2007. Peraturan BAPEPAMNomor: KEP-40/BL/2007 tentangJangka waktu penyampaian laporan keuangan berkala dan laporan tahunan bagi emitmen atau perusahaan publik yang efeknya tercatat di Bursa Efek di Indonesia atau negara lain yang ditetapkan

tanggal 30 Maret 2007.

____________. 2008. Peraturan Menteri KeuanganNomor: 17/PMK.01/2008 tentang Jasa Akuntan Publik yang ditetapkan tanggal 5 Februari

2008.

Sistya Rachmawati. 2006. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan TerhadapAudit Report Lagdan Timeliness”. Jurnal Akuntansi dan

Keuangan, Vol. 10, No. 1, Mei 2008, Hlm. 1-10

Sukrisno Agoes. 2012.Auditing. Jakarta: Salemba Empat

Supriyati dan Diyah. 2009. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit

Report Lag”. Penelitian tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya

Supriyati dan Yuliasri Rolinda. 2007. “Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi

Audit Report Lag: Studi Empiris pada perusahaan Manufaktur dan

Finansial di Indonesia”. Ventura. Vol. 10, No.3, Desember. Hlm. 109-125

Weddie Andriyantio. 2008. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan Publik di Indonesia”. Laporan Hasil Penelitian diterbitkan, Universitas Lampung

(10)

Yuliana dan Aloysia Yanti Ardianti. 2004. “Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi

Referensi

Dokumen terkait

Sebagaimana dimaklumi bersama bahwa para pelaksana Riset Dasar (Fundamental) yang telah selesai melaksanakan Risetnya tahun 2015 wajib mempresentasikan hasil akhir

[r]

saat ini SBU kami sedang perpanjangan di LPJK..kira kira bukti surat keterangan bahwa sedang penguurusan SBU bisa ndak dijadikan sebagai bukti

diadakan test ( ulangan ) dalam waktu yang singkat.Ulangan perminggu atau sekali dua ming gu lebih meranzsTng mahasisp1.9 untuk belajar de ngan giat dan tentu harus diberi

Penelitian ini berjalan sesuai dengan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang telah dibuat oleh peneliti sebagaimana terlampir. Data dalam penelitian ini diperoleh

Kabupaten Musi Rawas yang responsif gender sampai dengan saat.. ini

lagi pada Siklus II agar kemampuan siswa dengan model pembelajaran Cooperative Learning teknik Jigsaw dapat lebih ditingkatkan, sehingga tujuan.

(ii) Untuk mengetahui bagian yang dominan dari struktur generik pada iklan pendidikan yang ditemukan di Jakarta Post yang diterbitkan pada bulan Februari dan Maret 2013. Bentuk