• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah."

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS PENERAPAN PROGRAM KESELAMATAN DAN

KESEHATAN KERJA (K3) DENGAN PENDEKATAN SMK3 DAN RISK

ASSESSMENT DI PT. KREASI KOTAK MEGAH

TUGAS SARJANA

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat-syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Oleh:

ADRIAN AKBAR NST NIM. 110423022

P R O G R A M P E N D I D I K A N S A R J A N A E K S T E N S I

D E P A R T E M E N T E K N I K I N D U S T R I

F A K U L T A S T E K N I K

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan yang Maha Esa karena atas berkat dan karuniaNya sehingga penulis memperoleh pengetahuan, kesehatan dan kesempatan untuk bisa menyelesaikan tugas sarjana ini.

Tugas sarjana merupakan salah satu dari kurikulum dan salah satu syarat khusus untuk menyelesaikan Tugas Akhir di Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara. Tugas sarjana yang berjudul “Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah”.

Walaupun penulis sudah berusaha semaksimal mungkin, namun penulis juga menyadari kemungkinan terdapat kekurangan. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik untuk menyempurnakan laporan ini.

Akhir kata penulis mengharapkan laporan ini bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.

Medan, Februari 2015 Penulis

(7)

UCAPAN TERIMA KASIH

Dalam penulisan laporan ini, penulis telah banyak mendapat bimbingan, dukungan dan bantuan dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk dukungan dan bantuan yang luar biasa, pada kesempatan kali ini penulis ingin beterima kasih kepada pihak dan nama-nama dibawah ini.

1. Ibu Ir. Khawarita Siregar, MT. selaku Ketua Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Ir. Ukurta Tarigan, MT. selaku Sekretaris Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.

3. Dosen Pembimbing I, Bapak Ir. Mangara M. Tambunan, M.Sc. yang telah menyediakan waktunya untuk membimbing dan mengajarkan banyak ilmu serta banyak memotivasi penulis dalam melakukan penelitian dan pengerjaan laporan tugas akhir ini.

4. Dosen Pembimbing II, Bapak Buchari, ST. M.Kes yang telah membimbing dan mendukung penulis dalam menyelesaikan laporan tugas akhir ini.

5. Ibu Ir. Rosnani Ginting, MT. dan Bapak Ir. Mangara M. Tambunan, M.Sc selaku koordinator Tugas Akhir yang telah memberikan bimbingan dan arahan dalam pengajuan judul Tugas Sarjana.

(8)

7. Kedua orangtua penulis Papa (Chaidir Nst) dan Mama (Ratmah), serta adik-adik Yuni Rahmaida Nst, dan Randi Anwar Nst yang tidak henti mendukung penulis baik moril, materil, serta memberi motivasi terbesar bagi penulis hingga akhirnya mampu menyelesaikan laporan tugas akhir ini.

8. Big Thank’s untuk sepupu penulis, Gambol, Rio, Rais, Mita, Tami, Bang Isan (kodok), Dedek (boneng), Dani (gerot) dan barisan para sahabat yang tidak dapat disebutkan namanya satu persatu yang selalu memberi semangat dan motivasi kepada penulis sehingga mampu menyelesaikan penelitian ini. 9. Teman-teman dekat seperjuangan penulis di Teknik Industri Bang Ario,

Parlik (Abdi), Salem (Taufik), Gembong (Reza), Nikot Crots (Niko), Kasino (Syafi’i), Adlan, dan Madteng (Ahmad) yang selalu ada untuk membantu penulis dalam banyak hal, serta banyak memotivasi penulis sehingga mampu menyelesaian penelitian ini.

10. Seluruh mahasiswa Teknik Industri Ekstensi USU 2010 dan 2011.

11. Bang Nurman, Bang Mijo, Kak Dina, Kak Ani, Bang Ridho, Kak Rahma, Bang Kumis dan Kak Mia atas bantuan dan tenaga yang telah diberikan dalam memperlancar penyelesaian Tugas Sarjana ini.

Terima kasih dan rasa syukur terbesar kepada Tuhan yang telah menghadirkan orang-orang yang luar biasa di hidup penulis.

Medan, Februari 2015 Penulis,

(9)

ABSTRAK

(10)

DAFTAR ISI

BAB HALAMAN

LEMBAR JUDUL

LEMBAR PENGESAHAN

KATA PENGANTAR ... i

UCAPAN TERIMA KASIH ... ii

ABSTRAK ... iv

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xv

DAFTAR LAMPIRAN... xvi

I PENDAHULUAN ... I-1 1.1. Latar Belakang Masalah ... I-1 1.2. Perumusan Masalah ... I-5 1.3. Tujuan Penelitian ... I-5 1.4. Batasan Masalah dan Asumsi ... I-6 1.5. Manfaat Penelitian ... I-7 1.6. Sistematika Penulisan Tugas Akhir ... I-7

(11)

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN 2.3. Lokasi Perusahaan ... II-2 2.4. Daerah Pemasaran ... II-2 2.5. Proses Produksi ... II-2 2.5.1. Standar Mutu Bahan/Produk ... II-3 2.5.2. Bahan yang Digunakan ... II-4 2.5.2.1. Bahan Baku... II-4 2.5.2.2. Bahan Penolong ... II-4 2.5.3. Uraian Proses Produksi ... II-5 2.5.4. Mesin dan Peralatan ... II-7 2.5.4.1. Mesin Produksi ... II-7 2.5.5. Utilitas ... II-13 2.5.6. Safety and Fire Protection ... II-15 2.6. Struktur Organisasi ... II-16 2.6.1. Uraian Tugas dan Tanggung Jawab ... II-18 2.6.2. Jumlah Tenaga Kerja dan Jam Kerja ... II-26

III LANDASAN TEORI ... III-1 3.1. Keselamatan Kerja ... III-1 3.2. Kesehatan Kerja ... III-3 3.3. Pengertian Kecelakaan Kerja dan Macam-macam Kecelakaan

(12)

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN 3.3.1. Klasifikasi Kecelakaan Kerja ... III-5 3.3.2. Faktor-faktor Penyebab Kecelakaan Kerja ... III-9 3.3.3. Pencegahan Kecelakaan Kerja ... III-12 3.4. Program Keselamatan Kerja ... III-13

3.4.1. Sifat Pentingnya Program Keselamatan Kerja Menurut

Hammer ... III-13 3.4.2. Unsur-unsur yang Mendukung Program Keselamatan

Kerja ... III-14 3.5. Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) .... III-16

3.5.1. Audit Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) ... III-18 3.6. Perhitungan Tingkat Implementasi Program Keselamatan dan

Kesehatan Kerja ... III-19 3.7. Perhitungan Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Kerja ... III-20 3.8. Penentuan Level Tingkat Penerapan Program Keselamatan dan

(13)

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN 3.12. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ... III-29 3.12.1. Uji Validitas ... III-29 3.12.2. Uji Reliabilitas ... III-30 3.13. Teknik Penentuan Jumlah Sampel ... III-31

IV METODOLOGI PENELITIAN ...IV-1 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ... IV-1 4.2. Objek Penelitian ... IV-1 4.3. Jenis Penelitian ... IV-1 4.4. Penentuan Jumlah Sampel ... IV-2 4.5. Kerangka Berpikir Penelitian ... IV-2 4.6. Metodologi Penelitian ... IV-4 4.7. Instrumen Penelitian ... IV-6 4.8. Metode Pengumpulan Data ... IV-6 4.9. Metode Pengolahan Data ... IV-7 4.10.Analisis Pemecahan Masalah ... IV-9 4.11.Kesimpulan dan Saran ... IV-9

(14)

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN 5.1.1.1. Kisi-kisi Daftar Cocok (Checklist) ... V-1 5.2. Pengolahan Data ... V-8 5.2.1. Uji Validitas ... V-8 5.2.2. Uji Reliabilitas ... V-10 5.2.3. Penilaian Tingkat Penerapan Program Manajemen Keselamatan

Dan Kesehatan Kerja ... V-15 5.2.4. Perhitungan Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) ... V-26 5.2.5. Audit Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja

(SMK3) ... V-30 5.2.6. Identifikasi Sumber Bahaya (Hazard) ... V-32

5.2.6.1. Pengkategorian dan Perangkingan Sumber Bahaya (Hazard) ... V-34

VI ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...VI-1 6.1. Analisis ... VI-1

6.1.1. Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) ... VI-1 6.1.2. Analisis Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) ... VI-4 6.1.3. Analisis Audit Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan

(15)

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN 6.1.4. Analisis Level Tingkat Penerapan Program Keselamatan dan

Kesehatan Kerja (K3) ... VI-9 6.1.5. Analisis Pengkategorian dan Perangkingan Sumber Bahaya VI-14 6.1.6. Analisis Hubungan Antara Program K3, SMK3, dan Risk

Assessment ... VI-16

6.2. Pembahasan ... VI-18 6.2.1. Pembahasan Sumber Bahaya (Hazard) ... VI-18

VII KESIMPULAN DAN SARAN ... VII-1 7.1. Kesimpulan ... VII-1 7.2. Saran ... VII-2

(16)

DAFTAR TABEL

TABEL HALAMAN

1.1. Rekapitulasi Jumlah Kecelakaan Kerja PT. Kreasi Kotak Megah

Dari Tahun 2009-2013 ... I-4 2.1. Jumlah Karyawan PT. Kreasi Kotak Megah ... II-27 3.1. Kategori Keparahan Kecelakaan Kerja... II-20 3.2. Kategori Kerugian Materil ... II-21 3.3. Level Tingkat Penerapan K3 ... II-22 3.4. Risk Assessment Code ... II-25 5.1. Kisi-kisi Daftar Cocok (Checklist) ... V-1 5.2. Hasil Rekapitulasi Daftar Cocok (Checklist) Pertanyaan K3 Umum ... V-5 5.3. Uji Validitas Bagian I Pertanyaan K3 Umum ... V-9 5.4. Uji Reliabilitas Bagian I Pertanyaan K3 Umum ... V-10 5.5. Rekapitulasi Uji Reliabilitas Bagian Pertanyaan K3 Umum, Sikap,

dan Tindakan ... V-14 5.6. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

K3 Umum ... V-17 5.7. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Human Factors ... V-17

5.8. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

(17)

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL HALAMAN

5.9. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Suhu Ekstrim ... V-18 5.10. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Elektrikal ... V-18 5.11. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Api/Kebakaran ... V-19 5.12. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Getaran dan Kebisingan ... V-19 5.13. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Jatuh, Kejatuhan Benda, dan Penglihatan ... V-19 5.14. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Sikap ... V-20 5.15. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Mekanik ... V-21 5.16. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Suhu Ekstrim ... V-21 5.17. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Elektrikal ... V-22 5.18. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

(18)

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL HALAMAN

5.19. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Kebisingan dan Getaran ... V-23 5.20. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Bahaya Jatuh, Kejatuahan Benda, dan Penglihatan ... V-23 5.21. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3 Pertanyaan

Tindakan ... V-24 5.22. Tingkat Implementasi Program K3 PT. Kreasi Kotak Megah ... V-25 5.23. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan Data

Kecelakaan Tahun 2009 ... V-27 5.24. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan Data

Kecelakaan Tahun 2010 ... V-27 5.25. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan Data

Kecelakaan Tahun 2011 ... V-28 5.26. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan Data

Kecelakaan Tahun 2012 ... V-28 5.27. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan Data

Kecelakaan Tahun 2013 ... V-29 5.28. Rekapitulasi Audit SMK3 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

(19)

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL HALAMAN

5.30. Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Pencetakan ... V-37 5.31. Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Printing dan Pemotongan... V-38 5.32. Risk Assessment Codes (RAC) Unit Kerja Boiler ... V-39 5.33. Risk Assessment Codes (RAC) Unit Kerja Turbin ... V-40 5.34. Rekapitulasi Pengkategorian Sumber Bahaya (Hazard) ... V-40 6.1. Nilai Rata-rata Tingkat Implementasi Program K3 PT. Kreasi

Kotak Megah ... VI-2 6.2. Rekapitulasi Jumlah Kecelakaan Kerja PT. Kreasi Kotak Megah

Dari Tahun 2009-2013 ... VI-3 6.3. Pemetaan Tingkat Implementasi Program K3 – Tingkat Kehilangan/ Kerugian (Loss Rate)... VI-10 6.4. Pemetaan Tingkat Implementasi Program K3 – Tingkat Keberhasilan

Kinerja Penerapan Program SMK3 ... VI-11 6.5. Pemetaan Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) - Tingkat

Keberhasilan Kinerja Penerapan Program SMK3... VI-13 6.6. Usulan Tindakan Pencegahan Terhadap Resiko yang Mungkin

Terjadi ... VI-19 6.7. Tindakan Pengendalian Terhadap Resiko yang Mungkin dapat

(20)

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR HALAMAN

2.1. Blok Diagram Proses Produksi Carton Sheet PT. Kreasi Kotak

Megah ... II-6 2.2. Box Type A1 ... II-12 2.3. Struktur Organisasi Perusahaan PT. Kreasi Kotak Megah ... II-17 3.1. Siklus SMK3 ... III-17 4.1. Kerangka Berpikir Penelitian ... IV-2 4.2. Metodologi Penelitian ... IV-5 5.1. Radar Chart Penilaian Tingkat Kinerja Program K3 PT. Kreasi

Kotak Megah ... V-26 6.1. Radar Chart Penilaian Tingkat Kinerja Program K3 PT. Kreasi

(21)

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN HALAMAN

1. Kuesioner Penelitian ... L-1 2. Hasil Rekapitulasi Uji Daftar Cocok (Checklist), Uji Reliabilitas

dan Validitas ... L-2 3. Tabel r Product Moment Pada Sig. 0,05 (Two Tail) ... L-3 4. Audit Checklist Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan

Kerja (SMK3) Peraturan Mentri Tenaga Kerja No. 05/MEN/1996 .. L-4 5. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2012 ... L-5 6. Surat Permohonan Tugas sarjana... L-6 7. Formulir Penetapan Tugas Sarjana. ... L-7 8. Surat Penjajakan Pabrik ... L-8

9. Surat Balasan Pabrik ... L-9

Referensi

Dokumen terkait

Keluaran Tersedianya laporan keuangan bulanan dan triwulan 1 Dokumen Hasil Meningkatnya kualitas laporan keuangan bulanan.

Currently, an imaging spectrometer is integrated in the UAS as a new payload, which enables the recording of hyperspectral data in more than 200 spectral bands in the visible and

[r]

Setiap  penanggung  jawab  usaha  dan  atau  kegiatan  pertambangan  bijih  timah  wajib  melakukan pengolahan  air  limbah yang  berasal  dari  kegiatan 

(2) Dalam hal terjadi Keadaan Kahar, PIHAK KEDUA memberitahukan tentang terjadinya Keadaan Kahar kepada PIHAK PERTAMA secara tertulis dalam waktu paling lambat

Dalam konteks manajemen portofolio, fungsi utilitas menunjukkan preferensi seorang investor terhadap berbagai pilihan investasi dengan masing-masing risiko dan tingkat return

Manufacturing, Instrumentation- 1 (Proposal 1 dalam penelitian Efek Slipstream Propeller Terhadap Karakteristik Aerodinamika Pesawat Udara R80 Prediksi & Pengujian – Tahun

CAPM merupakan suatu model yang bisa menunjukkan hubungan tingkat return yang diharapkan dari suatu aset berisiko dengan risiko dari aset tersebut pada kondisi pasar yang