• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH MODEL PEMBELAJARANKOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN MENGELOLA SISTEM KEARSIPAN SISWA KELAS X AP SMK NEGERI 1 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2013-2014.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH MODEL PEMBELAJARANKOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN MENGELOLA SISTEM KEARSIPAN SISWA KELAS X AP SMK NEGERI 1 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2013-2014."

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE

STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION TERHADAP

HASIL BELAJAR SISWA SMK NEGERI 1 MEDAN

T.P 2013/2014

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

Oleh:

ALI ALATAS MUNTHE

NIM. 709341005

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan kepada ALLAH SWT, atas

anugrah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Skripsi ini ditulis

untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Pendidikan

Ekonomi Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas

Negeri Medan. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif

Tipe Student Teams Achievement Division Terhadap Hasil Belajar Siswa

Pada Siswa Kelas XI AP SMK Negeri 1 Medan T.P 2013/2014”.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, oleh sebab itu melalui kesempatan ini penulis sangat

mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak demi

kesempurnaan skripsi ini. Dalam penyusunan skripsi ini, penulis banyak

menemukan hambatan, namun karena dukungan dari berbagai pihak dan keluarga

akhirnya penulis dapat menyelesaikannya dengan baik.

Dengan penuh ikhlas dan kerendahan hati, pada kesempatan ini penulis

menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar, M.Si, selaku Rektor Universitas Negeri

Medan.

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E, selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan beserta staffnya.

3. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si, selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi.

(6)

5. Bapak Drs. Mangarap Sinaga, M.Si selaku Ketua Program Studi

Pendidikan Administrasi Pendidikan.

6. Bapak Prof. Dr. Syaiful Sagala, S.Sos, M.Pd selaku Dosen Pembimbing

Akademik.

7. Ibu Dra. Gartima Sitanggang, M.Si selaku Dosen Pembimbing Skripsi

penulis yang bermurah hati dan memberikan waktu, bimbingan dan arahan

serta masukan kepada penulis, dan melakukan koreksi terhadap isi skripsi

ini untuk perbaikan sewaktu penyusunan sehingga skripsi ini dapat penulis

selesaikan.

8. Bapak dan Ibu Dosen di lingkungan Fakultas Ekonomi yang telah

membekali penulis dengan segudang ilmu di bangku perkuliahan.

9. Ibu Dra. Asli Sembiring selaku Kepalah SMK Negeri 1 Medan dan Bapak

Abdi Syahputra Nasution, S.Pd selaku guru Mengelola System Kearsipan,

staff pegawai, serta para siswa khususnya kelas X AP yang telah

membantu penulis selama melakukan penelitian.

10. Teristimewa kepada kedua orang tua saya, Ayahanda Horas Munthe, dan

Ibunda Nursilawati, serta kakak dan abang saya yang telah memberikan

kasih sayang tanpa henti bagi penulis, menguatkan penulis dalam

doa-doanya, mengupayakan segala dana dalam studi penulis. Penulis hanya

mampu mempersembahkan skripsi ini sebagai rasa tanggungjawab dan

terima kasih penulis untuk segala pengorbanan kalian.

11. Sahabat-sahabat saya Ramadhani Ritonga, Kicky, M. Sahat Parmohonan,

(7)

Restu Pudjo dan kawan-kawan sekelas ADP Ekstensi 2009 yang telah

memberikan doa serta motivasi dalam penyelesaian skripsi saya.

12. Buat teman-teman PPL-T 2012 SMK Negeri 1 Kisaran. Izzi Nasution, Ai

Nasution, Ika, Dhani Ritonga, Weny dan yang lainnya. Guru Pamong Ibu

Dra. Nurhasanah. Terimakasih untuk pengalaman hidup berbagi dengan

tulus dan semua kebersamaan dan kenangan kita yang tak kan terhapus

oleh waktu.

13. Seluruh Teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Akhirnya penulis mengharapkan dengan selesainya skripsi ini dapat

memberikan manfaat bagi penulis khususnya dan pembaca umumnya. Atas segala

bantuan dan kebersamaan yang terjalin selama ini penulis mengucapkan terima

kasih yang sebesar-besarnya. Semoga Allah SWT memberikan rahmat dan

karunia-Nya kepada kita semua.

Medan, Januari 2014 Penulis

(8)

ABSTRAK

Ali Alatas Munthe, NIM. 709341005. “Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievement Division Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Mengelola Sistem Kearsipan Siswa Kelas X AP SMK Negeri 1 Medan Tahun Pembelajaran 2013-2014”. Skripsi Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Administrasi Perkantoran, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan 2014.

Permasalahan dalam poenelitian ini adalah rendahnya hasil belajar siswa. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Division terhadap hasil belajar siswa pada mata pelajaran mengelola sistem kearsipan siswa kelas X AP SMK Negeri 1 Medan tahun pembelajaran 2013-2014.

Penelitian ini dilaksanakan pada SMK Negeri 1 Medan di Jalan Sindoro No. 1 Medan. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksperimen. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X yang terdiri dari 4 kelas dengan jumlah total 143 siswa. Sedangkan teknik pengambilan sampel pada penelitian ini adalah

random sampling dengan menggunakan 2 kelas yaitu kelas X AP2 sebagai kelas eksperimen dan kelas X AP1 sebagai kelas kontrol, yang masing-masing kelas

terdisi dari 35 siswa dengan jumlah total 70 siswa. Instrumen yang digunakan untuk mengukur hasil belajar siswa berbentuk tes pilihan berganda sebanyak 20 item soal.

Berdasarkan hasil analisis data, diperoleh nilai rata-rata pretes siswa kelas eksperimen = 39,28 dengan Standar Deviasi = 11,18 dan nilai rata-rata post tes siswa setelah menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Student Teams

Achievement Division =70,42 dengan Standart Deviasi = 12,79. Sedangkan nilai

rata-rata pretes siswa kelas kontrol = 38,00 dengan Standar Deviasi = 9,79 dan nilai rata-rata post tes siswa menggunakan metode konvensional = 64,00 dengan Standar Deviasi = 15,98. Dari analisis data yang diperoleh bahwa data hasil belajar berdistribusi normal (Lhitung < Ltabel) dan homogen (Fhitung < Ftabel).

Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan uji t dan diperoleh thitung >

ttabel (7,38 > 1,669), yang berarti hipotesis dapat diterima anatara variabel X dan Y

pada taraf signifikan 95% atau alpha 0,05% dengan dk = N + N – 2 = 68.

Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat disimpulkan bahwa Ada pengaruh yang positif dan signifikan antara model pembelajaran kooperatif tipe

Student Teams Achievement Division terhadap hasil belajar Mengelola Sistem

Kearsipan siswa kelas X AP SMK Negeri 1 Medan T.P 2013/2014.

Kata kunci : Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams

(9)

DAFTAR ISI

Hal

KATA PENGANTAR ... i

ABSTRAK ... iv

ABSTRACT ... v

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I. PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 4

1.3 Batasan Masalah ... 5

1.4 Rumusan Masalah ... 5

1.5 Tujuan Penelitian ... 5

1.6 Manfaat Penelitian ... 6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA ... 7

2.1 Kerangka Teoritis ... 7

2.1.1 Model Pembelajaran Kooperatif ... 7

2.1.2 Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievement Division ... 9

2.1.3. Langkah-Langkah Model Pembelajaran ... 11

(10)

2.1.5. Hasil Belajar Kearsipan ... 18

2.2 Penelitian yang Relevan ... 20

2.3 Kerangka Berfikir ... 21

2.4 Hipotesis ... 23

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ... 24

3.1 Lokasi Penelitian dan Waktu Penelitian ... 24

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ... 24

3.2.1 Populasi ... 24

3.2.2 Sampel ... 24

3.3 Variabel dan Definisi Operasional ... 25

3.3.1 Variabel Penelitian ... 25

3.3.2 Definisi Operasional ... 25

3.4 Rancangan Penelitian ... 26

3.5 Prosedur Penelitian ... 27

3.6 Teknik Pengumpulan Data ... 28

3.6.1 Validitas Tes ... 29

3.6.2 Realibilitas Tes ... 29

3.6.3 Uji Daya Pembeda Tes ... 31

3.6.4 Indeks Kesukaran Tes ... 31

3.7 Teknik Analisis Data ... 32

(11)

3.7.2 Uji Normalitas ... 33

3.7.3 Uji Homogenitas ... 33

3.7.4 Pengujian Hipotesis ... 34

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Uji Instrumen Penelitian ... 35

4.1.1 Uji Validitas Tes ... 35

4.1.2 Uji Realibilitas Tes ... 37

4.1.3 Uji Daya Pembeda Tes ... 37

4.1.4 Tingkat Kesukaran Tes ... 39

4.2 Analisis Data ... 41

4.2.1 Uji Normalitas ... 41

4.2.1.1 Nilai Pre Tes ... 41

4.2.1.2 Nilai Post Tes ... 41

4.2.2 Uji Homogenitas ... 42

4.2.3 Uji Hipotesis ... 43

4.3 Hasil Penelitian ... 44

4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ... 45

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 47

5.2 Saran ... 48

(12)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Perbedaan kelompok belajar Kooperatif

dan kelompok belajar Konvensional ... 17

Tabel 3.1. Populasi Penelitian ... 24

Tabel 3.2.Sampel ... 25

Tabel 3.3. Tabel Rancangan Penelitian ... 26

Tabel 4.1. Daya Beda Tes ... 38

Tabel 4.2. Indeks Kesukaran ... 40

Tabel 4.3. Uji Normalitas Nilai Post Tes ... 41

Tabel 4.4. Uji Normalitas Nilai Pre Tes ... 42

Tabel 4.5. Uji Homogenitas Nilai Pre Tes dan Post Tes ... 42

(13)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Silabus Mengelola Sistem Kearsipan

Lampiran 2. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Kelas Eksperimen

Lampiran 3. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Kelas Kontrol

Lampiran 4. Instrumen Soal Pre-tes dan Post-tes

Lampiran 5. Kunci Jawaban

Lampiran 6. Tabulasi Validitas Test

Lampiran 7. Perhitungan Validitas Tes

Lampiran 8. Tabulasi Realibilitas Test

Lampiran 9. Perhitungan Uji Realibilitas Tes

Lampiran 10. Daya Pembeda dan Tingkat Kesukaran Soal

Lampiran 11. Perhitungan Tingkat Kesukaran Tes dan Daya Pembeda Tes

Lampiran 12. Data Hasil Belajar Siswa Kelas Eksperimen dan Kontrol

Lampiran 13. Data Keterangan Hasil Belajar Siswa Kelas Eksperimen dan

Kontrol

Lampiran 14 . Perhitunga Rata-rata, Standart Deviasi dan Varains

Lampiran 15. Uji Normalitas Data

Lampiran 16. Uji Homogenitas

Lampiran 17. Uji Hipotesis

Lampiran 18. Daftar Nilai Kritis Untuk Uji Lilliefors

(14)

Lampiran 20. Tabel Harga Kritik Korelasi Product Moment

Lampiran 21. Tabel Wilayah Luas di Bawah Kurva Normal 0 ke z

(15)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat dikemukakan

beberapa kesimpulan :

1. Nilai rata-rata pre tes siswa pada kelas eksperimen adalah 39,28 dan

nilai rata-rata pre tes siswa di kelas control adalah 38,00

2. Pada kelas eksperimen diberik perlakuan dengan menerapkan model

pembelajaran kooperatif tipe Student Team Achievement Division hasil

yang diperoleh dari post tes siswa adalah 70,42. Pada kelas kontrol

yang diberi perlakuan dengan menerapkan metode konvensial hasil

yang diperoleh dari post tes siswa adalah 64,00.

3. Dari hasil perhitungan di atas diperoleh thitung untuk post test sebesar

7,38 dan ttabel sebesar 1,669 (dari tabel dstribusi t) sehingga diperoleh

thitung> ttabel (7,38 > 1,669), maka Hipotesis di terima yang bearti ada

pengaruh yang positif dan signifikan antara pengajaran Model

pembelajaran kooperatif tipe

4. Student Teams Achievement Division terhadap hasil belajar mengelola

(16)

5.2. Saran

Berdasarkan kesimpulan yang dikemukakan di atas dapat diajukan

saran-saran sebagai berikut :

1. Untuk para guru dan calon guru agar menerapkan Model pembelajaran

kooperatif tipe Student Teams Achievement Division dengan

dilengkapi dengan media pembelajaran yang sesuai agar hasil belajar

siswa pun lebih meningkat.

2. Bagi SMK Negeri 1 Medan, di harapkan dapat menerapkan Model

pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement Division

untuk meningkatkan hasil belajar siswa bukan hanya pada mata

pelajaran mengelola sistem kearsipan namun dapat di terapkan pada

mata pelajaran lainnya.

3. Didapat bahwa hasil rata-rata yang diperoleh siswa menerapkan

Model pembelajaran kooperatif tipe Student Teams Achievement

Division lebih tinggi di bandingkan dengan nilai rata-rata yang

diperoleh siswa menerapkan metode konvensional. Alangkah baiknya

jika hasil penelitian tersebut di jadikan pedoman sebagai lembaga

pendidik untuk selalu meningkatkan hasil belajar siswa, salah satunya

dengan menerapkan Model pembelajaran kooperatif tipe Student

Teams Achievement Division.

4. Pengembangan ilmu, untuk menambah wawasan bagi peneliti dan

pembaca mengenai Model pembelajaran kooperatif tipe Student

Teams Achievement Division dalam penerapannya dalam proses

(17)

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi. (2005). Prosedur Penelitian, Jakarta: Rineka Cipta.

Baharudin. 2002. Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Untuk

Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Kelas VIII SMP Muhammadiyah Tanjung Sari Medan : UNIMED.

Djamarah, Saiful Bahri dan Azwan Zain. 2008. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta.

Garris, dkk . 2009. Learning is a part of our everyday lives. Through formal and

informal training and experience, we develop our procedural, declarative, and strategic knowledge. Volume 40 Number 2 April 2009.

http://online.sagepub.com.kanagawa.cmu.edu/11780/sites/default/pdf (akses 5 Juni 2013).

Hamid, R dan Aceng H. 2006. “Meningkatkan Hasil Belajar Kimia Siswa Kelas XI IPA 1 SMAN 5 Kendari Melalui Model Pembelajaran Kuantitaif.

Jurnal Pendidikan Vol 2, Edisi 10, hal 1. Direktorat Jenderal Pendidikan dan Kebudayaan: Jakarta Pusat. http://jurnal.unhalu.ac.id/download/aceng.pdf (Diakses 30 Mei 2013).

Haarminingsih. 2008. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Hasil Belajar. Harminingsih.blongspot.com. ( diakses 30 Mei 2013).

Ismiati. (2008). Pembelajaran Matematika dengan Pendekatan Kooperatif

Learning Tipe STAD dan Tipe Jigsaw. Jurnal Guru.

Lie, Anita. (2008). Cooperatif Learning Mempraktekkan kooperatif learning di

Ruangan-ruangan Kelas. Jakarta : Grasindo.

Prayekti. (2006). Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Di Sekolah Dasar. Jurnal Pendidikan.

Sardiman. 2008. Interaksi dan Motivasi Belajar – Mengajar. Jakarta :

RajaGrafindo Persada.

Silaban, D. 2008. Implementasi Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD

Untuk Meningkatkan Prestasi Belajar Siswa Kelas XI IPS SMA YP UTAMA Medan T.A 2008/2009. Medan. UNIMED.

Solikhati. 2009. Peningkatan Hasil Belajar Matematika Melalui Model

Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD. Jurnal Pendidikan Matematika dan

(18)

Solihatin, Etin dan Raharjo. (2008). Cooperatif Learning Analisis Model

Pembelajaran IPS. Jakarta : Aksara.

Soewarso. http://harunbjm.blogspot.com/2010/10/penggunaan-Jurnal-model-pembelajaran Vol:76 Hal: 15 diakses 27 Mei 2013.

Sudjana. 2005. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito.

Taniredja, T, dkk. 2011. Model -Model Pembelajaran Inovatif. Bandung : Alfabet.

Trianto. (2009/2010). Mendesain model Pembelajaran Inovatif-Progesif. Jakarta : Prestasi Pustaka.

Wijaya, Nuriman. 2008. Implementasi Model Pembelajaran Kooperatif Tipe

STAD dengan Peta Konsep untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa SD negeri 1 Menteng Palangkaraya Pada Konsep Gaya dan Energi. Jurnal

Ilmiah kependidikan dan Kemasyarakat. Vol: 3 No.1 diakses 2 Juni 2013.

Yamin, Martinis. 2010. Desain Pembelajaran Berbasis Tingkat Satuan

Pendidikan. Jakarta : Gaung Persada Press.

Zulhartati, Sri. 2011. Pembelajaran Kooperatif Model STAD Pada Mata

Gambar

Tabel 2.1. Perbedaan kelompok belajar Kooperatif

Referensi

Dokumen terkait

Untuk menarik minat pencari informasi bentuk elektronik misalnya website, maka dapat dibuatkan tampilan gambar yang menarik sekaligus informasi yang up to date. Pada kesempatan

Dokumen ini adalah f ormulir Resmi VerVal NUPTK periode 2013, untuk inf o lebih lanjut kunjungi http://padamu.kemdikbud.go.id.. FORMULIR

Nilai daya dukung dan penurunan berdasarkan program Metode Elemen Hingga sebesar 285,46 ton dan 11,42 mm nilai ini tidak jauh berbeda dengan secara analitis.. Kata Kunci :

Berdasarkan telaahan hasil percobaan mengenai “Pemanfaatan Flavonoid Sebagai Stimulan Simbiosis Antara Mikoriza Dengan Bibit Manggis In-Vitro Pada Tahap

Kompetensi guru reguler dalam melayani anak berkebutuhan khusus di sekolah dasar. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pola Asuh Orang Tua Dalam Menumbuhkan Kedisiplinan Anak Usia Dini di Lingkungan Keluarga. Implikasi dan Rekomendasi

Pada makalah ini akan dipaparkan mengenai pengembangan digital library yang ditujukan untuk perpustakaan Smk Yasmida Ambarawa .Teknologi dan komunikasi tak

Berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Lelang Nomor : 07/TAP/DPU/CK-03/POKJA/2015 tanggal 24 April 2015 tentang Penetapan Pemenang Lelang Paket Pekerjaan Pembangunan Pos Jaga, Gapura