• Tidak ada hasil yang ditemukan

MEKANISME PENYELENGGARAAN ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA TAHUN 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "MEKANISME PENYELENGGARAAN ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA TAHUN 2017"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

MEKANISME PENYELENGGARAAN ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA

TAHUN 2017

(2)

OUTLINE PAPARAN

2

I. Penjelasan Singkat

II. Jadwal Pelaksanaan

(3)

3

I. PENJELASAN SINGKAT

(4)

LATAR BELAKANG

1. Sesuai UU SPPN No 25/2004, perencanaan yang baik menjadi salah satu

penentu keberhasilan pencapaian tujuan dan sasaran pembangunan nasional.

2. Setiap daerah mempunyai isu, karakteristik dan kapasitas yang berbeda dalam penyusunan dokumen rencana pembangunan.

3. Salah satu langkah untuk meningkatkan mutu rencana pembangunan adalah memberikan penghargaan kepada daerah yang telah berhasil menyusun

dokumen rencana pembangunan yang handal melalui proses partisipatif.

4. Penilaian penghargaan ini diharapkan dapat memberikan dorongan semangat bagi masing-masing daerah untuk meningkatkan mutu dokumen rencana

pembangunan dan memperkuat kemitraan dalam perencanaan pembangunan.

4

(5)

TUJUAN DAN SASARAN

5

Tujuan

• Mendorong setiap daerah (Prov/Kab/Kota) untuk menyiapkan dokumen rencana pembangunan (RKPD) secara lebih baik, konsisten, komprehensif, terukur dan dapat dilaksanakan;

• Menciptakan insentif bagi pemerintah daerah untuk mewujudkan perencanaan pembangunan yang lebih baik dan bermutu.

Sasaran

• Tersusunnya metode dan kriteria penilaian dokumen rencana pembangunan;

• Terlaksananya penilaian dokumen rencana pembangunan;

• Terpilihnya Provinsi, Kabupaten, dan Kota dengan dokumen rencana

pembangunan yang terbaik sesuai kriteria yang telah ditetapkan.

(6)

KILAS BALIK APN (1/9)

TAHUN DOKUMEN YANG DINILAI

2011 RPJMD PROVINSI

2012 RKPD PROVINSI TAHUN 2012

2013-2015 RKPD PROVINSI

RKPD KABUPATEN/KOTA

2016 RKPD PROVINSI 2016

RKPD KABUPATEN/KOTA 2016

Page # 6

(7)

KILAS BALIK APN (2/9):

PEMENANG PROVINSI 2013-2015

Kategori Daerah

Rencana Terbaik I D.I Yogjakarta

Rencana Terbaik II Kalimantan Timur

Rencana Terbaik III Jawa Barat

Rencana Terbaik Harapan I Jawa Timur Rencana Terbaik Harapan II Aceh

Rencana Terbaik Harapan III Sulawesi Utara

PEMENANG APN PROVINSI 2015

PENGHARGAAN PENINGKATAN KUALITAS RKPD: PROVINSI KALIMANTAN SELATAN Page # 7

PEMENANG APN PROVINSI 2013

Juara Kategori A Kategori B

Rencana Terbaik I Jawa Barat Sumatera Barat Rencana Terbaik II D.I Yogjakarta Kep Riau Rencana Terbaik III Jawa Tengah NTB

Rencana Terbaik Harapan I Jawa Timur Sumatera Selatan Rencana Terbaik Harapan II DKI Jakarta Bangka Belitung Rencana Terbaik Harapan III Bali Aceh

Juara Kategori A Kategori B

Rencana Terbaik I D.I Yogjakarta Jawa Tengah Rencana Terbaik II Jawa Barat Sumatera Selatan

Rencana Terbaik Iii Jawa Timur NTB

Rencana Terbaik Harapan I DKI Jakarta Bangka Belitung Rencana Terbaik Harapan II Aceh Sulawesi Tengah Rencana Terbaik Harapan III Banten Gorontalo

PEMENANG APN PROVINSI 2014

(8)

PEMENANG PROVINSI 2016

KATEGORI PROVINSI DENGAN PERENCANAAN TERBAIK 1. Provinsi DKI JAKARTA Terbaik I

2. Provinsi JAWA BARAT Terbaik II 3. Provinsi D.I. YOGYAKARTA Terbaik III

KATEGORI PROVINSI DENGAN PERENCANAAN PROGRESIF Provinsi GORONTALO

KATEGORI PROVINSI DENGAN PERENCANAAN INOVATIF

Provinsi DKI JAKARTA

(9)

KILAS BALIK APN (3/9) :

PEMENANG KABUPATEN/KOTA 2013-2015

PEMENANG APN KABUPATEN/KOTA 2015

Page # 9

PEMENANG APN KABUPATEN/KOTA 2013

Juara Kategori A Kategori B

Rencana Terbaik I Kab Deli Serdang Kab Sarolangun Rencana Terbaik II Kab Kep Talaud Kab Karimun Rencana Terbaik III Kab Gunung Kidul Kota Baubau

Rencana Terbaik Harapan I Kab Bekasi Kab Bengkulu Selatan Rencana Terbaik Harapan II Kab Badung Kab Maluku Tengah Rencana Terbaik Harapan III Kota Cilegon Kab Pidie Jaya

Juara Kategori A Kategori B

Rencana Terbaik I Kab Badung Kab Pasaman

Rencana Terbaik II Kota Magelang Kab Banyuwangi Rencana Terbaik III Kota Kendari Kab Aceh Barat Rencana Terbaik Harapan I Kab Bintan Kab Gunung Kidul Rencana Terbaik Harapan II Kota Medan Kab Rote Ndao Rencana Terbaik Harapan III Kota Cilegon Kab Bengkulu Selatan

PEMENANG APN KABUPATEN/KOTA 2014

Kategori Daerah

Rencana Terbaik I Kabupaten Aceh Barat Rencana Terbaik II Kabupaten Sleman Rencana Terbaik III Kabupaten Muara Enim Rencana Terbaik Harapan I Kaupaten Lombok Utara Rencana Terbaik Harapan II Kabupaten Siak

Rencana Terbaik Harapan III Kabupaten Banyuwangi

(10)

PEMENANG ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA 2016 LINGKUP KAB/KOTA

KATEGORI KABUPATEN/KOTA DENGAN PERENCANAAN TERBAIK

1. Kota BATU Terbaik I

2. Kota DENPASAR Terbaik II

3. Kabupaten DONGGALA Terbaik III

KATEGORI KABUPATEN/KOTA INOVATIF

Kabupaten DONGGALA

(11)

KILAS BALIK APN (4/9):

DISTRIBUSI PROVINSI NOMINASI 2014-2016

NOMINASI

2014 2015 2016

Daerah Istimewa Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta

Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah

Gorontalo Gorontalo Gorontalo

Aceh Aceh Aceh

Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat

Sumatera Selatan Sumatera Selatan Sumatera Selatan

DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta

Nusa Tenggara Barat Nusa Tenggara Barat Nusa Tenggara Barat

Kepulauan Bangka Belitung Kepulauan Bangka Belitung Kepulauan Bangka Belitung

Sulawesi Tengah Sulawesi Tengah Sulawesi Tengah

Jawa Timur Jawa Timur -

Banten - Banten

- Kalimantan Timur Kalimantan Timur

- Sumatera Utara Sumatera Utara

- Sumatera Barat Sumatera Barat

- Sulawesi Tenggara -

- Kalimantan Selatan -

- Sulawesi Utara -

- - Lampung

- - Bali

- - Riau

- -

Kalimantan Tengah

(12)

KILAS BALIK APN (5/9):

DISTRIBUSI KAB/KOTA NOMINASI 2014-2016

NOMINASI

TAHUN 2014 TAHUN 2015 TAHUN 2016

KAB. ACEH BARAT KAB. ACEH BARAT KAB. ACEH BARAT

KAB. SIAK KAB. SIAK KAB. SIAK

KAB. BANYUWANGI KAB. BANYUWANGI

KOTA CILEGON KOTA CILEGON

KOTA MAGELANG KOTA MAGELANG

KAB. LOMBOK UTARA KAB. LOMBOK UTARA

KAB BADUNG KAB. SLEMAN KAB DONGGALA

KAB PASAMAN KAB. MUARA ENIM KOTA METRO

KOTA KENDARI KAB. TANAH BUMBU KOTA BATU

KAB GUNUNGKIDUL KAB. WAJO KOTA DENPASAR

KAB BINTAN KAB. TOJO UNA-UNA KAB GARUT

KOTA MEDAN KAB. TANJUNG JABUNG TIMUR KAB BANYUMAS

KOTA PONTIANAK KAB. MALUKU TENGAH KAB MUSI RAWAS

KAB. BONTANG KAB TANA TORAJA

KAB. BENGKULU UTARA KOTA SAWAH LUNTO

KOTA TANJUNGPINANG KAB KULON PROGO

KAB. LAMANDAU KAB ENDE

KAB. HALMAHERA SELATAN KAB BANGKA

KAB GORONTALO

(13)

KILAS BALIK APN (6/9):

CAPAIAN NILAI RATA-RATA SELURUH PROVINSI 2014-2016

2,61

3,26 3,41

2,70

3,22 3,30

2,47

3,45 3,60

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

KUALITAS DOKUMEN

PERENCANAAN KUALITAS PROSES PENYUSUNAN

PERENCANAAN PRESENTASI DAN WAWANCARA

2014

2015

2016

(14)

KILAS BALIK APN (7/9):

CAPAIAN NILAI RATA-RATA SELURUH KAB/KOTA 2015-2016

3,30 3,18

2,68

3,48

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

KUALITAS DOKUMEN PERENCANAAN

(TAHAP III) VERIFIKASI DOKUMEN DAN PROSES PERENCANAAN

(TAHAP IV)

2015

2016

(15)

KILAS BALIK APN (8/9):

CAPAIAN NILAI KUALITAS PROSES PERENCANAAN SECARA UMUM

(16)

KILAS BALIK APN (9/9)

BEBERAPA CATATAN KESIMPULAN

Daerah semakin berusaha keras untuk mengikuti parameter-parameter

seperti keterkaitan antar rencana, inovasi dan lainnya, sehingga secara umum kualitas perencanaan membaik;

Konsistensi belum terjalin dengan baik, antara isu prioritas berdasarkan fakta dan data, dengan program yang direncanakan;

Proses partisipasi atau bottom-up yang terjadi masih asal terlihat ada;

Perencanaan menjadi cenderung teknokratik-mekanistik dan melupakan

spirit bahwa RKPD adalah bagian dari upaya menyelesaikan masalah daerah

dan upayamewujudkan visi dengan tujuan-tujuan terukur.

(17)

KATEGORI PENGHARGAAN APN 2017

17

No. Kategori Trofi

1. Pangripta Nusantara PERENCANAAN TERBAIK PROVINSI 3 2. Pangripta Nusantara PERENCANAAN PENINGKATAN TERBESAR PROVINSI

peningkatan terbesar dalam hasil penilaian RKPD Tahun 2017 dibandingkan dengan Tahun 2016

1

3. Pangripta Nusantara PERENCANAAN TERBAIK KABUPATEN 3

4. Pangripta Nusantara PERENCANAAN TERBAIK KOTA 3

5. Pangripta Nusantara INOVASI TERBAIK PROVINSI 1

6. Pangripta Nusantara INOVASI TERBAIK KABUPATEN DAN KOTA 1

Total Trofi 12

(18)

TIM PENYELENGGARA

ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA 2017

18 Tim Pengarah

Penanggung Jawab

Deputi Bidang Pemantauan, Evaluasi, dan Pengendalian Pembangunan/PEPP

Menteri PPN/Kepala Bappenas (Ketua)

Sesmen PPN/Sestama Bappenas

Deputi Bidang Pengembangan Regional

Tim Pelaksana

Tim Penghargaan &

Acara (TPA) Tim Penilai

Independen (TPI) Tim Penilai Utama

(TPU) Tim Penilai Teknis

(TPT)

(19)

TUGAS TIM PENILAI TEKNIS (TPT)

19

• Menyusun indikator/kriteria dan tahapan/mekanisme penilaian;

• Melakukan penilaian terhadap dokumen RKPD sesuai dengan

indikator/kriteria dan tahapan/mekanisme yang telah ditetapkan;

• Membantu TPU dan TPI dalam melakukan verifikasi terhadap proses penyusunan dokumen perencanaan;

• Membantu TPU dan TPI pada tahapan presentasi dan wawancara

di Tingkat Pusat.

(20)

TUGAS TIM PENILAI UTAMA (TPU)

• Membahas seluruh hasil penilaian yang dilakukan oleh Tim Penilai Teknis dan menyusun nominasi daerah terbaik;

• Melakukan penilaian dan verifikasi terhadap proses

penyusunan dokumen perencanaan melalui wawancara dan/atau tinjauan lapangan terhadap nominasi daerah terbaik;

• Membahas seluruh hasil penilaian terhadap nominasi daerah terbaik, serta menyusun peringkat provinsi, kabupaten dan kota berdasarkan indikator/kriteria yang ditetapkan.

20

(21)

TUGAS TIM PENILAI INDEPENDEN (TPI)

21

• Melakukan penilaian RKPD sesuai dengan indikator/kriteria yang telah ditetapkan;

• Melakukan verifikasi terhadap proses pelaksanaan penyusunan perencanaan di daerah.

Bersama dengan Tim Penilai Utama bertugas:

• Membahas seluruh hasil penilaian Tim Penilai Teknis dan menyusun nominasi daerah terbaik;

• Melakukan penilaian dan verifikasi terhadap proses penyusunan dokumen

perencanaan melalui wawancara dan/atau tinjauan lapangan terhadap nominasi daerah terbaik;

• Membahas seluruh hasil penilaian terhadap nominasi daerah terbaik, serta

menyusun peringkat provinsi, kabupaten dan kota berdasarkan kriteria yang

ditetapkan.

(22)

TAHAPAN PENILAIAN RKPD PROVINSI TAHUN 2017

22

Penilaian Tahap I (Penilaian Terhadap

Dokumen RKPD Provinsi) BOBOT 40%

Penilaian Tahap II (Verifikasi Terhadap PROSES PENYUSUNAN

RKPD PROVINSI) BOBOT 30%

Penilaian Tahap III (Presentasi dan Wawancara di Tingkat

Pusat) BOBOT 30%

PENETAPAN PEMENANG

PROVINSI

(23)

TAHAPAN DAN KRITERIA PENILAIAN RKPD PROVINSI 2017

Penilaian Tahap I

terhadap 34 dokumen RKPD Provinsi yang menghasilkan provinsi nominasi (BOBOT 40%)

1. Keterkaitan (15%) 2. Konsistensi (25%)

3. Kelengkapan dan kedalaman (40%) 4. Keterukuran (10%)

5. Inovasi Kebijakan (10%)

Penilaian Tahap II

terhadap proses perencanaan di provinsi nominasi (BOBOT 30%)

1. Proses Perencanaan Dari Bawah (bottom-up) (25%) 2. Proses Perencanaan Dari Atas (top-down) (20%) 3. Proses Perencanaan Teknokratik (25%)

4. Proses Perencanaan Politik (10%)

5. Inovasi Proses & Program Daerah (20%)

Penilaian Tahap III

melalui persentasi dan wawancara terhadap provinsi nominasi (BOBOT 30%)

Penilaian terhadap dokumen RKPD (25%) 1. Keterkaitan (5%)

2. Konsistensi (5%)

3. Kelengkapan dan kedalaman (5%) 4. Keterukuran (5%)

5. Inovasi Kebijakan (5%)

Penilaian terhadap proses penyusunan rencana (25%) 6. Proses Perencanaan Dari Bawah (bottom-up)

(5%)

7. Proses Perencanaan Dari Atas (top-down) (5%) 8. Proses Perencanaan Teknokratik (5%)

9. Proses Perencanaan Politik (5%) 10. Inovasi (5%)

11. Tampilan dan Materi Presentasi (25%)

12. Kemampuan Presentasi dan Penguasaan Materi (25%)

23

(24)

KRITERIA PARAMETER INDIKATOR

DARI BAWAH (BOTTOM-UP)

25%

Usulan dari Musrenbang Kabupaten/Kota dalam penyusunan RKPD

Provinsi 2017 Persentase usulan Musrenbang Kabupaten/Kota yang ditanggapi dalam

proses penyusunan RKPD Provinsi 2017 (12,5%)

Partisipasi masyarakat dalam penyusunan RKPD Provinsi 2017 Persentase keterlibatan masyarakat dalam Musrenbang RKPD Provinsi 2017 (12,5%)

DARI ATAS (TOP-DOWN)

20%

Sinkronisasi prioritas daerah dalam RKPD Provinsi 2017 dan prioritas

nasional dalam RKP 2017 Tingkat kesesuaian tujuan dan sasaran, dan prioritas pembangunan dalam RKPD Provinsi 2017 dengan RKP 2017

Sinergitas program dan kegiatan dalam RKPD Provinsi 2017 dan RKP 2017 Persentase program dan kegiatan RKPD Provinsi 2017 yang mendukung RKP 2017 (10%)

TEKNOKRATIK

25%

Ketersediaan dan kelengkapan sumber data dan informasi dalam

penyusunan RKPD Provinsi 2017 Persentase program dan kegiatan RKPD Provinsi 2017 yang dilengkapi dengan indikator kinerja (12,5%)

Kapasitas perencana daerah dalam penyiapan RKPD Provinsi 2017 Tingkat kapasitas perencana Bappeda Provinsi dalam penyusunan RKPD Provinsi 2017 (12,5%)

POLITIK

10%

Pertimbangan dan pendapat DPRD Provinsi dalam penyusunan RKPD

Provinsi 2017 Persentase kesesuaian prioritas program dan kegiatan RKPD Provinsi

2017 dengan usulan DPRD Provinsi (5%)

Konsultasi publik dalam penyusunan RKPD Provinsi 2017 Persentase kesesuaian prioritas program dan kegiatan RKPD Provinsi 2017 dengan usulan masyarakat sipil (LSM, PT, dan pelaku usaha) (5%) INOVASI PROSES

& PROGRAM DAERAH

20%

Inovasi pada proses perencanaan Inovasi pada proses perencanaan melalui pendekatan non-konvensional (10%)

Inovasi program pembangunan daerah Inovasi program pembangunan daerah yang berorientasi pada kesejahte raan masyarakat atau pelayanan publik atau daya saing daerah (10%) PENILAIAN KHUSUS

KATEGORI INOVASI

Adanya proses transparansi proses dan hasil perencanaan terhadap publik

Adanya usaha untuk menggunakan feedback dari stakeholders 24

KRITERIA PENILAIAN TAHAP II (BOBOT 30%):

VERIFIKASI PROSES PENYUSUNAN RKPD 2017

(25)

25

CONTOH

PENILAIAN TAHAP II (BOBOT 30%):

VERIFIKASI PROSES PENYUSUNAN RKPD 2017

KRITERIA PARAMETER INDIKATOR

Skor 4

Skor 3 Skor 1 Skor 0

DARI BAWAH (BOTTOM-

(25%)UP)

1. Usulan dari Musrenbang Kabupaten/ Kota dalam penyusunan RKPD Provinsi 2017

(12,5%)

Persentase usulan Musrenbang

Kabupaten/ Kota yang ditanggapi dalam proses penyusunan RKPD Provinsi 2017

(1) Semua

kabupaten/kota hadir.

(2) Semua

kabupaten/kota yang hadir menyetujui pernyataan pada parameter.

(3) Terdapat bukti fisik tentang catatan dan kesepakatan yang ditandatangani oleh pejabat perwakilan Kabupaten/Kota.

(1) Tidak semua

kabupaten/kota hadir.

(2) Semua

kabupaten/kota yang hadir menyetujui pernyataan pada parameter. ATAU (3) Terdapat bukti fisik

tentang catatan dan kesepakatan yang ditandatangani oleh pejabat perwakilan Kabupaten/Kota.

(1) Tidak semua kabupaten/kota hadir.

(2) Tidak semua kabupaten/kota yang hadir menyetujui pernyataan pada parameter.

(1) Tidak semua kabupaten/kota hadir.

(2) Kabupaten/kot a yang hadir tidak ada yang menyetujui pernyataan padaparameter.

(3) Tidak ada satuATAU punkabupaten/kota yang hadir.

(4) Kabupaten/kot a tidak ada yang hadir yangmenyetujui pernyataan padaparameter.

(26)

Waktu Kegiatan Pembicara Moderator 09.00-09.15 Penjelasan umum

Anugerah Pangripta Nusantara 2017 Tim Penilai Utama Kepala Bappeda Provinsi

09.15-09.30 Penjelasan teknis penilaian tahap II – verifikasi proses perencanaan

09.30-12.30 FGD penggalian informasi proses

perencanaan Tim Penilai Utama

dan Tim Penilai Independen

Tim Penilai Utama

12.30-14.00 Ishoma

14.00-16.00 FGD lanjutan (bila diperlukan) bersama stakeholder lain yang tidak hadir atau stakeholder yang diperlukan informasi lebih lanjut

Tim Penilai Utama dan Tim Penilai Independen

Bappeda Provinsi

26

AGENDA FOCUS GROUP DISCUSSION TAHAP II APN 2017

(27)

27

II. JADWAL PELAKSANAAN

(28)

JADWAL PELAKSANAAN APN 2017

28

No Kegiatan Bulan

Jan Feb Mar Apr Ket

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

1 Persiapan Tim Pelaksana

Penyusunan TOR, RAB, SK Kegiatan, dll

Identifikasi TPI, TPU, dan TPT

Penetapan SK Tim Penyelenggara APN 2017

Laporan kepada Menteri PPN/Kepala Bappenas

Rancangan Indikator/Kriteria & Mekanisme Penilaian

Kesepakatan/Penetapan Indikator/Kriteria & Mekanisme Penilaian

Penyusunan Buku Pedoman untuk Provinsi

Pelatihan TPT

Diskusi dengan TPI, TPU, dan TPT

Adm persuratan ke daerah dan anggota tim penilai 2 Pengumpulan dokumen

Pengumpulan Dokumen RKPD Provinsi 2017 3 Sosialisasi

Sosialisasi prosedur penilaian kepada provinsi 4 Penilaian Tahap I Prov, Kab, dan Kota

Penilaian Dokumen RKPD Provinsi oleh TPT Pusat

Penilaian Dokumen RKPD Kab dan Kota oleh TPT Provinsi 5 Penyiapan Penghargaan

Penyiapan trofi dan plakat 6 Penilaian Tahap II Prov, Kab, dan Kota

Penilaian Provinsi oleh TPU dan TPI Pusat (kunjungan lapangan)

Penilaian Kab dan Kota oleh TPU dan TPI Provinsi 7 Penyampaian hasil provinsi

Penyampaian hasil penilaian Tahap I dan Tahap II (Surat Kepala Bappeda Provinsi) dilengkapi dengan RKPD Kab dan Kota nominasi provinsi

(29)

JADWAL PELAKSANAAN APN 2017

29

No Kegiatan

Bulan

Jan Feb Mar Apr Ket

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

8 Penilaian Tahap III Kab dan Kota

 Penilaian Kab dan Kota oleh TPT Pusat

9 Penilaian Tahap III Prov

 Penilaian provinsi oleh TPU dan TPI Pusat (Jakarta)

10 Penilaian Tahap IV Kab dan Kota

 Penilaian Kab dan Kota oleh TPU dan TPI Pusat (Jakarta)

11 Penetapan pemenang

 Penetapan pemenang Prov, Kab, dan Kota oleh Menteri PPN/Kepala Bappenas berdasarkan penilaian oleh TPI dan TPU Pusat (Jakarta)

12 Pengumuman pemenang

Penyerahan trofi dan plakat APN 2017 (Pembukaan Musrenbangnas 2017)

(30)

TERIMA KASIH

19

Sekretariat APN 2017

Jalan Sunda Kelapa No. 9 Menteng, Jakarta Pusat 10310 Telp/Fax : (021) 3926248

Email : [email protected]

Referensi

Dokumen terkait

Informasi (prakiraan) iklim digunakan secara efektif dalam mengelola risiko iklim dan dijadikan pertimbangan dalam pengembangan

Hasil dari pembuatan sistem ini adalah halaman-halaman informasi yang nantinya dijalankan dengan web browser. Adapun sub-menu yang terdapat di dalam sistem pada

(1) Dalam hal Penyelenggaraan Audit TIK sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 25 huruf a tidak sesuai dengan pedoman umum maka Instansi Pusat atau Pemerintah Daerah dapat

Hal ini dapat dibuktikan dari banyaknya pengaduan yang dilakukan oleh pelanggan pada tahun 2009 sebanyak 82 dari 273 pelanggan dan pada tahun berikutnya 2010

Berdasarkan hasil observasi keterampilan proses sains pada pra pedekatan Inquiry atau metode konvensional, didapati calon guru kimia hanya membuktikan teori saja tanpa memahami

Tahun pelaksanaan anggaran pada umumnya dimulai dari 1 Januari sampai 31 Desember. Menurut ICW, masih bisa dibenarkan jika beban-beban yang terjadi dalam beberapa

Berbagai masalah tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang terjadi belakangan ini terutama tindak pidana yang dilakukan oleh anak, dimana dalam tahap penyidikan masih

Pengelolaan kelas yang efektif dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa pendekatan yaitu pendekatan perubahan tingkah laku dimana pengelolaan kelas dilakukan