• Tidak ada hasil yang ditemukan

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL MAKE A MATCH (MM) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK SISTEM PERIODIK UNSUR SMA BATIK 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2015/2016.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL MAKE A MATCH (MM) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK SISTEM PERIODIK UNSUR SMA BATIK 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2015/2016."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL MAKE A MATCH (MM)DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT)

DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK SISTEM PERIODIK UNSUR

SMA BATIK 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2015/2016

SKRIPSI

Oleh:

RESTU WIDYANA WISMAN K3311069

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)
(3)

iii

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL MAKE A MATCH (MM) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT)

DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK SISTEM PERIODIK UNSUR

SMA BATIK 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2015/2016

SKRIPSI

Oleh:

RESTU WIDYANA WISMAN K3311069

Skripsi

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Kimia

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(4)

iv

PERSETUJUAN

Nama : Restu Widyana Wisman

NIM : K3311069

Judul Skripsi : Studi Komparasi Model Pembelajaran Kimia Menggunakan Model

Make a Match (MM) dan Teams Games Tournament (TGT) Ditinjau

dari Kemampuan Memori terhadap Prestasi Belajar Siswa pada Materi

Pokok Sistem Periodik Unsur SMA Batik 1 Surakarta Tahun Pelajaran

2015/2016

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakart

Persetujuan Pembimbing,

Pembimbing I

Dr. rer. nat. Sri Mulyani, M.Si

NIP 19650916 199103 2 009

Pembimbing II

Dr. Mohammad Masykuri, M.Si

(5)
(6)

vi ABSTRAK

Restu Widyana Wisman. K3311069. STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL MAKE A MATCH (MM) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK SISTEM PERIODIK UNSUR SMA BATIK 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2015/2016. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sebelas Maret. November 2016.

Penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui perbedaan pembelajaran menggunakan model pembelajaran Make a Match (MM) dan Teams Games Tournament (TGT) terhadap prestasi belajar siswa pada materi Sistem Periodik Unsur (SPU), (2) Mengetahui perbedaan kemampuan memori tinggi dan memori rendah terhadap prestasi belajar siswa pada materi SPU, (3) Mengetahui interaksi antara model pembelajaran Make a Match (MM) dan Teams Games Tournament (TGT) dilihat dari kemampuan memori terhadap prestasi belajar siswa pada materi SPU.

Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan rancangan penelitian desain faktorial 2x2. Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas X MIPA SMA Batik 1 Surakarta tahun pelajaran 2015/2016. Sampel merupakan siswa dari 2 kelas yang diambil menggunakan teknik cluster random sampling. Teknik pengumpulan data yaitu dengan metode tes dan non tes. Teknik analisis data berupa uji hipotesis non parametrik Kruskal-Wallis dan Uji Mann-Whitney dengan bantuan software SPSS 16. Untuk pengujian hipotesis pada aspek pengetahuan menggunakan uji Mann-Whitney, sedangkan untuk aspek sikap dan keterampilan menggunakan uji Kruskal-Wallis.

Berdasarkan hasil penelitian pada materi sistem periodik unsur kelas X SMA Batik 1 Surakarta tahun pelajaran 2015/2016 dapat disimpulkan: (1) Tidak ada perbedaan pembelajaran menggunakan model MM dengan pembelajaran menggunakan model TGTterhadap prestasi belajar pada aspek sikap dan keterampilan siswa, sedangkan untuk aspek pengetahuan terdapat perbedaan, (2) Tidak ada perbedaan prestasi belajar pada aspek sikap dan keterampilan siswa dengan kemampuan memori tinggi dan rendah, sedangkan pada aspek pengetahuan terdapat perbedaan, (3) Terdapat interaksi antara model pembelajaran MM dan model pembelajaran TGT dengan kemampuan memori terhadap prestasi belajar siswa pada aspek pengetahuan, sedangkan untuk aspek sikap dan keterampilan tidak terdapat interaksi.

(7)

vii ABSTRACT

Restu Widyana Wisman. K3311069. A COMPARATIVE STUDY OF CHEMISTRY LEARNING THROUGH MAKE A MATCH (MM) MODEL AND TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) VIEWED FROM MEMORY COMPETENCE TOWARDS STUDENTS ACHIEVEMENT ON PERIODIC SYSTEM OF ELEMENTS AT SMA BATIK 1 SURAKARTA IN THE ACADEMIC YEAR OF 2015/2016. Thesis. Surakarta: Faculty of Teacher Training and Education. Sebelas Maret University. November 2016.

The research aimed to describe the difference between learning through Make

a Match (MM) model and Teams Games Tournament (TGT) on students achievement

in the Periodic System of Elements, to describe the difference between high and low memory competence to students achievement in the Periodic System of Elements and to determine the type of interactions between the learning model Make a Match (MM)

and Teams Games Tournament (TGT) viewed from memory competence to students

achievement in the Periodic System of Elements.

The research used an experimental method with factorial design 2x2. The population of this research was all the X grade SMA Batik 1 Surakarta in academic year of 2015/2016. The sample consist of two classes and used cluster random sampling technique. The data collection technique used test and non-test method. Technique of data analysis used a hypothesis Kruskal - Wallis and Mann - Whitney test with SPSS 16. The hypothesis test for knowledge used non parametric Mann-Whitney, whereas for skill and attitude hypothesis test used Kruskal-Wallis.

Based on results of the research, it can be concluded that there is no difference between learning through Make a Match (MM) model and Teams Games Tournament (TGT) toward students achievement on the skill and attitude aspect while there is difference on the knowledge aspect, there is no difference of learning achievement on the skill and attitude aspect viewed from high and low memory while there is difference on the knowledge aspect, and there is interaction between Make a Match (MM) model and Teams Games Tournament (TGT) with memory competence towards students achievement on the knowledge aspect while there is no interaction on the skill and attitude aspect.

(8)

viii MOTTO

“Demi masa. Sungguh manusia berada dalam kerugian, kecuali orang-orang yang

beriman dan mengerjakan kebajikan serta saling menasehati untuk kebenaran dan

saling menasehati untuk kesabaran”

(Q.S. Al –‘Asr: 1-3)

“Jika Kalian berbuat baik, sesungguhnya kalian berbuat baik bagi diri kalian sendiri”

(Q.S. Al – Isra: 7)

“Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan, maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan) tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain) dan

hanya kepada Tuhanmulah engkau berharap”

(Q.S Asy - Syarh : 6-8)

“Sesungguhnya sebaik-baiknya hamba Allah adalah orang yang suka memanjatkan

puji dan syukur kepada Allah”

(Riyadhus Shalihin 27)

“Hadapi, hayati, nikmati dan syukurilah hidup ini karena sesungguhnya kehidupan

ini adalah buah dari proses kesabaran”

(Penulis)

“Keep your dreams and make it happen, you must believe about the miracle. We just

do the best and never give up”

(9)

ix

PERSEMBAHAN Karya ini penulis persembahkan kepada:

1. Ayah, Ibu dan adikku tercinta yang telah memberikan nasehat, semangat,

bimbingan dan kasih sayang yang begitu tulus. Spesial untuk Bunda Wiwi

Rohayati, bunda terhebat dan terkeren sepanjang masa.

2. Sahabat – sahabat terbaikku yang selalu memberikan semangat dan motivasi.

Terimakasih untuk Nuni Nurdianti, Putri Novianti, Chaerunnisa, Ninik Triayu

Susparini, Dian Siska Rahma Fatonah, Yofita Noor Ardiani, Gabriella Yovie,

Astya Jayanti dan Fitria Dewi Larassuci yang sudah banyak membantu

mensukseskan penelitianku.

3. Teman - teman seperjuanganku yang satu bimbingan skripsi. Teman-teman

SBI 2011, Kos Tisanda, TPA Al-Ma’arij, SIM The XI, dan Garuda 2011.

4. Adik-adik yang selalu memotivasi dan mengingatkanku dalam kebaikan dari

angkatan 2012 sampai 2015 yang tak bisa kusebut namanya satu-persatu.

5. Teman – teman seperjuangan Program Studi Pendidikan Kimia UNS Angkatan

2011, 2012, 2013 dan 2014.

6. Semua pihak yang sudah membantu proses pelaksanaan dan penyelesaian

(10)

x

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang senantiasa

melimpahkan rahmat, taufik dan hidayah Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan judul “Studi Komparasi Pembelajaran Kimia menggunakan Model

Make a Match (MM) dan Teams Games Tournament (TGT) ditinjau dari Kemampuan

Memori terhadap Prestasi Belajar Siswa pada Materi Pokok Sistem Periodik Unsur

SMA Batik 1 Surakarta Tahun Ajaran 2015/2016” sebagai salah satu syarat untuk

mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret.

Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan, saran dan motivasi dari berbgai pihak,

skripsi ini tidak dapat diselesaikan dengan baik. Dalam kesempatan ini dengan segenap

hati penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ijin penelitian.

2. Dr. rer.nat. Sri Mulyani, M.Si. selaku Kepala Program Studi Pendidikan Kimia

FKIP Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin

penelitian, membimbing, memberikan masukan dan motivasi kepada penulis

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

3. Dr. Mohammad Masykuri, M.Si selaku pembimbing skripsi yang telah

membimbing, memberikan masukan dan motivasi kepada penulis sehingga

skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

4. Drs. Haryono, M.Pd, selaku Koordinator Tim Skripsi yang telah memberikan

banyak motivasi dan masukan dalam menyusun skripsi ini.

5. Prof. Sulistyo Saputro, M.Si, Ph.D dan Dr. paed. Nurma Yunita Indriyanti,

M.Si., M.Sc., selaku Penguji Skripsi yang telah memberikan masukan demi

(11)

xi

6. Widiastuti Agustina, S.Si.,M.Si., selaku pembimbing akademik saya,

terimakasih atas motivasi dan bimbingannya selama ini.

7. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Pendidikan Kimia yang secara tulus

mendidik, memberikan ilmu, inspirasi dan motivasi yang sangat berharga

kepada penulis.

8. Drs. H. Literzet Sobri, M.Pd., selaku Kepala SMA Batik 1 Surakarta yeng telah

memberikan ijin kepada penulis untuk melaksanakan penelitian.

9. Ugik Sugiharti, S.Pd., M.Pd., selaku guru bidang studi Kimia SMA Batik 1

Surakarta yang telah memberikan kesempatan, kepercayaan dan bimbingan

kepada penulis selama penelitian.

10.Siswa – siswi kelas X MIPA 1, 2 dan 3 SMA Batik 1 Surakarta yang telah

memberikan respon baik selama pembelajaran.

11.Orangtua dan keluarga tercinta, terimakasih untuk motivasi, bimbingan dan

cintanya kepada penulis selama ini.

12.Sahabat, teman – teman serta semua pihak yang telah membantu penulis, baik

selama penelitian maupun penyusunan naskah ini.

Penulis menyadari bahwa penyusunan Skripsi ini banyak terdapat kekurangan dan

masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun

sangat diharapkan demi perbaikan Skripsi ini. Penulis berharap semoga Skripsi ini

bermanfaat bagi para pembaca pada umumnya dan penulis pada khususnya.

Surakarta, November 2016

(12)

xii DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERNYATAAN ... ii

HALAMAN PENGAJUAN ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ... iv

HALAMAN PENGESAHAN ... v

HALAMAN ABSTRAK ... vi

HALAMAN ABSTRACT ... vii

HALAMAN MOTTO ... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... ix

KATA PENGANTAR ... x

DAFTAR ISI ... xii

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR GAMBAR ... xviii

DAFTAR LAMPIRAN ... xix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Identifikasi Masalah ... 5

C. Pembatasan Masalah ... 6

D. Perumusan Masalah ... 6

E. Tujuan Penelitian ... 7

F. Manfaat Penelitian ... 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 9

A. Kajian Teori ... 9

1. Pengertian Belajar ... 9

2. Teori Belajar ... 10

3. Pembelajaran Kooperatif ... 13

4. Model Pembelajaran Teams Games Tournaments ... 15

(13)

xiii

6. Kemampuan Memori ... 19

7. Prestasi Belajar ... 23

8. Materi Sistem Periodik Unsur (SPU) ... 29

9. Hasil Penelitian yang Relevan ... 39

B. Kerangka Berpikir ... 40

C. Hipotesis ... 41

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 42

A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 42

1. Tempat Penelitian ... 42

2. Waktu Penelitian ... 42

B. Metode Penelitian ... 42

1. Rancangan Penelitian ... 42

2. Prosedur Penelitian ... 44

C. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel ... 44

1. Populasi dan Sampel Penelitian... 44

2. Teknik Pengambilan Sampel ... 44

D. Variabel Penelitian... 46

1. Variabel Bebas... 46

2. Variabel Moderator ... 46

3. Variabel Terikat ... 47

E. Teknik Pengumpulan Data ... 47

1. Sumber Data ... 47

a. Metode Dokumentasi ... 47

b. Metode Test ... 48

c. Metode Angket ... 48

d. Metode Observasi ... 49

F. Validasi Instrumen Penelitian ... 49

1. Instrumen Pembelajaran ... 49

2. Instrumen Penilaian ... 50

G. Teknik Analisis Data ... 58

(14)

xiv

2. Homogenitas ... 58

3. Uji Hipotesis ... 59

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 60

A.Deskripsi Data ... 60

1. Deskripsi Data Kemampuan Memori ... 60

2. Data Prestasi Belajar Aspek Sikap ... 61

3. Data Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan ... 63

4. Data Prestasi Belajar Aspek Keterampilan ... 65

B.Pengujian Prasyarat Analisis ... 67

1. Uji Normalitas ... 67

2. Uji Homogenitas Varians ... 69

C. Pengujian Hipotesis Penelitian ... 71

1. Uji Mann-Whitney dan Uji Kruskal-Wallis ... 71

a. Uji Hipotesis Prestasi Belajar Aspek Sikap ... 71

b. Uji Hipotesis Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan 72

c. Uji Hipotesis Prestasi Belajar Aspek Keterampilan 73

D. Pembahasan Hasil Analisis ... 74

1. Hipotesis Pertama ... 74

2. Hipotesis Kedua ... 77

3. Hipotesis Ketiga ... 78

E. Keterbatasan Penelitian ... 78

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ... 79

A.Kesimpulan ... 79

B.Implikasi ... 80

C.Saran ... 80

DAFTAR PUSTAKA ... 82

(15)

xv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

2.1 Perbandingan Sintak Model Pembelajaran MM dan TGT ... 19

2.2 Sasaran Penilaian Hasil Belajar Aspek Pengetahuan ... 24

2.3 Sasaran Penilaian Hasil Belajar Aspek Pengetahuan ... 26

2.4 Sasaran Penilaian Hasil Belajar Aspek Sikap ... 26

2.5 Sasaran Penilaian Hasil Belajar Aspek Keterampilan Abstrak . 27

2.6 Sasaran Penilaian Hasil Belajar Aspek Keterampilan Konkret . 28

2.7 Daftar Unsur Triade Dobereiner ... 30

2.8 Daftar Unsur Oktaf Newlands ... 31

2.9 Daftar Periodik Mendeleev ... 31

2.10 Pemberian Nama Golongan ... 33

2.11 Periode dan Jumlah Unsur ... 34

2.12 Perbedaan Cara Penomoran Golongan ... 35

2.13 Perbedaan Cara Penomoran Unsur Transisi ... 35

2.14 Konfigurasi Elektron Beberapa Unsur dalam Sistem Periodik Unsur ... 36

2.15 Hubungan antara Konfigurasi Elektron dan Letak Unsur pada Sistem Periodik Unsur Elektron Valensi Atom Unsur Blok s dan p ... 37

2.16 Hubungan antara Konfigurasi Elektron dan Letak Unsur pada Sistem Periodik Unsur Elektron Valensi Atom Blok d 38

3.1 Alokasi waktu Penelitian ... 42

3.2 Rancangan Penelitian ... 43

3.3 Hasil Uji Homogenitas Aspek Pengetahuan Bab Struktur Atom 45

3.4 Hasil Uji Kesetaraan Rata-Rata ... 45

3.5 Kriteria Kategori Skor Penilaian untuk Penilaian Sikap ... 48

3.6 Rangkuman Hasil Uji Validitas Isi Instrumen RPP ... 50

3.7 Rangkuman Hasil Uji Validitas ... 51

(16)

xvi

3.9 Ringkasan Hasil Tingkat Kesukaran Soal ... 53

3.10 Ringkasan Hasil Daya Pembeda Soal ... 54

3.11 Rangkuman Reliabilitas Tes Kemampuan Memori ... 55

3.12 Skor Penilaian Sikap ... 56

3.13 Rangkuman Hasil Validasi Isi Instrumen Penilaian Sikap ... 56

3.14 Rangkuman Hasil Uji Reabilitas Aspek Sikap ... 57

4.1 Deskripsi Data Skor Kemampuan Memori ... 61

4.2 Perbandingan Distribusi Frekuensi Kemampuan Memori pada Kelas Eksperimen ... 61

4.3 Deskripsi Data Skor Sikap pada Kelas Eksperimen ... 62

4.4 Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Sikap pada Kelas Eksperimen ... 62

4.5 Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Sikap pada Kemam- puan Memori ... 63

4.6 Deskripsi Data Skor Pengetahuan pada Kelas Eksperimen ... 63

4.7 Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Pengetahuan pada Kelas Eksperrimen ... 64

4.8 Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Pengetahuan pada Kemampuan Memori ... 65

4.9 Deskripsi Data Skor Keterampilan pada Kelas Eksperimen ... 66

4.10 Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Keterampilan pada Kelas Eksperimen ... 66

4.11 Perbandingan Distribusi Frekuensi Prestasi Keterampilan Berdasarkan Kemampuan Memori ... 67

4.12 Hasil Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Sikap ... 68

4.13 Hasil Uji Normalitas Data Nilai Pengetahuan ... 68

4.14 Hasil Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Keterampilan ... 69

4.15 Hasil Uji Homogenitas Varians Data Nilai Sikap ... 69

4.16 Hasil Uji Homogenitas Varian Data Nilai Pengetahuan ... 70

4.17 Hasil Uji Homogenitas Varian Data Nilai Keterampilan ... 70

(17)

xvii

4.19 Hasil Uji Hipotesis Aspek Pengetahuan dengan Uji Mann

-Whitney ... 72

4.20 Hasil Uji Hipotesis Aspek Keterampilan dengan Uji Kruskall-

(18)

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 Tabel Periodik Modern ... 34

2.2 Pembagian Blok dalam SPU ... 37

2.3 Skema Kerangkan Berfikir ... 41

4.1 Histogram Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Sikap pada

Kelas eksperimen ... 62

4.2 Histogram Perbandingan Nilai Sikap dengan Kemampuan

Memori ... 63

4.3 Histogram Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai

Pengetahuan pada Kelas Eksperimen... 64

4.4 Histogram Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai

Pengetahuan pada Kemampuan Memori ... 65

4.5 Histogram Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai

Keterampilan pada Kelas Eksperimen ... 66

4.6 Histogram Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai

(19)

xix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1 Silabus Mata Pelajaran Kimia ... 85

2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen 1 ... 90

3 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen II ... 122

4 Kisi-Kisi Soal Ulangan SPU ... 153

5 Instrumen Penelitian Aspek Pengetahuan ... 163

6 Kunci Jawaban Penilaian Aspek Pengetahuan ... 168

7 Instrumen Kemampuan Memori ... 169

8 Kisi-Kisi Aspek Sikap Penilaian Diri Sendiri ... 171

9 Pedoman Penskoran Aspek Sikap Penilaian Diri Sendiri ... 177

10 Lembar Angket Penilaian Diri Sendiri ... 181

11 Kunci Jawaban Angket Penilaian Diri Sendiri ... 184

12 Kisi-Kisi Aspek Sikap Penilaian Teman Sejawat ... 187

13 Pedoman Penskoran Aspek Sikap Penilaian Teman Sejawat ... 192

14 Lembar Angket Penilaian Teman Sejawat ... 196

15 Kunci Jawaban Angket Penilaian Teman Sejawat ... 199

16 Kisi-Kisi Penilaian Observasi Sikap... ... 202

17 Rubrik Penilaian Observasi Sikap ... 203

18 Lembar Observasi Kompetensi Sikap ... 204

19 Instrumen Penilaian Aspek Keterampilan ... 206

20 Perhitungan Hasil Penilaian Rencana Pelaksanaan Pembelajaran 207 21 Perhitungan Hasil Penilaian Soal Pengetahuan ... 208

22 Hasil Uji Reabilitas Instrumen Tryout Aspek Pengetahuan ... 209

23 Hasil Analisis ITEMEN ... 210

24 Hasil Uji Reabilitas Kemampuan Memori ... 214

25 Perhitungan Validitas Aspek Sikap ... 217

26 Hasil Uji Reliabilitas Angket Sikap Penilaian Diri ... 220

27 Hasil Uji Reliabilitas Angket Sikap Teman Sejawat ... 221

(20)

xx

29 Hasil Uji Statistik Aspek Sikap ... 223

30 Hasil Uji Statistik Aspek Pengetahuan ... 225

31 Hasil Uji Statistik Aspek Keterampilan ... 227

32 Daftar Ulangan Harian Bab Struktur Atom ... 229

33 Daftar Nilai Ulangan Sistem Periodik Unsur ... 236

34 Daftar Nilai Kemampuan Memori ... 239

Gambar

Tabel Periodik Modern ...............................................................

Referensi

Dokumen terkait

Pemetaan karakteristika pantai dilakukan dengan menggunakan GPS, sepanjang garis pantai, untuk mendeskripsi jenis sedimen dan batuan, serta gejala-gejala geologi yang terjadi

Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan model pembelajaran Kooperatif tipe Think Pair Share dapat meningkatkan hasil belajar peserta didik pada mata pelajaran

Secara sederhana, kekuasaan dimaknai sebagai kemampuan individu atau kelompok tertentu untuk memengaruhi pihak lain yang berada dalam keadaan tergantung (Budiardjo, 2000;

Tabel disamping menyajikan data hasil tes penerimaan karyawan baru, Jika yang akan diterima hanya 30% dari pendaftar maka besar nilai terendah yang

Akan diproses apabila PT Commonwealth Life telah menerima Formulir Perubahan Polis beserta Premi (jika ada) dan kelengkapan dokumen yang diperlukan serta biaya yang telah di

Polda akan menyelidiki apakah aborsi yang dilakukan itu sesuai peraturan dan tata cara sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah tersebut, apabila ternyata pelaku

Banyaknya pasien rawat inap yang keluar rumah sakit dalam keadaan mati setelah menjalani perawatan selama < 48 jam yang diperoleh dari laporan bulanan

rgguna Anggaran Sekretariat Dewan Pengurus KORPRI Kabupaten Rokan Hulu mat : Komplek Perkantoran Pemda Rokan Hulu. ngumumkan