• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin Di Kota Binjai

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Pola Konsumsi Keluarga Miskin Di Kota Binjai"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

KUISIONER PENELITIAN

Daftar kuisioner ini bertujuan untuk mengumpulkan data, fakta dan informasi

guna melengkapi Karya Ilmiah saya dalam penulisan skripsi. Kepada Yth

Bapak/Ibu yang terhormat dimohon kesediaan untuk memberikan jawaban

terhadap pertanyaan yang saya ajukan.

Atas partisipasinya saya ucapkan terimaksih.

I.

Identitas Responden

Nama

:

Kecamatan

:

Jumlah Anggota Keluarga (istri,anak,diri sendiri) :

Orang

Jumlah Tanggungan Keluarga

:

Orang

a. Bersekolah

:

Orang

b. Tidak bersekolah

:

Orang

Pendidikan Kepala Keluarga Tangga

a. SD/MI

b. SMP/MTs

c. SMA/MA

d. D3/S1

Pekerjaan

a. Petani

b. Buruh

c. Wiraswasta

d. Lainnya ………

Penghasilan /Bulan

a. Suami

: Rp

b. Istri

: Rp

c. Anak

: Rp

II.

Daftar Pertanyaan

(2)

d. Kesehatan

: Rp

e. Perumahan (air,listrik,gas,sewa rumah)

: Rp

f.

Biaya Pendidikan Anak / tahun

- SD/MI

: Rp

- SMP/MTs

: Rp

- SMA/MA

: Rp

-

Pendidikan Tinggi

: Rp

(3)

LAMPIRAN 2

DATA VARIABEL REGRESI

No

Pengeluaran

Pendapatan

Pendidikan

Jumlah Tanggungan

1.

1100000

1400000

SD

3

2.

1845000

2000000

SMA

5

3.

1225000

1400000

SMA

5

4.

1200000

1000000

-

2

5.

1160000

1050000

SMP

4

6.

2130000

2100000

SMA

7

7.

1315000

1900000

SD

7

8.

1280000

1000000

SMP

4

9.

2100000

1600000

SMP

6

10.

900000

800000

SD

3

11.

1320000

1300000

SD

5

12.

1100000

900000

SMA

6

13.

1890000

2000000

SMP

5

14.

800000

600000

SD

5

15.

700000

900000

-

2

16.

900000

600000

SD

5

17.

800000

500000

SMP

4

18.

1540000

1500000

SD

4

19.

1290000

1000000

SMA

4

20.

700000

700000

-

2

21.

1800000

1500000

SMP

6

22.

1100000

1050000

SD

6

23.

1000000

900000

SD

5

24.

1100000

1050000

SD

4

25.

1000000

1000000

SD

5

26.

3080000

3800000

SD

6

27.

2200000

2000000

SD

4

28.

2000000

2000000

SMA

5

29.

750000

750000

SD

2

30.

2480000

2600000

SMP

5

31.

600000

500000

-

2

32.

960000

1000000

SMP

2

(4)

38.

2550000

2200000

SMP

3

39.

1425000

1300000

SMA

5

40.

1600000

1600000

SD

6

41.

1750000

1600000

SD

4

42.

1000000

800000

SMP

3

43.

1000000

1000000

SMA

4

44.

900000

1000000

SD

2

45.

960000

900000

SD

4

46.

1540000

1000000

SD

4

47.

1460000

2000000

SMA

4

48.

850000

500000

SD

5

49.

700000

450000

-

4

50.

1200000

1300000

SD

3

51.

1010000

1050000

SD

4

52.

880000

300000

-

2

53.

2350000

2800000

SD

7

54.

1740000

1700000

SD

4

55.

1770000

2000000

SMA

4

56.

1425000

1200000

SMA

3

57.

1500000

1500000

SMP

5

58.

2000000

2000000

SMP

7

59.

1550000

1500000

SD

5

60.

2240000

2000000

SMP

6

61.

1600000

1200000

SMA

5

62.

2960000

2900000

SMP

9

63.

1360000

1200000

SMP

3

64.

1500000

1500000

SMP

5

65.

1900000

1800000

SMA

4

66.

1795000

1700000

SD

6

67.

1500000

1200000

SMA

4

68.

1600000

1500000

SD

4

69.

1500000

1500000

SD

4

70.

585000

300000

SMP

2

71.

1100000

1200000

SMA

3

72.

2000000

2000000

SMA

5

73.

2500000

2340000

SD

6

74.

2100000

2000000

SMP

5

75.

1160000

1050000

SMP

4

(5)

77.

1700000

1900000

SD

5

78.

1080000

1000000

SMP

4

79.

1825000

1600000

SMP

6

80.

970000

800000

SD

3

81.

1320000

1300000

SD

5

82.

1100000

900000

SMA

4

(6)

UJI KESESUAIAN

Dependent Variable: C Method: Least Squares Date: 04/01/16 Time: 21:05 Sample: 1 83

Included observations: 83

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 0.741971 0.040639 18.25741 0.0000 X2 40567.05 23352.83 1.737137 0.0863 X3 32824.36 18642.64 1.760714 0.0822 C 212373.0 74472.06 2.851714 0.0055

R-squared 0.886367 Mean dependent var 1489639. Adjusted R-squared 0.882052 S.D. dependent var 553610.0 S.E. of regression 190129.7 Akaike info criterion 27.19579 Sum squared resid 2.86E+12 Schwarz criterion 27.31236 Log likelihood -1124.625 Hannan-Quinn criter. 27.24262 F-statistic 205.4065 Durbin-Watson stat 2.351070 Prob(F-statistic) 0.000000

LAMPIRAN 4

UJI MULTIKOLINIERITAS

Dependent Variable: X1 Method: Least Squares Date: 04/01/16 Time: 21:11 Sample: 1 83

Included observations: 83

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X2 81270.39 63600.30 1.277830 0.2050 X3 266654.6 41732.94 6.389547 0.0000 C 117468.9 204459.1 0.574535 0.5672

(7)

Dependent Variable: X2 Method: Least Squares Date: 04/01/16 Time: 21:12 Sample: 1 83

Included observations: 83

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 2.46E-07 1.93E-07 1.277830 0.2050 X3 0.048920 0.089085 0.549132 0.5844 C 1.117597 0.333929 3.346813 0.0012

R-squared 0.051099 Mean dependent var 1.686747 Adjusted R-squared 0.027377 S.D. dependent var 0.922982 S.E. of regression 0.910260 Akaike info criterion 2.685302 Sum squared resid 66.28586 Schwarz criterion 2.772730 Log likelihood -108.4400 Hannan-Quinn criter. 2.720426 F-statistic 2.154042 Durbin-Watson stat 1.984019 Prob(F-statistic) 0.122696

Dependent Variable: X3 Method: Least Squares Date: 04/01/16 Time: 21:13 Sample: 1 83

Included observations: 83

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

X1 1.27E-06 1.98E-07 6.389547 0.0000 X2 0.076762 0.139788 0.549132 0.5844 C 2.475597 0.350520 7.062633 0.0000

(8)

UJI HETEROKEDASTISITAS

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 1.091605 Prob. F(3,79) 0.3577 Obs*R-squared 3.303679 Prob. Chi-Square(3) 0.3471 Scaled explained SS 4.681360 Prob. Chi-Square(3) 0.1967

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 04/01/16 Time: 21:24 Sample: 1 83

Included observations: 83

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.53E+10 1.47E+10 1.722284 0.0889 X1^2 0.005603 0.003584 1.563150 0.1220 X2^2 -6.80E+08 2.05E+09 -0.331991 0.7408 X3^2 -1.04E+08 6.21E+08 -0.167014 0.8678

Referensi

Dokumen terkait

Selain itu, pintu bus kuning, yang memiliki sistem otomatisasi pintu yang diatur oleh supir bus serta risiko yang ditimbulkan dari cara pintu menutup yang dapat memungkinkan

Berdasarkan data hasil belajar peserta didik setelah dilaksanakan penelitian, maka secara umum dapat disimpulakan bahwa terdapat pengaruh dari penggunaan model pair

bahasa-bahasa yang dianggap sebagai tahap-tahap berurutan dari suatu bahasa yang digunakan oleh sebuah masyarakat bahasa, dan bahasa itu berbeda-beda dari satu kurun waktu ke

Kasus ini masuk dalam catatan kasus pelanggaran HAM di Indonesia, yaitu pembantaian yang dilakukan oleh militer atau anggota TNI dengan menembak warga sipil

Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor-faktor bauran pemasaran yang terdiri dari produk, harga, lokasi, promosi, dan bukti fisik, secara simultan mempunyai pengaruh yang

Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya bahwa aktor dalam sistem pengolahan nilai raport kurikulum 2013 terdiri dari 2 aktor maka sequence diagram memiliki 2

Dengan memperhatikan Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Barang Jasa Pemerintah, serta sesuai Dokumen Kualifikasi perusahaan saudara, setelah dilakukan evaluasi yang berdasarkan

Selain dari segi waktu dapat diselesaikan dengan cepat, secara psikologis pelajar juga tidak merasa tertekan, baik dari pihak sekolah maupun pengajar. Dalam pembuatan situs ini