• Tidak ada hasil yang ditemukan

ad39b53beaa3bf9c07ca754dbaf30f04 08.12.2017 Pengumuman Pemenang Drain Ruas Jl Nambangan Nguter (2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ad39b53beaa3bf9c07ca754dbaf30f04 08.12.2017 Pengumuman Pemenang Drain Ruas Jl Nambangan Nguter (2)"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI SEKRETARIAT DAERAH

Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433 W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PEMBANGUNAN DRAINASE TEPI JALAN NAMBANGAN – NGUTER DAN PEMBANGUNAN DRAINASE LINGKUNGAN NANGGER RT. 06 RW. 05 NAMBANGAN KEC. SELOGIRI

TAHUN ANGGARAN 2017

Nomor : 109/Drai-CK/VIII/2017

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 107/Drai-CK/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pemilihan Langsung untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :

A. PAKET PEKERJAAN

1. Nama Paket Pekerjaan : Pembangunan Drainase Tepi Jalan Nambangan – Nguter dan Pembangunan Drainase Lingkungan Nangger RT. 06

RW. 05 Nambangan Kec. Selogiri 2. Kode Lelang : 2135314

3. Nilai Total HPS : Rp. 396.380.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

4. Sumber Pendanaan : APBD Kab. Wonogiri Tahun Anggaran 2017 5. Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan

B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 098/DPU-Drai/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pemilihan langsung, dengan hasil sebagai berikut :

1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi

No Nama Penyedia Total Penawaran

(Rp.)

Hasil Koreksi

Aritmatik (Rp.) Keterangan

1. CV. MANGGALA KARYA INDONESIA

379.000.000,00 379.000.000,00

(2)

- 2 -

2. Evaluasi Administrasi

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

1. CV. MANGGALA KARYA INDONESIA LULUS

2. CV. HARAPAN UTAMA LULUS

3. CV. MITRA KERJA LULUS

4. CV. BERKAH LULUS

5. CV. UTAMA LULUS

3. Evaluasi Teknis

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI TEKNIS

1. CV. MANGGALA KARYA INDONESIA

GUGUR, karena :

 Bukti kepemilikan peralatan baik dari penyedia maupun perusahaan yang menyewakan tidak ada (beton molen kurang satu, stamper dan pompa air);

 Sebagai catatan :

Data pengalaman perusahaan pada kualifikasi di sistem LPSE dan daftar kualifikasi pada dokumen penawaran tidak ada tanggal kontrak dan tanggal selesainya pekerjaan. Hal ini tidak dapat untuk menilai apakah penyedia yang bersangkutan dalam 4 tahun terakhir mendapat pekerjaan (pengalaman).

Sesuai ketentuan dokumen kualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, data yang kurang tidak dapat dilengkapi.

2. CV. HARAPAN UTAMA

LULUS

3. CV. MITRA KERJA GUGUR, karena :

Daftar Peralatan tidak dilengkapi dengan data kepemilikan sesuai yang disyaratkan dalam LDP.

4. CV. BERKAH GUGUR, karena :

Daftar Personil inti tidak dilengkapi dengan data-data pendukung sesuai yang disyaratkan.

5. CV. UTAMA LULUS

4. Evaluasi Harga

No. NAMA PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI HARGA KETERANGAN THD TOTAL HPS THD 80% HPS

1. CV. HARAPAN UTAMA Dibawah Wajar LULUS

2. CV. UTAMA Dibawah Wajar LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

NO PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN

1. CV. HARAPAN UTAMA Memenuhi Syarat LULUS

2. CV. UTAMA Memenuhi Syarat LULUS

(3)

- 3 - C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

1. Pemenang Pemilihan Langsung :

Nama Penyedia : CV. HARAPAN UTAMA

Alamat Penyedia : Pancuran RT. 002 RW. 009, Kaliancar, Selogiri, Wonogiri

Nama Direktur : DWI NINGSIH RATNASARI

NPWP : 01.136.440.3-532.000

Total Harga Penawaran : Rp. 386.343.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

2. Cadangan Pertama Pemenang :

Nama Penyedia : CV. UTAMA

Alamat Penyedia : Ngandong, Kerten, Gantiwarno, Klaten

Nama Direktur : SIHONO

NPWP : 01.444.358.4-525.000

Total Harga Penawaran : Rp. 390.694.000 (Tiga ratus sembilan puluh juta enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Demikian pengumuman pemenang pemilihan langsung ini disampaikan untuk dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 14 Agustus 2017

ttd.

ULP Kabupaten Wonogiri Pokja Kegiatan Pembangunan Saluran

Referensi

Dokumen terkait

FIFA INTI PERKASA TMS TDE TDE GUGUR Metode Pelaksanaan yang disampaikan Rekanan tidak menggambarkan penguasaan pekerjaan dan tidak sesuai spesifikasi teknis yang disyaratkan

Gugur Karena : Analisa Teknik Pada perhitungan peralatan tidak sesuai terutama untuk harga satuan alat tidak mengacu pada harga satuan dasar alat, misal pada peralatan utama... AGO

2) Pekerjaan lantai kerja Beton K-125 selesainya 4 minggu dari pekerjaan Jalan Beton. Hal ini tidak sesuai dengan manajeman lalu lintas yang diajukan, karena

GAJAH MADA GUGUR, karena Spesikasi Teknis Pekerjaaan/ Bahan/Material yang ditawarkan banyak yang tidak sesuai dengan yang disyaratkan antara lain :.. - Spesikasi Teknis

 Daftar Personil Inti tidak dilampiri dengan dokumen-dokumen pendukungnya (Ijasah, SKA/SKT, KTP, dll) sesuai yang disyaratkan dalam LDP1. KARYA PRIBUMI

gugur evaluasi teknis, karena metode pelaksanaan pekerjaan tidak dibuat secara lengkap sehingga tidak menggambarkan Tahapan urutan pekerjaan dan Tata Cara Pelaksanaan pekerjaan

Gugur Evaluasi Teknis karena tidak memiliki jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal, spesifikasi teknis dan personil inti yang akan ditempatkansebagaimana

ARI'S gugur karena tidak menguraikan tahapan/urutan penyelesaian pekerjaan sesuai yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga, maka tidak dilanjutkan dalam