TESIS
PENGARUH
FRAMING
DAN KEMAMPUAN
NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN INVESTASI
GEDE WIDIADNYANA PASEK
PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
i
Lembar Pengesahan
TESIS INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 18 AGUSTUS 2016
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. A.A.G.P. Widanaputra , SE, M.Si, Ak.
NIP 19650323 199103 1 004 Dr. Maria M. Ratna Sari, SE, M.Si, Ak.NIP 19650809 199303 2 001
Mengetahui
Ketua Program Studi Magister Akuntansi Program Pasca Sarjana
Universitas Udayana
Direktur
Program Pasca Sarjana Universitas Udayana
Dr. I Made Sadha Suardika,SE., M.Si, Ak.
ii
PENETAPAN PANITIA PENGUJI
Tesis Ini Telah Diuji Pada Tanggal 18 Agustus 2016
Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor
Universitas Udayana No.: 4083/UN14.4/HK/2016 Tanggal 15 Agustus 2016
Ketua : Dr. A.A.G. P. Widanaputra, SE, M.Si, Ak Sekretaris : Dr. Maria M. Ratna Sari, SE, M.Si., Ak. Anggota :
1. Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, MSi, Ak
✁✂ ✄☎
S
PENGARUH
FRAMING
DAN KEMAMPUAN
NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN INVESTASI
GEDE WIDIADNYANA PASEK
PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
✆✆
P
✝
NG
✞✟✠H FRAMING DAN
KEMAMPUAN
NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN INVESTASI
✡☛s✆s u☞tu✌ ✍ ☛✎ ✏☛r✑✒ ☛✓✔ ☛ ✒✕r ✍✕ ✖ ✆st☛r ✗ ✕ ✘ ✕✗r✑✖r✕ ✎✍✕ ✖ ✆st☛r, ✗r✑✖r✕✎ ✙tu✘ ✆ ✚✌u☞t✕ ☞s✆
✗r✑ ✖r✕✎✗ ✕s✛ ✕s✕r✜✕☞ ✕ ✢ ☞✆v☛rs✆t✕s✢✘✕y✕ ☞ ✕
GEDE WIDIADNYANA PASEK NIM : 1491661029
PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
✣✣✣
U
CAPAN TERIMA KASIH
✤✥✦✣ sy✥✧ ✥★ ✩✣✪✫✬✦✫✧ ✫✬t ✧ ✭✮✫✩✫ ✪✫✬ ✯✩✫ ✰✫✬ ✱ ✲✫✬ ✱y ✳✣✩ ✮✣✳ ✫ ✴✫, ✧ ✫r✭✬✫
✫✫ts ✵✴✥✬✱ ✶✭✫rt ✳ ✫✫r ✷✱u✫ ✮✫r -Nya, Tesis yang berjudul PENGARUH FRAMING DAN KEMAMPUAN NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN
INVESTASI dapat diselesaikan tepat pada waktunya.
Tesis ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Magister Akuntansi di Universitas Udayana. Terselesaikannya Tesis ini merupakan anugrah dari Ida Sang Hyang Widhi Wasa. Sebagai rasa syukur, melalui kesempatan ini disampaikan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada:
1. Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE,M.Si, Ak., sebagai Pembimbing I Tesis, sebagai pembimbing yang membuka wawasan berfikir kritis penulis selama dalam menyelesaikan tesis ini.
2. Dr. Maria M. Ratna Sari, SE, M.Si, Ak. sebagai pembimbing II yang memberi bimbingan dengan penuh kesabaran, ketulusan dalam membimbing penulis selama dalam menyelesaikan studi dan tesis ini.
3. Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PD KEMD selaku Rektor Universitas Udayana atas kesempatan dan fasilitas yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti dan menyelesaikan Program Magister Akuntansi Universitas Udayana.
✸v
✹ ✸✺✻r✸✼✽ ✾ ✼✻✿ ✽✹✽ ✿✻✾u❀✸s u✾t❁ ✼ ❂✻✾❃ ✸✼❁t✸ ✹ ✽✾ ❂✻ ✾y✻❀✻s✽✸ ✼✽✾ ❄r❅ ❃r✽❂
❆✽❃ ✸st✻r❇✼u✾t✽ ✾s✸❈✾✸v✻rs✸t✽s ❈✹ ✽y✽ ✾✽❉
5❉ ❊r❉ ❋ ●❅ ❂✽ ✾y ❆✽ ❍✽✻ ✾✹ ■✽ Yasa, SE., M.Si. selaku Dekan di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
6. Dr. I Made Sadha Suardika, SE., M.Si, Ak. selaku Ketua Program Studi Magister Akuntansi Program Pascasarjana.
7. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
8. Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, M.Si, Ak, Dr. Dodik Ariyanto, SE, M.Si, Ak dan Dr. Drs. Herkulanus Bambang Suprasto, MSi,.Ak selaku Dosen Penguji yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tesis ini dapat terwujud.
9. Dr. Desak Ketut Sinta Asih, SE,MSi, selaku ketua program studi Magister Manajemen yang telah memberikan ijin dalam rangka pelaksanaan penelitian. 10. Pegawai tata usaha magister manajeman yang telah memberikan jadwal dalam
penelitian ini .
11. Mahasiswa Magister Manajeman angkatan XXXIII,XXXIV,XXXV, dan mahasiswa Magister Akuntansi kelas STAR dan maksi XIVb yang telah mau menjadi partisipan dalam penelitian ini.
12. Kedua orang tuaku Prof. Dr. Gde Kawi, MS dan Luh Sukerta yang telah memberikan bimbingan, motivasinya terhadap penulisan Tesis ini.
v
❏❑▲▼◆▼r❑ ▲❖P ❖◗ ❘❙◗▼y❚▼❙ ❯▼ ▼ P▼ y▼◗ ❱ t❖▲▼ ❲❑r ◆▼ ❳▼❨ ❩ ❖▲❑s ❑◗ ❑ ❨▼ ▲ ❑❙ ❲▼ ❘❙
◆ ▼r❑❬▼▼ry t❘ ❳❑s y▼◗ ❱ ▲ ❖❨P❘❭◗▼❬▼❖◗▼r ❬❖❬❘❭▼◗ ❱▼◗ ◆▼◗ ❬❖t❖r❚▼▼t▼◗s ❬❖❨ ▼❨ P ❘▼◗❪
Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati diharapkan saran dan kritik yang konstruktif guna menyempurnakan karya-karya ke depannya. Pada akhirnya, Tesis ini bermanfaat dan berguna bagi semua pihak.
Denpasar, Agustus 2016
❫ ❴ ❵bstrak
❛❜❝ ❜❞❴❴❡ ❝t ❴❝❴❢ ❜rt❣ ❤❣ ❡❝❣ ❝✐❣ ❥ ❦ ❜❝ ❧❜❡ ♠❣❴t ♥❜❢ ❜♦❡❡ ❝r ❥ ❜♥❣ ✐❣ ♣❡ ❝❴❝❫❜❡ ♣❴st ♦❡ ❝ ❡ ❝✐❡❡r ❥❜❦ ❡❦♥ ❣❡ ❝ ❝❣❦❜❴❥r r❜❝♦❡ ♠ ♦❡ ❝❴❝❧ ❧❴t ♦❡ ❝ ❡ ❝ ❧y ♦❴❢❜❴❥❡ ❝r ♥ ❜❞❡ ❥❣❡ ❝r
framing ♦ ❜❝❧❡ ❝ ❡ ❝ ❧y ❴♦❡ ❥t ♦❴❢ ❜❴❥❡ ❝r ♥ ❜❞❡ ❥❣❡ ❝r framingq ❛r♥ ❣❞❡ ♣❴ ♥ ❜❝ ❜❞❴❴❡ ❝t ❴❝❴
❡ ♦❡❞❡ ♠ s❡ ♠❡ ♣❴sw❡ s❡ ❧❴st❜r s❡ ❝❡ ❤❜❦ ❡ ❝ q t❡ ❝✉❡ ❝❧❡ ❝♥❜❝❜❞❴❴❡ ❝t ❴❝❴ ❡ ♦❡❞❡ ♠ ♦ ❜♣❡❴❝ ✈❡ ❥✐r ✇❴❡❞ 2 X 2. Pengumpulan data digunakan kuesioner berupa kasus. Setelah
eksperimen berakhir data dianalisis dengan analisis statistik anova 2 Jalur.
Hasil penelitian menunjukkan (1) terdapat perbedaan pengambilan keputusan antara yang diberikan framing dengan yang tidak diberikan framing, (2) terdapat perbedaan pengambilan keputusan antara yang subyek yang memiliki kemampuan numerik tinggi dan kemampuan numerik rendah.
①②② ③④⑤ ⑥r⑦⑧t
⑨⑩②s st❶❷y ⑦②❸s t❹ ❷ ❺t❺❸②❻ ❺r t⑩❺ ❷②❼❼ ❺❺❻⑧❺r ④❺tw❺❺❻ ⑩❺t ②❻①❺❸ ❺❻⑥st ❷❺⑧②⑤②❹❻⑤ ❹ ❼ ❽❹ ❾ ⑦❻❷⑩②❿⑩ ❻❶ ❸ ❺r② ⑧⑦❽ ⑦④②❽②ty ⑦❻❷❿②①❺❻ tr❺⑦❸ ❺❻⑥t t⑩⑦t ②s ❻❹⑥❿②①❺❻ ❼r⑦❸②❻❿ w②⑩t ❼r⑦❸②❻❿ tr❺⑦t❸ ❺❻⑥➀ ⑨⑩❺ st❶❷y ➁❹ ➁❶ ❽⑦②❹ ❻t w⑦s ➂❶❷❺❻⑥t ➃⑦st❺r ②❻
❸⑦❻⑦❿❺❸ ❺❻⑥➀ ⑨⑩❺ st❶ ❷y ❷❺⑤ ②❿ ❻②s ⑦ 2 X 2 factorial design to data collection used
questionnaires in the form of a case. Once the experiment ends the data were analyzed with ANOVA two ways
The results showed (1) there is a difference between the given decision is not given framing with framing, (2) there are differences in decision making between the subjects with a high numerical ability and a low numerical abilities.
➄ ➅➅➅
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT... v
UCAPAN TERIMA KASIH ... vi
ABSTRAK ... ix
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1➆➇ ➈➉➉tr ➊➋➌➉➍ ➉➎ ➏ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆ 1 1➆➐ ➑ ➒➓ ➒➔ ➉➎→➉➔➉➌➉ ➣ ➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆➆➆➆ ➆ 7 1.3 Tujuan Penelitian ... 7
1.4 Manfaat Penelitian ... 8
1.4.1 Manfaat Teoritis ... 8
1.4.2 Manfaat Praktis ... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 9
2.1 Teori PenjelasFraming Effect... 9
2.1.1 Definisi Framing Effect... 15
2.1.2 Jenis Framing Effect... 16
2.1.3 AplikasiFraming EffectPengambilan Keputusan ... 17
2.2 Pengambilan Keputusan Investasi... 18
2.2.1 Definisi Pengambilan Keputusan... 18
2.2.2 Langkah-langkah Pengambilan Keputusan Rasional... 20
↔x
2.3.1 Definisi Kemampuan Numerik... 22
2.3.2 Pengukuran Kemampuan ... 23
2.4 Penelitian Terdahulu... 24
BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN... 26
3.1 Kerangka Berpikir ... 26
3.2 Konsep Penelitian... 28
3.3 Hipotesis... 29
BAB IV METODE PENELITIAN ... 33
4.1 Desain Penelitian... 33
4.2 Variabel Penelitian... 35
4.2.1 Identifikasi Variabel Penelitian... 35
4.2.2 Definisi Operasional... 35
4.2.3 Pengukuran Variabel... 36
4.3 Prosedur Penelitian... 38
4.4 Pilot Tes ... 39
4.5 Teknik Analisis Data... 39
4.5.1 Statistik Deskriptif ... 40
4.5.2 Uji Normalitas... 40
4.5.3 Uji Homogenitas ... 41
4.5.4 Uji Hipotesis ... 41
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 42
5.1 Gambaran Penelitian... 42
5.2 Hasil Pilot Tes ... 42
5.3 Karakteristik Responden... 43
5.4 Deskripsi Data ... 47
5.5 Uji Prasyarat ... 48
x
5.5.2 Uji Homogenitas ... 49
5.6 Pengujian Hipotesis ... 49
5.6.1 Pengujian Hipotesis Satu ... 50
5.6.2 Pengujian Hipotesis Dua... 51
5.7 Pembahasan ... 51
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ... 56
6.1 Simpulan... 56
6.2 Keterbatasan dan Saran ... 57
DAFTAR PUSTAKA... 58
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Desain Eksperimen ... 34
Tabel 5.1 Demografi Jenis Kelamin... 45
Tabel 5.2 Frekuensi Usia Partisipan... 46
Tabel 5.3 Deskripsi Data... 48
Tabel 5.4 Hasil Uji Normalitas ... 49
Tabel 5.5 Hasil Uji Homogenitas... 49
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Instrumen Penelitian
