• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KONSEP, LANDASAN TEORI, MODEL PENELITIAN, DAN HIPOTESIS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "BAB II KAJIAN PUSTAKA, KONSEP, LANDASAN TEORI, MODEL PENELITIAN, DAN HIPOTESIS"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

xi DAFTAR ISI

SAMPUL DALAM ... i

PRASYARAT GELAR ... ii

LEMBAR PENGESAHAN ... iii

LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI ... iv

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN ... v

LEMBAR UCAPAN TERIMA KASIH ... vi

ABSTRAK ... ix

ABSTRACT ... x

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xiv

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR DIAGRAM ... xviii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 6

1.3 Tujuan Penelitian ... 7

1.3.1 Tujuan Umum ... 7

1.3.2 Tujuan Khusus ... 7

1.4 Manfaat Penelitian ... 8

1.4.1 Manfaat Teoretis ... 8

1.4.2 Manfaat Praktis ... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KONSEP, LANDASAN TEORI, MODEL PENELITIAN, DAN HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka ... 10

2.2 Konsep ... 17

2.2.1 Menulis ... 17

2.2.2 Teks Deskriptif ... 20

2.2.3 Strategi Tell and Show ... 21

2.2.4 Experimental Group dan Control Group ... 23

2.3 Landasan Teori ... 23

2.3.1 Teori Pembelajaran Konstruktivisme ... 24

2.3.2 Metode Task-based Learning ... 25

2.3.3 Teori Analisis Wacana ... 27

2.3.3.1 Kohesi ... 27

2.3.3.2 Koherensi ... 29

2.3.4 Tata Bahasa dalam Teks Deskriptif ... 36

2.4 Model Penelitian ... 42

2.5 Hipotesis ... 45

(2)

xii BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian ... 46

3.2 Lokasi Penelitian ... 47

3.3 Jenis dan Sumber Data ... 47

3.3.1 Jenis Data ... 47

3.3.2 Sumber Data ... 48

3.4 Instrumen Penelitian... 48

3.4.1 Instrumen Tes ... 48

3.4.2 Instrumen Nontes ... 49

3.5 Metode dan Teknik Pengumpulan Data ... 50

3.6 Metode dan Teknik Analisis Data ... 51

3.7 Metode dan Teknik Penyajian Data ... 55

3.8 Validitas dan Reliabilitas ... 56

3.8.1 Validitas Instrumen ... 56

3.8.2 Reliabilitas Data ... 57

BAB IV KEMAMPUAN PENGGUNAAN PENANDA KOHESI DALAM TEKS DESKRIPTIF BERBAHASA INGGRIS 4.1 Penggunaan Penanda Kohesi dalam Teks Deskriptif Berbahasa Inggris Peserta Didik Kelas VIII di SMP Negeri 1 Denpasar Tahun Pelajaran 2014/ 2015 sebelum Penerapan Strategi Tell and Show .... 59

4.1.1 Analisis Kuantitatif pada Pre-Test ... 59

4.1.1.1 Analisis Kuantitatif pada Pre-Test di Kelas VIII C ... 60

4.1.1.2 Analisis Kuantitatif pada Pre-Test di Kelas VIII E ... 63

4.1.2 Analisis Kualitatif pada Pre-Test ... 68

4.1.2.1 Analisis Kualitatif pada Pre-Test di Kelas VIII C ... 68

4.1.2.2 Analisis Kualitatif pada Pre-Test di Kelas VIII E ... 85

4.1.3 Refleksi Hasil Pre-Test di Kelas VIII C dan VIII E ... 104

4.2 Penggunaan Penanda Kohesi dalam Teks Deskriptif Berbahasa Inggris Peserta Didik Kelas VIII di SMP Negeri 1 Denpasar Tahun Pelajaran 2014/ 2015 setelah Penerapan Strategi Tell and Show .... 106

4.2.1 Proses Pembelajaran di Experimental Group dan Control Group ... 106

4.2.2 Analisis Kuantitatif pada Post-Test ... 117

4.2.2.1 Analisis Kuantitatif pada Post-Test di Experimental Group ... 117

4.2.2.2 Analisis Kuantitatif pada Post-Test di Control Group ... 121

4.2.3 Analisis Kualitatif pada Post-Test ... 125

4.2.3.1 Analisis Kualitatif pada Post-Test di Experimental Group ... 126

4.2.3.2 Analisis Kualitatif pada Post-Test di Control Group ... 145

4.2.4 Refleksi Hasil Post-Test di Experimental Group dan Control Group ... 169

4.3 Pengaruh Penerapan Strategi Tell and Show terhadap Penggunaan Penanda Kohesi dalam Teks Deskriptif Berbahasa Inggris Peserta Didik Kelas VIII di SMP Negeri 1 Denpasar Tahun Pelajaran 2014/ 2015 ... 171

4.3.1 Uji Normalitas Sebaran Data ... 171

4.3.2 Uji Homogenitas Varians ... 172

(3)

xiii

4.3.3 Uji Hipotesis dengan Uji t ... 172

4.3.4 Refleksi Pengaruh Strategi Tell and Show terhadap Pengunaan Penanda Kohesi dalam Teks Deskriptif Berbahasa Inggris .... 197

BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ... 200

5.2 Saran ... 203

DAFTAR PUSTAKA ... 206

LAMPIRAN ... 210

(4)

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Model Template yang Diadaptasi dari Peha (2003:36). ... 22

Gambar 2.2 Model Linguistik ... 35

Gambar 2.3 Model Penelitian ... 42

Gambar 3.1 Formula untuk Mengukur Validitas Isi ... 56

(5)

xv

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 2.1 Kata Ganti yang Terdapat pada Bahasa Indonesia

dan Bahasa Inggris ... 39 Tabel 2.2 Perbandingan Persesuaian Verba dalam Bahasa Indonesia

dan Bahasa Inggris ... 41 Tabel 3.1 Rubrik Menulis ... 52 Tabel 4.1 Hasil Pre-Test Peserta Didik Kelas VIII C ... 60 Tabel 4.2 Nilai Rerata Setiap Aspek Penilaian di Kelas VIII C

pada Pre-Test ... 63 Tabel 4.3 Hasil Pre-Test Peserta Didik Kelas VIII E ... 64 Tabel 4.4 Nilai Rerata Setiap Aspek Penilaian di Kelas VIII E

pada Pre-Test ... 66 Tabel 4.5 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik VIIIC05 ... 71 Tabel 4.6 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik VIIIC14 ... 77 Tabel 4.7 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik VIIIC29 ... 83 Tabel 4.8 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik VIIIE03 ... 87 Tabel 4.9 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik VIIIE18 ... 93 Tabel 4.10 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik VIIIE24 ... 100 Tabel 4.11 Hasil Post-Test Peserta Didik Kelas di Experimental Group ... 117 Tabel 4.12 Nilai Rerata Setiap Aspek Penilaian di Experimental Group

pada Post-Test ... 120 Tabel 4.13 Hasil Post-Test Peserta Didik Kelas di Control Group ... 121 Tabel 4.14 Nilai Rerata Setiap Aspek Penilaian di Control Group

pada Post-Test ... 124

(6)

xvi

Tabel 4.15 Perbandingan Nilai Rerata Teks Deskriptif serta

Nilai Rerata Setiap Aspek Penilaian ... 124

Tabel 4.16 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif Peserta Didik EG05 ... 129

Tabel 4.17 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif Peserta Didik EG14 ... 134

Tabel 4.18 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif Peserta Didik EG29 ... 141

Tabel 4.19 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif Peserta Didik CG03 ... 148

Tabel 4.20 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif Peserta Didik CG18 ... 156

Tabel 4.21 Kesalahan Tata Bahasa yang Ditemukan dalam Teks Deskriptif Peserta Didik CG24 ... 164

Tabel 4.22 Uji Normalitas Sebaran Data ... 171

Tabel 4.23 Uji Homogenitas Varians ... 172

Tabel 4.24 Uji Hipotesis dengan Uji t ... 173

Tabel 4.25 Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Proses Pembelajaran yang Diintegrasikan dengan Strategi Tell and Show ... 174

Tabel 4.26 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Pengidentifikasian Struktur Teks Deskriptif ... 176

Tabel 4.27 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Pengembangan Ide ... 178

Tabel 4.28 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Penyusunan Ide ... 181

Tabel 4.29 Perbandingan Nilai Rerata Aspek Ide dalam Teks Deskriptif Peserta Didik di Experimental Group dan Control Group pada Pre-Test dan Post-Test ... 182

Tabel 4.30 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Penggunaan Kata Ganti yang Relevan ... 183

(7)

xvii

Tabel 4.31 Perbandingan Nilai Rerata Aspek Kata Ganti dalam Teks

Deskriptif Peserta Didik di Experimental Group dan Control Group pada Pre-Test dan Post-Test ... 184

Tabel 4.32 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan

Penyusunan Kalimat yang Baik dan Benar ... 186 Tabel 4.33 Perbandingan Nilai Rerata Aspek Tata Bahasa dalam Teks

Deskriptif Peserta Didik di Experimental Group dan Control Group pada Pre-Test dan Post-Test ... 187 Tabel 4.34 Perbandingan Nilai Rerata Aspek Tanda Baca dalam Teks

Deskriptif Peserta Didik di Experimental Group dan Control Group pada Pre-Test dan Post-Test ... 188 Tabel 4.35 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan

Perhatian terhadap Ejaan ... 190 Tabel 4.36 Perbandingan Nilai Rerata Aspek Ejaan dalam Teks Deskriptif

Peserta Didik di Experimental Group dan Control Group

pada Pre-Test dan Post-Test ... 191 Tabel 4.37 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan

Penyusunan Teks Deskriptif secara Utuh ... 193 Tabel 4.38 Perbandingan Nilai Rerata Teks Deskriptif Peserta Didik di

Experimental Group dan Control Group

pada Pre-Test dan Post-Test ... 194 Tabel 4.39 Persentase Sebaran Pendapat Peserta Didik Terkait dengan

Suasana Proses Pembelajaran Menulis Teks Deskriptif Melalui

Strategi Tell and Show ... 195

(8)

xviii

DAFTAR DIAGRAM

Diagram 4.1 Sebaran Nilai Peserta Didik di Kelas VIII C ... 62

Diagram 4.2 Sebaran Nilai Peserta Didik di Kelas VIII E ... 65

Diagram 4.3 Sebaran Nilai Peserta Didik di Experimental Group ... 119

Diagram 4.4 Sebaran Nilai Peserta Didik di Control Group ... 123

Diagram 4.5 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Pengidentifikasian Struktur Teks Deskriptif ... 176

Diagram 4.6 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Pengembangan Ide ... 178

Diagram 4.7 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Penyusunan Ide ... 180

Diagram 4.8 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Penggunaan Kata Ganti yang Relevan ... 183

Diagram 4.9 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Penyusunan Kalimat yang Baik dan Benar ... 186

Diagram 4.10 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Perhatian terhadap Ejaan ... 190

Diagram 4.11 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Penyusunan Teks Deskriptif secara Utuh ... 192

Diagram 4.12 Pendapat Peserta Didik Terkait dengan Suasana Proses Pembelajaran Menulis Teks Deskriptif melalui Strategi Tell and Show ... 195

Referensi

Dokumen terkait

Pada lingkungan kerja, responden pada Harian Pagi Tribun Jateng menilai berada dalam kategori sangat baik, karena terlihat dari lingkungan kerja fisik yang meliputi luas ruangan

Penyelenggaraan Posbakum di Pengadilan Agama Blitar dilakukan sejak tahun 2015 dan pembentukannya dilakukan secara bertahap artinya dalam rangka melayani para pencari

Tesis ini berjudul : “ REKAM MEDIS DAN PERLINDUNGAN HUKUM PASIEN”, (Penelitian Hukum Normatif Terhadap Undang-Undang No.29/04 Tentang Praktik Kedokteran dan Permenkes

hewan peliharaan yang mereka alami belum lama ini. Selain dari beberapa respon yang dialami oleh ketiga subjek. tersebut, ketiga subjek memiliki tanggapan maupun reaksi

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG / JASA KABUPATEN ACEH BARAT

Hendrik Aditya Mulyatno dan Yusup Maulana Saptedi, 2017, Prarancangan Pabrik Etilbenzena dari Etilena dan Benzena dengan Proses Mobil-Badger, Kapasitas 125.000

Plot Contoh 1 (Typic Hapludand, medial skeletal, ferihidritik, isotermik) Pengganti kelas besar butir adalah ”medial skeletal” karena tekstur tanah dengan metoda pipet

Gambar 5.13 Hasil pembacaan sinyal input oleh ADC yang di-oversampling 10+2 bit tanpa dithering