No.Daftar/FPEB/116/UN40.7.D1/LT/2014
STUDI DESKRIPSI KEMISKINAN DI KOTA BANDUNG
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi sebagian dari
syarat dalam menempuh Ujian Sidang Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Ekonomi
Oleh :
ASTRI KHUSNUL KHOTIMAH 0707591
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS
STUDI DESKRIPSI KEMISKINAN DI KOTA BANDUNG
Oleh:
ASTRI KHUSNUL KHOTIMAH
Sebuah Skripsi yang Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan pada Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis
© Astri Khusnul Khotimah 2014
Universitas Pendidikan Indonesia
Februari 2014
Hak Cipta dilindungi Undang-undang.
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian,
LEMBAR PENGESAHAN
STUDI DESKRIPSI KEMISKINAN DI KOTA BANDUNG
Skripsi ini telah diperbaiki dan disetujui oleh :
Pembimbing I Pembimbing II
Prof.Dr.H.Disman, MS Dr.H.Amir Machmud, SE., M.Si
NIP.19590209198412 1 001 NIP. 19710411201012 1 001
Mengetahui :
Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis
UPI Bandung
Dr. Ikaputera Waspada, MM
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan ”Studi Deskripsi
Kemiskinan Di Kota Bandung” ini beserta seluruh isinya adalah benar-benar karya saya sendiri, dan saya tidak melakukan penjiplakan atau pengutipan dengan cara-cara yang tidak sesuai dengan etika keilmuan yang berlaku dalam masyarakat keilmuan.
Atas pernyataan ini, saya siap menanggung resiko/sanksi yang dijatuhkan kepada saya apabila kemudian ditemukan adanya pelanggaran etika keilmuan dalam karya saya ini, atau ada klaim dengan pihak lain terhadap keaslian karya saya ini.
Bandung, Februari 2014
Yang Membuat Pernyataan
ABSTRAK
“Studi Deskripsi Kemiskinan di Kota Bandung”
Di bawah bimbingan Prof.Dr.H.Disman, MS. Dan Dr.H.Amir Machmud, SE., M.Si
Oleh
Astri Khusnul Khotimah (0707591)
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui gambaran kemiskinan keluarga pra sejahtera di Kota Bandung. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei deskriptif. Data diperoleh melalui angket dan pengolahan data menggunakan analisis deskriptif dengan bantuan program SPSS 16.0.
Hasil penelitian smenunjukkan bahwa masyarakat pra sejahtera di kota Bandung memiliki beban tanggungan yang cukup tinggi sehingga mendorong pengeluaran yang lebih tinggi dibanding pendapatan yang mereka terima setiap bulannya. Hal tersebut juga mendorong belum bisa terpenuhinya kebutuhan pangan dan papan mereka secara layak. Jenis pekerjaan yang mereka umumnya adalah pekerja kasar seperti petani, buruh maupun pekerjaan kasar lainnya.
ABSTRACT
“Study Description of Poverty in Bandung”
Under the guindance of Prof.Dr.H.Disman, MS. and Dr.H.Amir Machmud, SE., M.Si
By
Astri Khusnul Khotimah (0707591)
Purpose of this study to describe the family poverty pre prosperous family in the city of Bandung. methods used in this study is a descriptive survey. Data obtained through the questionnaire and data processing using descriptive analysis with the help of the program SPSS 16.0.
The result showed that the underprivileged people in the city of Bandung has a dependency that is high enough to encourage higher spending than the income they receive each month. It also encourages food needs can not be fulfilled properly and their boards. This type of work they are generally blue-collar workers such as farmers, laborers, and other menial jobs.
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN MOTTO
PERNYATAAN BERITA ACARA ABSTRAK
KATA PENGANTAR ... .. i
UCAPAN TERIMA KASIH ... ii
DAFTAR ISI ………. ... iv
DAFTAR TABEL ... vi
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 6
1.3 Tujuan penelitian ... 6
1.4 Kegunaan Penelitian ... 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka ... 8
2.1.1 Kemiskinan ... 8
2.1.1.1 Garis Kemiskinan ... 11
2.1.1.2 Kemiskinan Absolut ... 13
2.1.1.3 Kemiskinan Relatif ... 14
2.1.1.4 Kemiskinan Kultural ... 16
2.1.1.5 Kemiskinan Struktural ... 17
2.1.1.6 Penyebab Kemiskinan ... 18
2.1.2 Kajian Empiris Penelitian Terdahulu ... 20
v
3.4 Operasionalisasi Variabel ... 30
3.5 Teknik Pengumpulan Data ... 31
3.6 Teknik Analisis ... 31
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ... 33
4.1.1 Deskripsi Umum Objek Penelitian ... 33
4.1.2 Deskripsi Responden ... 34
4.1.2.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 34
4.1.2.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... 35
4.1.2.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ... 35
4.1.3 Deskripsi Kemiskinan di Kota Bandung ... 36
4.1.3.1 Pendapatan ... 36
4.1.3.2 Beban Tanggungan ... 38
4.1.3.3 Pekerjaan ... 39
4.1.3.4 Intensitas Konsumsi ... 40
4.1.3.5 Tempat Tinggal ... 41
4.1.3.6 Analisis Jenis kelamin dan Usia dengan Pekerjaan ... 42
4.2 Pembahasan…….. ... 44
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan …… ... 50
5.2 Saran ……… ... 51
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Kepala Keluarga Pra Sejahtera Di Kota Bandung
Berdasarkan Wilayah Tahun 2011 ... 3
Tabel 1.2 Data Penerima BLSM Di Kota Bandung Menurut Wilayah Tahun 2013 ... 4
Tabel 1.3 Jumlah Kepala Keluarga Menurut Status Pendidikan Menurut Wilayah Tahun 2011 ... 5
Tabel 2.1 Kajian Empiris Penelitian Terdahulu ... 20
Tabel 3.1 Sampel Proporsional ... 29
Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel ... 30
Tabel 4.1 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 34
Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Usia ... 35
Tabel 4.3 Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ... 35
Tabel 4.4 Gambaran Sumber Pendapatan dan Jumlah Pengeluaran Keluarga Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung ... 37
Tabel 4.5 Gambaran Jumlah Tanggungan dan Jumlah Pengeluaran Keluarga Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung ... 38
Tabel 4.6 Gambaran Pekerjaan dan Jumlah Pengeluaran Keluarga Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung ... 39
Tabel 4.7 Gambaran Intensitas Makan dan Jumlah Pengeluaran Keluarga Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung ... 40
Tabel 4.8 Gambaran Status Rumah Tinggal dan Jumlah Pengeluaran Keluarga Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung ... 41
Tabel 4.9 Gambaran Jenis Kelamin dan Pekerjaan Kepala Keluarga Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung ... 42
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Salah satu permasalahan yang dihadapi secara serius oleh setiap negara di dunia adalah masalah kemiskinan. Kemiskinan bisa terjadi dimana saja dan dimensi kemiskinan itu sangatlah luas. Kemiskinan bisa saja terjadi dikalangan masyarakat manapun, bisa terjadi diberbagai tingkat usia manapun maupun diberbagai tingkat pendapatan masyarakat.
Persoalan kemiskinan merupakan salah satu persoalan mendasar yang menjadi pusat perhatian pemerintah. Salah satu aspek penting untuk mendukung strategi penanggulangan kemiskinan adalah tersedianya data kemiskinan yang akurat dan tepat sasaran. Pengukuran kemiskinan yang dapat dipercaya dapat menjadi instrument tangguh bagi pengambil kebijakan dalam memfokuskan perhatian pada kondisi hidup orang miskin. Data kemiskinan yang baik dapat digunakan untuk mengevaluasi kebijakan pemerintah terhadap kemiskinan, membandingkan kemiskinan antar waktu dan daerah, serta menentukan target penduduk miskin dengan tujuan untuk memperbaiki posisi mereka.
Umumnya ketika orang berbicara mengenai kemiskinan, maka yang dimaksud adalah kemiskinan material, dimana seseorang dikategorikan miskin apabila tidak mampu memenuhi standar minimum kebutuhan pokok. Padahal, kemiskinan tidak hanya terkait dengan ketidakmampuan dalam memenuhi kebutuhan pokok saja, tetapi kemiskinan juga terkait erat dengan berbagai dimensi kehidupan lainnya seperti kesehatan, pendidikan, jaminan masa depan, dan peranan sosial.
2
memenuhi kebutuhan akan makanan, pakaian, dan perumahan yang diharapkan mampu menjamin kehidupannya. Dari sini maka tidak terlalu sulit untuk mengatakan bahwa orang miskin akan nampak pada kurangnya bahan makanan, pakaian, dan perumahan yang dimiliki seseorang atau kelompoknya (Todaro, 2006:87).
Kemiskinan menurut Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional /BKKBN adalah suatu keadaan dimana seseorang tidak sanggup memelihara dirinya sendiri dengan taraf kehidupan yang dimiliki dan juga tidak mampu memanfaatkan tenaga, mental maupun fisiknya untuk memenuhi kebutuhannya.
Miskin atau kurang sejahtera diidentifikasikan dalam keluarga sebagai berikut: 1. Pra Keluarga Sejahtera, adalah keluarga-keluarga yang belum dapat memenuhi
kebutuhan dasarnya secara minimal, seperti kebutuhan spiritual, pangan, sandang, papan, kesehatan, dan keluarga berencana. Secara operasional mereka tampak dalam ketidakmampuan untuk memenuhi salah satu indikator sebagai berikut: a. Menjalankan ibadah sesuai agamanya,
b. Makan minimal 2 kali per hari, c. Pakaian lebih dari satu pasang,
d. Sebagian besar lantai rumahnya bukan dari tanah, dan e. Jika sakit dibawa ke sarana kesehatan.
2. Keluarga Sejahtera I, adalah keluarga-keluarga yang telah dapat memenuhi kebutuhan dasarnya secara minimal, tetapi belum dapat memenuhi kebutuhan sosial dan psikologis, seperti kebutuhan pendidikan, interaksi dalam keluarga, interaksi dalam lingkungan tempat tinggal, dan transportasi. Secara optimal mereka tidak mampu memenuhi salah satu indikator sebagai berikut:
a. Menjalankan ibadah secara teratur,
b. Minimal seminggu sekali makan daging/telur/ikan, c. Minimal memilki baju baru sekali dalam setahun,
d. Tidak ada anggota keluarga yang berusia 10 – 60 tahun yang buta huruf latin, e. Semua anak berusia 7 – 15 tahun bersekolah,
3
g. Dalam 3 bulan terakhir tidak sakit dan masing dapat melaksanakan fungsinya dengan baik (Roro, 2011:3).
Terkadang yang kita ketahui, kemiskinan banyak terjadi di daerah-daerah terpencil saja. Namun tentu saja, kemiskinan bisa terjadi di mana saja. Begitupun dengan Ibu Kota Provinsi Jawa Barat yaitu Kota Bandung. Berikut adalah jumlah kepala keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung berdasarkan wilayah tahun 2011:
Tabel 1.1
Jumlah Kepala Keluarga Pra Sejahtera di Kota Bandung Berdasarkan Wilayah Tahun 2011
No. Wilayah Jumlah Kepala Keluarga Pra Keluarga Sejahtera
Sumber: BPS,Bandung Dalam Angka 2012
Berdasarkan Tabel 1.1 tampak bahwa jumlah KK Pra Keluarga Sejahtera di Kota Bandung berdasarkan wilayah tahun 2011 sebanyak 18.714 kepala keluarga, wilayah Tegalega memiliki jumlah kepala keluarga pra keluarga sejahtera tertinggi sebesar 6.641 kepala keluarga, sedangkan wilayah Bojonagara merupakan yang terendah yaitu 629 kepala keluarga.
4
satunya Kota Bandung yang dilatarbelakangi adanya kenaikan BBM (Bahan Bakar Minyak). Bantuan ini ditujukan kepada rakyat miskin karena ingin membantu dalam hal financial yaitu BLSM (Bantuan Langsung Sementara masyarakat). Berikut data masyarakat penerima BLSM di Kota Bandung menurut wilayah Tahun 2013:
Tabel 1.2
Data Penerima BLSM di Kota Bandung Menurut Wilayah Tahun 2013
No. Wilayah Jumlah Penerima
BLSM
1. Bojonagara 320
2. Cibeunying 1.100
3. Tegalega 4.234
4. Karees 2.350
5. Ujungberung 1.500
6. Gedebage 698
Jumlah 10.202
Sumber : Dinas Sosial Kota Bandung
5
Tabel 1.3
Jumlah Kepala Keluarga Menurut Status Pendidikan menurut Wilayah Tahun 2011
Sumber : BPS Bandung Dalam Angka 2012
Kemiskinan dapat dibedakan menjadi dua pengertian yaitu kemiskinan absolut dan kemiskinan relatif. Seseorang termasuk golongan miskin absolut apabila hasil pendapatannya berada di bawah garis kemiskinan, dan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan minimum seperti sandang, pangan, papan, kesehatan, dan pendidikan. Sedangkan seseorang yang tergolong miskin relatif sebenarnya telah hidup di atas garis kemiskinan namun berada di bawah kemampuan masyarakat sekitarnya (Ala, 1996:6). Kemiskinan yang sedang diteliti di Kota Bandung ini penulis kategorikan ke dalam kategori kemiskinan absolut, karena penelitian difokuskan kepada golongan masyarakat miskin kepala keluarga pra keluarga sejahtera yang berarti bahwa hasil pendapatannya berada dibawah garis kemiskinan dan masyarakat tersebut tidak bisa mencukupi kebutuhan minimum mereka.
6
Sehubungan dengan hal tersebut maka penulis tertarik untuk menganalisis lebih jauh tentang kemiskinan di Kota Bandung dilihat dari jumlah penduduk dan sosial budaya. Selengkapnya judul penelitian yang akan penulis angkat adalah “STUDI DESKRIPSI KEMISKINAN DI KOTA BANDUNG”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah di atas maka, dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
a. Bagaimana deskripsi pendapatan keluarga pra keluarga sejahtera di KotaBandung?
b. Bagaimana deskripsi pengeluaran keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung?
c. Bagaimana deskripsi beban tanggungan keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung?
d. Bagaimana deskripsi pekerjaan keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung? e. Bagaimana deskripsi intensitas konsumsi keluarga pra keluarga sejahtera di Kota
Bandung?
f. Bagaimana deskripsi tempat tinggal keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung?
1.3 Tujuan Penelitian
a. Untuk mengetahui pendapatan keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung. b. Untuk mengetahui pengeluaran keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung. c. Untuk mengetahui beban tanggungan keluarga pra keluarga sejahtera di Kota
Bandung.
d. Untuk mengetahui pekerjaan keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung. e. Untuk mengetahui intensitas konsumsi keluarga pra keluarga sejahtera di Kota
7
f. Untuk mengetahui tempat tinggal keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung.
1.4 Kegunaan Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi beberapa pihak yang terkait diantaranya adalah:
a. Bagi penulis dapat memberikan pengetahuan dan wawasan serta dapat mengaplikasikan dan mensosialisasikan teori yang telah diperoleh selama perkuliahan.
b. Bagi pembuat kebijakan dapat berguna sebagai bahan informasi dalam melakukan langkah-langkah yang perlu ditempuh guna mengurangi kemiskinan di Indonesia c. Bagi kalangan akademis dapat berguna sebagai bahan kajian dalam
mengembangkan khazanah ilmu pengetahuan tentang betapa pentingnya adanya pemerataan kesejahteraan rakyat
BAB III
OBJEK DAN METODE PENELITIAN
3.1 Objek Penelitian
Objek penelitian merupakan salah satu faktor yang tidak dapat dipisahkan dari suatu penelitian, karena objek penelitian merupakan sumber diperolehnya data dari penelitian yang dilakukan. Objek dalam penelitian ini adalah kemiskinan masyarakat. Subjek penelitian yaitu kepala keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung.
3.2 Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif analisis yaitu metode yang bertujuan meneliti, mengolah, dan menyajikan data-data untuk memberikan gambaran yang nyata dan jelas mengenai situasi-situasi sosial dalam penelitian yang menjelaskan hubungan diantara variabel-variabel yang terlibat di dalamnya. Hal ini diperjelas oleh Arikunto (1989:48) sebagai berikut:
“Metode penelitian deskriptif digunakan untuk berupaya memecahkan atau
menjawab permasalahan yang sedang dihadapi pada situasi sekarang. Dilakukan dengan langkah-langkah pengumpulan klasifikasi dan analisa/pengolahan data, mebuat kesimpulan dan laporan dengan tujuan utama untuk mebuat pngambaran
tentang suatu keadaan secara objektif dalam suatu deskriptif situasi”.
Selanjutnya terkait dengan metode deskriptif analitik ini Nazir (1999:64) berpendapat bahwa :
“Metode penelitian deskriptif adalah pencarian fakta dengan interpretasi yang
26
Menurut Singarimbun (2005:4), penelitian deskriptif dimaksudkan untuk pengukuran yang cermat terhadap fenomena sosial tertentu. Penelitian deskriptif bertujuan untuk membuat gambaran secara faktual dan menghimpun fakta tanpa melakukan pengujian hipotesa.
Adapun ciri-ciri dari metode penelitian deskriptif analitik adalah tidak hanya memberikan gambaran saja terhadap suatu fenomena tetapi juga menerangkan hubungan-hubungan, menguji hipotesa-hipotesa, membuat prediksi serta mendapatkan makna dan impilikasi dari suatu permsalahan yang ingin dipecahkan.
3.3 Populasi dan Sample 3.3.1 Populasi
Populasi dalam suatu penelitian merupakan sekelompok objek yang dapat dijadikan sumber penelitian. Dalam hal ini objek dapat berbentuk benda, manusia maupun peristiwa yang dapat dijadikan objek atau sasaran penelitian.
Adapun pendapat yang menyebutkan bahwa populasi adalah keseluruhan subjek penelitian Arikunto (2006: 130). Pendapat lain dikemukakan oleh Singarimbun (1991 :152) menyatakan bahwa “populasi atau universe ialah jumlah keseluruhan dari unit analisa yang ciri-cirinya akan diduga”. Namun adakalanya objek penelitian atau populasi terlampau luas, oleh karena itu dalam mengadakan penelitian ini seorang peneliti harus mempertimbangkan khususnya yang berkaitan dengan tenaga, biaya dan waktu yang jelas tentang metode yang digunakan sebagai bahan pertimbangan yang berkaitan dalam hal tersebut.
27
3.3.2 Sample
Menurut Sugiyono (2008:81), sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.
Dalam penelitian ini teknik penentuan sampel dilakukan melalui metode random sampling, yaitu pengambilan sample secara acak sederhana, ialah sebuah sample
yang diambil sedemikian rupa sehingga tiap unit penelitian atau satu elemen dari populasi mempunyai kesempatan yang sama untuk dipilih menjadi sample.
Adapun yang menjadi sampel yaitu kepala keluarga pra keluarga sejahtera di enam kecamatan di Kota Bandung yaitu Bandung Kulon, Kiaracondong, Bojongloa Kidul, Cibeunying Kidul, Bojongloa Kaler, dan Rancasari.
Menurut Suharsimi Arikunto (2006 :131), Sampel adalah sebagian atau wakil
1
= Bilangan yang sudah ditentukan 0,05
Perhitungan di atas di dapat dengan menggunakan teknik sampling (Nazir, 2005:34).
28
Adapun tahap dalam pengambilan sampel menentukan besarnya alokasi sampel yang dibagi secara proporsional di setiap wilayah dengan menggunakan Rumus :
ni = Ni x n N
Dimana :
29
Adapun sampel secara proporsionalnya yaitu sebagai berikut: Tabel 3.1
Sampel Proporsional
Sumber: diolah dari hasil penelitian
Wilayah Kecamatan Jumlah Penduduk
Miskin
Ukuran Sample
1. Bojonagara 1. Cicendo
2.Sukasari
3. Tegalega 1.Bandung Kulon
30
3.4 Operasionalisasi Variabel
Pada dasarnya variabel yang akan diteliti dikelompokan dalam konsep teoritis, empiris dan analitis. Konsep merupakan variabel utama yang bersifat umum. Konsep empiris merupakan konsep yang bersifat operasional dan terjabar dari konsep teoritis. Konsep analitis adalah penjabaran dari konsep teoritis dimana data itu diperoleh. Penelitian ini hanya meneliti variabel kemiskinan saja yaitu sebagai berikut:
Tabel 3.2
Definisi Operasional Variabel
31
3.5 Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini data yang diambil adalah data primer dan data sekunder. Data primer yaitu data yang diperoleh dari responden sedangkan data sekunder data yang sudah tersedia berupa catatan atau dokumentasi lembaga atau perusahaan. Unuk data primer pengumpulan datanya adalah dengan cara menyebar angket (kuesioner).
Menurut Arikunto (2010:268) sebelum menyusun angket harus melalui beberapa prosedur yaitu :
1. Merumuskan tujuan yang akan dicapai dengan kuesioner 2. Mengidentifikasi variabel yang akan dijadikan kuesioner
3. Menjabarkan setiap variabel menjadi sub-variabel yang lebih spesifik dan tunggal
4. Menentukan jenis data yang akan dikumpulkan, sekaligus untuk menentukan teknik analisisnya.
Sedangkan untuk data sekunder teknik pengumpulan data yang diperoleh secara tidak langsung baik dari literature, arsip-arsip, dan dokumen-dokumen yang dimiliki oleh instansi.
3.6 Teknik Analisis Data
Dalam menganalisis data hasil jawaban dari responden dilakukan analisa crosstab, yaitu merupakan analisa yang masuk dalam kategori statistik deskripsi di
mana menampilkan tabulasi silang atau tabel kontingensi yang menunjukkan suatu distribusi bersama dengan pengujian hubungan antara dua variabel atau lebih. Menurut Singarimbun (2005:273), analisa tabulasi silang adalah metode analisa yang paling sederhana tetapi memiliki daya menerangkan cukup kuat untuk menjelaskan hubungan antarvariabel.
32
a.Mean merupakan nilai rata-rata dari suatu jumlah populasi atau juga menjadi nilai rata-rata dari suatu jumlah sample atau bisa diartikan nilai yang dianggap dapat mewakili suatu kumpulan data.
b.Median adalah nilai tengah dari rangkaian data yang telah diurutkan, dari data dengan nilai paling kecil hingga yang terbesar atau sebaliknya. Dengan menghitung median suatu rangkaian data, distribusinya terbagi menjadi dua bagian yang sama yakni separuh berada di bawah nilai median, sedangkan separuhnya lagi berada di atas nilai median.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis deskriptif terkait hasil penelitian tentang kemiskinan keluarga pra keluarga sejahtera di Kota Bandung, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Responden sebagian besar memiliki pendapatan kurang dari Rp. 500.000 per bulan artinya pendapatan keluarga pra keluarga sejahtera berada di bawah garis kemiskinan di Kota Bandung pada tahun terakhir sebesar Rp. 407.437 per kapita per bulan. Pendapatan keluarga miskin terima setiap bulannya bersumber dari upah mereka bekerja serta sumbangan yang mereka terima baik dari keluarga maupun pemerintah.
2. Responden sebagian besar memiliki tingkat pengeluaran kurang atau sama dengan Rp. 500.000 dan memiliki tingkat pengeluaran melebihi tingkat pendapatan yang mereka peroleh tiap bulannya.
3. Jumlah tanggungan keluarga miskin di kota Bandung memiliki beban tanggungan lebih dari 5 orang dan sebagian responden lainnya memiliki jumlah tanggungan dibawah 5 orang. Hal ini menunjukkan bahwa keluarga pra keluarga sejahtera sebagian besar tidak mengikuti program KB sehingga memiliki keturunan lebih dari 5 orang.
4. Pekerjaan kepala keluarga sejahtera di Kota Bandung sebagian besar pekerja kasar seperti, buruh, pembantu rumah tangga, pemulung, tukang sampah, dan pekerjaan lainnya.
51
sehari. Artinya, beban hidup yang mereka tanggung berimbas pada kualitas hidup yang mereka jalani seperti tampak pada intensitas konsumsi mereka.
6. Keluarga pra sejahtera di Kota Bandung belum bisa hidup mandiri tinggal di rumah sendiri ataupun mengontrak. Dalam hal ini mereka masih hidup menumpang di kerabat atau tinggal di fasilitas umum.
5.2 Saran
Beberapa saran yang dapat penulis ajukan berkaitan dengan hasil penelitian adalah :
1. Pemerintah Kota Bandung harus lebih meningkatkan lagi kualitas pendidikan baik formal maupun informal dengan cara pemberian beasiswa gratis bagi siswa yang berprestasi dan kurang mampu. Selain itu, meyediakan fasilitas dan mengadakan kursus keterampilan.
2. Untuk mengatasi kepadatan penduduk dapat dilakukan dengan sosialisasi penyuluhan keluarga berencana KB untuk menekan laju pertumbuhan penduduk. Diharapkan keluarga pra sejahtera dapat mengikuti program KB guna meningkatkan kesejahteraan anggota keluarga.
DAFTAR PUSTAKA
Ali, Mohammad. (2009). Pendidikan Untuk Pembangunan Nasional. Bandung: Imperial Bakti Utama.
Ala, BA. (1996). Kemiskinan dan Strategi Memerangi Kemiskinan. Yogyakarta: Liberty.
Arikunto, Suharsimi. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
Badan Pusat Statistik. (2008). Perhitungan angka kemiskinan. Jakarta: Badan Pusat Statistik.
Badan Pusat Statistik. (2010). Analisis Kemiskinan, Ketenagakerjaan,dan Distribusi Pendapatan. Jakarta: Badan Pusat Statistik.
BPS JABAR. (2012). Bandung dalam Angka 2012. Bandung: Tidak Diterbitkan. Hafsah, Moch. Jafar. (2008). Pengetasan Kemiskinan melalui Pemberdayaan
Masyarakat. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
Hamid. (2008).
Jhinghan, M.L. (2000). Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Jakarta: Rajawali. Kuncoro, Mudrajad. (2006). Ekonomi Pembangunan, Teori, Masalah, dan Kebijakan.
Yogyakarta: UUP STIM YKPN.
Nazir, Mohammad. (2005). Metode Penelitian. Bogor Selatan: Ghalia Indonesia. Riduwan. (2004). Dasar-dasar Statistika. Bandung: Alfabeta.
Singarimbun, Masri. (1995). Metode Penelitian Survey. Jakarta: CPES.
Sugiyono. (2008). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R². Bandung: Alfabeta.
Suharto, Edi. (2009). Kemiskinan dan Perlindungan Sosial di Indonesia. Bandung: Alfabeta.
Suparmoko, M. (2002). Ekomomi Publik. Yogyakarta: Andi.
53
Todaro, Michael P. (2006). Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Jakarta: Erlangga.
Sumber Lain
Arsita. (2009). Analisis Pengaruh Pengeluaran Publik untuk Pendidikan, Kesehatan, Investasi Swasta, serta Produktivitas pada sektor Pertanian dan Industri
Terhadap Tingkat Kemiskinan Indonesia Periode Tahun 1990-2008. Skripsi
Sarjana Pada FPEB UPI: Tidak Diterbitkan.
Data Penerima BLSM di Kota Bandung Menurut Wilayah Tahun 2013. Dinas Sosial
Kota Bandung.
Mahri, A. Jajang W. (2006). Kemiskinan di Indonesia. Jurnal Pendidikan Ekonomi dan Koperasi, Vol 7(1) Januari. Bandung.
Mauludin, Ading (2009). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemskinan Absolut di Jawa Barat (Suatu Kasus pada Masyarakat Desa Winduherang
Kabupaten Kuningan. Skripsi Sarjana Pada FPEB UPI: Tidak Diterbitkan.
Nurlita, Nella. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kemiskinan masyarakat Petani Pedesaan di Desa Margahayu Selatan Kabupaten
Bandung. Skripsi sarjana FPEB UPI: Tidak Diterbitkan.
Raksawati, Ai Cucu. (2011). Pengaruh Desentralisasi Fiskal, Pertumbuhan Ekonomi, dan Kesempatan Kerja Terhadap Kemiskinan di Kabupaten/Kota Se-Jawa
Barat (2003-2009). Skripsi Sarjana pada FPEB UPI:Tidak Diterbitkan.
Rosmawati, Eulis. (2011). Pengaruh Pendapatan, Pendidikan dan Beban Tanggungan Terhadap Tingkat Kemiskinan di Kecamatan Cibiuk Kabupaten
Garut. Skripsi Sarjana pada FPEB UPI: Tidak diterbitkan.
Roro, Riski Dwi. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemiskinan Perkotaan (Suatu Kasus di Kecamatan Antapani Kota Bandung). Skripsi
Sarjana pada FPEB UPI: Tidak Diterbitkan.
54
Widjayanto, Ravi Dwi. (2010). Analisis Pengaruh PDRB, Pendidikan, dan Pengangguran terhadap Kemiskinan. Skripsi Sarjana pada UNDIP: Tidak
Diterbitkan.
http://id.wikipedia.org/2013.
www.waspada.co.id/2013.
