• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Perbandingan Tepung Terigu dan Berbagai Jenis Mocaf Terhadap Karakteristik Fisik, Kimia, dan Sensori Flat Wafer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Perbandingan Tepung Terigu dan Berbagai Jenis Mocaf Terhadap Karakteristik Fisik, Kimia, dan Sensori Flat Wafer"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Format uji organoleptik

UJI ORGANOLEPTIK KARAKTERISTIK FLAT WAFER DARI TEPUNG KOMPOSIT KASAVA TERMODIFIKASI DENGAN BERBAGAI JENIS MOCAF

Nama Produk : Flat Wafer Dari Tepung Komposit Kasava Termodifikasi Dengan Berbagai Jenis Mocaf

Nama Panelis : ………..

Tanggal : ………..

Petunjuk :

Dihadapan anda terdapat 16 sampel produk flat wafer dari tepung komposit. Cicipi satu

persatu dari kiri ke kanan tanpa membandingkan sampel satu sama lain. Nilailah produk

flat wafer secara keseluruhan berdasarkan atribut sensori di bawah ini dengan

memberikan tanda centang (√) pada kolom tersedia. Netralkan lidah anda dengan air

putih setiap selesai mencicipi satu buah sampel.

(2)

Lampiran 2. Tabel analisis ragam tekstur flat wafer

Tabel analisis ragam tekstur flat wafer

(3)

Lampiran 3. Tabel analisis ragam kadar air flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar air flat wafer

Tabel analisis ragam kadar air flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar air flat wafer

(4)

Lampiran 4. Tabel analisis ragam kadar abu flat wafer Tabel analisis ragam kadar abu flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Perlakuan 15 0,5047 0,0336 1,2244 tn 1,99 2,65 M 3 0,1374 0,0458 1,6665 tn 2,90 4,46 P 3 0,1545 0,0515 1,8742 tn 2,90 4,46 MxP 9 0,2128 0,0236 0,8605 tn 2,19 3,02

Galat 32 0,8793 0,0275

Total 47 1,3840

Keterangan

FK = 354,8440 KK = 6,0968 %

(5)

Lampiran 5. Tabel analisis ragam kadar protein flat wafer

Tabel analisis ragam kadar protein flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Perlakuan 15 187,1513 12,4768 56,6436 ** 1,99 2,65

M 3 0,5982 0,1994 0,9052 tn 2,90 4,46

P 3 182,7699 60,9233 276,5877 ** 2,90 4,46

MxP 9 3,7832 0,4204 1,9084 tn 2,19 3,02

Galat 32 7,0486 0,2203

Total 47 194,1998

Keterangan

FK = 4339,0515 KK = 4,9363% %

(6)

Lampiran 6. Tabel analisis ragam kadar lemak flat wafer

Tabel analisis ragam kadar lemak flat wafer

SK Db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Perlakuan 15 55,9962 3,7331 37,6106 ** 1,99 2,65

M 3 0,0485 0,0162 0,1628 tn 2,90 4,46

P 3 55,8639 18,6213 187,6087 ** 2,90 4,46

MxP 9 0,0838 0,0093 0,0938 tn 2,19 3,02

Galat 32 3,1762 0,0993

Total 47 59,1724

Keterangan

FK = 3571,0026 KK = 3,6526%

(7)

Lampiran 7. Tabel analisis ragam kadar serat flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar serat flat wafer

Tabel analisis ragam kadar serat flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar serat flat wafer

(8)

Lampiran 8. Tabel analisis ragam kadar karbohidrat flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar karbohidrat flat wafer

Tabel analisis ragam kadar karbohidrat flat wafer

SK Db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar karbohidrat flat wafer

(9)

Lampiran 9. Tabel analisis ragam nilai hedonik warna flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik warna flat wafer

Tabel analisis ragam nilai hedonik warna flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik warna flat wafer

(10)

Lampiran 10. Tabel analisis ragam nilai hedonik aroma flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik aroma flat wafer

Tabel analisis ragam nilai hedonik aroma flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik aroma flat wafer

(11)

Lampiran 11. Tabel analisis ragam nilai hedonik rasa flat wafer

Tabel analisis ragam nilai hedonik rasa flat wafer

SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01

Lampiran 12. Tabel analisis sidik ragam nilai hedonik tekstur

Tabel analisis ragam nilai hedonik tekstur

(12)

Tabel 13. Hasil uji Dunnet perbandingan kadar air flat wafer dari tepung komposit

(13)

M1P1 2,12** 0,36 0,17 0,20

M1P2 2,15** 0,40 0,17 0,20

M1P3 2,22** 0,47 0,17 0,20

M1P4 2,23** 0,48 0,17 0,20

M2P1 2,18** 0,36 0,17 0,20

M2P2 2,20** 0,45 0,17 0,20

M2P3 2,20** 0,45 0,17 0,20

M2P4 2,23** 0,47 0,17 0,20

M3P1 2,19** 0,43 0,17 0,20

M3P2 2,21** 0,45 0,17 0,20

M3P3 2,20** 0,45 0,17 0,20

M3P4 2,20** 0,45 0,17 0,20

M4P1 1,84tn 0,09 0,17 0,20

M4P2 2,27** 0,52 0,17 0,20

M4P3 2,33** 0,57 0,17 0,20

M4P4 2,40** 0,65 0,17 0,20

(14)

Tabel 15. Hasil uji Dunnet perbandingan kadar karbohidrat flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu)

Perlakuan Rataan | u - uc | D 0,05 D 0,01

Keterangan : Notasi (**) menyatakan berbeda sangat nyata, notasi (*) menyatakan berbeda tidak nyata, dan notasi (tn) menyatakan tidak berbeda nyata terhadap kontrol (tepung terigu). Kadar karbohidrat flat wafer terigu = 68,46%

Tabel 16. Hasil uji Dunnet perbandingan nilai hedonik warna flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu)

(15)

Tabel 17. Hasil uji Dunnet perbandingan nilai hedonik aroma flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu)

(16)

M1P1 M1P2

M1P3 M1P4

M2P1 M2P2

Lampiran 18. Gambar flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda

(17)

M3P1 M3P2

(18)

M4P1

Keterangan M = Jenis Mocaf M1= Matahari M2= Hybrid M3= Kombinasi M4= Tungku

P : Perbandingan tepung terigu : mocaf

P1 = 75% : 25%

P2 = 50% : 50%

P3 = 25% : 75%

P4 = 100% Mocaf Terigu

Gambar

Tabel analisis ragam kadar air flat wafer
Tabel analisis ragam kadar lemak flat wafer
Tabel analisis ragam kadar serat flat wafer
Tabel analisis ragam kadar karbohidrat flat wafer
+7

Referensi

Dokumen terkait

dapat diketahui bahwa responden menyatakan teknik konseling KB yang dilakukan petugas kesehatan secara lengkap sebanyak 25 orang (83.3%) dan 22 orang (73.3%) diantaranya memilih

pengarahan, buat kelompok heterogen dan tiap siswa memiliki nomor tertentu, berikan persoalan materi bahan ajar (untuk tiap kelompok sama tapi untuk tiap siswa tidak sama

تىلا ةقيرطلا امأ اهمدختست ةظحلالما ةقيرطلا يهف ثحبلا اذه فى تانايبلا عملج ةثحابلا لحتلا لىإ تانايبلا ليلتح نم ةثحابلا هتجا ،تانايبلا ليلتح فى و .ةقيثولا ةقيرطلاو

Menurut UU no 26 Tahun 2000 tentang pengadilan HAM, Pelanggaran HAM adalah setiap perbuatan seseorang atau kelompok orng termasuk aparat negara baik disengaja

Pada Gambar 20 , dapat dilihat bahwa penyebaran reservoar batupasir dengan menggunakan metode seismik inversi impedansi akustik dan seismik multiatribut saling

The writer suggests that all teachers should encourage their students to improve their achievement through appropriate methods for the purpose of learning itself.in this case

2013 : Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Universitas

Meskipun tidak menyebutkan data pasti seberapa berapa besar alih fungsi lahan pertanian produktif yang terjadi di Jawa Barat, Ono berasumsi ini terjadi karena angka pembangunan di Jawa