Pengadilan Tinggi Medan. Pengadilan Tinggi Medan P U T U S A N NOMOR : 213 /PDT/2012/PT-MDN.

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 213 /PDT/2012/PT-MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA --- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :

---ARIS SUTOPO diwakili oleh ahli warisnya yaitu : ---1. Roslaila, 45 Tahun, Ibu Rumah Tangga ;

2. Eko Chino Prayitno, 28 Tahun, Karyawan Swasta ; 3. Ari Wibowo, 27 Tahun, Pegawai Negeri Sipil ; 4. Sri Putri Nuzulia, 24 Tahun, Mahasiswi kesemuanya

beralamat di Jalan Bhayangkara No. 367 Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota

Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;--- --- ---- L A W A N

---R. SUTIAH , Umur 74 Tahun, Janda Pensiunan, Tinggal di Jalan Sidomulyo 1.

Lingkungan 24 Tanjung Mulia Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUHARDI, SH dan Rekan Advokad/Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Peduli Hukum Indonesia , beralamat di Jalan Bilal Gang Krisna No. 4 C, Kelurahan Pulo Brayan Darat I Kecamatan Medan Timur, Kota Medan berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING ; PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Pusat cq. PT. BANK MANDIRI 2.

(Persero) Tbk Cabang Medan Letda Sudjono, beralamat di Jalan Letda Sudjono No. 220 Medan, selanjutnya diseb ut sebagai TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; PENGADILAN

………

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

--- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ;

---Pengadilan Tinggi Medan ---Pengadilan Tinggi Medan ---Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(2)

TENTANG DUDUK PERKARA

--- Mengut ip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan Tanggal 29 Februari 2012 Nomor : 355/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI :

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tersebut untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara :

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ---1.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penetapa n Wali Pengampu 2.

Pengadilan Negeri Medan No. 145/Pdt.P/2007/PN.Mdn. ; ---Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penetapan Wali Pengampu

3.

Pengadilan Negeri Medan No. 50/Pdt.P/2011/PN.Mdn. ; ---Menyatakan sah d an berkekuatan hukum Surat Pernyataan ARIS SUTOPO 4.

tertanggal 1 Juli 2009 dan 1 April 2010 yang dibuat diatas materai yang cukup dihadapan saksi-saksi ; ---Menyatakan sah menurut hukum Reken ing Tabungan Nomor 106-00-5.

0553548-2 dan Nomor 106-00-0553531-8 serta Bilyet Deposito dengan Nomor Seri Seri AB. 852414 dan Nomor Seri AB. 852640 yang tertulis atan nama ARIS SUTOPO (alm) adalah hak/milik ANDOKO TRIBOWO dan ARGO SUMIRAT ; --- Menyatakan Tergugat atau ahli warisnya tidak berhak terhadap sejumlah uang 6.

yang ada di dalam Rekening Tabungan Nomor 106-00-0553548-2 dan Nomor 106-00-0553531-8 serta Bilyet Deposito dengan Nomor Se ri Seri AB. 852414 dan Nomor Seri AB. 852640 tersebut diatas ; ---Menghukum Turut Tergugat untuk mencairkan uang yang ada di dalam 7.

Rekening Tabungan Nomor 106-00-0553548-2 dan Nomor 106-00-0553531-8 serta Bilyet Deposito dengan Nomor Seri Seri AB. 106-00-0553531-852414 dan Nomor Seri AB. 852640 …………

AB. 852640 tersebut diatas untuk diserahkan kepada Penggugat selaku Wali Pengampu untuk kepentingan ANDOKO TRIBOWO dan ARGO SUMIRAT yang berada dibawah pengampuan Penggugat tersebut ; DALAM REKONPENSI :

Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi untuk seluruhnya ;

---2

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(3)

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Menghukum Tergugat Dalam Konpensi/Peng gugat Dalam Re konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

--- Membaca Risalah Akte Permohonan Banding No: 39/2012 ter tanggal 08 Maret 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan ba hwa Kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012, No : 355/Pdt.G/2011/PN.Mdn. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding, masing-masing tertanggal 26 dan 27 Juni 2012 ; --- Membaca Memori Banding dari Kuasa Hukum Ter gugat/Pembanding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 07 September 2012 , salinan Memori Banding terse but telah pula dikirimkan ke Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untuk diberikan/disampaikan kepada para pihak yang berperkara atau Kuasa Hukum mereka yang sah dengan Surat Nomor : W2.U/5051/HT.A/IX/2012 tanggal 07 September 2012 ; --- --- Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas parkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa dalam tengga ng waktu1 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada para pihak atau Kuasa Hukum mereka untuk mempelajari berkas perkara perdata No : 355/Pdt.G/2011/PN-Mdn, masing - masing tertanggal 26 dan 27 Juni 2012, Sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilnn Tinggi Medan ;

TENTANG ……… TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA

--- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --- --- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca dan meneliti secara seksama berkas perkara a quo yang meliputi Surat Gugatan, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Februari 2012

3

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(4)

Nomor : 355/Pdt.G/2011/PN-Mdn, Surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, serta telah pula memperhatikan Memori Banding dar i Tergugat/ Pembanding, berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan dibawah ini ; ---

--- Menimbang, bahwa dalam Memori Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut diatas menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak terdapat hal-hal yang dapat melemahkan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, selain itu hal-hal yang

dikemukakan dalam Memori Banding tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya secara tepat dan benar, oleh karenanya Memori Banding tersebut tidak akan ditinjau lagi lebih lanjut ; --- --- Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding pada dasarnya dapat menerima dan menyetujui alasan-alasan dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat pertama dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut ; --- Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukan surat yang mendukungnya, yakni bukti surat tanda P-4, P-7, P-8, P-9 dan P-12, yang tidak dibantah oleh Tergugat dan Turut Tergugat oleh karenanya Surat bukti bertanda 4, 7, 8, P-9 dan P-12 tersebut mempunyai kekuatan bukti yang kuat dan sempurna dalam perkara aquo ; --- --- Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut maka Pengadilan tingkat banding dengan mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat Pertama sebagai alas an dan pertimbangan sendiri dalam

mengadili………... mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Februari 2012, Nomor : 355/Pdt.G/2011/PN-Mdn yang dimintakan Banding tersebut harus dikuatkan ; --- --- Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat /Pembanding tetap berada pada pihak yang kalah, maka biaya untuk kedua tingkat peradilan harus dibebankan kepada

Tergugat/Pembanding ; --- --- Mengingat Peraturan hukum dan Perundang-undangan yang bersangkutan ;

---M E N G A D I L I

4

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(5)

--- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ; --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Februari 2012,

Nomor : 355/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang dimohonkan Banding tersebut ; --- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul

untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini dihitung sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

---Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari S E N I N tanggal 15 Oktober 20 12, oleh Kami P. SIMANJUNTAK , SH .MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua Majelis, KAREL TUPPU,SH.MH dan H. LEXSY MAMONTO, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara ditingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Juli 2012, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terb uka untuk umum pada hari S E L A S A tanggal 16 Oktober 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota diatas serta dibantu oleh KHAIRUL, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;

Hakim-Hakim ………. Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketua,

TTD TTD

KAREL TUPPU, SH.MH P. SIMANJUNTAK, SH.MH TTD H. LEXSY MAMONTO, SH.MH Panitera Pengganti, TTD K H A I R U L, SH.SH Ongkos-Ongkos : M e t e r a i ... Rp. 6.000,- 1. 5

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(6)

R e d a k s i ... Rp. 5.000,-2.

Pemberkasan ... Rp. 139.000,-3.

J u m l a h……… Rp.

150.000.-Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA

TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP. 19630517 199103 1

6

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(7)

7