• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. Nomor 469/Pid Sus/2013/PT Bdg.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. Nomor 469/Pid Sus/2013/PT Bdg."

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 469/Pid Sus/2013/PT Bdg.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana anak dalam

pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :

Nama lengkap : Terdakwa

Tempat lahir : Subang

Umur / tanggal lahir : 17 tahun /29 Januari1996

Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Gang samba Rt 05/01 DesaSukawarna Kabupaten

Subang

Agama : Islam

Pekerjaan : Pelajar

Terdakwa tersebut ditahan di Rumah tahanan Negara oleh :

- Penyidik sejak tanggal 28 September 2013 sampai dengan 18 Oktober

2013;

- Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2013 sampai dengan 28 Oktober 2013;

- Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan 6 November 2013;

- Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 November 2013 sampai dengan 21 November 2013;

- Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 November 2013 sampai dengan 21 November 2013;

- Perpanjangan oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan 21 Desember 2013;

- Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak

(2)

- Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 25 Desember 2013 s/d tanggal 23 Januari 2014 ;

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan,

serta salinan putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor :

240/Pid.Sus/2013/PN Sbg, tanggal 4 Desember 2013, dalam perkara terdakwa tersebut ;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara PDM - 94/Suban/TPUL/2013, tanggal 4 November 2013 terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

DAKWAAN : Primair

Bahwa ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di rumah kontrakan tersangka yang beralamat di daerah Kp. Sukaresmi Kab. Subang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat 3,44 gram yang telah disisihkan untuk melakukan pemeriksaan Laboratorium menjadi 1,5800 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa bermula saksi Asep mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering membeli narkotika jenis daun ganja kering didaerah Kp. Sukaresmi Kab. Subang setelah itu para saksi pun langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi rumah kontrakan terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada sendirian didalam rumahnya kemudian saksi Asep langsung mengamankan terdakwa dan menanyai dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis daun ganja kering awalnya terdakwa tidak mengakui kemudian setelah ditanya lagi barulah terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat 3,44 (tiga koma empat empat) gram terdakwa simpan dijendela kontarakan rumahnya dan terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering tersebut adalah miliknya yang baru saja dibeli dari saksi Aditia Setiadi

(3)

beberapa hari sebelum dilakukan penangkapan sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Subang guna untuk pengusutan lebih lanjut dan terhadap barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik NO.LAB : 2668 / NNF / 2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Setijani Dwiastuti, SKM, M.Kes bahwa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,5800 gram, diberi nomor barang bukti 1223/2013/017 adalah benar Ganja yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Subsidair

Bahwa ia Terdakwa pada Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di rumah kontrakan tersangka yang beralamat di daerah Kp. Sukaresmi Kab. Subang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat 3,44 gram yang telah disisihkan untuk melakukan pemeriksaan Laboratorium menjadi 1,5800 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa bermula saksi Asep mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering membeli narkotika jenis daun ganja kering didaerah Kp. Sukaresmi Kab. Subang setelah itu para saksi pun langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi rumah kontrakan terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada sendirian didalam rumahnya kemudian saksi Asep langsung mengamankan terdakwa dan menanyai dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis daun ganja kering awalnya terdakwa tidak mengakui kemudian setelah ditanya lagi barulah terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat 3,44 (tiga koma empat empat) gram yang terdakwa simpan dijendela kontarakan rumahnya dan terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut dengan cara membeli dari saksi Aditia Setiadi beberapa hari

(4)

sebelum dilakukan penangkapan sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Subang guna untuk pengusutan lebih lanjut dan terhadap barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik NO.LAB : 2668 / NNF / 2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Setijani Dwiastuti, SKM, M.Kes bahwa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,5800 gram, diberi nomor barang bukti 1223/2013/OF adalah benar Ganja yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Lebih Subsidair

Bahwa ia Terdakwa pada Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di rumah kontrakan tersangka yang beralamat di daerah Kp. Sukaresmi Kab. Subang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman dengan berat 3,44 gram yang telah disisihkan untuk melakukan pemeriksaan Laboratorium menjadi 1,5800 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa bermula saksi Asep mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering membeli narkotika jenis daun ganja kering didaerah Kp. Sukaresmi Kab. Subang setelah itu para saksi pun langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi rumah kontrakan terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada sendirian didalam rumahnya kemudian saksi Asep langsung mengamankan terdakwa dan menanyai dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis daun ganja kering awalnya terdakwa tidak mengakui kemudian setelah ditanya lagi barulah terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat 3,44 (tiga koma empat empat) gram terdakwa simpan dijendela kontarakan rumahnya setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Subang guna untuk pengusutan lebih lanjut dan terhadap

(5)

barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik NO.LAB : 2668 / NNF / 2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Setijani Dwiastuti, SKM, M.Kes bahwa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,5800 gram, diberi nomor barang bukti 1223/2013/OF adalah benar Ganja yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tertanggal 26 November 2013, No.Reg.Perkara: PDM – 94/Suban /TPUL/10/2013, terdakwa dituntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti, secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Nakotika Goiongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Lebih Subsidair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Bungkus kertas Koran yang berisikan serbuk biji daun dan batang diduga daun ganja kering;

- Handphone Nokia N1650 V 5,53 07-08-08 RM-305; - Simcard TRIE Nomor 089 870 186 91

Dirampas untuk dimusnakan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Subang telah menjatuhkan putusan Nomor : 240/Pid.Sus/2013/PN Sbg, tanggal 4 Desember 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

(6)

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan subsidair;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan subsidair;

3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “MENYALAH GUNAKAN

NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI“ dalam dakwaan lebih subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 7. Memerintahkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) Bungkus kertas Koran yang berisikan serbuk biji daun dan batang daun ganja kering;

b. 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah

c. 1(satu) buah Handphone Nokia N1650 V 5,53 07-08-08 RM-305;

d. 1(satu) buah Simcard TRIE Nomor 089 870 186 91 Dirampas untuk negara

8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Subang tertanggal 10 Desember 2013 sebagaimana akta permintaan banding Nomor : 08/Ban/Akta.Pid/2013/PN Sbg dan permintaan banding tersebut diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Desember 2013 ;

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding pada tanggal 23 Desember 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 24 Desember 2013, Surat Pemberitahuan untuk Terdakwa pada tanggal 24 Desember 2013 ;

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk inzage (memeriksa berkas perkara) sebelum

(7)

berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung dalam tenggang 7 hari untuk Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing pada tanggal 18 Desember 2013 dan tanggal 24 Desember 2013 ;

Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu serta cara-cara yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karenanya permintaan banding secara formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut :

Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhan pidananya terhadap terdakwa karena menurut Jaksa Penuntut Umum adalah tidak mendidik dan tidak menjadi jera; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini tidak mengajukan kontra memori banding ;

Menimbang, bahwa setelah Hakim tingkat banding membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, yang terdiri dari salinan putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor : 240/Pid.Sus/2013/PN Sbg, tanggal 4 Desember 2013 yang dimintakan banding, Berita Acara pemeriksaan di persidangan, memori banding, pembuktian dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar menurut hukum sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan serta status barang bukti dan perlu untuk diperbaiki dengan pertimbangan sebagai berikut :

Menimbang bahwa setelah meneliti pendapat orang tua Terdakwa yang sudah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama bahwa orang tua terdakwa masih sanggup untuk mengawasi anaknya, dan mohon agar terdakwa tidak putus sekolahnya ;

Menimbang, bahwa permintaan orang tua terdakwa yang tergolong anak, dan Hakim Tinggi bisa menerimanya agar anak ini bisa melanjutkan pendidikannya, karena saat ini terdakwa masih aktif bersekolah dan sedang duduk di Kls III SMK dan akan menempuh ujian akhir,maka agar terdakwa tidak terlambat untuk persiapan menempuh ujian akhir tersebut, demi masa depan terdakwa agar tidak dirugikan untuk pendidikan terhadap terdakwa,

(8)

supaya kelak menjadi anak yang baik berguna untuk keluarga maka pidana terhadap terdakwa pantas dan adil untuk diperbaiki, sebagaimana yang akan tertera dalam amar putusan dibawah ini;

Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti perlu juga diperbaiki mengingat Handphone Nokia N1650 V 5,53 07-08-08 RM-305 dan Simcard TRIE Nomor 089 870 186 91, sangat diperlukan untuk anak yang masih sekolah oleh sebab itu menurut Hakim Tinggi dikembalikan kepada terdakwa;

Menimbang, bahwa terdakwa sudah ditahan sejak 28 September 2013 sampai diucapkan putusan ini , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani oleh terdakwa oleh terdakwa;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakim Tinggi memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;

Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dibebankan kepada terdakwa sesuai dengan Pasal 222 ayat 1 KUHAP yang besarnya akan ditetapkan dibawah ini ;

Mengingat Pasal 127 ayat 1 undang-undang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Undang-undang R.I No : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak junto Undang-undang R.I No : 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Undang-undang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor :

240/Pid.Sus/2013/PN Sbg, tanggal 4 Desember 2013, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai mengenai pidana penjara yang dijatuhkan dan status barang bukti sehingga, amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

3. Menyatakan terdakwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan subsidair;

(9)

4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut;

5. Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI“ dalam dakwaan lebih subsidair;

6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

7. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

8. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) Bungkus kertas Koran yang berisikan serbuk biji daun dan batang daun ganja kering;

b. 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah Dirampas untuk dimusnahkan.

c. 1(satu) buah Handphone Nokia N1650 V 5,53 07-08-08 RM-305;

d. 1(satu) buah Simcard TRIE Nomor 089 870 186 91 Dikembalikan kepada terdakwa.

9 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis , tanggal 23 Januari 2014 dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ny.Hj.

JURNALIS AMRAD, SH MH Hakim Tinggi anak pada Pengadilan Tinggi

Bandung selaku Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 31 Desember 2013 No. 469/Pen/Pid.Sus /2013/PT Bdg., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding dengan dibantu Ny. DENI SETIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadirnya Jaksa

Penuntut Umum dan Terdakwa.

PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAK

Ttd. Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

Pedoman pengendalian mutu pelaksanaan pemantauan tindak lanjut ini dimaksudkan untuk memberikan panduan bagi APIP dalam memantau dan mengevaluasi tindakan koreksi

Nilai negatif dalam hal ini dapat dijelaskan bahwa antara BOPO dan kesulitan keuangan pada Bank Umum Syariah memiliki hubungan terbalik, yaitu semakin tinggi

Hal ini disebabkan pengaruh olah tanah dengan penutupan mulsa yang lebih banyak dapat memperbaiki sifat fisik tanah seperti peningkatan kandungan bahan organik,

Sebagai masukan bagi guru untuk memanfaatkan botol dan barang bekas menjadi media pembelajaran untuk membantu dalam proses pembelajaran dan mencapai hasil belajar

Intravascular lymphoma merupakan suatu jenis limfoma khusus yang jarang ditemukan dengan beberapa perbedaan mendasar bila dibandingkan dengan limfoma non- Hodgkin

Kadang mereka adalah sekelompok pemuda yang bisa menimbulkan kerugian Negara hingga jutaan dollar akibat kerusakan sistem yang mereka buat, juga bisa jadi mereka adalah

Dalam penelitian ini permasalahan yang akan dikaji adalah : apakah fraksi petroleum eter dari ekstrak etanol seledri (Apium graveolens L.) mempunyai efek penurunan kadar gula

(1) Pada saat Qanun ini mulai berlaku, maka Qanun Kabupaten Aceh Besar Nomor 05 Tahun 2003 tentang Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah (Lembaran Daerah