• Tidak ada hasil yang ditemukan

Cara kerja penelitian Faktor yang Berhubungan dengan Gagal Konversi Pasien TB Paru Kategori I pada Akhir Pengobatan Fase Intensif di Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Cara kerja penelitian Faktor yang Berhubungan dengan Gagal Konversi Pasien TB Paru Kategori I pada Akhir Pengobatan Fase Intensif di Kota Medan"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Cara kerja penelitian ‘Faktor yang Berhubungan dengan Gagal Konversi Pasien TB Paru Kategori I pada Akhir Pengobatan Fase Intensif di Kota Medan’

POPULASI

Semua penderita TB paru yang memenuhi kriteria inklusi di kota Medan

SAMPEL

n  80 orang penderita TB paru kategori I yang memenuhi kriteria inklusi di

Rumah Sakit H. Adam Malik Medan, Klinik swasta Jemadi dan puskesmas di kota Medan TEKNIK SAMPLING Sample Random PENGUMPULAN DATA Kuesioner ANALISA DATA

Setelah data terkumpul kemudian ditabulasikan dan dikelompokkan sesuai

dengan variabel yang diteliti

EVALUASI Penyajian Data

81

(2)

Lampiran 2

SURAT PERSETUJUAN MENGIKUTI PENELITIAN

No. Penelitian :

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : ... Kelamin : ... Umur : ... Pendidikan Terakhir : ... Pekerjaan : ... Alamat : ...

Setelah mendapat penjelasan tentang penelitian “Faktor yang berhubungan dengan gagal konversi pasien TB paru Kategori I pada akhir pengobatan fase intensif di kota Medan” maka saya menyatakan bersedia untuk mengikuti penelitian dan saya berjanji akan memberikan informasi yang benar serta akan mengikuti aturan yang sudah ditetapkan oleh peneliti.

Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya dengan penuh kesadaran dan tanpa ada paksaan.

Medan, ...

Peneliti Yang menyatakan,

Peserta Penelitian

(dr. Helena Rugun N. Nainggolan) (...)

tahun

82

(3)

Lampiran 3

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN GAGAL KONVERSI PASIEN TB PARU KATEGORI I PADA AKHIR PENGOBATAN

FASE INTENSIF DI KOTA MEDAN

A.KARAKTERISTIK INDIVIDU

 Nomor Responden : Lokasi : RSHAM / Klinik Swasta

 Tanggal wawancara :

 Nama : .

 Umur : Tahun

 Jenis Kelamin : 0. Laki-laki 1. Perempuan

 Pendidikan akhir : 0. SD/SLTP 1. SLTA/Diploma/Sarjana  Berat Badan : kg  Tinggi Badan : cm  Pendapatan/bulan : 0. 1. B.KEPATUHAN BEROBAT

1. Apakah Anda selama dalam pengobatan tahap awal selalu minum obat

secara teratur setiap hari selama 2 bulan?

0) Ya, tidak pernah lupa (selalu)

1) Tidak, pernah tidak minum obat

2. Apakah Anda selalu minum obat sesuai dengan dosis yang telah ditentukan?

0) Ya

1) Tidak

Indeks Massa Tubuh

=

=

0 : Skor 0 (Normal) : IMT (18,5-25)

1 : Skor 1 (Tidak normal) : IMT (<18,5)

0= Muda (18-45 tahun) 1= Tua (>46 tahun)

83

(4)

C.KEBIASAAN MEROKOK

1. Apakah Anda merokok?

0) Tidak

1) Ya

2. Kalau ya, berapa batang dalam sehari?

0) < 10 batang

1) 10-20 batang

2) > 20 batang

3. Sudah berapa lama anda merokok?

0) < 10 tahun 1) > 10 tahun

Kategori pasien berdasarkan kebiasaan merokok :

D.PENYAKIT PENYERTA

1. Apakah Anda selain menderita penyakit TB paru juga menderita penyakit Diabetes Mellitus (DM) dan atau HIV-AIDS?

0) Ya 1) Tidak

E.PERAN PENGAWAS MENELAN OBAT (PMO)

1. Apakah ada yang mengawasi Anda menelan obat?

0) Tidak ada

1) Ya, ada (kader, keluarga, tetangga, tokoh masyarakat)

2. Apakah PMO tersebut ada memberikan penyuluhan tentang penyakit

Tuberkulosis kepada keluarga Anda?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

3. Apakah pada penyuluhan ada dianjurkan agar anggota keluarga Anda

apabila mempunyai gejala batuk > 3 minggu untuk segera memeriksakan diri ke unit pelayanan kesehatan?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

(Lanjutan)

84

(5)

4. Apakah PMO ada memberikan dorongan kepada anda untuk berobat secara teratur?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

5. Apakah PMO ada mengingatkan Anda untuk berobat dan memeriksakan

dahak pada waktu yang telah ditentukan?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

6. Apakah PMO mengawasi Anda dalam menelan obat?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

7. Apakah petugas PMO secara teratur setiap hari atau seminggu sekali

mengawasi Anda untuk minum obat?

0) Tidak teratur

1) Ya, teratur

8. Apakah PMO ada menganjurkan bila setelah makan OAT ternyata

mempunyai keluhan efek samping obat agar tidak memberhentikan minum obat dan menganjurkan agar kontrol ke pelayanan kesehatan?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

9. Apakah PMO mau mendengarkan keluhan Anda tentang kondisi penyakit

Anda dan memberi dukungan selain mengawasi minum obat?

0) Tidak pernah

1) Ya, ada

Kategori peranan PMO

F.DUKUNGAN PETUGAS KESEHATAN

1. Apakah sikap petugas kesehatan ramah dalam melayani Anda?

0) Tidak ramah

1) Ramah

2. Sikap petugas kesehatan terhadap keluhan yang Anda sampaikan :

0) Tidak memperhatikan keluhan Anda

(Lanjutan)

85

(6)

1) Memperhatikan keluhan Anda

3. Sikap dan cara petugas kesehatan dalam memberikan penjelasan mengenai

penyakit Anda :

0) Tidak jelas

1) Jelas

4. Sikap dan cara petugas kesehatan dalam memberikan penjelasan tentang

cara memakan obat :

0) Tidak jelas

1) Jelas, yaitu : harus teratur dan obat harus diminum secara benar

5. Apakah petugas kesehatan pernah mengingatkan Anda untuk periksa ulang

dan mengambil obat?

0) Tidak pernah

1) Ya, pernah

6. Apakah petugas kesehatan pernah menanyakan kemajuan yang Anda

peroleh selama berobat?

0) Tidak pernah

1) Pernah

7. Apakah petugas kesehatan pernah menanyakan adanya gejala efek samping

OAT?

0) Tidak pernah

1) Pernah

8. Apakah petugas kesehatan meminta bayaran selama berobat?

0) Pernah

1) Tidak pernah

9. Apakah petugas kesehatan pernah menjelaskan tentang perlunya seorang

Pengawas Menelan Obat?

0) Tidak pernah

1) Pernah

Kategori dukungan petugas kesehatan (Lanjutan)

86

(7)

Lampiran 4

Tabel Definisi Opersional Penelitian

No Variabel Definisi Alat ukur Cara Ukur Hasil ukur /kategori Skala

1 Jenis Kelamin Jenis kelamin yang menjadi

responden penelitian.

Kuesioner Wawancara 0=Laki-laki

1=Perempuan

Nominal

2 Umur Lamanya kehidupan

responden sejak tahun lahir sampai tahun saat dilakukan penelitian dihitung dengan angka tahun.

Kuesioner Wawancara atau

dari Kartu Status

0= Muda (18-45 tahun)

1= Tua (>46 tahun)

Ordinal

3 Status gizi Keadaan gizi seseorang yang

diukur dari Indeks Massa

Tubuh (IMT) Berat badan menggunakan timbangan injak (kg) - Tinggi badan menggu nakan microtoise (m). Memakai rumus IMT : 0. Normal-lebih, bila IMT 18,5 – 25; >25 skor 0

1. Tidak normal, bila

IMT < 18,5 : skor 1 Nominal 4 Pendidikan (Berdasarkan UU RI Mengenai Sistem Pendidikan Nasional Tahun 2003)

Pendidikan formal tertinggi yang pernah diikuti sampai saat penelitian.

Kuesioner Wawancara 0 = rendah (SD,

SMP) 1 = Tinggi (SMA, Diploma, Sarjana) Ordinal 87 Universitas Sumatera Utara

(8)

5 Tingkat Pendapatan (Berdasarkan UMR tahun 2013 di Sumatera Utara)

Penghasilan dari kepala Keluarga

Kuesioner Wawancara 0 = kurang 

Rp1.500.000

1 = cukup  Rp1.500.000

Ordinal

6 Kepatuhan berobat Perilaku penderita TB Paru

dalam menaati jadwal pengobatan yang telah ditetapkan secara teratur dan lengkap tanpa terputus.

Kuesioner atau melalui kartu berobat dari awal pengoba tan sampai dengan akhir bulan ke-2.

Wawancara atau kartu berobat : patuh bila minum obat teratur tanpa putus dan tidak patuh bila tidak minum obat teratur. 0=Patuh 1=Tidak patuh Nominal 7 Kebiasaan merokok

Perilaku menghisap rokok dan ataupernah merokok, minimal 1 tahun.

Kuesioner Wawancara 0 = Bukan perokok

1= Perokok

Ordinal

8 Penyakit penyerta Penyakit lain yang diderita

responden berupa penyakit

penyerta Diabetes Melitus

(DM) dan atau HIV-AIDS.

Kuesioner Wawancara dan

atau data dari Kartu Status responden 0=Tidak ada 1=Ada Ordinal 88 Universitas Sumatera Utara

(9)

9 PMO Peran PMO yang meliputi tugas pokok dan fungsinya bagi penderita tuberkulosis paru. Kuesioner dengan 9 pernyataan. Diukur dengan cara jawaban Ya nilai 1 dan jawaban Tidak dengan nilai 0.

Skor tertinggi : 9 dan Skor terendah : 0 Dikategorikan: • Peran Baik jika skor > 50%.

• Peran Kurang jika skor < 50%.

Interval

Dukungan Petugas Kesehatan

Suatu sistem pendukung bagi pasien dengan memberi bantuan berupa informasi, nasehat, atau tindakan yang mempunyai manfaat

emosional atau berpengaruh pada perilaku penerimanya.

Diukur menggu nakan kuesioner dengan 9 pernyataan, jawaban Ya: nilai 1 dan jawaban Tidak: nilai 0.

Wawancara Skor tertinggi : 9 dan

Skor terendah : 0 Dikategori kan: • Peran Baik jika skor > 50%.

• Peran Kurang jika skor < 50%.

Interval

89 Universitas Sumatera Utara

(10)

Lampiran 5

90

(11)

Lampiran 6

Tabel Master Data Penelitian

91 Universitas Sumatera Utara

(12)

NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN)

UMUR

'CODING'JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO

PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS

26 GAGAL PEDAGANG 39 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 17,22 1 TIDAK 1 RINGAN 1 NEG 0 3 9 33,3 KURANG 4 9 44,4 KURANG 27 BERHASIL TUKANG BANGUNAN 47 1 LAKI-LAKI 0 STM 1 2 JUTA 1 21,91 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 28 GAGAL TUKANG BANGUNAN 25 0 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 18,00 1 TIDAK 1 SEDANG 1 NEG 0 3 9 33,3 KURANG 3 9 33,3 KURANG 29 BERHASIL WIRASWASTA 22 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 22,91 0 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 8 9 88,9 BAIK 9 9 100 BAIK 30 BERHASIL PEGAWAI SWASTA 21 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 20,32 0 PATUH 0 BERAT 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 31 BERHASIL PRT 52 1 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 19,43 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 32 BERHASIL JUALAN 40 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 18,65 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 33 BERHASIL WIRASWASTA 28 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 16,96 1 PATUH 0 SEDANG 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 8 9 88,9 BAIK 34 GAGAL WIRASWASTA 44 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 18,07 1 TIDAK 1 BERAT 1 DM 1 2 9 22,2 KURANG 7 9 77,8 BAIK 35 BERHASIL GURU 44 0 LAKI-LAKI 0 SARJANA 1 2 JUTA 1 21,67 0 PATUH 0 RINGAN 1 DM 1 8 9 88,9 BAIK 9 9 100 BAIK 36 BERHASIL IRT 25 0 PEREMPUAN 1 SD 0 2 JUTA 1 23,24 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 37 BERHASIL WIRASWASTA 28 0 LAKI-LAKI 0 STM 1 2 JUTA 1 20,81 0 PATUH 0 BERAT 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 38 GAGAL SUPIR 59 1 LAKI-LAKI 0 STM 1 2 JUTA 1 21,36 0 TIDAK 1 BERAT 1 DM 1 4 9 44,4 KURANG 7 9 77,8 BAIK 39 BERHASIL WIRASWASTA 28 0 PEREMPUAN 1 DIPLOMA 1 2 JUTA 1 23,23 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 40 GAGAL WIRASWASTA 47 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 17,26 1 TIDAK 1 BERAT 1 DM 1 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 41 BERHASIL PEDAGANG 38 0 LAKI-LAKI 0 SARJANA 1 2 JUTA 1 19,83 0 PATUH 0 BERAT 1 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 42 GAGAL WIRASWASTA 45 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 3 JUTA 1 18,37 1 TIDAK 1 SEDANG 1 DM 1 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 43 BERHASIL WIRASWASTA 68 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 2 JUTA 1 26,47 0 PATUH 0 BERAT 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 44 BERHASIL WIRASWASTA 53 1 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 19,53 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 45 BERHASIL IRT 41 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 14,64 1 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 46 GAGAL WIRASWASTA 46 1 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 21,09 0 TIDAK 1 RINGAN 1 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 47 GAGAL WIRASWASTA 47 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 19,98 0 TIDAK 1 BERAT 1 DM 1 2 9 22,2 KURANG 4 9 44,4 KURANG 48 GAGAL IRT 55 1 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 17,07 1 TIDAK 1 TIDAK 0 DM 1 3 9 33,3 KURANG 3 9 33,3 KURANG 49 BERHASIL PEGAWAI SWASTA 40 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 20,57 0 PATUH 0 BERAT 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 50 GAGAL PEDAGANG 38 0 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 30,10 0 TIDAK 1 BERAT 1 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,44 KURANG

92 Universitas Sumatera Utara

(13)

NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN)

UMUR

'CODING'JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO

PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS

51 BERHASIL WIRASWASTA 64 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 20,20 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 52 BERHASIL GURU OLAH RAGA 25 0 LAKI-LAKI 0 S-1 SPD 1 2 JUTA 1 24,01 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 53 GAGAL PEDAGANG 40 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 18,37 1 TIDAK 1 BERAT 1 DM 1 5 9 55,6 BAIK 9 9 100 BAIK 54 BERHASIL TUKANG BECA 42 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 23,83 0 PATUH 0 BERAT 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 55 BERHASIL WIRASWASTA 20 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 20,06 0 PATUH 0 SEDANG 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 56 BERHASIL WIRASWASTA 48 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 2 JUTA 1 16,53 1 PATUH 0 SEDANG 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 7 9 77,8 BAIK 57 BERHASIL WIRASWASTA 56 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 20,96 0 PATUH 0 SEDANG 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 58 BERHASIL PNS 47 1 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 3 JUTA 1 23,83 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 59 GAGAL WIRASWASTA 29 0 LAKI-LAKI 0 DIPLOMA 1 2 JUTA 1 19,95 0 TIDAK 1 BERAT 1 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,44 KURANG 60 BERHASIL IRT 45 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 23,05 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 61 BERHASIL IRT 53 1 PEREMPUAN 1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 17,31 1 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 62 BERHASIL WIRASWASTA 29 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 2 JUTA 1 17,99 1 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 63 BERHASIL IRT 43 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 20,13 0 PATUH 0 RINGAN 1 DM 1 5 9 55,6 BAIK 7 9 77,8 BAIK 64 BERHASIL IRT 53 1 PEREMPUAN 1 SD 0 2 JUTA 1 18,35 1 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 0 9 0 KURANG 9 9 100 BAIK 65 GAGAL MAHASISWA 22 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 16,65 1 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 66 BERHASIL TIDAK KERJA 32 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 18,26 1 TIDAK 1 RINGAN 1 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 8 9 88,9 BAIK 67 BERHASIL IRT 46 1 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 17,44 1 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 8 9 88,9 BAIK 68 GAGAL IRT 43 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 21,88 0 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 69 BERHASIL IRT 43 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 19,22 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 70 GAGAL JUALAN 49 1 PEREMPUAN 1 SD 0 2 JUTA 1 24,44 0 TIDAK 1 TIDAK 0 DM 1 4 9 44,4 KURANG 5 9 55,6 BAIK 71 BERHASIL IRT 52 1 PEREMPUAN 1 SD 0 2 JUTA 1 23,19 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 72 GAGAL BURUH 27 0 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 22,66 0 TIDAK 1 RINGAN 1 NEG 0 3 9 33,3 KURANG 5 9 55,6 BAIK 73 GAGAL TK BECA 28 0 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 18,59 0 PATUH 0 SEDANG 1 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 74 BERHASIL TIDAK KERJA 78 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 18,42 1 TIDAK 1 TIDAK 0 DM 1 4 9 44,4 KURANG 8 9 88,9 BAIK 75 BERHASIL PEDAGANG 42 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 25,33 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

93 Universitas Sumatera Utara

(14)

NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN)

UMUR

'CODING'JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO

PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS

76 BERHASIL IRT 30 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 22,89 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 77 GAGAL PETANI 46 1 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 17,90 1 TIDAK 1 RINGAN 1 DM 1 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG 78 BERHASIL IRT 58 1 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 18,07 1 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 8 9 88,9 BAIK 9 9 100 BAIK 79 GAGAL WIRASWASTA 50 1 LAKI-LAKI 0 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 22,66 0 TIDAK 1 RINGAN 1 DM 1 4 9 44,4 KURANG 3 9 33,3 KURANG 80 GAGAL IRT 32 0 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 17,78 1 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 0 9 0 KURANG 4 9 44,4 KURANG 81 BERHASIL WIRASWASTA 48 1 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 17,85 1 PATUH 0 BERAT 1 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 82 BERHASIL SEKOLAH 18 0 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 19,92 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 7 9 77,8 BAIK 7 9 77,8 BAIK 83 BERHASIL WIRASWASTA 49 1 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 28,69 0 PATUH 0 BERAT 1 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 84 BERHASIL PEGAWAI SWASTA 30 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 21,26 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 85 BERHASIL IRT 28 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 20,81 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 86 GAGAL WIRASWASTA 53 1 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 >2 JUTA 1 18,73 0 PATUH 0 BERAT 1 DM 1 1 9 11,1 KURANG 4 9 44,4 KURANG 87 GAGAL IRT 49 1 PEREMPUAN 1 SD 0 < 1,5 JUTA 0 18,43 1 TIDAK 1 TIDAK 0 DM 1 3 9 33,3 KURANG 5 9 55,6 BAIK 88 GAGAL IRT 42 0 PEREMPUAN 1 SMP 0 2 JUTA 1 18,31 1 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 89 BERHASIL IRT 20 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 3 JUTA 1 23,23 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 7 9 77,8 BAIK 90 BERHASIL IRT 68 1 PEREMPUAN 1 SR 0 < 1,5 JUTA 0 27,30 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 5 9 55,6 BAIK 9 9 100 BAIK 91 GAGAL WIRASWASTA 43 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 <1,5 JUTA 0 19,36 0 TIDAK 0 RINGAN 1 DM 1 4 9 44,4 KURANG 3 9 33,3 KURANG 92 BERHASIL WIRASWASTA 51 1 LAKI-LAKI 0 SARJANA 1 2 JUTA 1 24,86 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 93 BERHASIL WIRASWASTA 56 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 25,00 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 94 BERHASIL SOPIR 67 1 LAKI-LAKI 0 SD 0 2 JUTA 1 18,29 1 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 95 BERHASIL WIRASWASTA 47 1 LAKI-LAKI 0 SMP 0 2 JUTA 1 21,48 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 0 9 0,00 KURANG 8 9 88,9 BAIK 96 GAGAL IRT 51 1 PEREMPUAN 1 SARJANA 1 2 JUTA 1 24,03 0 TIDAK 1 TIDAK 0 DM 1 3 9 33,3 KURANG 4 9 44,4 KURANG 97 BERHASIL IRT 26 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 16,82 1 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 98BERHASIL TUKANG PERABOT 38 0 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 19,28 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

99 BERHASIL TUKANG PERABOT 35 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 19,26 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK 100 BERHASIL IRT 76 1 PEREMPUAN 1 SD 0 2 JUTA 1 20,74 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

94 Universitas Sumatera Utara

(15)

NO KONVERSI DESKRIPSI PEKERJAAN UMUR (TAHUN)

UMUR

'CODING'JENIS KELAMIN JENIS KELAMIN 'CODING' TINGKAT PENDIDIKAN TINGKAT PENDIDIKAN 'CODING' TINGKAT PENDAPATAN TINGKAT PENDAPATAN 'CODING' STATUS GIZI-IMT STATUS GIZI-IMT 'CODING' KEPATUHA N BEROBAT KEPATUHA N BEROBAT 'CODING' KEBIASAAN MEROKOK ROKOK 'CODING' PENYAKIT PENYERTA PENYAKIT PENYERTA 'CODING' PERAN PMO TOTAL PMO % PMO PMO

PERAN PETUGAS KESEHAT AN SOAL PETUGAS KESEHATA N % PERAN PETUGAS PERAN PETUGAS

101 BERHASIL WIRASWASTA 58 1 LAKI-LAKI 0 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 18,37 1 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

102 BERHASIL KARYAWAN 30 0 PEREMPUAN 1 SLTA 1 2 JUTA 1 22,66 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

103 BERHASIL WIRASWASTA 56 1 LAKI-LAKI 0 STM 1 2 JUTA 1 19,53 0 PATUH 0 BERAT 1 DM 1 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

104 BERHASIL WIRASWASTA 26 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 2 JUTA 1 20,20 0 PATUH 0 BERAT 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 8 9 88,9 BAIK

105 GAGAL SEKOLAH 18 0 PEREMPUAN 1 SMP 0 < 1,5 JUTA 0 13,78 1 TIDAK 1 TIDAK 0 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 7 9 77,8 BAIK

106 BERHASIL IRT 21 0 PEREMPUAN 1 SMK 1 2 JUTA 1 20,08 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

107 BERHASIL MAHASISWA 20 0 PEREMPUAN 1 SLTA < 1,5 JUTA 0 22,72 1 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 6 9 66,7 BAIK 7 9 77,8 BAIK

108 BERHASIL IRT 51 1 PEREMPUAN 1 SMP 0 2 JUTA 1 22,35 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 6 9 66,7 BAIK 8 9 88,9 BAIK

109 BERHASIL BANGUNAN 29 0 LAKI-LAKI 0 SMP 0 2 JUTA 1 19,92 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

110 GAGAL WIRASWASTA 41 0 LAKI-LAKI 0 SD 0 < 1,5 JUTA 0 18,00 1 TIDAK 1 RINGAN 1 NEG 0 4 9 44,4 KURANG 4 9 44,4 KURANG

111 BERHASIL IRT 42 0 PEREMPUAN 1 SMP 0 2 JUTA 1 19,05 0 PATUH 0 RINGAN 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

112 BERHASIL IRT 58 1 PEREMPUAN 1 SMP 0 2 JUTA 1 24,88 0 PATUH 0 TIDAK 0 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

113 BERHASIL BANGUNAN 24 0 LAKI-LAKI 0 SLTA 1 < 1,5 JUTA 0 16,46 1 PATUH 0 SEDANG 1 NEG 0 9 9 100 BAIK 9 9 100 BAIK

114 BERHASIL GURU 45 0 PEREMPUAN 1 SARJANA 1 2 JUTA 1 23,88 0 PATUH 0 TIDAK 0 DM 1 6 9 66,7 BAIK 7 9 77,8 BAIK

95 Universitas Sumatera Utara

(16)

HASIL PENGOLAHAN DATA HASIL DESKRIPTIF Frequencies Frequency Table konversi 78 68.4 68.4 68.4 36 31.6 31.6 100.0 114 100.0 100.0 BERHASIL GAGAL Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent umurk 64 56.1 56.1 56.1 50 43.9 43.9 100.0 114 100.0 100.0 <=45 > 46 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent jkk 70 61.4 61.4 61.4 44 38.6 38.6 100.0 114 100.0 100.0 laki-laki perempuan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent pddknk 56 49.1 49.1 49.1 58 50.9 50.9 100.0 114 100.0 100.0 rendah tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Lampiran 7

96

(17)

pendapatank 50 43.9 43.9 43.9 64 56.1 56.1 100.0 114 100.0 100.0 kurang cukup-lebih Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent imtk 77 67.5 67.5 67.5 37 32.5 32.5 100.0 114 100.0 100.0 baik kurus Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent kepatuhank 81 71.1 71.1 71.1 33 28.9 28.9 100.0 114 100.0 100.0 PATUH TIDAK Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent rokokk 53 46.5 46.5 46.5 61 53.5 53.5 100.0 114 100.0 100.0 tidak ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

97

(18)

penyakitk 74 64.9 64.9 64.9 40 35.1 35.1 100.0 114 100.0 100.0 neg positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent pmo 74 64.9 64.9 64.9 40 35.1 35.1 100.0 114 100.0 100.0 BAIK KURANG Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent petugas 89 78.1 78.1 78.1 25 21.9 21.9 100.0 114 100.0 100.0 BAIK KURANG Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

98

(19)

HASIL ANALITIK/BIVARIAT Crosstabs 1. umurk * konversi 2. jkk * konversi Crosstab 44 20 64 56.4% 55.6% 56.1% 34 16 50 43.6% 44.4% 43.9% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi <=45 > 46 umurk Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests .007b 1 .932 .000 1 1.000 .007 1 .932 1.000 .546 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 79. b. Crosstab 48 22 70 61.5% 61.1% 61.4% 30 14 44 38.5% 38.9% 38.6% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi laki-laki perempuan jkk Total BERHASIL GAGAL konversi Total Lampiran 8 99

(20)

3. pddknk * konversi Chi-Square Tests .002b 1 .965 .000 1 1.000 .002 1 .965 1.000 .563 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13. 89. b. Crosstab 32 24 56 41.0% 66.7% 49.1% 46 12 58 59.0% 33.3% 50.9% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi rendah tinggi pddknk Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests 6.480b 1 .011 5.494 1 .019 6.569 1 .010 .015 .009 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17. 68.

b.

100

(21)

4. pendapatank * konversi 5. imtk * konversi Crosstab 26 24 50 33.3% 66.7% 43.9% 52 12 64 66.7% 33.3% 56.1% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi kurang cukup-lebih pendapatank Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests 11.115b 1 .001 9.802 1 .002 11.189 1 .001 .001 .001 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 79. b. Crosstab 58 19 77 74.4% 52.8% 67.5% 20 17 37 25.6% 47.2% 32.5% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi baik kurus imtk Total BERHASIL GAGAL konversi Total 101

(22)

6. kepatuhank * konversi Chi-Square Tests 5.233b 1 .022 4.295 1 .038 5.098 1 .024 .031 .020 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 68. b. Crosstab 74 7 81 94.9% 19.4% 71.1% 4 29 33 5.1% 80.6% 28.9% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi PATUH TIDAK kepatuhank Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests 68.134b 1 .000 64.516 1 .000 70.161 1 .000 .000 .000 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 42.

b.

102

(23)

7. rokokk * konversi 8. penyakitk * konversi Crosstab 41 12 53 52.6% 33.3% 46.5% 37 24 61 47.4% 66.7% 53.5% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi tidak ya rokokk Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests 3.662b 1 .056 2.930 1 .087 3.721 1 .054 .070 .043 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16. 74. b. Crosstab 57 17 74 73.1% 47.2% 64.9% 21 19 40 26.9% 52.8% 35.1% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi neg positif penyakitk Total BERHASIL GAGAL konversi Total 103

(24)

9. pmo * konversi Chi-Square Tests 7.229b 1 .007 6.139 1 .013 7.077 1 .008 .011 .007 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12. 63. b. Crosstab 72 2 74 92.3% 5.6% 64.9% 6 34 40 7.7% 94.4% 35.1% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi BAIK KURANG pmo Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests 81.390b 1 .000 77.626 1 .000 89.987 1 .000 .000 .000 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12. 63.

b.

104

(25)

10. petugas * konversi Crosstab 78 11 89 100.0% 30.6% 78.1% 0 25 25 .0% 69.4% 21.9% 78 36 114 100.0% 100.0% 100.0% Count % within konversi Count % within konversi Count % within konversi BAIK KURANG petugas Total BERHASIL GAGAL konversi Total Chi-Square Tests 69.382b 1 .000 65.385 1 .000 75.616 1 .000 .000 .000 114 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7. 89.

b.

105

(26)

REGRESI LOG SEDERHANA

Variables in the Equation

-.035 .406 .007 1 .932 .966 .436 2.140 .788 .270 8.548 1 .003 2.200 umurk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: umurk. a.

Variables in the Equation

-.018 .414 .002 1 .965 .982 .437 2.209 .780 .257 9.182 1 .002 2.182 jkk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: jkk. a.

Variables in the Equation

1.056 .422 6.266 1 .012 2.875 1.258 6.573 .288 .270 1.135 1 .287 1.333 pddknk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pddknk. a.

106 Universitas Sumatera Utara

(27)

Variables in the Equation 1.386 .427 10.519 1 .001 4.000 1.731 9.245 .080 .283 .080 1 .777 1.083 pendapatank(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pendapatank. a.

Variables in the Equation

.953 .423 5.088 1 .024 2.595 1.133 5.942 .163 .330 .243 1 .622 1.176 imtk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: imtk. a.

Variables in the Equation

4.339 .664 42.709 1 .000 76.643 20.859 281.606 -1.981 .533 13.795 1 .000 .138 kepatuhank(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: kepatuhank. a.

107 Universitas Sumatera Utara

(28)

Variables in the Equation .796 .420 3.590 1 .058 2.216 .973 5.048 .433 .262 2.728 1 .099 1.542 rokokk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: rokokk. a.

Variables in the Equation

1.110 .420 6.973 1 .008 3.034 1.331 6.913 .100 .317 .100 1 .752 1.105 penyakitk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: penyakitk. a.

Variables in the Equation

5.318 .843 39.836 1 .000 204.000 39.121 1063.773 -1.735 .443 15.345 1 .000 .176 pmo(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pmo. a.

108 Universitas Sumatera Utara

(29)

ANALISIS MULTIVARIAT

Variables in the Equation

-23.162

8038.594

.000

1

.998

.000

.000

.

1.959

.322

36.990

1

.000

7.091

petugask(1)

Constant

Step

1

a

B

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Lower

Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: petugask.

a.

Variables in the Equation

1.158 1.011 1.311 1 .252 3.184 .439 23.115 1.584 1.015 2.435 1 .119 4.872 .667 35.605 1.020 1.005 1.030 1 .310 2.772 .387 19.855 3.992 1.051 14.426 1 .000 54.177 6.904 425.126 3.479 1.268 7.529 1 .006 32.429 2.702 389.209 -.322 1.070 .091 1 .763 .725 .089 5.895 .971 1.218 .635 1 .426 2.640 .242 28.749 -6.584 1.877 12.304 1 .000 .001 pendapatank(1) rokokk(1) penyakitk(1) pmok(1) kepatuhank(1) pddknk(1) imtk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pendapatank, rokokk, penyakitk, pmok, kepatuhank, pddknk, imtk. a.

109 Universitas Sumatera Utara

(30)

Variables in the Equation 1.048 .944 1.231 1 .267 2.851 .448 18.142 1.552 1.002 2.403 1 .121 4.723 .663 33.629 1.110 .971 1.307 1 .253 3.035 .452 20.367 3.914 1.002 15.264 1 .000 50.081 7.031 356.720 3.474 1.261 7.591 1 .006 32.253 2.725 381.723 .973 1.221 .635 1 .426 2.646 .242 28.985 -6.659 1.872 12.648 1 .000 .001 pendapatank(1) rokokk(1) penyakitk(1) pmok(1) kepatuhank(1) imtk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pendapatank, rokokk, penyakitk, pmok, kepatuhank, imtk. a.

Variables in the Equation

.867 .903 .923 1 .337 2.381 .406 13.963 1.526 .987 2.390 1 .122 4.600 .664 31.847 .959 .924 1.076 1 .300 2.608 .426 15.956 4.002 1.000 16.022 1 .000 54.724 7.710 388.395 2.927 .988 8.771 1 .003 18.672 2.691 129.555 -5.710 1.331 18.404 1 .000 .003 pendapatank(1) rokokk(1) penyakitk(1) pmok(1) kepatuhank(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pendapatank, rokokk, penyakitk, pmok, kepatuhank. a.

110 Universitas Sumatera Utara

(31)

Variables in the Equation 1.592 .995 2.557 1 .110 4.912 .698 34.562 .807 .890 .821 1 .365 2.241 .391 12.832 4.110 .967 18.047 1 .000 60.933 9.149 405.812 3.007 .991 9.210 1 .002 20.236 2.901 141.147 -5.324 1.214 19.227 1 .000 .005 rokokk(1) penyakitk(1) pmok(1) kepatuhank(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: rokokk, penyakitk, pmok, kepatuhank. a.

Variables in the Equation

1.735 .999 3.015 1 .082 5.668 .800 40.164 4.180 .948 19.419 1 .000 65.335 10.182 419.242 3.075 1.002 9.412 1 .002 21.640 3.036 154.265 -5.127 1.175 19.031 1 .000 .006 rokokk(1) pmok(1) kepatuhank(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: rokokk, pmok, kepatuhank. a.

111 Universitas Sumatera Utara

(32)

Classification Tablea 72 6 92.3 2 34 94.4 93.0 Observed .00 1.00 konversi kel Overal l Percentage Step 1 .00 1.00

konversi kel Percentage

Correct Predicted

The cut value i s .500 a.

Variables in the Equation

4.182 .896 21.775 1 .000 65.478 11.306 379.219 2.603 .873 8.885 1 .003 13.510 2.439 74.836 -3.928 .774 25.770 1 .000 .020 pmok(1) kepatuhank(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pmok, kepatuhank. a.

112 Universitas Sumatera Utara

(33)

Variables in the Equation 4.180 .948 19.419 1 .000 65.335 10.182 419.242 3.075 1.002 9.412 1 .002 21.640 3.036 154.265 1.735 .999 3.015 1 .082 5.668 .800 40.164 -5.127 1.175 19.031 1 .000 .006 pmok(1) kepatuhank(1) rokokk(1) Constant Step 1a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: pmok, kepatuhank, rokokk. a. Classification Tablea 74 4 94.9 3 33 91.7 93.9 Observed .00 1.00 konversi kel Overal l Percentage Step 1 .00 1.00

konversi kel Percentage

Correct Predicted

The cut value i s .500 a.

Bila model 3

113 Universitas Sumatera Utara

Gambar

Tabel Definisi Opersional Penelitian
Tabel Master Data Penelitian

Referensi

Dokumen terkait

Pada tugas akhir ini penulis memanfaatkan sebuah mini komputer yaitu Raspberry Pi sebagai host server yang akan me-remote mikrokontroler Arduino Mega dengan Ethernet

Judul Skripsi : Hubungan Perubahan Letak Serabut Saraf dengan Tipe Radang pada Pasien yang Didiagnosis Secara Histopatologi Apendisitis di Rumah Sakit Umum Pusat

Jika terjadi persoalan internal antara anggota komunitas itu sendiri yang menyangkut nama baik komunitas di masyarakat maupun Djarum Black Car Community yang

[r]

Tujuan dalam penelitian ini adalah (1) menganalisis implementasi manajemen kas (besarnya saldo kas maksimal, saldo kas minimal, rata-rata saldo kas setiap hari,

a. Hanya membahas sistem kerja dan karakteristik dari sensor gas. Tidak membahas internal sensor secara detail maupun tingkat ketahanan sensor. Tidak membahas fan

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat dan karunianya sehingga pada akhirnya penulis dapat menyelesaiakan

Menggunakan teknik purposive sampling ada hubungan yang signifikan antara kebisingan dengan kelelahan kerja, shift kerja dengan kelelahan kerja p=0,014 Persamaan : Metode