• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Mahkamah Agung RI BAHP PN MASOHI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Mahkamah Agung RI BAHP PN MASOHI"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

1. KOREKSI ARITMATIK

Setelah dilakukan koreksi aritmatik, urutan penawaran terendah adalah sebagai berikut :

1

- Metoda pelaksanaan - Personil inti

- Jadwal waktu pelaksanaan - Bagian pekerjaan yang disubkontrakkan - Jenis, kapasitas, komposisi dan - Syarat teknis lainnya

jumlah peralatan

Hasil dari Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :

1 1

2 2

Jl. Geser No. 1 Telp/Fax. (0914) 21047 - Masohi 97511

Memenuhi / Lulus Evaluasi Teknis PT. Niar Indah Persada

PT Malkindo Timur Utama PT Malkindo Timur Utama

PT Malkindo Timur Utama PT. Niar Indah Persada

Rangking Keterangan

2.706.000.000,00 2.706.000.000,00

Keterangan Penawaran yang memenuhi syarat / lulus pada tahap evaluasi administrasi akan dilanjutkan dengan evaluasi teknis.

POKJA ULP PENGADILAN NEGERI MASOHI

LINGKUNGAN PERADILAN WILAYAH MALUKU

PENGADILAN NEGERI MASOHI

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

Nomor : 08/BA-HSL.EVL/POKJA ULP/PN.Msh/APBN/2016 Tanggal 24 Mei 2016

Pada hari ini Selasa, tanggal Dua Puluh Empat bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas, kami Kelompok Kerja (POKJA) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pengadilan Negeri Masohi Lingkungan Peradilan Wilayah Maluku Tahun Anggaran 2016 pada Kegiatan yang Berlokasi di Kota Masohi Provinsi Maluku, telah menyelesaikan seluruh Evaluasi Penawaran Paket : Kegiatan Renovasi Tampak Depan Gedung Kantor Pengadilan Negeri Masohi Tahun 2016 dengan penjelasan sebagai berikut :

Sebelum melakukan evaluasi Administrasi, Teknik, Harga serta evaluasi Kualifikasi, POKJA terlebih dahulu melakukan koreksi aritmatik terhadap seluruh penawaran yang masuk untuk menentukan rangking berdasarkan hasil koreksi aritmatik. Berdasarkan hasil koreksi aritmatik, POKJA melakukan evaluasi selanjutnya terhadap 2 (dua) penawar yang tidak melebihi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dibuat oleh PPK.

No. Nama Penawar Rangking Keterangan

Sebelum Koreksi Setelah Koreksi

PT. Niar Indah Persada 2.576.969.000,00 2.576.969.000,00

Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi, meliputi :

No.

Evaluasi Administrasi dilakukan dengan mengevaluasi kelengkapan, keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi, dengan hasil sebagai berikut :

Memenuhi / Lulus Evaluasi Teknis

Nama Penawar Peringkat

No. Nama Penawar

(2)

4. EVALUASI HARGA

a. Evaluasi Harga Penawaran

b. Evaluasi Kewajaran Harga

Hasil dari Evaluasi Harga adalah sebagai berikut :

1 2

5. EVALUASI KUALIFIKASI

Hasil dari evaluasi kualifikasi adalah sebagai berikut :

1. 1

2.

-6. KESIMPULAN

1.

PENGADILAN NEGERI MASOHI LINGKUNGAN PERADILAN WILAYAH MALUKU

Harga Penawaran Hasil Koreksi

(Rp)

97,39

PT Malkindo Timur Utama TIDAK LULUS PEMBUKTIAN KLARIFIKASI

Nama Penawar Nama Penawar

PT. Niar Indah Persada LULUS PEMBUKTIAN KLARIFIKASI

PT. Niar Indah Persada

Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan teknis, meliputi :

Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan apabila harga penawaran tidak melebihi harga perkiraan sendiri (HPS) yang dibuat oleh PPK.

No.

No.

Berdasarkan hasil evaluasi kualifikasi dan klarifikasi pembuktian terhadap keabsahan dokumen asli, disimpulkan bahwa penawaran kualifikasi PT. NIAR INDAH PERSADA tersebut diatas dinyatakan memenuhi syarat sebagaimana dimintakan dalam dokumen lelang.

POKJA ULP

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sesungguhnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

PT. Niar Indah Persada LULUS

Dari seluruh tahapan evaluasi terhadap 2 (dua) penawaran yang masuk, dan dilakukan evaluasi kualifikasi serta pembuktian dokumen penawaran kualifikasi asli terhadap 2 (dua) Penyedia jasa yang dipanggil, ternyata hanya 1 (satu) penyedia jasa yang lulus pembuktian keabsahan terhadap dokumen kualifikasi tersebutlah yang memenuhi syarat untuk diusulkan sebagai calon pemenang yaitu sebagai berikut :

-No. Nama Penawar Penilaian Kualifikasi Keterangan

Penilaian kualifikasi dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang masuk dan ternyata dari hasil klarifikasi serta pembuktian terhadap keabsahan dokumen kualifikasi asli, ternyata PT Malkindo Timur Utama tidak memenuhi / tidak lulus pembuktian kualifikasi (lampiran BA Klarifikasi No.07/UND-KLA/POKJA ULP/PN.Msh/APBN/2016 Tanggal 24 Mei 2016). Dalam pembuktian klarifikasi kualifikasi terhadap PT Malkindo Timur Utama, penyedia jasa tersebut tidak membawa dan menunjukan dokumen kualifikasi yang telah diupload melalu SPSE kepada POKJA.

Keterangan

Referensi

Dokumen terkait

Jenis – Jenis Reinforcementdalam Pembelajaran MembacaNyaring Bahasa Inggris ... Jadwal ReinforcementdalamPembelajaran Membaca NyaringBahasa

Berhubung dengan telah berdirinya Negara Republik Indonesia yang merdeka dan berdaulat, maka datang bertinggallah beberapa wakil-wakil diplomatik dan konsuler dari beberapa Negara

Analisis hubungan antara faktor risiko osteoartritis lutut dengan nyeri dan disabilitas yang dirasakan oleh penderita osteoartritis lutut .... Analisis hubungan antara faktor

Hadi, S. Yogyakarta: Yayasan Penerbit Fakultas Psikologi UGM. Teori dan Metodologi Pelatihan. Bandung: Sekolah Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Latihan

Kebiasaan merokok tidak merupakan faktor risiko yang berpengaruh terhadap kejadian presbikusis di RSUP Dr..

HUBUNGAN KEBUGARAN JASMANI D ENGAN PRESTASI AKAD EMIK SISWA D I MA D ARUL ARQAM PUTRA MUHAMMAD IYAH D AERAH GARUT.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Sistem aplikasi otomatisasi indeks ebook Algorithms ini dibangun dengan menggunakan algoritma Knuth-Morris- Pratt yang berfugsi untuk mencari kata yang diinputkan oleh

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) perbedaan penguasaan konsep biologi dan sikap ilmiah siswa antara siswa yang mengikuti model pembelajaran inkuiri