• Tidak ada hasil yang ditemukan

7. BA Hasil Pelelangan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "7. BA Hasil Pelelangan"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN

BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KELAUTAN DAN PERIKANAN

LOKA PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN MEKANISASI PENGOLAHAN HASIL PERIKANAN

Jl. KS Tubun Petamburan VI, Jakarta Pusat 10260

Email : mekanisasikp@kkp.go.id | Website : http://mekanisasi.litbang.kkp.go.id

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

Nomor : 24.2/PPBJ/BalitbangKP/LPPMPHP/PL.113/VIII/2012

PAKET PEKERJAAN : Pembangunan Gedung dan Sarana Prasarana Loka Penelitian dan Pengembangan Mekanisasi Pengolahan Hasil Perikanan(Lelang Ulang)

Pada hari ini JUMAT tanggal DUA PULUH EMPAT bulan AGUSTUS tahun DUA RIBU DUA BELAS, Panitia Pembangunan Gedung yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Loka Penelitian dan Pengembangan Mekanisasi Pengolahan Hasil Perikanan Nomor : SK-03.1/KPA/Balitbang KP/LPP-MPHP/PL.113/ I /2012 tanggal 3 Januari 2012, telah menyelesaikan pelaksanaan lelang paket pekerjaan di atas. Rangkuman hasil pelelangan sebagai berikut

A. Hasil Pembukaan Penawaran sebagai berikut

(Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 17.1/PPBJ/BalitbangKP/LPPMPHP/PL.113/VIII/2012 tanggal 17 Agustus 2012)

1. Peserta yang mendaftar sebanyak 25 peserta

2. Pemasukan penawaran tanggal 13 Agustus 2012 pukul 12.05 s/d 17 Agustus 2012 pukul 09.00 melalui LPSE KKP

3. Peserta yang memasukkan penawaran sebanyak 7 peserta

4. Panitia telah mendownload dan membuka dokumen penawaran tersebut, dengan hasil pemeriksaan kelengkapan sebagai berikut

No Nama Peserta Kelengkapan Dokumen (Administrasi, Teknis, Harga,

Kualifikasi)

Tidak Lengkap Tidak ada Tidak ada Surat Penawaran Harga 6 PT. Hagitasinar

Lestarimegah

NPWP.01.608.998.9-001.000

Lengkap Ada -

7 PT. Lestari Jaya Kencana NPWP.02.755.138.1-541.000

Tidak Lengkap Tidak ada Tidak ada Surat Penawaran Harga

(2)

No Nama Peserta Harga Penawaran (Rp) 6 PT. Hagitasinar Lestarimegah

NPWP.01.608.998.9-001.000

3.855.650.000,-

7 PT. Lestari Jaya Kencana NPWP.02.755.138.1-541.000

3.811.197.000,- (dari file RAB)

B. Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran sebagai berikut

(Berita Acara Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis, Dan Harga, Nomor : 17.2/PPBJ/BalitbangKP/LPPMPHP/PL.113/VIII/2012, tanggal 17 Agustus 2012)

1. Koreksi Aritmetik

No Nama Peserta Harga Penawaran

(Rp)

Hasil Koreksi Aritmetik (Rp)

1 PT. Biotek Graha Duta NPWP.01.340.424.9-009.000

3.838.038.000,- 3.822.195.000,-

2 PT. Putra El Tinjoan

NPWP.01.888.502.0-001.000

3.696.000.000,- 3.696.005.000,-

3 PT. Kevin Nabalis Utama NPWP.01.952.297.8-071.000

3.810.900.000,- 3.810.904.000,-

4 PT. Kencana Rodo

NPWP.01.301.051.7-003.000

3.751.659.000,- 3.751.659.000,-

5 PT. Karya Agung

NPWP.02.265.271.3-541.000

3.718.413.000,- (dari file RAB)

3.718.413.000,-

6 PT. Hagitasinar Lestarimegah NPWP.01.608.998.9-001.000

3.855.650.000,- 3.837.067.000,-

7 PT. Lestari Jaya Kencana NPWP.02.755.138.1-541.000

3.811.197.000,- (dari file RAB)

3.811.197.000,-

Berdasarkan hasil koreksi aritmetik, seluruh penawaran peserta berada di bawah nilai HPS. Dengan demikian, proses evaluasi administrasi akan dilakukan terhadap ketujuh peserta.

2. Hasil Evaluasi Administrasi

Hasil evaluasi administrasi sebagai berikut.

No Nama Peserta Kesimpulan Keterangan

1 PT. Biotek Graha Duta Lulus

2 PT. Putra El Tinjoan Lulus

(3)

4 PT. Kencana Rodo Lulus

5 PT. Karya Agung Tidak Lulus Tidak ada SPH dan

jaminan penawaran 6 PT. Hagitasinar Lestarimegah Lulus

7 PT. Lestari Jaya Kencana Tidak Lulus Tidak ada SPH dan jaminan penawaran 3. Hasil Evaluasi Teknis (ambang batas 75)

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang lulus evaluasi administrasi dengan hasil sebagai berikut.

No Nama Peserta Nilai Teknis Kesimpulan

1 PT. Biotek Graha Duta 93,00 Lulus 2 PT. Putra El Tinjoan 100,00 Lulus 3 PT. Kevin Nabalis Utama 62,75 Tidak Lulus* 4 PT. Kencana Rodo 10,00 Tidak Lulus* 5 PT. Hagitasinar Lestarimegah 44,00 Tidak Lulus* Keterangan : * tidak memenuhi nilai passing grade (˂ 75)

4. Hasil Evaluasi Harga

Evaluasi Harga dilakukan terhadap peserta yang lulus evaluasi teknis dengan hasil sebagai berikut.

a. Evaluasi dari penawaran harga yang diajukan, semua penawaran berada di bawah HPS sehingga dapat diajukan proses evaluasi harga lebih lanjut.

b. Selanjutnya Panitia melakukan perhitungan Harga Evaluasi Akhir berdasarkan hasil koreksi aritmetik, dengan hasil sebagai berikut

No Nama Peserta Nilai Penawaran (Rp) Hasil Koreksi Aritmetik (Rp)

Kesimpulan

1 PT. Biotek Graha Duta 3.838.038.000,- 3.822.195.000,- Lulus 2 PT. Putra El Tinjoan 3.696.000.000,- 3.696.005.000,- Lulus

5. Hasil Evaluasi Kualifikasi

No Nama Peserta Kesimpulan

1 PT. Biotek Graha Duta Lulus 2 PT. Putra El Tinjoan Lulus

6. Hasil Evaluasi Akhir

No Nama Peserta Harga Evaluasi Akhir (Rp)

Keterangan Kesimpulan

1 PT. Putra El Tinjoan 3.696.000.000,- Pembulatan berdasarkan SPH

Calon Pemenang

2 PT. Biotek Graha Duta 3.822.195.000,- - Cadangan

(4)

C. Hasil kegiatan pembuktian kualifikasi sebagai berikut (terhadap PT. Putra El Tinjoan sebagai calon pemenang)

(Berita Acara Hasil Klarifikasi Dan Pembuktian Kualifikasi Nomor : 24.1/PPBJ/BalitbangKP/LPPMPHP/PL.113/VIII/2012, tanggal 24 Agustus 2012)

1. Kelengkapan dokumen kualifikasi yang diupload bersama dokumen penawaran telah sesuai dan dicek keasliannya

2. Surat dukungan bank asli dikeluarkan oleh Bank Mandiri cabang Jakarta Sarinah

3. Surat Jaminan Penawaran benar-benar dikeluarkan oleh ke PT. Intra Asia dan statusnya Unconditional sebagaimana tercantum pada Jaminan Penawaran

4. Asli Sertifikat ISO dan OHSAS dikeluarkan oleh Worldwide Quality Assurance – SEA.

5. Diperoleh data baru lainnya yaitu asli surat dukungan beton dari PT. Karya Beton Sudhira, Yogyakarta

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.

LPSE KKP, 24 Agustus 2012

Ttd

Referensi

Dokumen terkait

Variabel terikat (Y) merupakan hasil belajar yaitu penguasaan kosakata.. bahasa

[r]

Gerakan lempeng tersebut telah menghasilkan bentuk gabungan yang membentang sepanjang PulaSudah saatnya Indonesia khususnya Aceh memiliki informasi kebencanaan dalam

Dalam rangka perbaikan system Pemerintahan Daerah, Pemerintah Pusat telah mengeluarkan Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah yang memberikan hak

Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan induktif.Hasil perolehan suara pada putaran pertama di Kecamatan Medan

Hence, genre based approach is possibly applied in teaching other skills in general. or teaching speaking in particular beside writing, as current trends usually

“ Pengaruh Model Pembelajaran Koopratif Teknik Make A Match terhadap Hasil Belajar IPS Pada Siswa Kelas V Semester II di Gugus V Desa Ban”. e-Journal Mimbar

Hidrolis dengan cara membandingkan hasil daya dukung dan penurunan Tiang Tekan. Hidrolis yang didapat di lapangan dengan hasil dari pengoperasian Program